В последнее время столько всего навалилось, что следить за тем, как политота меряется писюнами, времени особо нет. Но все равно натыкаешься то на одну новость, то на другую. Так что можно обозначить собственную позицию по всей творящейся мерзоте.
Позиция властей мне не до конца понятна. Еще до определения, кто пойдет на выборы, я писал, что скорей всего сольют одну из фигур. Но жертва оказалась намного больше. Говоря простым языком, сейчас сливают целую партию. Еще с момента появления непонятного и аморфного народного фронта закрадывалась мысль, что что-то тут неладно. Но теперь ЕР идет на выборы с практически обновленным составом, треть которого - люди, не состоящие в партии. Тем не менее, слив идет. Критика льется уже не только из Интернета, но и с центральных каналов. Странно смотреть о "партии дел" в новостях и потом слышать ехидные шутки из более рейтинговой передачи "прожекторперисхилтон". Или посмотрите последние выпуски "даешь молодежь", где откровенно высмеивается МГЕР. Сверху сказали "можно мочить" и СМИ получают удовольствие - слона всегда пинать интереснее, чем вялых мосек вроде СР, КПРФ и ЛДПР.
Зачем сливают? Я думаю, что есть цель получить большее представительство оппозиции в думе. Дума у нас - малопонятный и ничего не решающий орган. Они просто принимают законы, но реальной власти депутаты не имеют. Влияние думы на процессы в стране ничтожно и слишком инерционно. Допустим, удастся протащить какие-то законы оппозиции, но их влияние мы почувствуем только при следующем созыве, а о большинстве принимаемых законов вообще никогда не узнаем. Да и есть импонирующая мне точка зрения, что с точки зрения законов проблем у нас больших нет. У нас проблема с их соблюдением и контролем за соблюдением.
Но расширенное представительство карманной оппозиции в думе даст малопонимающему суть процессов управления в стране среднему интеллегенту ощущение победы и того, что он чего-то может. Дальше будет дикий срач в думе, дележка мест, оппонирование даже здравых законодательных процессов - все это мы уже проходили в 90-х. Если кто не помнит, то можно посмотреть в сторону Украины. На этом фоне "получили, что хотели" выборы президента пройдут без особых осложнений и административного ресурса.
Есть правда и малопонятный мне сценарий, если ЕР продавят через административный ресурс с процентами от 60 до 80, а с нашими татарскими друзьями и кавказскими регионами - это вполне реальная картина, как показали региональные выборы. Зачем тогда было давать команду "фас"? Мне тут недавно звонили. Поднимаю трубку и голос: "Не могли бы вы продвинуть сайт местного отделения ЕР". Я честно ответил, что сроки нереальные и лучше им воспользоваться услугой Яндекс.Директ. Меня поразил сам голос. Человек явно стеснялся того, что он принадлежит к "партии дел". Так что в громоотвод мне верится больше. Но чем черт не шутит.
Про безальтернативность я говорить не буду. Это и не важно. Ведь все равно кого выберут. После выборов дума займется своими делами, мало участвуя в реальном управлении. Гораздо важнее то, как поляризовано общество. В достопамятных 90-х, когда КПРФ был реально близок к получению президентского поста, лозунгом было "комуняки не пройдут". Позже он сменился на "а больше все равно выбирать некого". Сейчас появилось достаточно апологетов сложившейся ситуации в стране "за эти 12 лет я купил квартиру, машину и две путевки в Турцию в год и готов за это биться с любым, кто против". А те, кто якобы против, на самом деле не особо-то и против. Дальше злобных комментариев в прессе и ЖЖ дело не идет. Еще бы - работа есть, квартира есть, авто уже третье меняет за последние пять лет - теперь самое время побороться за истинную демократию, сидя в кресле за макбуком. Я бы сказал, что гораздо большим оппозиционером является сама власть, последовательно топя в ведрах представителей самое себя и открывая ящик пандоры критики в СМИ. Зачем? Хрен его знает, время покажет. Возможно, здесь будут уместны аналогии про катарсис и птицу феникс. Если нельзя заменить, то почему бы не устроить театр превращения.
Подводя итоги, следить за всей этой мышиной возней вокруг думских выборов нет времени. У меня тут вагон дел, требующих решения. Все равно ничего нового с экранов ТВ я не услышу, а 4 декабря приду на участок и именно там решу, кому отдать голос. Профессиональный интерес для меня представляет сама ситуация со сливом с точки зрения ПР на уровне государства. И еще больший интерес будет представлять комбинация с катарсисом, если она будет пущена в дело. Кстати, всем этим людям кажется, что они делают большое дело. Не понимаю, почему никто до сих пор никто им не сказал, что всем похуй.
Вот теперь можно писать в комментах что-то вроде "вот придут к власти опять ЕР и отберут у тебя бизнес" или "вот придут к власти коммуняки и запретят тебе писать в блог". Дума - это не к власти придти. Это потереть свой зад четыре года в мягком кресле. Так что да, мне похуй. И выбирать я буду из своих эмоциональных потребностей в момент созерцания бюллетеня. Если вам тоже похуй, можно так и написать в комментарии: "И мне тоже похуй" или "И мне тоже похуй, я вообще не пойду на выборы". Посмотрим, кто победит в нашем импровизированном голосовании.
UPD. Слив засчитан.
Позиция властей мне не до конца понятна. Еще до определения, кто пойдет на выборы, я писал, что скорей всего сольют одну из фигур. Но жертва оказалась намного больше. Говоря простым языком, сейчас сливают целую партию. Еще с момента появления непонятного и аморфного народного фронта закрадывалась мысль, что что-то тут неладно. Но теперь ЕР идет на выборы с практически обновленным составом, треть которого - люди, не состоящие в партии. Тем не менее, слив идет. Критика льется уже не только из Интернета, но и с центральных каналов. Странно смотреть о "партии дел" в новостях и потом слышать ехидные шутки из более рейтинговой передачи "прожекторперисхилтон". Или посмотрите последние выпуски "даешь молодежь", где откровенно высмеивается МГЕР. Сверху сказали "можно мочить" и СМИ получают удовольствие - слона всегда пинать интереснее, чем вялых мосек вроде СР, КПРФ и ЛДПР.
Зачем сливают? Я думаю, что есть цель получить большее представительство оппозиции в думе. Дума у нас - малопонятный и ничего не решающий орган. Они просто принимают законы, но реальной власти депутаты не имеют. Влияние думы на процессы в стране ничтожно и слишком инерционно. Допустим, удастся протащить какие-то законы оппозиции, но их влияние мы почувствуем только при следующем созыве, а о большинстве принимаемых законов вообще никогда не узнаем. Да и есть импонирующая мне точка зрения, что с точки зрения законов проблем у нас больших нет. У нас проблема с их соблюдением и контролем за соблюдением.
Но расширенное представительство карманной оппозиции в думе даст малопонимающему суть процессов управления в стране среднему интеллегенту ощущение победы и того, что он чего-то может. Дальше будет дикий срач в думе, дележка мест, оппонирование даже здравых законодательных процессов - все это мы уже проходили в 90-х. Если кто не помнит, то можно посмотреть в сторону Украины. На этом фоне "получили, что хотели" выборы президента пройдут без особых осложнений и административного ресурса.
Есть правда и малопонятный мне сценарий, если ЕР продавят через административный ресурс с процентами от 60 до 80, а с нашими татарскими друзьями и кавказскими регионами - это вполне реальная картина, как показали региональные выборы. Зачем тогда было давать команду "фас"? Мне тут недавно звонили. Поднимаю трубку и голос: "Не могли бы вы продвинуть сайт местного отделения ЕР". Я честно ответил, что сроки нереальные и лучше им воспользоваться услугой Яндекс.Директ. Меня поразил сам голос. Человек явно стеснялся того, что он принадлежит к "партии дел". Так что в громоотвод мне верится больше. Но чем черт не шутит.
Про безальтернативность я говорить не буду. Это и не важно. Ведь все равно кого выберут. После выборов дума займется своими делами, мало участвуя в реальном управлении. Гораздо важнее то, как поляризовано общество. В достопамятных 90-х, когда КПРФ был реально близок к получению президентского поста, лозунгом было "комуняки не пройдут". Позже он сменился на "а больше все равно выбирать некого". Сейчас появилось достаточно апологетов сложившейся ситуации в стране "за эти 12 лет я купил квартиру, машину и две путевки в Турцию в год и готов за это биться с любым, кто против". А те, кто якобы против, на самом деле не особо-то и против. Дальше злобных комментариев в прессе и ЖЖ дело не идет. Еще бы - работа есть, квартира есть, авто уже третье меняет за последние пять лет - теперь самое время побороться за истинную демократию, сидя в кресле за макбуком. Я бы сказал, что гораздо большим оппозиционером является сама власть, последовательно топя в ведрах представителей самое себя и открывая ящик пандоры критики в СМИ. Зачем? Хрен его знает, время покажет. Возможно, здесь будут уместны аналогии про катарсис и птицу феникс. Если нельзя заменить, то почему бы не устроить театр превращения.
Подводя итоги, следить за всей этой мышиной возней вокруг думских выборов нет времени. У меня тут вагон дел, требующих решения. Все равно ничего нового с экранов ТВ я не услышу, а 4 декабря приду на участок и именно там решу, кому отдать голос. Профессиональный интерес для меня представляет сама ситуация со сливом с точки зрения ПР на уровне государства. И еще больший интерес будет представлять комбинация с катарсисом, если она будет пущена в дело. Кстати, всем этим людям кажется, что они делают большое дело. Не понимаю, почему никто до сих пор никто им не сказал, что всем похуй.
Вот теперь можно писать в комментах что-то вроде "вот придут к власти опять ЕР и отберут у тебя бизнес" или "вот придут к власти коммуняки и запретят тебе писать в блог". Дума - это не к власти придти. Это потереть свой зад четыре года в мягком кресле. Так что да, мне похуй. И выбирать я буду из своих эмоциональных потребностей в момент созерцания бюллетеня. Если вам тоже похуй, можно так и написать в комментарии: "И мне тоже похуй" или "И мне тоже похуй, я вообще не пойду на выборы". Посмотрим, кто победит в нашем импровизированном голосовании.
UPD. Слив засчитан.
41 коммент.:
Ну, бизнесс у тебя могут отжать в любое время. Как только заинтересуется кто-то из "правящих пацанов" :)
Собираюсь слить свой голос, похуй на кого, лишь бы не на ЕР
Мне не похуй.
Ведь важно не только реальное положение дел, но и то как простые люди видят события в свете своих иллюзий.
Говоришь, дума - не власть. Да.
Но процент в думме это:
а) показатель поляризации общества.
б) простой народ (в том числе мелкие чиновники, менты и прочие) будут видеть что ЕР покачнулась и подумают что теперь они перестали быть неприкасаемыми, а значит лишний раз подумают перед тем как пойти на преступление.
Странно такое читать тут. Не подозревал, что Баблоруб верит в сказки про выборы. Что уж про простых говорить.
Аноним: мой бизнес никому не нужен. Нет капитализации, отжимать нечего.
Элспер: и что? Что это меняет? "лишний раз подумают" - это иллюзия.
Белооз: вы не прочитали пост. Заголовок и первых два абзаца - не считается. Дочитайте до конца.
И мне тоже похуй, я вообще не пойду на выборы!
Проблемы не во власти, проблемы в людях.
Людям надо отвыкать от однопартийности, и от того что чиновник царь и бог.
И лично я считаю, что существенное снижение процента ЕР этому в некоторой степени поспособствует.
Элспер: это не решается в день выборов. И существенное снижение процента ЕР тоже не поможет. Основная часть электората политически пассивна, она хочет просто нормально и без потрясений работать, есть и отдыхать. И кто там будет для них принимать законы - им все равно. Все равно эти законы на 99.9% их лично не касаются и никогда не коснутся.
Достаточно иметь в обществе 5-7% сознательного электората. Но такой рост сознательности требует длительного срока развития в условиях относительной стабильности, как это было в США и Европе. Когда же власть резко меняется в результате революции или переворота, то история показывает, что одна нестабильность меняется на другую. И только.
Моя жена вообще ни разу не была на выборах и уговорить её лишиться политической невинности мне не удалось. Впрочем, последние двое выборов я и сам как-то ненавязчиво слил. Возможно, и в этот раз поступлю так же, так как не вижу особого смысла тратить время, ставя галочку за того, кто всё равно не получит процента голосов. Ещё ни разу не попадал в общую струю, поэтому не видел, чтобы побеждали те, за кого я голосовал.
Лично я на выборы пойду - если не пойду по факту солью свой голос в унитаз. Как большинство и делают.
А за кого голосовать буду пока не решил. Точно не за ЕР и КПРФ.
Может за Жириновского - народу нужны хитрые клоуны, тем более он не пройдёт...
ЕР сольют как пить дать. Думаю, у управы просто нет другого выбора, на фоне событий в Африке, кризиса в Европе и США и прочих шатаний ради стабильности нужно спустить пар, отдать в жертву «врага народа», заодно слить на них все грехи прошлого. Медведева во главе ЕР тож не просто так поставили, за ним осталось некоторое разочарование от несбывшихся надежд, да и не быть ему президентом в ближайшие пару сроков.
Путин у руля Народного фронта, нового, чистого и незамутнённого пустыми обещаниями проекта — новая надежда :-) Как нельзя кстати к президентским выборам. Но это отдельный разговор.
А что касается выборов в Думу — ну как же, а депутатский мандат?) Это ж золотая жила для бизнеса, билет в сытое будущее :-) Кто победит, тот получит их больше, продать их не составит труда, спрос гораздо выше предложения.
Так что, голосуй — не голосуй, это всё всего-лишь перетасовка, у кого больше карман. Реальная власть совсем у других людей, серых кардиналов, которые не светятся и стоят за кулисами.
Хотя, я сам предпочитаю сходить на выборы. Не хочу, чтобы мой голос «случайно» оказался в копилке ЕР. А голосовать всё равно, лишь бы не за них
И мне тоже похуй,я никому из представленных партий не верю.
Но у нас в городе меньше всего воруют коммунисты,они же и для народа пытаются делать хоть что-то,проголосую за них,по принципу безрыбья.
"За эти 12 лет я купил квартиру, машину и две путевки в Турцию в год и готов за это биться с любым, кто против". Круто, если среди жителей России бытует такое мнение перед выборами. Значит, люди, в целом, жизнью довольны.
У нас в Украине, если верить новостям, сейчас буквально с каждым днём наступает всё больший пиздец. Причём, ситуация сложилась так, что замять её по тихому вряд ли удастся - либо будет жопа, либо большая драка ... а потом снова жопа :).
Наивные все! Победит добрая фея)))
Расслабтесь, муравьи, Владислав Юрьевич уже давно все за вас решил!
>Расслабтесь, муравьи, Владислав Юрьевич уже давно все за вас решил!
+1. Поправлю немного, Владислав Юрьевич и сотоварищи :)
И мне похуй. И на выборы я не пойду, потому как знаю всю эту кухню ))
Но дрючить я буду любую власть))
Мне похуй! поэтому за ЕР.
Очень интересная статья, я вообще о политике мало знаю, мне лишь бы не было войны: все-таки двое детей.
Вот за кого надо голосовать, чтобы точно не случилось как сто лет назад и как в Африке?
Кстати, вот прямо сейчас по ТВ3 идет документальный сериал "Было бы", что было бы если бы временное правительство во главе с Керенским осталось, что если бы Колчак с Троцким заключили перемерие, Вы не смотрите? Интересно было бы узнать Ваше мнение.
Поебать!
Еще спрошу, Дмитрий, раз уж про выборы зашел разговор, а что Вы думаете о Навальном?
"История не терпит сослагательного наклонения"
Таня! Голосуйте сердцем. Женское сердце не обманет.) Не знаю, что советовать - я сам решу уже перед бюллетенем. Я написал в статье, что в принципе все равно за кого, это ничего существенно не изменит. Дума - не управляющий, а законодательный орган.
Что до Навального, то если бы его не было, то стоило бы его придумать. Жаль только, что он все больше скатывается в жалкую полемику, выставляющую его в неприглядном свете. Вчера он вскрывал проблематику современных тендеров. А сегодня уже приписывает падение рейтинга ЕР на 9%. Завтра окажется, что только благодаря ему мы получили такой состав в думе, какой получили. Это смешно. 99% россиян и не знает, кто такой Навальный. С другой стороны, все говорящие головы современной оппозиции начинали почти также - с громких разоблачений и тыканья палкой в тело власти.
Статья по твоей ссылке в конце поста («Слив засчитан») основана на данных Левада-центра.
Леваду спонсирует ЦРУ и Госдеп США (через третьи фонды).
Путин и его свита (Единая Россия и местные начальники) у хозяев ЦРУ и Госдепа как кость в горле.
Поэтому данным от Левады по поводу ситуации внутри России верить можно также, как и западным СМИ по поводу, к примеру, войны в Абхазии и Юж. Осетии, химического оружия в Ираке или ситуации в Ливии. Т.е. она покажет те цифры, которые будут нужны спонсорам.
По поводу ситуации «в верхах».
Не секрет, что в высших эшелонах власти в России существует прозападная группировка. Её «корни» появились при Горбачёве, расцвели буйным цветом при Ельцине и были сильно порезаны при Путине (Ходорковский один из ярких примеров).
Если бы не вмешательство Путина, то вся добывающая отрасль России уже бы принадлежала мировым кашалотам. И нам всем (жителям России, по крайней мере, точно) было бы очень плохо. Но свои намерения кашалоты не оставили, и чем дальше, тем их попытки будут всё настойчивее.
Каковы отношения Путина с Медведевым и почему Путин выбрал именно Медведева, можно только догадываться. Но совершенно определенно можно сказать, что Медведев в ДАННЫЙ момент является представителем той самой, прозападной группировки. Был он им до президенства или стал им во время оного (в процессе борьбы за абсолютную власть, к примеру), сказать трудно.
Я думаю, что стал во время президенства. Поэтому Путин и решил вернуться.
Т.е. будущее премьер-министерство Медведева — это мягкий слив его из власти. Наверняка, на этом посту он пробудет недолго (если вообще станет премьер-министром). Он это понимает. И его нынешние хозяева тоже.
Также они понимают, что Путин ЛЕГИТИМНО (т.е. законно) управляет страной ровно до тех пор, пока:
1. У него есть «карманная» Дума, которая может устранить от власти как президента, так и премьер-министра (плюс принимает любые законы);
2. Он сам занимает высший пост в стране (по реальным возможностям, а не по названию и местоположению).
Если сделать Думу неуправляемой, то в противостоянии с ней ЛЕГИТИМНОЙ власть Путина быть перестанет. А это уже прекрасный повод для разжигания цветной революции. Плюс создание негативного отношения к власти в стране сделает такую революцию в глазах народа СПРАВЕДЛИВОЙ и НУЖНОЙ. И не беда, что в результате народ лишится даже того немного, что имеет сейчас! Это будет потом. Потом можно будет всех недовольных в бараний рог согнуть, благо власть будет у них и западные друзья поддержат.
Именно для этого и нужны всякие навальные, белковские, немцовы и т.д.
Всё это не ново. Англичане применяли подобную схему ещё при создании Февральской революции. И подготовке Октябрьской.
Тогда именно передача власти Временному правительству убрало ЛЕГИТИМНОЕ руководство в России и сделало возможным весь дальнейший хаос. А хаос сделал возможным приход к власти объединённой группы Ленина и Троцкого, которая отдала англичанам и американцам все богатства России практически задаром.
И только появление Сталина сделало дальнейшее разграбление невозможным. Но это уже другая история.
Леш, думаю, что отчасти ты прав. Потому и думал, что будет слив Медведева. Потому несколько дезориентирован тем, как сливают ЕР. Но посмотрим. Возможно, это слив Медведева, как будущего председателя ЕР. Но тогда комбинация становится уж очень запутанной.
Конечно же, всей правды мы не знаем. Но основные пункты, думаю, верны:
1. Пока Путин и его команда находятся у власти мы, по крайней мере, будем жить в СВОЕЙ стране;
2. Если власть в России захватят англо-американцы, то мы будем жить в ИХ стране. Наш статус сменится на «местные индейцы». Появления нового Сталина на этот раз они уже не допустят. Что означает сокращение нашего «поголовья» до минимально необходимого ИМ уровня.
Т.е. выбор у нас невелик: либо плохая нынешняя власть, либо резервация.
С учётом того, что в следующем году произойдут обрушение мировой экономики и сильнейшие социальные потрясения, выбор этот становится важнее стократно.
Дмитрий, спасибо за ответ.
Алексей Востров, а что будет в следующем году? ("С учётом того, что в следующем году произойдут обрушение мировой экономики и сильнейшие социальные потрясения, выбор этот становится важнее стократно")
Что-то напугали Вы меня, сердце в пятки ушло и не слышно, что оно подсказывает.
Но интересно, просто ужас.
Таня! Не переживайте. Простых людей это коснется в той части, что работы будет чуть поменьше. Ну так больше будут дорожить той, что есть. Такого кризиса ликвидности банков, как был в 2008 году уже не будет. Все теперь ученые.
Меня вот больше напрягает эскалация вокруг Ирана. Вполне реально, что для отвлечения от проблем внутри, США и Великобритания ввяжутся в войну против Ирана. И если в этот раз наши "любимые" англосаксы дадут слабину и не смогу устроить блицкриг, то мы окажемся на пороге третьей мировой и России тогда придется занять одну из сторон, а перевооружение и модернизации только начались. Для нас это будет сродни началу второй мировой - ненужные потери и открытый зад перед Азией. А так - ничего страшного не планируется.
Привет, этот пост попал в Топ каталога Russian Top Blogspot
Алексей Востров, меня все время удивляют идеи о непременно западном происхождении оппозиционеров. Типа пусть свои воруют, но других в наш клоповник не пустим, а если кто лезет, то он автоматически западный шпиён.
Мифические "западные враги" отнимут наши ресурсы? А будто сейчас наш мудрый царь "Пу" не отдает эти ресы за НАРИСОВАННЫЕ доллары, которые потом опять же пилятся и уходят на запад?
А эта история вокруг Гунвора? Если наша нефть итак идет через запад с подачи близкого друга товарища "Пу", то зачем западный агент Навальный об этом говорит?
Какие еще ресурсы им надо? Экологию чистую? Ну так они после первой же зимы свалят. Рабов им надо в нашем лице? Так русские с начала времен лентяи, да и зачем когда есть китай?
Спаивают и скуривают нас тоже западные враги? Угу а истории вокруг импорта алкоголя и курева Кирилом (табачник) Гундяевым, это ж патриарх РПЦ-наше всё.
Если и есть реальная внешняя угроза, то сейчас весь цивилизованный мир терпит наплыв иммигрантов из диких стран. Это проблема нашего времени, а не мифические западные враги. Холодная война давно позади, мы ее проиграли.
Кстати в свете прежнего абзатца, 282 (антирусскую) статью нам тоже западные враги ввели?
Таня, если коротко, то сейчас мы имеем следующее.
Западная система (либерализм, рейганомика и т.д.) ожидаемо рушится. В своём нынешнем виде она зашла в тупик и пожирает сама себя: жизнь в долг больше невозможна, т.к. механизм погашения старых долгов за счёт новых исчерпан и в дальнейшем невозможен. Т.е. это был самый обычный пузырь (пирамида), который своё отработал и лопнул.
Последствия этого видны невооружённым взглядом: то, что держалось на воздухе — рухнет. По разным подсчётам это от 60 до 80 процентов современной мировой «экономики». Т.е. примерно 80% населения лишатся тех доходов, которые имеют сегодня, полностью, 10-15 процентов частично, а 5% продолжат грабить и тех, и других.
К чему приведёт такой крах? Последствия могут быть самыми разными: от гражданских войн (а речь идёт о странах с ядерным оружием) до создания диктаторских режимов.
Какие у банкиров есть способы выйти сухими из воды? Их всего два:
1. Признаться, что они гады, и отдаться на «милость правосудия», что лишает их всего, в том числе, наверняка, и жизни;
2. Мировая война, которая даёт возможность нажиться, в очередной раз перекроить мир и некоторое время жить спокойно. Это мы уже дважды наблюдали.
Конечно, они могут придумать и какой-нибудь третий вариант. Но не думаю, что он будет лучше мировой войны.
Что они будут делать?
Во-первых, всеми силами оттягивать окончательный крах. Средство у них одно: вливание в «экономику» свеженапечатанных «денег». Это мы и наблюдаем с 2008 года.
Данный путь конечен. По разным оценкам он возможен до весны-лета 2012 года. Затем ход наберёт главный побочный эффект бесконтрольного вливания ничем не обеспеченных денег — инфляция.
За несколько месяцев она вырастит до гигантских размеров и окончательно уничтожит пузырь. Т.е. максимально к началу 2013 года мы поимеем последствия «лопания» пузыря, которые я описал выше.
Во-вторых, банкирам нужно подготовить мировую войну. Причём так, чтобы максимум негативных последствий войны достался их конкурентам, а «электорат» англо-американских евреев пострадал по минимуму. И сделать это нужно, напоминаю, до середины-конца следующего года.
Вот как-то так.
P.S. Разумеется всё описанное крайне примерная схема развития событий.
P.P.S. Elsper, меня всегда удивляли люди, которые не видят ничего дальше собственного носа и считают, что телевидение с блогами «правозащитников» и есть правда жизни.
Алексей Востров, только оторванная от жизни параноидально теоретическая позиция, а по реальным вопросам ничего. И кто дальше носа не видит?
В общем слился.
Громоотвод как пить дать. Никакого пиара, дай толпе почуять псевдосилу, пусть быдло радуется)
Алексей. Запад итак уже победил. Мы пьем Кока-Колу, работаем на ПК американской разработки, сотовые, бытовая техника, одежда - все так или иначе западного производства (пусть и китайская сборка, но боссы сидят в США). Россия - сырьевой придаток, не более. Так что не стоит так боятся ЦРУ и Госдеп, они итак от России получают что хотят. А учитывая какие мы ленивые - то зачем нас завоевывать, профита с самих русских никакого, их только кормить придется. Еще пару лет и добывать нефть в Сибири станет невыгодно (уже сейчас себестоимость выше 12 баксов на многих месторождениях). Остается газ. Но мы итак сами, за свой счет тянем трубы в Европу, а приняв нас в ВТО, нам еще и цены на газ смогут диктовать. Просто мы наблюдаем закат империи. История видела много таких закатов и расцветов. В рамках истории все логично и вполне справедливо.
Ельспер и Востров, так у кого в итоге писька длиннее? ))
Я, возможно, чего-то не понимаю, но вот Нострадамус говорит про закат империи, но перед закатом должен быть расцвет? А когда он у нас был в России? Или я что-то пропустила?
Нострадамус, в 1917 году Запад тоже победил. Однако спустя 20 лет ему дали от ворот поворот. А спустя ещё 20 половина Европы была наша.
Больше они такого не допустят. Если бы не ядерное оружие, то у нас уже давно было бы много «россий», в каждой из которой стоял бы контингент войск НАТО.
Они просто не станут больше рисковать. И постараются довести расчленение России и уничтожение её титульной нации до максимально безопасного для них уровня.
Вспомните Османскую империю. Сейчас это куча послушных псевдогосударств (на территории которых, между прочим, сосредоточено большинство запасов нефти нашей планеты). А до расчленения сколько раз Османская империя восставала из пепла? То-то и оно.
Таня, мелко мыслите. Расцветом можно назвать 18-19 века, после же начался закат. Совок перманентно отсрочил эти процессы на 70 лет, теперь процессы продолжились. Сейчас мы имеем страну с кучей областей сидящих на дотации с нефтедолларов и газодолларов. И чуть что - центральной России просто будет не на что есть. А Американцы как раз и работают над тем чтобы это "чуть что" случилось. Но это делается не против России, а чисто для собственной экономии.
То что половина Европы была наша - это Вы от Урала отмеряли?)))) Или то что мы окупировали Восточную Европу - это тоже считалось наша? Калининград мы кстати тоже отжали после войны.
Россия рано или поздно все равно обречена на развал. Это утопия - держать такую большую территорию под контролем Москвы, когда губеры на местах даже пукнуть не могут, не посоветовавшись с премьером.
В любом случае, развал пойдет только на пользу всем людям. Хоть делом займутся, развивать свою экономику местную да сельское хозяйство поднимать. В прочем, поживем увидим.
Да, я как раз про Восточную Европу.
Вы, случаем, не забыли, сколько столетий существует Россия? И методы управления всё это время ничуть не менялись. Это тоже «утопия»?
Что ждёт коренное население после развала (захвата), мы можем наблюдать на примере индейцев Америки. Или осколков Османской империи. Не думаю, что им «пошло на пользу».
Или вы всерьёз считаете, что англо-американцы тратят столько усилий на развал России только лишь для того, чтобы её население стало жить лучше?!
Возможно, я мелко мыслю, Нострадамус, я не спорю, но не верю я, что развал нам пойдет на пользу. Это же как из сказки про веник и прутики. Поломают нас всех, как веточки.
Мне похуй на всю эту свиноферму, но ЕР должна гореть в аду
Отправить комментарий