Если честно, то пост про выборы писать не хочется. Надо, наверно. Но не хочется. Ибо заебало. Поэтому сегодня будет урок истории и короткие выводы.
А сначала ссылочки на две статьи, в которых нет ничего про то, как кого-то кто-то обворовал. Там трезво и здраво. От малого предпринимателя и настоящего интеллегента. Жаль не могу еще найти что-то такое же вменяемое но написанное человеком от сохи, но они вообще редко пишут на эту тему. Мухачев и Каганов. Прочитайте. Мы еще в конце вернемся к этим статьям.
Сегодня увидел пост у Другого про выдвижение Путина и съезд ЕР. Копипастное фото и три строки - обсуждать там нечего, а вот комменты отличные.
Про то, что политику начинают обсуждать тогда, когда на столе уже есть хлеб с маслом и икрой, много раз писал Олег Макаренко, более известный как Фриц Морген. Сегодня о нашей просвещенной рукопожатой интеллегенции написала еще и Тина Канделаки.
О двойных стандартах я могу поэму написать. Вот здесь Никита Б-Редру Антонов обрушивает свой гнев на ЕдРо, но сам же каждый месяц обкрадывает одну бабушку на пенсию, забывая платить налоги с предпринимательской деятельности. Возможно, он даже обкрадывает именно свою бабушку, но ему плевать. Он считает это правильным. Т.е. ему установленные нормы обходить можно, потому что "все равно украдут". Разумеется, сразу как власть поменяется, Никита начнет платить налоги в полном объеме и еще доплачивать сверху. Так? Нет, не так.
Я регулярно провожу в блоге тесты на сознательность. Например, пишу, что мне предлагают или в правительство области пойти работать (кстати, хотел бы - взяли, там кадровый дефицит всегда), то что мне заказ с едра мог обломиться (реально звонили, но реально отказался по указанным в статье причинам). 8 из 10 комментаторов всегда или рады за возможное присоединение к распилу или выражают свою поддержку в том, чтобы не дело сделать, а украсть.
На почте России и в Сбербанке до сих пор привязывают ручки к столам, но это не помогает - их даже привязанные воруют, хотя казалось бы зачем нужна обычная покоцанная шариковая ручка? В одной компании мне жаловались, что каждый месяц покупают около 200 ручек, потому что они кончаются, но не в смысле заканчивается паста, а в смысле исчезают. Почти каждый известный мне наемный человек ворует со своего рабочего места до чего руки дотягиваются: от писчей бумаги до комплектов одежды и стройматериалов и считает это чем-то вроде недоплачиваемой премии за вредность (блять, вот ведь, даже оправдание придумано душевное). А когда ранг кого-то повышается, то человек получает поздравления с возможностью увеличить не свой профессиональный уровень, а с возможностью побольше натырить, и не так важно госконтора это или частное предприятие.
Глупо упрекать кого-то в воровстве, когда сам ничем не лучше. Разве что с целью завалить соперника и взобраться на его место. Поэтому я уже давно не верю негативной риторике, я предлагаю попробовать самим и на деле доказать, что ты сможешь сделать лучше. Критиков всегда много, а вот тех, кто действительно что-то делает, меньше чем хотелось бы. И это не применительно к текущей власти, к которой у меня немало своих претензий, а так безотносительно. Вот вам недавняя байка из личной жизни.
Есть у меня мысль восстановить отцовский дом. Конечно, он стоит в самом депрессивном городе области, но там хорошая земля, пруд, в конце концов, это моя родина, туда меня привезли из роддома, и там я заболел пневмонией в двухмесячном возрасте. Вот только денег я должен вбахать туда примерно в два-три раза больше, чем сейчас стоит дом с землей, плюс содержать его после, плюс поднять и рекультивировать участок на 20 соток. Когда я сказал это матери, она стала переживать, что мне придется тогда как-то решать вопрос наследства с моими братьями (родным и сыном от второго брака). На что я резонно сказал, что я вообще буду заниматься ремонтом, если отец переоформит на меня дом и землю. Мать сказала, что пусть лучше дом сгниет, но будет поделен на троих поровну. Потому что так будет честно. На что я сказал, что к тому времени цена дома с участком будет такой, что мне уже и доли такой нахрен не надо - я в месяц больше трачу на себя. Наверно, я в чем-то не прав, но если всем допизды, а мне нет, то не вижу причины делиться результатами своего труда.
Все мы с удовольствием понаблюдали в уходящем году за Тунисом, Египтом и Ливией. Я далек от сравнений, но это прекрасный способ увидеть, как радость сменяется усталостью и разочарованием. Понятно, что большинство верит в сказку, что все сразу станет хорошо после смены власти. Но почему этой истерии поддаются и более трезвомыслящие люди, меня всегда удивляло. Я за то, чтобы историю преподавали в школе с первого класса. Ведь любому знакомому с основами ясно, что любая насильственная смена власти не несет облегчения жизни. Напротив, она приводит к довольно жестким изменениям в обществе, после чего предыдущий вариант уже не кажется таким ужасным. Но это опять же безотносительно, просто для отрезвления от эйфории с освистыванием.
Я за добровольную смену власти. Я многое могу припомнить Ельцину, но только за то, что он добровольно ушел от власти, ему можно поставить памятник. Я помню те дни. Был настоящий шок. Нация почувствовала себя обезглавленной. Даже оппозиция переживала, что больше не стало такого удобного объекта для критики.
Я за пропорциональный парламент. Возможно последние четыре года нам был нужен парламент, проводящий любые решения президента - законодательство нуждалось в радикальном обновлении, но сейчас надо дать возможность и другим сделать что-то. Мне надоело слышать от представителей КПРФ и ЛДПР, что "мы старались, но наш проект не прошел". Блядь, пусть наконец ваш проект пройдет, и мы увидим вашу эффективность, а не только эффектность. Наверно, это единственная причина для меня не голосовать за ЕР.
России всегда был нужен царь. Я лично - за монархию, за империю. Это сразу снимет все вопросы о престолонаследии. Не будет тогда споров о том, что будет через шесть лет или четыре года. Все будет просто и понятно. И вполне естественно - трудно будет сказать, что царь хапнул и сбежал, царь же пожизненный. Да и любит у нас простой народ царей. К сожалению, это вряд ли возможно в современных условиях. Так что придется жить как есть, с царьками на местах вместо царей.
Давайте я предскажу вам будущее. Или нет. Лучше я расскажу вам сначала про альтернативное будущее. Допустим, мы получим альтернативный парламент, который возможно протащит альтернативное правительство. И даже возможно у нас будет совсем другой, а главное правильный и народный президент. Абсолютно честный человек, ратующий за то, чтобы страна совершила рывок к счастливому будущему.
Проснувшись на следующее утро новая власть рванется и увязнет. Потому что никто вдруг не станет платить больше налогов, ибо воровать народ привык. И придется нажать сильнее на тех, кто уже платит, чтобы выполнить свои социальные обещания, ибо кубышка по имени стабфонд вдруг кончится. Вдруг окажется, что на местах стали воровать еще больше, потому что где власть сменилась на новых чиновников, они начнут набивать свои карманы и кабинеты - трудно ждать от шестерок такой же честности, как от руководства. А где еще не сменилась - на все кабинеты сразу чиновников не найдут - там будут набивать с двойной скоростью, потому что завтра придут и заменят. Из страны побегут со всей возможной скоростью - бизнес, инвесторы, мозги. Бизнес увезет деньги и востребованность в мозгах. Мозги порадуются, что власть сменилась, но поскольку привыкли с 00-х есть регулярно и с икрой, то просто уедут туда где платят, на прощание всплакнув, пожелав процветания и обещая когда-нибудь вернуться.
А главное, вдруг все поймут, что ничего не изменилось. Кроме слов и имен. Потому что никогда ты и не чувствовал, что тебя обкрадывали, пока тебе не сказали об этом какие-то люди, которые тебя обкрадывают сегодня. Хотя может и не обкрадывают, но ведь об этом так уверенно говорят новые люди. Как им не верить?
Но на самом деле будет так: ЕР выиграет не очень уверенно, но выиграет выборы и получит что-то от 45 до 55 процентов голосов. Слабость партии в "просвещенных" регионах ничего не значит по сравнению с традиционно едровскими хорошо населенными регионами. Опять все будут много говорит о том "кто все эти люди, ведь все мои знакомые...". Потом выберем уже досрочно выбранного президента потому что лучшего на роль царя никто не предложит. И потом будем потихоньку копить свою злость еще 4-5 лет, пока что-то не наебнется с такой страшной силой, что наберется таки этих 5% несогласных в столице, чтобы выйти на улицы.
Как видно оба сценария - каждый хуже другого. И третий вариант я вижу только в добровольном разделении полномочий, взаимодействии с теми, кто хочет что-то сделать и помочь. Но Россия такая Россия. Здесь чуть что начинают кричать "продался", "вешать", "на кол". И никто не хочет работать, но чтобы кормили. Регулярно. А хуле! Они ж должны. За его персональную долю народных богатств.
А сначала ссылочки на две статьи, в которых нет ничего про то, как кого-то кто-то обворовал. Там трезво и здраво. От малого предпринимателя и настоящего интеллегента. Жаль не могу еще найти что-то такое же вменяемое но написанное человеком от сохи, но они вообще редко пишут на эту тему. Мухачев и Каганов. Прочитайте. Мы еще в конце вернемся к этим статьям.
Сегодня увидел пост у Другого про выдвижение Путина и съезд ЕР. Копипастное фото и три строки - обсуждать там нечего, а вот комменты отличные.
Про то, что политику начинают обсуждать тогда, когда на столе уже есть хлеб с маслом и икрой, много раз писал Олег Макаренко, более известный как Фриц Морген. Сегодня о нашей просвещенной рукопожатой интеллегенции написала еще и Тина Канделаки.
О двойных стандартах я могу поэму написать. Вот здесь Никита Б-Редру Антонов обрушивает свой гнев на ЕдРо, но сам же каждый месяц обкрадывает одну бабушку на пенсию, забывая платить налоги с предпринимательской деятельности. Возможно, он даже обкрадывает именно свою бабушку, но ему плевать. Он считает это правильным. Т.е. ему установленные нормы обходить можно, потому что "все равно украдут". Разумеется, сразу как власть поменяется, Никита начнет платить налоги в полном объеме и еще доплачивать сверху. Так? Нет, не так.
Я регулярно провожу в блоге тесты на сознательность. Например, пишу, что мне предлагают или в правительство области пойти работать (кстати, хотел бы - взяли, там кадровый дефицит всегда), то что мне заказ с едра мог обломиться (реально звонили, но реально отказался по указанным в статье причинам). 8 из 10 комментаторов всегда или рады за возможное присоединение к распилу или выражают свою поддержку в том, чтобы не дело сделать, а украсть.
На почте России и в Сбербанке до сих пор привязывают ручки к столам, но это не помогает - их даже привязанные воруют, хотя казалось бы зачем нужна обычная покоцанная шариковая ручка? В одной компании мне жаловались, что каждый месяц покупают около 200 ручек, потому что они кончаются, но не в смысле заканчивается паста, а в смысле исчезают. Почти каждый известный мне наемный человек ворует со своего рабочего места до чего руки дотягиваются: от писчей бумаги до комплектов одежды и стройматериалов и считает это чем-то вроде недоплачиваемой премии за вредность (блять, вот ведь, даже оправдание придумано душевное). А когда ранг кого-то повышается, то человек получает поздравления с возможностью увеличить не свой профессиональный уровень, а с возможностью побольше натырить, и не так важно госконтора это или частное предприятие.
Глупо упрекать кого-то в воровстве, когда сам ничем не лучше. Разве что с целью завалить соперника и взобраться на его место. Поэтому я уже давно не верю негативной риторике, я предлагаю попробовать самим и на деле доказать, что ты сможешь сделать лучше. Критиков всегда много, а вот тех, кто действительно что-то делает, меньше чем хотелось бы. И это не применительно к текущей власти, к которой у меня немало своих претензий, а так безотносительно. Вот вам недавняя байка из личной жизни.
Есть у меня мысль восстановить отцовский дом. Конечно, он стоит в самом депрессивном городе области, но там хорошая земля, пруд, в конце концов, это моя родина, туда меня привезли из роддома, и там я заболел пневмонией в двухмесячном возрасте. Вот только денег я должен вбахать туда примерно в два-три раза больше, чем сейчас стоит дом с землей, плюс содержать его после, плюс поднять и рекультивировать участок на 20 соток. Когда я сказал это матери, она стала переживать, что мне придется тогда как-то решать вопрос наследства с моими братьями (родным и сыном от второго брака). На что я резонно сказал, что я вообще буду заниматься ремонтом, если отец переоформит на меня дом и землю. Мать сказала, что пусть лучше дом сгниет, но будет поделен на троих поровну. Потому что так будет честно. На что я сказал, что к тому времени цена дома с участком будет такой, что мне уже и доли такой нахрен не надо - я в месяц больше трачу на себя. Наверно, я в чем-то не прав, но если всем допизды, а мне нет, то не вижу причины делиться результатами своего труда.
Все мы с удовольствием понаблюдали в уходящем году за Тунисом, Египтом и Ливией. Я далек от сравнений, но это прекрасный способ увидеть, как радость сменяется усталостью и разочарованием. Понятно, что большинство верит в сказку, что все сразу станет хорошо после смены власти. Но почему этой истерии поддаются и более трезвомыслящие люди, меня всегда удивляло. Я за то, чтобы историю преподавали в школе с первого класса. Ведь любому знакомому с основами ясно, что любая насильственная смена власти не несет облегчения жизни. Напротив, она приводит к довольно жестким изменениям в обществе, после чего предыдущий вариант уже не кажется таким ужасным. Но это опять же безотносительно, просто для отрезвления от эйфории с освистыванием.
Я за добровольную смену власти. Я многое могу припомнить Ельцину, но только за то, что он добровольно ушел от власти, ему можно поставить памятник. Я помню те дни. Был настоящий шок. Нация почувствовала себя обезглавленной. Даже оппозиция переживала, что больше не стало такого удобного объекта для критики.
Я за пропорциональный парламент. Возможно последние четыре года нам был нужен парламент, проводящий любые решения президента - законодательство нуждалось в радикальном обновлении, но сейчас надо дать возможность и другим сделать что-то. Мне надоело слышать от представителей КПРФ и ЛДПР, что "мы старались, но наш проект не прошел". Блядь, пусть наконец ваш проект пройдет, и мы увидим вашу эффективность, а не только эффектность. Наверно, это единственная причина для меня не голосовать за ЕР.
России всегда был нужен царь. Я лично - за монархию, за империю. Это сразу снимет все вопросы о престолонаследии. Не будет тогда споров о том, что будет через шесть лет или четыре года. Все будет просто и понятно. И вполне естественно - трудно будет сказать, что царь хапнул и сбежал, царь же пожизненный. Да и любит у нас простой народ царей. К сожалению, это вряд ли возможно в современных условиях. Так что придется жить как есть, с царьками на местах вместо царей.
Давайте я предскажу вам будущее. Или нет. Лучше я расскажу вам сначала про альтернативное будущее. Допустим, мы получим альтернативный парламент, который возможно протащит альтернативное правительство. И даже возможно у нас будет совсем другой, а главное правильный и народный президент. Абсолютно честный человек, ратующий за то, чтобы страна совершила рывок к счастливому будущему.
Проснувшись на следующее утро новая власть рванется и увязнет. Потому что никто вдруг не станет платить больше налогов, ибо воровать народ привык. И придется нажать сильнее на тех, кто уже платит, чтобы выполнить свои социальные обещания, ибо кубышка по имени стабфонд вдруг кончится. Вдруг окажется, что на местах стали воровать еще больше, потому что где власть сменилась на новых чиновников, они начнут набивать свои карманы и кабинеты - трудно ждать от шестерок такой же честности, как от руководства. А где еще не сменилась - на все кабинеты сразу чиновников не найдут - там будут набивать с двойной скоростью, потому что завтра придут и заменят. Из страны побегут со всей возможной скоростью - бизнес, инвесторы, мозги. Бизнес увезет деньги и востребованность в мозгах. Мозги порадуются, что власть сменилась, но поскольку привыкли с 00-х есть регулярно и с икрой, то просто уедут туда где платят, на прощание всплакнув, пожелав процветания и обещая когда-нибудь вернуться.
А главное, вдруг все поймут, что ничего не изменилось. Кроме слов и имен. Потому что никогда ты и не чувствовал, что тебя обкрадывали, пока тебе не сказали об этом какие-то люди, которые тебя обкрадывают сегодня. Хотя может и не обкрадывают, но ведь об этом так уверенно говорят новые люди. Как им не верить?
Но на самом деле будет так: ЕР выиграет не очень уверенно, но выиграет выборы и получит что-то от 45 до 55 процентов голосов. Слабость партии в "просвещенных" регионах ничего не значит по сравнению с традиционно едровскими хорошо населенными регионами. Опять все будут много говорит о том "кто все эти люди, ведь все мои знакомые...". Потом выберем уже досрочно выбранного президента потому что лучшего на роль царя никто не предложит. И потом будем потихоньку копить свою злость еще 4-5 лет, пока что-то не наебнется с такой страшной силой, что наберется таки этих 5% несогласных в столице, чтобы выйти на улицы.
Как видно оба сценария - каждый хуже другого. И третий вариант я вижу только в добровольном разделении полномочий, взаимодействии с теми, кто хочет что-то сделать и помочь. Но Россия такая Россия. Здесь чуть что начинают кричать "продался", "вешать", "на кол". И никто не хочет работать, но чтобы кормили. Регулярно. А хуле! Они ж должны. За его персональную долю народных богатств.
27 коммент.:
Если честно, то пост про выборы писать не хочется.
На этом пост стоило и закончить.
Отлично написано.
Добавлю при этом, что если к власти каким-то фантастическим образом придёт Немцов или ещё какой-нибудь американский ставленник, то путинские годы будут вспоминать с той же теплотой, с какой после революции вспоминали жизнь при Царе, а в девяностых — брежневский застой.
На самом деле, я все же категорически надеюсь на мудрость самых верхних слоев власти и на их политическую волю. Что власть решится на серьезные политические шаги.
Предлагаю такой вариант: выход про-путинского ОНФ и про-медведеского "Большого правительства" из ЕР. :)
не важно, что каждый второй сам воровать готов, важно чтобы такой возможности не было
5
По поводу дома - в чем проблема выкупить? А если отец живой - сам может решить не только на кого оформить, но и завещать.
И не надо пиздеть, что Антонов кого-то обкрадывает, или тебе обидно что ты платишь налоги, а другие нет? Налоги - вот это воровство, вернее, это даже узаконенная форма рэкета с силовым принуждением.
Добровольная смена власти? Головой ушибся? Вроде так трезво о бизнесе рассуждаешь, но вот политики тебе не стоит касаться - такой упоротой чуши я давно уже не читывал...
Ну вот, наклеветал на меня тут. Я плачу налоги с 70% своего дохода. Остальные 30% получаю налом, либо от клиентов, которые сами уходят от налогов типа НДС и платят электронкой. Я от этих 6% не становлюсь беднее, зато сплю спокойно и с чувством выполненного гражданского долга, ага.
По поводу смены власти. Я надеюсь, что в ближайшем будущем она произойдет добровольно. Потерю доверия к ЕдРу ощущают все, иначе не было бы такой предвыборной суеты в этом году. Не было бы народного фронта и большого правительства. Если ЕдРо наберет больше 50% - это будет фальсификация чистой воды. Даже 110% поддержки республик Кавказа не хватит, чтобы вывести едерастов за 45%. И люди это понимают. Если ЕдРо победит - власть будет нелегитимной. А нелигитимная власть как правило либо идет в отставку (что было бы оптимальным вариантом), либо идет на кол (что будет иметь огромные последствия для страны).
И проблема стоит даже не в плохом Путине или плохом Медведеве. Они просто потеряли вертикаль власти. Они столько полномочий перевели на себя, что теперь просто не справляются. Поэтому на местах воруют, убивают и ебут гусей.
В конце не понял. С хуя ли это никто работать не хочет? Мои родители-врачи честно работают уже 30 лет, платят налоги, как и миллионы других. А деньги, собранные за налоги, их часть, разворовывается, с этим нельзя не согласиться. И они должны! Мне, моим родителям, миллионам людей. Это их обязанность!
Должны что? По пунктам, пожалуйста, что должны и недодают лично вам и вашим родителям. А то уже я ничего не понял. И про себя-то и свою персональную честность вы умолчали скромно. Есть причины?
А так да, согласен, воровство - это плохо всегда. Как придумаете способ сделать так, чтобы все вдруг перестали вопровать - я предоставлю свой блог для открытого письма. Даю слово.
А вспомните как раньше съезд ЦК КОМПАРТИИ, найдите десять отличий =)
"Проснувшись на следующее утро новая власть рванется и увязнет. Потому что никто вдруг не станет платить больше налогов, ибо воровать народ привык. И придется нажать сильнее на тех, кто уже платит, чтобы выполнить свои социальные обещания, ибо кубышка по имени стабфонд вдруг кончится. Вдруг окажется, что на местах стали воровать еще больше, потому что где власть сменилась на новых чиновников, они начнут набивать свои карманы и кабинеты - трудно ждать от шестерок такой же честности, как от руководства. А где еще не сменилась - на все кабинеты сразу чиновников не найдут - там будут набивать с двойной скоростью, потому что завтра придут и заменят. Из страны побегут со всей возможной скоростью - бизнес, инвесторы, мозги. Бизнес увезет деньги и востребованность в мозгах. Мозги порадуются, что власть сменилась, но поскольку привыкли с 00-х есть регулярно и с икрой, то просто уедут туда где платят, на прощание всплакнув, пожелав процветания и обещая когда-нибудь вернуться."
Хуйня на постном масле.
Есть методы борьбы с коррупцией, которые применяются во всем мире, отточены и многократно опробованы. От ограничения хождения наличных денег и отчетов о расходах чиновников и их родственников до массовых расстрелов (в Китае, позволяет хотя бы регулировать численность коррупционеров). А также независимый суд и параллельные силовые структуры, могущие расследовать преступления друг друга. За примерами далеко ходить не надо: Гонконг, Сингапур, Португалия, Грузия, даже в благополучной Швеции лет 30 назад коррупция была о-го-го!
Воровать плохо? Ой-ой-ой, народ у нас плохой, воровать у него на генетическом уровне записано. А кто-нибудь когда-нибудь пытался объяснить народу, что воровать плохо? Вот к этому кремлевских пропагандонов бы подключить - они же внушили народу, что Путен Богоподобный и Избранный, внушат и то, что воровать плохо, а работать хорошо.
Все можно, была бы политическая воля у ставших у руля страны.
PS
Хотеть России монархии и имперского будущего может или некомпетентный человек или идиот. Империи - пережиток прошлого, а СССР - последняя империя, которая все никак не подохнет. Монархия это вообще дремучесть страшная, еще бы рабовладение предложили вернуть.
Прочитал пост, но твоего варианта выхода из ситуации я так и не понял.
"Добровольный отказ от власти", думаю, ты сам понимаешь, что это утопия. Возможно, когда-то это и случится, но не при нашей жизни, это точно.
А нет хорошего выхода, Саш. Разве что построить бетонный забор в пять метров вокруг своего дома и выезжать за продуктами на танке. Комментом выше товарищ ссылается на сингапур и грузию. Это же не меньшая, если не большая утопия.
Откровенно говоря, я бы рассчитывал на некое разумное равновесие во власти, как некий ответ властей на регулярную критику. Типа - критикуйте, ну вот вам фронт работ, порулите сами. Опыт такой есть: в лице "красных" губернаторов или Белых на Вятке, например. Почему бы не пойти дальше и не дать тому же Навальному порулить руководителем агентства по контролю за тендерами. Если сделает лучше, супер, возьми с полки пирожок. Если обосрется, то тоже неплохо, критика в его лице будет восприниматься ничем не лучше немцовской.
В конце концов есть отличный пример как бы продвинутой но донельзя консервативной германии, где с десяток лет тому назад подвинулись и дали порулить зеленым. Те пару раз обосрались и сейчас вполне себе такая же тихая партия, только с либеральным уклоном. Сейчас в парламенте франции произошло вливание ультраправых, в испании поменялась одна правящая партия на другую, в италии сменился кабинет министров. Обосрутся, конечно, но потом их поменяют на других. Важен сам принцип регулярных изменений кадрового состава. От критики лучше жить не станешь. Надо что-то делать. Съебнуть с родины всегда успеется, это последний выход, когда уже просто не дают ничего делать.
Есть и вариант Пиночета. Который за 20 лет сделал что мог и ушел. Потом дедушку определили в почетную тюрьму, но он помер раньше, чем успели его противники насладиться. Сейчас Чили лихорадит - нет там демократической культуры в обществе, как и у нас. Или плеткой, или никак. А недовольные будут всегда. При любом строе и любой власти.
Мне близка позиция Каганова. Когда правитель станет пожизненный, у народа будет только один способ сменить власть и он будет нихуя не цивилизованный.
Вот тебе пример Испания. Еще де Голль сказал : “Европа заканчивается там, где начинаются Пиренеи”. Можно себе только представить как европейцы относились к Испанцам. 40 лет назад
это была беднейшая страна в регионе, коррупция была на таком уровне, что даже теперешней России до нее далеко . Народ жил в нищете , испанцы с юга ехали на север что бы хоть как то прокормиться , с севера ехали в Германию и Францию батрачить на заводы. А кто был у власти у них тогда ? Франко. Все любили Франко, молчали и боялись . Ситуация ничто не напоминает?
И только со смертью Франко, под давлением Евросоюза , в Испании начали проводить реформы и поставили все на свои места , рост экономики колоссальный, жизненный уровень поднялся в сотни раз.
И еще , пиздят все , это не от нации зависит , тот же немец будет пиздить если у него будет возможность , другое дело , что законы так отрегулированы , что немец не может это делать. В Европе народ реально зашуган , везде штрафы и наказания. И я тебя умоляю , нет там никакого самосознания , всем на всЁ и всех пох..
Мне нравиться размышления некоторых, что Россия должна идти своим путем . Что у русских какая то там душа никому не понятная и бла бла бла . И начинают придумывать свои пути выхода. Ничего не надо придумывать! Все уже давно есть и самое главное оно работает . Всего лишь надо сделать копипаст законов и системы управления с Европы или с Северной Америки. И все…
Да нету не каких недовольных властью, кроме тех у кого мозг свернулся в эту сторону после просмотра роликов на ютубе и во вконтакте про "партию жуликов и воров"... я кстати лишь недавно узнал что это лозунг СР "За кого угодно кроме партии жуликов и воров". Это огромная ПР акция, если раньше каждый показывал себя в лучшем свете, то эта предвыборная гонка с обратной полярностью: обосри как можно больше оппонента.
Ведь такого влива негатива в массы лично я не помню за свой пусть и не слишком большой но сознательный возраст. Но придут к власти другие, и нечего же хорошего не будет... правильно МастерХ сказал, что негде, некогда после резкой смены власти не становилось жить хорошо. Это все сказки и абсурд.
Лично я за ЕДРО.
>Блядь, пусть наконец ваш проект пройдет, и мы увидим вашу эффективность, а не только эффектность. Наверно, это единственная причина для меня не голосовать за ЕР.
Посмотри на Украину, у их дума вместо своих обязанностей прямых друг другу морду бъют на заседаниях, так же и у нас было в 90х... много партийность и более менее равенство это ужас, одна партия из вредности будет мешать другой партии принять закон и так по кругу.
Я согласен с одним из комментаторов, который написал, что власть стоит менять только из-за того, что изменятся, как минимум, выгодоприобретатели. То, что под видом "святой" оппозиции во власть придут те же морды, это понятно, но "спонсоры" изменяться, это точно. Именно такая ситуация создаёт хоть какую-то иллюзию конкуренции во власти. А в условиях конкуренции, в конечном итоге, выигрывает потребитель.
Пускай ничего не изменится в этот раз, но с раза пятого что-то уже может поменяться в лучшую сторону (по крайней мере, есть такой шанс). Если же оставить монополию, то шансов никаких нет, это уж точно.
А знаете почему я не люблю эту власть? Потому что они не умны. Они ставят своего идиота на место гендиректора НИИ, который тупо разваливает его.
http://searchinside.ru/blog/ya-rabotayu-v-sranom-nii/
делать нехуй, напишу этот коммент
Власть мы не любим потому, что сами не у власти. Кто мешает выдвинуться и поправить немножко великой и бескрайней? Я не в защиту власти. Просто сам не считаю себя готовым что-то предложить взамен, властью недоволен, но в политику не суюсь - не моё это. В конституции есть фрагментики. которые позволяют по-регионно свалить власть, но что-то никто пока такой целью не задался, а мне ни к чему.
Надо подорвать Единую Россию изнутри. Пойти и вступить всем честным и умным людям в нее, чтобы их стало больше, чем жуликов и воров.
абсолютно согласен с автором, как буд-то свои мысли читал =)
Я тоже за монархию, только стоящий наверху человек должен во всех отношениях быть выше среднего стандарта, чтобы простой народ понимал, почему у него есть право рулить. Вот за что мне всегда нравились западные императоры, так за то, что если какому-то пиздюку приходило в голову уебать императора собственноручно, монарх всегда мог достать свою катану и показать, кто в доме хозяин, потому что его с детства учили быть лучшим. Беда только, что сильно сознательный монарх руководить не захочет. Это как история с Кришнамурти, которого с самого детства натаскивали быть гуру, потом собрали большую всемирную конференцию, чтобы объявить его гуру, а потом он встал и попросил: «Отъебитесь все от меня, пожалуйста».
Хороший пример разруливания гнилой власти - исландская революция. Только это не Россия с ее просторами и количеством жителей.
Отправить комментарий