Как начать пользоваться школой!

Интересно? Полезно?
Подпишись на обновления в блоге одним кликом!
Реклама на блоге
Начинаем знакомство с лучших постов
Бронирование гостиниц
Продвижение сайтов


Rambler's Top100
Рейтинг блогов

Powered by  MyPagerank.Net
Яндекс цитирования

Моя аська: 155ноль54семь9 (всегда invisible)
Мой скайп: remarka.reklama
Мой емайл: masterxbablorub@gmail.com

среда, 18 февраля 2009 г.

Игра в монополию - 2

Вот старый пост. А вот сегодняшние новости. Приятно быть правым. А ведь сколько было обещаний не трогать частный капитал. Но не срослось. Сейчас уже кажется естественным и понятным, что частное снова станет государственным. Ведь когда еще можно за 300млрд. баксов купить полстраны. Йех, были бы деньги, сам бы притоварился. Тут по сходной цене можно отжать хороший оооооочень старый и трастовый сайт на 1.5к в сутки.

Вчера ехал в трамвае номер ДВА по маршруту номер ОДИН. Табличку поставили одну, а маршрутный лист выписали другой. Было весело - много ругани трамваеводителя и пустой трамвай. Хотя я собирался ехать по маршруту ДВА, но уже не пересаживаясь, проехал, сколько мог и купил кошке дралку. Цена космическая, но кошка уже начала ее драть. Ее, а не обои и мебель в комнатах. Бедняга, никак не могла придти в себя, что ее погладили после того, как она царапнула дралку - обычно получала по ушам.

Вчера подписал договор на продвижение. Забавно. Клиент позвонил сам и спрашивает - как там у нас. Я, памятуя, что в ноябре я тупо потерял связь - объясняю, что телефоны его не работали, ну я и решил, что нет, так нет - кризис, мало ли. А он ездил в США на месяцок. Возобновили. Будем бороться за офисную мебель.

На улицах привычная российская калининградская погодка: выпал снег, за сутки подтаял, за сутки подморозил. Теперь везде на тротуарах наледь - ебануться проще простого. Люди ходят как пингвины, на прямых ногах, шаркая подошвами. Жальче всего смотреть на девушек на шпильке. Тонкую еще можно как гвоздь вонзить, хоть и с риском сломать каблук, а вот широкая шпилька на такой дороге ведет себя крайне непредсказуемо.

Тут многие спрашивают, когда будет пиздец. Так вот, очень многие конторы придерживают увольнения до марта. Просто январь-февраль всегда не сезон и почти все это знают и делают запас, чтобы дотянуть до весны. Т.е. пока бабки есть. В марте они кончатся. Еще полмесяца будут ждать, а не начнется ли рост. Рост не начнется и полетят головы. За это говорят и слухи с мест работы, и то, что многие конторы уже провели оповещение о возможных сокращениях в декабре (положено делать за два месяца).

А вчера еще и М+П настоятельно попросили сократить расходы на госслужбу. А совет федерации уже и доложил о сокращении на 30% в среднем - за счет сокращения вакансий конечно же, без красивых автомобилей и хороших квартир и гостиниц управлять в наше время невозможно. Теперь эта волна пойдет в виде докладных, которые обрастут приказами и в конце концов станут инициативой со стороны самих чиновников. Так что в марте с одной стороны на улицу выплеснется последний залп из офисного планктона, дальше, думается все будет носит единичный или точечный характер. И начнет литься струя из госкоридоров и госпредприятий. И литься она будет до лета, а то и дольше.

-----------------

Приметы кризиса: чтобы не впасть в депрессию народ обращается к сексу или мистике. Бурнис всем советует вакансию. Говорит, что очень прибыльно и понравилось. Спомони же рассказывает, как получать самоудовлетворение от проведенных конкурсов. А лаборант рассказал, какие приметы для него важны.

И под конец пара веселых картинок: тут и тут.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Реклама в блоге


11 коммент.:

>>А ведь сколько было обещаний не трогать частный капитал.

ну есть 2 варианта как полубанкротов поддержать. Либо дать просто так госденег. Либо дать госденег и взамен получить какой-то контроль (акции, например). Потом конечно их можно продать хозяевам. А можно оставить.

Из этих двух выбирать первый вариант несколько странновато. Не находите? Национализация звучит конечно не приятно, но если ты олигарх и не умеешь жить по средствам, то с какой стати рассчитывать на подарки от государства?

Разница между национализацией и поддержкой в том, что в первом случае возврата контроля не будет. На мой взгляд, еще в конце лета (если не раньше) намеренно стала создаваться ситуация, при которой предприятию лучше объявить себя банкротом. С одной стороны зажать налогами, с другой невозможностью сбывать товар и все - бери голыми руками. Если читали "Незнайку в Лунном городе", то вспомните, как разорился Пончик, ставший солевым магнатом. Коллеги-конкуренты, просто на время обвалили цены ниже себестоимости. И подождали, пока Пончик разорится.

Сейчас частные компании где-то ситуация, а где-то и государство вынуждают торговать ниже себестоимости. Запасов у кого как, но у большинства не хватит, чтобы пережить это лето. Мне не слишком жалко сырьевые компании - они и так де факто под контролем гос-ва. Но остальные компании также подминаются под каток. На следующем этапе, когда сожрать будет нечего, начнется госэкономика - госрегулирование цен (и поверьте, в большую сторону), госраспределение, госзаказы (уже начались).

Почему-то всем кажется, что мир спасет госрегулирование. Но это миф. Рынок существовал задолго до появления государственности - это естественная потребность человечества, покупать и продавать. Другое дело, что рынок должен сам проходить этапы самоочищения. А сейчас мы видим очевидную спекуляцию на кризисе со стороны всех государственных структур в мире.

Можно сказать, что на данном этапе в бое Капитал против Государства очередной раунд остался за Государством.

Успехов по офисной мебели :)) Там не пролезть :)

"Успехов по офисной мебели :)) Там не пролезть :)"

Клиент предупрежден. Мы по-партизански, по НЧ. Нам только опт нужен.

"если ты олигарх и не умеешь жить по средствам, то с какой стати рассчитывать на подарки от государства"

Сами олигархи, из тех, кто еще жив и неплохо себя чувствует и ничего не просит у государства говорят так: нафиг вообще давать, сдохнет и слава Богу, место высвободится, кто-нибудь займет. И я полностью с ними согласен. Рынок не терпит пустоты.

а что за сайтик продается? я бы купил :)

Вы государство. Я крупный владелец бизнеса. Я плохо работал. И кончились деньги. Вы бы просто так дали бы мне денег?

С другой стороны если созданы условия чтобы у меня кончились деньги, то это безусловно подло.

С третий стороны Вы действительно верите, что можно стать владельцем заводов, газет, пароходов, начав с торговли в киосках? Или кто-то не совсем честно прихватил плохо лежащее?

С четвертой стороны глупо иметь крупный бизнес и весь рынок сбыта иметь в одной стране, чтобы государство или конкуренты могли поставить на колени занимаясь демпингом.

С пятой стороны в стране с юридическим беспределом и защитой скорее преступников, чем честных собственников, трудно играть по крупному и не проиграть.

>>Сами олигархи, из тех, кто еще жив и неплохо себя чувствует и ничего не просит у государства говорят так: нафиг вообще давать, сдохнет и слава Богу, место высвободится, кто-нибудь займет.

Ну а в чем логика давать сдыхать тому, что строилось и развивалось десятилетиями? Может проще взять пока в свои руки. Смотришь потом и совсем в СВОИ руки можно будет забрать.

Сомневаюсь я в честности и порядочности некоторых чиновников.

Ну а по большому счету перераспределение собственности идет постоянно. И единственный разумный совет человеку, который не готов ТАК бороться за свою собственность это иметь неотчуждаемый бизнес, который без тебя просто загнется. И который проще построить с нуля, чем отобрать у такого собственника.

"Ну а в чем логика давать сдыхать тому, что строилось и развивалось десятилетиями?"

Ну, а зачем вам полуразложившийся больной? Может, лучше дать ему умереть, чтобы койка освободилась?

"Сомневаюсь я в честности и порядочности некоторых чиновников."

О чем вы? У этих людей другая мораль и другая логика. С ее точки зрения они сверхопорядочны. Нам друг друга не понять.

"С четвертой стороны глупо иметь крупный бизнес и весь рынок сбыта иметь в одной стране"

Не всякий крупный бизнес может жить в нескольких странах. Даже если захочет.

"С третий стороны Вы действительно верите, что можно стать владельцем заводов, газет, пароходов, начав с торговли в киосках?"

Почему верю? Я знаю. Примеров предостаточно. Как правильно сказал олигарх Лебедев в передачке Минаева, таких отжимателей осталось 20-30 на всю страну, остальные незаметно выросли сами и теперь уже бизнесмены идут во власть.

"Я плохо работал. И кончились деньги. Вы бы просто так дали бы мне денег?"

Вы плохо работали. Вы недостойны денег. :)

>>Ну, а зачем вам полуразложившийся больной? Может, лучше дать ему умереть, чтобы койка освободилась?

Ну легко так рассуждать не будучи на месте этого больного. Большинство то работников не спешат на улицу попасть. А социальные налоги у нас еще не отменяли. Поэтому...

>>Не всякий крупный бизнес может жить в нескольких странах. Даже если захочет.

А кто из тех, кому угрожает национализация не может?

>>Почему верю? Я знаю. Примеров предостаточно. Как правильно сказал олигарх Лебедев в передачке Минаева, таких отжимателей осталось 20-30 на всю страну, остальные незаметно выросли сами и теперь уже бизнесмены идут во власть.

А это те идут, кому грозит национализация?

>>Вы плохо работали. Вы недостойны денег. :)

Логично :-) Но если я чего-то наработал стоит ли дать этому превратиться в пыль? Зачем начинать с нуля, если можно не начинать с нуля. "Национализировать" то видимо не всякий экономический мусор будут.

"Ну легко так рассуждать не будучи на месте этого больного. Большинство то работников не спешат на улицу попасть."

Именно такие рассуждения и затягивают этот кризис. Потому что все равно, несмотря ни на какие вливания больной помрет, а денег уже не будет. И люди попадут на улицу. Но время будет утеряно. И последствия будут намного хуже. Для этих самых людей. Локальные поражения всегда лучше глобального кризиса. При гангрене лучше оттяпать руку, чем умереть.

"А кто из тех, кому угрожает национализация не может?"

Вот есть банк. Сетевой, имеющий несколько представительств. Ну как он может иметь представительства в других странах? Другое законодательство, другие реалии, другой объем содержания. Да и если посмотреть, все, что Россия в лице своих компаний имеет на западе - скорее имеет ее, чем она. Сплошные инвестиции и никакого выхлопа. Россия - страна больших возможностей. Это вам не просвещенная Европа.

"Но если я чего-то наработал стоит ли дать этому превратиться в пыль?"

Стоит. В этом весь смысл эволюционного катарсиса. Чтобы вы не сделали, вы сделали урода, который должен умереть, а цепочку событий к этому приведшую следует признать преступной. Потому что это не "ненулевое" состояние в том смысле, что состояние такого бизнеса ниже нуля.

"Национализировать" то видимо не всякий экономический мусор будут."

Будут всякий. Допустим, вы приходите в магазин. И на входе вам говорят - без разницы, что вы возьмете, за все заплачено. В этом плане чиновники мало отличаются от обычного потребителя. Лежит плохо - забираем.

/===========
Приметы кризиса: чтобы не впасть в депрессию народ обращается к сексу или мистике.
===========/

Точно, причем не только в России. В FT читал заметку, что производители презиков в Англии на подъеме.

А вот по поводу изъятия кровного добра у олигархов и среднегархов читал такую статью: http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html Конечно, это жЫстокий копирайтинг (как только прочитал: "ваши с трудом заработанные деньги" - сразу понял), но, тем не менее, чисто почитать интересно. Хотя ничего нового, по сути, и не узнал. Понравилось только определение, данное автором т.н. ЦУПу: "бухгалтеры". А что, в этом что-то есть...

>>Ну как он может иметь представительства в других странах?

Ну да действительно. Глобальных банков в мире нет. Все национальные.

>>Лежит плохо - забираем.

Ну значит время развалит такой "чиновнический" бизнес. И организм выздоровит. Всему свое время. Чего тогда жалеть, что всякий хлам перейдет в руки чиновников. Пусть поиграются в больших дядей, если хотят.

Отправить комментарий

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More