Понятно желание навариться на крови, но чем дальше, тем больше наша пресса напоминает стенгазету пионерлагеря.
Жуткая трагедия - затонувший теплоход "Булгария" рядом с Казанью. Новость тут. Теперь читаем.
На борту находились 199 человек, из которых удалось спасти 79. Судьба 120 человек остается неизвестной.
Ок. Читаем дальше.
Всего на борту судна находились 148 зарегистрированных пассажиров и около 20 незарегистрированных.
Фигасе. А куда делся еще 31 человек? Может, это экипаж?
Среди уцелевших — 50 пассажиров, 33 члена команды и шестеро незарегистрированных лиц, находившихся на борту в момент аварии.
Не. Если спаслось аж 33 члена экипажа, то экипаж составлял больше чем 31 человек. Так что до сих пор непонятно, что имел в виду РБК, когда публиковал эти цифры.
Понимаете, это для меня и вас - это цифры, а сотни людей взирают на них, как на последний шанс для своих родных. И когда в подсчетах есть щель в 30 человек, когда нет поименного списка даже на вторые сутки - это жуткое испытание. Это, извините, натуральное блядство, а не журналистика. Пихают в новость первое, что пришло в ленту, и даже сами не читают, что получилось. Кстати, догадайтесь, кто выплатит страховые за погибших.
5 коммент.:
Обычное для журналистов дело - некомпетентность в освещаемом вопросе. Только когда они говорят на какие-то научные темы их поймать может только специалист. А тут простая арифметика. А самим им для рейтинга совсем не обязательно что бы цифры сходились.
Обычный идиотизм и насаждение дебилизма. Совсем людей за планктон считают.
Да при чем тут новости, у людей горе
Пардон, журналисты должны были сами подсчитать число пассажиров до отплытия, лично?
Работники СМИ пользуются информацией прежде всего от официальных/компетентных лиц и не имеют физической возможности проводить для каждого сюжета собственное расследование (и даже если -- то откуда ещё черпать информацию, может быть, выдумывать самим или тащить из хроник Акаши?). Не доводите ситуацию до фарса.
Отправить комментарий