Читать между строк

Зачем я публикую однострочные посты? Все просто: это очень весело. Весело смотреть на счетчик, который просто взрывается, весело наблюдать за комментариями и комментариями комментариев. Весело думать, что те, кто понял иронию, сейчас улыбаются также, как и я возле монитора. Ведь откровенно скучно держать одну линию и клепать статью за статью в стиле полуторагодовой давности. Многие из-за этого бросают блог, некоторые начинают писать реже, а несколько параноиков и социопатов выбирают другой путь.

Очень много в блогах надо принимать не так, как написано, а заглядывать между строк, улавливая опыт и харизму автора, пытаясь понять причину его популярности или тайну его амплуа. Что для него блог - действительно желание поделиться полезной информацией, выговориться или просто разложить свои мысли по полочкам? Или это зловещий социальный эксперимент? Интересно же!

Если мне неинтересно, то я и не читаю. Я постоянно упоминаю, что мне интересны не внешние признаки: атрибуты, опыт, материальное состояние. Меня больше интересуют поведенческие характеристики - это дает мне возможность судить об авторе и тому, стоит ли доверять его словам.

Допустим, взять Андрея Троя и его Антикорпоратив. Не стоит перечитывать весь блог, чтобы понять, что Андрей психически неуравновешенный человек. У него множество фобий, принципы постоянно меняются в зависимости от окружения, легко заметить и социопатическое подыгрывание в текстах и комментариях. С другой стороны, именно это делает его тем, кто он есть - камертоном для любой тусовки. Кажется непонятным, как Андрей прибился к сео-тусовке, ведь у него ни разу не сео-блог, если не считать его вялые попытки зарабатывать на сайтах. На самом деле - это как раз камертональное поведение, Андрей получает вибрации от сеосреды и транслирует их в свое поведение и блог. Воткни его в женское сообщество, уверен, через пару дней девочки будут с ним советоваться о моделях трусиков.

Или посмотрим на любимца публики Сеоштейна. Что мы видим, нет, не в статьях, а между строк. Видим горячее желание стать популярным. Даже не популярным, а героем, суперменом сеомира. Обычно это свойственно молодым людям, со временем такое поведение меняется на спокойную рассудительность. Но пока человек горит огнем и пышет страстью. В огне этой страсти горят и его коллеги-конкуренты, и голос рассудка, и человечишки там внизу. Эх, прямо Павка Корчагин современности. Чем все кончится? Да все тем же: Павка вырастет, родит детей и займется делом. Стабильность дороже огня, хоть и нет ничего более приятного, чем смотретья на горящие языки пламени.

А вот Темма стабилен. Стабилен той крайностью, которая всегда отличала его от других блоггеров. Легко заметить, что у Артема какие-то внутренние проблемы с самооценкой. То он превозносит сам себя до небес, то кается в грехах. Наверно, психолог сказал бы, что у человека проблемы с ориентирами, точками отсчета. Отчаявшись врасти в тусовку, Артем создал свою. Еще бы с его-то энергией. Можно смеяться над ним, можно презирать или превозносить, но факт остается фактом. Чтобы не конфликтовать с другими, человек создал свой мир, который довольно многим интересен. В конце концов, кому-то нужны секты, а кто-то ходит в цирк. А у нас есть Темма.

Очень сильно на него похож Ленар Амирханов, автор блога ЯВблоге. Сейчас попробую объяснить в чем. Своей гибкой стилистикой. Ленар выглядит повыгоднее, это вариант 2.0 - он активно общается, он пользуется если не уважением, то благосклонным отношением со стороны зубров интернета. Да и идет Ленар от позитива, а не от негатива, как Артем. Но оба старательно строят свой собственный мир, со своими правилами, постоянно купируя выходы наружу. Дай Бог, Ленару не замкнуться окончательно. Публичность имеет два конца, в финале можно быть окруженному толпой но чувствовать себя беспредельно одиноким. Судьба Дон Кихота все-таки не каждому по плечу, да и кому нужна такая судьба.

А вот Маул - это чеширский кот сеомира. Его и хают, и превозносят, а он, сцуко, все улыбается с фотографий Одри. Один из немногих, у кого стиль уже перерос собственное поведение и стал профессиональным. Большинство блоггеров рефлексирует и графоманствует, а Маул пишет. Я немного общался с Данилом, в жизни он не такой, как в блоге. Конечно, для полноты картины проведенного разговора было мало, но уже с первых фраз стало ясно, что Данил и Маул - два разных человека. Не во всем, но разных. И Данил Маулом гордится.

Рефлексия - вообще беда и бонус множества блоггеров. Но если рефлексия Троя стала его фирменным стилем, то рефлексия Бурниса несет в себе его сегодняшнее сиюминутное состояние. Хорошо Диме, Дима пишет про то, как ему хорошо. Плохо Диме и все читатели вскоре об этом узнают. Если Дима пишет на другие темы, то это проплаченный пост. А он еще удивляется, что я всегда знаю, какая из статьей оплачена. Зато это по-настоящему искренний блог, если что и написано, то правда. А если будет неправда, то это легко бросится в глаза.

Хотите искренний блог без рефлексии? Пожалста. Блог Кемеровского. У Алексея очевидные причины с ложью, ему проще писать правду. Второй момент - Алексей практик и ориентируется только на то, что удается попробовать руками, отсюда у него слабая теоретическая подготовка и доверять его выводам смысла почти не имеет, а вот опыту - можно. Откуда такие выводы? Почитайте блог: прилагательных минимум, цифр максимум. Наверно, Алексей и начинал, как бомж только потому, что бухгалтерская стилистика ему близка по духу. Еще у Алексея очевидные проблемы с продажами, ну не получается у него рекламировать - то ли он не верит в продукт/услугу, то ли ему просто претит говорить приятные другим вещи. Наверно, Яна постоянно смотрит на него с укором, мол, что ж ты, Леша, отмалчиваешься!


И вот так вот бродишь между блогами, высматриваешь между строк то, что спрятано от глаз и только потом смотришь на то, что написано. Тогда сразу понятно, зачем автор написал: ради пафоса, лишних подписчиков или денег. Или все-таки пытается искренне поделиться своим опытом, а может и не так искренне, а шифруется, словно он не в жизни пишет, а в сериале "Побег" в расчете на то, что тот, самый правильный его читатель все поймет и без прямых указаний.

Приношу извинения тем, до кого мои руки не добрались в этом обзоре, если интересно, могу разобрать в комментариях. Предупреждая возможные возражения по факту написанного - это мое видение данного человека, как автора, что может вовсе не совпадать с реальным образом. Например, я был сильно удивлен, что Кемеровскому 27 лет и он еще не решил своих проблем с армией. Но таков уж интернет - в нем больше можно узнать об альтерэго, чем о том, кто человек по жизни и в обществе. Впрочем, для рефлексирующих авторов обычно обе картинки совпадают.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

Раздел: