Все (пусть большинство, а не все) говорят о лучшей власти. Но все (снова большинство) говорят о том, что если человек оказался у власти, то он дефолтно вор и отщепенец, которого вешать надо. Коллизия? Или просто нежелание думать?
---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге
---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге
11 коммент.:
народ по дефолту не желает думать. Если они считают, что лучше - чего сами не идут во власть..
Нежелание думать (и использование стереотипов), по-моему, вполне естественно.
Илья +
Так проще.
Как мне кажется никакого парадокса здесь нет, а есть то, что можно назвать гибридизацией власти. На наше коллективное (общинное сознание)наложили дикую мешанину норм и порядков. Очень ярко это было проявлено в феврале 1917г.
Вот как описывает один такой случай выборов М. Пришвин в своих дневниках:
"Выборы в комитет, дело
важное, т.к. комитет, в отличие от совета, ведет хозяйственные дела. Кандидат Мешков («виски
сжаты, лоб утюжком, глаза блуждают. Кто он такой? Да такой - вот он весь тут: ни сохи, ни
бороны, ни земли»). Мешков - вор. Но ведущий собрание дьякон находит довод:
« - Его грех, товарищи, явный, а явный грех мучит больше тайного, все мы грешники!
И дал слово оправдаться самому Мешкову. Он сказал:
- Товарищи, я девять лет назад был судим, а теперь я оправдал себя политикой. По новому
закону все прощается!
- Верно! - сказали в толпе.
И кто-то сказал спокойно:
- Ежели нам не избирать Мешкова, то кого нам избирать. Мешков человек весь тут: и штаны
его, и рубашка, и стоптанные сапоги - все тут! Одно слово, человек-оратор, и нет у него ни
лошади, ни коровы, ни сохи, ни бороны, и живет он из милости у дяди на загуменье, а жена
побирается. Не выбирайте высокого, у высокого много скота, земля, хозяйство, он - буржуаз.
Выбирайте маленького. А Мешков у нас - самый маленький."
>Коллизия? Или просто нежелание думать?
Ни то и ни другое. Просто народ на собственной шкуре за многие годы хорошо "прочувствовал", что вся система "вертикали" выстроена так, что наверх всплывает только г..но. Другие там не задерживаются, разве что очень недолго, пока их не "раскусят" и не "уйдут" тем или иным способом.
"Люди любят деньги, но не любят тех, у кого они есть"
Симба: народ по дефолту не желает думать. Если они считают, что лучше - чего сами не идут во власть..
Попробовать не желаете? В смысле, сходить... К "хлебным" местам на пушечный выстрел не подпустят, там "своим людям" мест не хватает.
Это российский менталитет. Если богатый - то ты вор - богатство ведь нельзя заработать честным трудом.
Если у власти - то эксплуататор.
Это мышление называется криминогенным.
А иное мышление на Западе - если стал богатым - Бог помог. Хорошо про этот тип мышления написано у Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма".
Пока мозги у наших сограждан не поменяются - их менталитет не изменится никак.
Люди вообще склонны обвинять в своих бедах окружающих, а не себя. И чем дальше «окружающие», тем обвинения ругательнее и злобнее. Ломать - не строить.
Нежелание думать, конечно. Привыкли всё на Михалковых и Путиных спихивать, а сами ссут и срут в подъездах, на улицах. Козлы. Народ - быдло. И да, я часть этого быдла. Такое же чмо, как и все вы.
"Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания на тех, кто знает и понимает больше". Так что говорить люди могут все, что угодно, но работать они будут на ЭТУ власть ровно до тех пор, пока не начнут думать. А пока у них в голове стереотип о том, что власть - это воровство и т. д., для власти это будет знаком, что народ можно продолжать обманывать и дальше. Что масло в голове ещё не появилось и можно спокойно воровать.
Почти все люди не понимают как устроена власть и если у них её нет, то считают своим долгом обгадить тех, у кого она есть. Но эти же люди работают на тех, кто у власти и они же их туда привели, отчасти - своим бездействием (и в силу своего непонимания). Это не парадокс и не коллизия, это следствие неразумности людей. А поскольку подавляющее большинство имеет животный строй психики, они судят о людях с тех же позиций, что и сами живут. Они не могут выйти за рамки только удовлетворения своих потребностей, и приписывают всем подряд такое же поведение, завидуя власти, что ей проще жить в этом смысле.
Отправить комментарий