Как начать пользоваться школой!

Интересно? Полезно?
Подпишись на обновления в блоге одним кликом!
Реклама на блоге
Начинаем знакомство с лучших постов
Бронирование гостиниц
Продвижение сайтов


Rambler's Top100
Рейтинг блогов

Powered by  MyPagerank.Net
Яндекс цитирования

Моя аська: 155ноль54семь9 (всегда invisible)
Мой скайп: remarka.reklama
Мой емайл: masterxbablorub@gmail.com

вторник, 9 июня 2009 г.

Плазма или ЖК? Выбираем большой телевизор

Пришло время приобрести в спальню что-нибудь побольше, чем 51см ноунейм. Но поскольку с панелями я на Вы, то решился попросить совета у тех, кто уже прошел тернистым путем приобретения большого телевизора.

Есть плазменный самсунг (словакия), 42 дюйма, контрастность 100000 к 1, стоимость 25900.
Есть жк-телевизор томсон (хз, кто делал), продается по акции в Эльдорадо за 19900.
Есть жк-телевизор самсунг (словакия), 40 дюймов, контрастность 7500 к 1, за 26900.
Есть панели LG - чутка подешевле чем самсунговские.

Вот, наверно, и весь выбор на котором я остановился. Сони хорош, но слишком дорог. Шестая-восьмая серия самсунгов тоже дороговата (от 46тыс.). Можно взять китайский чангхонг - вроде панели у них самсунговские, но как-то стремно за начинку (имеющийся обычный телевизор нервно реагирует на пульт от двд).

В принципе неплох по качеству филипс, но самсунг не хуже, а цена на 20-30% дешевле.

На чем остановиться? Вариант - везти откуда-то - не вариант. Я хочу спокойно зайти в ближайший магазин и взять панель на ближайшие три года для просмотра телепрограмм и двд. Все просто и легко.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге


15 коммент.:

я взял самсунг модель 2009 года с самым высоким на сей момент разрешением и откликом 32 дюйма диагональ за 26 000р.

до 32 диагонали брать ЖК, после - плазму, лучше конечно, филю, но и гнусмас тоже не плохой. я за первый вариант

я взял плазму. вполне все устраивает. звук хороший

Народ жалуется, что большинство плоских ТВ нещадно тормозят при переключении каналов. Сам сталкивался с Самсунгом, очень раздражает.

Продукцию Филипса весьма приветствую, обычно выглядит весьма топорно, зато сделана прилично, не ломается и не глючит.

Э, кхм... А модельки у телеков случайно не помнишь конкретные? Так было бы легче подсказать )
А то не контрастностью единой....

По Яндекс-маркету сориентируйте челоека :)

Я тоже долго занимался вопросом. И сейчас знаю модель лучшего телевизора.
Это Philips 42PFL7403.
Единственный насколько я понял телевизор сочетающий в себе:
100 герц
отсутствие эмбилайта (смотрится только на белом матовом фоне, да и в принципе не нравится)
не последняя серия (цена уже упала в отличие от 9 серии)
все достоинства Филипса (live motion вроде только у них)

купить пока не получается — в нашем городе последний раз были в марте

Я бы посоветовал Toshiba 37AV605PR, у самого такой, причём притензий я к нему не имею, разве что не Full HD, а HD-Ready, но в Росии цифровое телеведение распространено плохо, пока преобладает аналоговое. А значит незачем переплачивать за Full HD.

Есть ощущение, что ЖК выиграл бой "ЖК vs. плазма":) Плазмы на прилавках все меньше, а ЖК все больше. Из плазм с красивой картинкой видел только Пионер FullHD стоимостью более 150 тысяч, в более-менее нормальных ценовых категориях картинка у ЖК лучше

Че-то как-то сложно все. Если определился с диагональю и ценовой категорией, я выбираю так - у какого изображение больше понравилось - тот и беру. Наверное так я по себе цветопередачу выбираю. Телевизор - он чтобы в него смотреть. Мне, например, до лампочки - плазма, не плазма, функции, которыми никогда не воспользуюсь... Мне надо, чтоб картинка нормальная была.

Народ жалуется, что большинство плоских ТВ нещадно тормозят при переключении каналов.

у меня тормозит при переключении для просмотра ДВД. а при переключении каналов не термозит.
И я перепутал, у меня ЖК а не плазма.

Я в прошлом году огда выбирал между Panasonic (c Самсунговским экраном) и Philips, заставил менеджера поставить их рядом, включить одинаковый фильм на обоих и долго игрался с подтягиванием яркостей и контрастностей на обоих. В итоге выбрал филипс, все таки у него цвета поестественней, хотя у самсунгов поярче.

Я тесно работал с такой техникой, хочу сказать, что плазма бесспорно показывает лучше сравнение с ЖК, но минус в том что плазма садить, и жрет электричество безбожно, и главный минус, что плазменная технология на пике и что то новое здесь сложно придумать. ЖК наоборот, качество изображения хуже, но технологии только развиваются, тот же OLED, где принцип не жидкий кристалл, а светодиод, в дальнейшем и органический светодиоды пойдут, плазму не кто не вспомнить. Была бы возможность взял бы плазму, а к тому времени когда менять надо и ЖК будут не хуже.

Вам лучше сходить в какой-нибудь магазин и посмотреть на все воочию. Что глаз выберет, то и берите. Я лично вообще хотел изначально купить LG из-за дешевой цены (за 7000 тыс. можно было выбрать панель 42 дюйма) при нафаршированности всевозможными функциями.К Samsung параллелен был всегда. Вроде бы дизайн хорошо смотрится, но их аналог технологии копании Sony Motionflow 100 гц не впечатляет. Как-то рвано и дерганно. Опять же, на вкус и цвет, надо смотреть. Sony 40W5500 - мне не нравится дизайн, у предыдущей серии был лучше. Но цена 1200 у.е. - довольно привлекательна.FullHD, 100Hz и все прочее.. В магазине выбрал Сони. По дизайну и по изображению.И габаритом побольше. Из прошлогоднего модельного ряда. Цена совсем другая и удовольствие от покупки - море.В общем, не смотрите на перечень \"фич\", идите в магазин где есть витрина, щупайте руками и смотрите глазами. Желательно со своим HDTV-плеером.

Отправить комментарий

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More