Телефон агентства Баблоруба REMARKA: 8-800-333-06-80 (бесплатно для РФ) / Заказать поисковое продвижение, настройку контекстной рекламы, SMM
Показаны сообщения с ярлыком обзоры. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком обзоры. Показать все сообщения

четверг, 27 января 2011 г.

Как достигнуть успеха: Стив Джобс

Закончил читать книжку iКона - довольно своеобразную автобиографию основателя Эппл и ныне его генерального директора. Если не обращать внимание на то, как автор пытается найти соринку и в то же время восхищается харизмой Джобса, можно извлечь много полезного для себя или как стать большим человеком за тридцать лет в бизнесе. Обобщим это все под несколькими тезисами с пояснениями.

1) Семья - ничто. Но нельзя не принимать во внимание влияние женщины рядом с тобой.

Несмотря на то, что все речи Джобса проникнуты любовью к семейным ценностям, а многие автобиографы говорят о его стремлении всю жизнь найти свою семью, все же самым главным Стив всегда считал себя. Он вовсе не был лапонькой, постоянно требовал от своих приемных родителей материальных жертв ради своих прихотей, от который потом с легкостью отказывался. Так он через год бросил колледж, на который его родителям пришлось собирать едва ли не последние деньги. Трудный подросток, который курил травку и периодически принимал более крепкие наркотики.

Когда девушка Джобса забеременела, он не только прекратил с ней общение, но и отказал даже в минимальной помощи. Когда экспертиза ДНК подтвердила его отцовство, он все равно отказался признавать своего ребенка и сделал это только когда Лиза стала уже подростком. Причем непоследнюю роль в этом сыграла жена Джобса Лорин. Пожалуй, единственный человек среди родственников Стива, который умудряется не только сдерживать его темперамент, но и влиять на него.

Сейчас у Джобса трое детей в браке. Кроме того, он нашел свою родную сестру, с которой был разлучен после рождения, так как его мать не была замужем за его отцом. Несмотря на то, что Джобс по-прежнему женат в первую очередь на своей работе, Лорин сильно повлияла на его ценности.

2) Профессионал ни в чем.

Стив так и не закончил ни одного учебного заведения. Его знания о создании компьютеров ничтожны: работая в Атари, он закручивал болты отверткой. Его представления о программирования минимальны - Джобса всегда возмущало то, что этот процесс не мгновенен. К слову сказать, и в дизайне у Джобса особых познаний нет - все отмечают только его чувство вкуса и стиля, но никак  не способость создавать что-то.

Единственное, в чем директору Эппл нет равных, это в его умении убеждать. Будь это партнеры по бизнесу, сотрудники, инвесторы или просто покупатели - Джобс всегда умел найти тропку к их сердцу. Хотя большинство считает, что дверь в сердце Стив всегда распахивал ногой и быстро занимал лучшее место в комнате. Как по мне - это качество отличающее гениального продажника, я у нескольких человек (трех за всю жизнь) видел это вживе. Два из них выросли из агентов продаж в директоров собственных рекламных агентств.

3) Присваивай чужие идеи.

Еще в бытность раннего Эппл среди его программистов выработалась определенная схема работы с Джобсом. Надо было дать крайне сырую но перспективную идею, чтобы Джобс ее зарубил, а через две недели прилетел в отдел и изложил эту же идею как свою. Причем, большинство считает, что делал он это ненамеренно - просто так работал его мозг.

Эппл и Эппл-2 были созданы благодаря мастерству Стива Возняка. Макинтош был проектом Джеффа Раскина, пока Джобс не добился того, что он отошел ему. Величие Пиксар - это в основном заслуга Джона Ласеттера, имя которое известно только специалистам, а Стив был и остался не более чем основным владельцем компании, почти не принимая участия в ее деятельности. Моноблоки иМак появились как разработка Эппл еще при предпоследнем директоре Амелио. Но проект был закрыт, а потом возродился несколько лет спустя под видом иМак Джи5. Да и айпад, как оказывается, был придуман студентами Иллинойсовского института еще в 1988г. на конкурсе идей Эппл. Корни айфона растут из проекта Ньютон, который был прибыльным, но был закрыт Джобсом сразу после возвращения в компанию, так как проект активно поддерживал Амелио.

Но кто теперь об этом помнит?

4) Маркетинг.

Единственный маркетинг компании по словам одного из сотрудников Эппл заключался в том, что Джобс по утрам смотрит в зеркало и спрашивает себя - чего он хочет. И это охуенно. Пожалуй, еще одна компания с таким же остервенением проталкивавшая свои новинки и на рынок, которого еще не существовало - это Сони. Недаром именно с ней Джобс до сих пор поддерживает теплые отношения, а айпод считал чем-то на замену не менее революционного волкмана.

Отдельно стоит остановиться на дизайне, который Джобс считал не неким визуальным средством представления продукта, а скорее средой, в которой потребитель будет жить и пользоваться. Макинтош был убог с точки зрения как продукт, но дизайн позволил продать сотни тысяч копий, прежде чем потребитель это осознал. Было приятно обладать такой красивой вещью - даже просто поставить ее на стол.

Умение не просто создать какую вещь, а продавить ее в сознание потребителя - вот что всегда отличало Стива. Фактически ему удалось разделить мир на тех, кто безусловно доверяет его словам - его адепты. И тех, кто стоит по другую сторону забора, еще не увидев Стива в действии.

5) Будь скотиной.

За время своей работы в Эппл Стив не нанес болезненных ударов разве что уборщикам. Он даже начал свою работу с обмана, когда получил премию в Атари за создание схемы с минимальным числом плат. Сделал все Возняк, но, пообещав ему 50%, Джобс отдал ему только 300 баксов, скрыв, что премия составила 1000 долларов.

Джобс регулярно присваивал себе не только идеи, но и отделы, должности и т.д. Пообещав человеку одну должность, он мог легко в тот же день отдать ее другому человеку, а первому сказать "извини, забыл". Отдел, который Джобс возглавлял в Эппл, отличался сверхнизкими зарплатами по сравнению с другими сотрудниками компании. Прошло много лет прежде чем Джобс стал просто за себя платить при групповом посещении ресторанов.

Но ничего не идет в сравнение с его борьбой за власть в компании. Джобс подсидел практически всех директоров в компании, добиваясь абсолютной власти. Причем делал он это любыми способами, не гнушаясь прямого очернения и распускания слухов. Единственный раз он споткнулся только со Скалли, который оказался такой же скотиной (или если угодно подкованным корпоративным бойцом) и не дал Джобсу возможности воспользоваться своими слабыми местами. Со временем ошибки научили Джобса быть более порядочным, но и сейчас если он чего-то хочет добиться - лучше не становиться у него на пути.


Любопытные места.

Не все знают, что Майкрософт была начинающей компанией, когда Эппл уже гремела на всю америку. И у Джобса дважды был шанс прекратить существование компании Гейтса, но обоими он не воспользовался. Сначала они проигнорировали возможность приобрести майкрософт, как разработчика софта. Второй раз Джобс упустил возможность впарить свою операционку IBM и эту возможность получил Гейтс.

Все основные провалы Эппл - на совести Джобса. Он начинал какой-то проект, потом охладевал к нему и обвинял в провале продаж сотрудников.

По-настоящему перелом в Эппл произошел с появлением айпода, который и, это несомненно, во-многом и идея и чутье именно Стива. Но к этому моменту многое сошлось в одном месте - и удачная новая версия мака, и айпод, и Оскары Пиксара. Но все же именно айпод стал тем корнем вокруг которого по-новому загорелась звезда Джобса.


Советую книгу к прочтению. То, как делаются корпоративные карьеры в США,  не имеет никакого отношения к российской реальности, но Бог в деталях.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

вторник, 11 января 2011 г.

Трон: наследие

Вчера, наконец, сходил. У меня было два условия: посмотреть первый Трон и увидеть фильм в 3Д на имаксе. С первым я справился, а со вторым обломался. В последнее время 3Д вообще превратилось в злостное надувательство, кстати. В Москве ходили на путешествия Гулливера - сцены в 3Д почти полностью отсутствуют - смотрел большую часть фильма без очков. Так что с Троном я рассчитывал на что-то похожее и поэтому счел возможным сходить в обычный долби стерео - других у нас в городе и нет.

Реальный мир в Троне выполнен полностью в 2Д. Т.е. начало и финал фильма можно смотреть без очков. А вот виртуальный - целиком в 3Д. И местами неплохом 3Д. Но, конечно, не Аватар. Хотя, возможно, в имаксе было бы совсем другое ощущение погружения.

Сюжет? Он довольно простой, но нуждается в массе объяснений в плане деталей и нюансов. Так что при мнимой простоте фильм достаточно сложен для восприятия и местами вызывает легкую задумчивость. Местами хватает и нелогичных моментов вроде старения Флинна в цифровом мире. Так что имеет смысл расслабиться, что после двух бокалов пива было несложно и просто погрузиться в экшн.

Экшна через край. Большая часть фильма состоит из драк, погонь, сражений. Файтинг так себе, но за счет мельтешения неоновых линий смотрится вполне прилично. Кроме того, прямая отсылка к аркадным играм добавляет перца в эти сцены.

Любовная линия. Квора или в миру "номер 13" Оливия Уайлд довольно хороша в обтягивающем костюмчике и черном каре. Но любовная линия очевидно недокручена. Даже если сделать скидку на то, что это Дисней, нельзя забывать про невероятную любовную химию из их же Пиратов, например. А Трон получился довольно стерильным, из разряда "дети держатся за руки".

Антигерой - пожалуй, наиболее яркий герой во всем фильме, цифровая копия Флинна по имени Клу. Вполне достойная замена Мастер-контроля из первого фильма. Портят образ героя только избыточно опереточные сцены с выступлением перед армией программ и закатыванием глаз в других сценах. Режиссеру стоило бы пересмотреть фильмы Нолана. Сейчас в моде натурализм среди злодеев.

Общее впечатление: яркая добротная поделка диснея. Больше всего фильм вставит детям и подросткам. Остальным лучше или расслабиться, или запастись пивом. Очевидно, что аватара не получилось. А жаль - шансы были очень хороши. Но без всякого 3Д Начало Нолана делает Трон за обе щеки.

О другом фильме. Гулливер 3Д - говно. Ни уму, ни сердцу. Голливудская обработка классической повести. Достаточно посмотреть трейлер, где солдат при падении Гулливера втыкается в зад последнему, чтобы понять уровень шуток. Комедия под большое количество пива. 3Д там нет, кроме редких массовых сцен. А через пару часов трудно вспомнить, о чем вообще был фильм.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

воскресенье, 5 декабря 2010 г.

Прочитал, наконец, книгу Тинькова

А ничо, чтиво занятное. Советую и рекомендую. Вся соль книги - в искренней подаче материала. Конечно, видно, что текст обрабатывался, но лексика Тинькова сохранена. Поэтому с точки зрения литературной текст немного наивный, как сочинение подростка. Местами Олег что-то доказывает, где-то спорит, где-то хвастается. И все это так по-мальчишески непосредственно.

Является ли данная книга мотиватором? Наверно, нет. В силу особенностей рассказчика, а он методологией очевидно и сейчас не увлекается, никаких выводов сделать из текста нельзя. Рос, вырос, трахал, барыжил, купил, продал... Одни глаголы и очень мало деталей. Так что тайны бизнеса, тайны переговорного и креативного гения Тинькова в книге не раскрыты. Местами, правда, встречаются кое-какие мелочи, но погоды они не делают. В книге Тинькова именно как бизнесмена очень мало. Зато очень много Тинькова-человека.

Я ожидал чего-то вроде "Обнаженного бизнеса" от Брэнсона, а получил длинную статью из журнала GQ. Так что чувства после прочтения несколько смешанные. С одной стороны, я стал лучше понимать Тинькова, как человека. С другой - я так и не увидел, как проявляются его деловые качества. Так что я не удивлен, что Давыдов жестко раскритиковал книгу. Согласно ей, Олег Тиньков предстает как ловкий барыга, который хорошо чувствует конъюктуру рынка и исповедует принцип "вырастить до полуготовности и продать". Обилие ненормативной лексики только усиливает это впечатление.

Зато лично я вынес из книги, что Тиньков - человек слова. Мужик. Обещал - сделал. Не в том смысле, как это предполагает обычная мораль. А по законам бизнеса. Обещания в бизнесе отличаются от обещаний в жизни. В бизнесе можно пообещать на словах и не сделать. Но если ты произнес обещание твердо и поставил подпись, то все - или ты выполняешь, или твоя репутация будет разрушена. Олег свои слова, под которыми подписался, держит. И за одно это можно его уважать.

Второй момент. Для любителей критиковать коммерческий гений Тинькова. Да, вряд ли Олег может похвастаться чем-то, что из его детищ живет до сих пор в плюсе. Но его фишка не в этом. Просто раньше он торговал юбками и ксероксами, а сейчас - бизнесами. Это его стиль: чувствовать дыхание рынка, покупать и продавать. В книге это в каждой строке светится. Что ж, каждый делает свой бизнес по-своему. А у Олега только один провал на этом поприще за 20 лет в бизнесе - в торговле лесом.

В остальном, книга далеко не читается на одном дыхании - в ней довольно много псевдоморализаторских абзацев и отступлений, которые я пропускал. Наверно, кто-то мог увидеть в этих абзацах себя и вдохновиться. Но не я. Слишком уж у нас разные точки зрения на жизнь и бизнес. Много места уделено личным страстям Олега - это я тоже пропускал, как и его рассуждения о семье.

Что до высмеиваемых в обзорах описаниях знакомств Олега с олигархами и топовыми бизнесменами, на деле оказались довольно милыми рассказами, в которых нет ни избыточного преклонения, ни желания нажить какой-то ПР-капитал на этом. Отдельная песня - злорадство по поводу разорения тех, кто так или иначе подвел или не оправдал надежды. Но в этом весь Олег, весь его характер.

Так что мое резюме: неплохие мемуары без надежды называться деловой литературой. Просто путь наверх мальчика из шахтерского городка. Надеюсь, что когда-нибудь Олег напишет и по-настоящему деловую книгу, в которой можно будет увидеть всю красоту его бизнес-решений, аналитику, причины, почему он выбрал тот или иной путь. Или все же он так и останется бизнесменом, который действует исключительно по наитию, а недостаток знаний компенсирует напором и харизмой.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 26 ноября 2010 г.

Рапунцель - запутанная история

О да, все здесь ясно с самого начала. Все плохие получат по заслугам, а хорошие будут жить долго и счастливо, даже если пырнут ножиком. Но я так, оказывается, соскучился по милым и добрым мультикам, где нет непрерывного рыгания и пердежа, что расчувствовался и всплакнул в паре моментов. Однако, к обзору.

Суть сюжета проста: похищенная принцесса выращена плохой теткой в башне, потому что волосы этой принцессы обладали волшебным свойством молодить и исцелять - этакий эликсир вечной молодости. И приходилось девушку держать при себе, потому что отрезанными эти волосы теряли свою силу. Это завязка. Потом в башню попадает вор, девушка сбегает. Дальше квест, потом "как бы" предательство, потом чудесное избавление, тетка помирает, все счастливы. Собственно, это ясно с первых минут - неожиданных поворотов не ждите. Вся соль здесь в эмоциях, визуальном ряде и харизматичных героях.

У диснеевцев все всегда гипертрофировано: если герой злодей, то злодей окончательный и бесповоротный. Если добряк - то добрее некуда. Даже разбойники мутузят друг друга так мило, что проникаешься к ним положительными эмоциями. Из-за этого каждая фигура выпуклая с четко понятными чертами. Вот Флинн - милый молодой человек, вор мечтающий о славе и богатстве. Этакая европейская ипостась Алладина. А вот злая тетка, такая злая и плохая, что даже одежду носит черную с алым.

Спасибо русскому филиалу Диснея, локализация сделана просто отлично. Начиная от плакатов на столбах до песен, которых в мультфильме немало.

Что до морали и какого-то там остатка - его почти и нет. Какие выводы можно сделать из милой вечной истории о любви и предательстве? Добро всегда побеждает? Наверно, потому так мультфильм и нравится, что именно тут добро побеждает. И именно тут - добро действительно добро, а не добро с кулаками и камнями за пазухой.

Рекомендую всем соскучившимся по милым незатейливым мультфильмам. Если хотите просто полтора часа отдохнуть душой - то это самое то. Хорошая графика, хорошая музыка, хорошая игра, ненагруженный сюжет. То, что надо в конце недели.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

суббота, 20 ноября 2010 г.

Гарри Поттер 7-1 или нефанатам не смотреть

Дико уныло и тоскливо. Местами жутко затянуто. Атмосферность и та - намного хуже чем в сумерках. Это минусы, из которых аудитории, незнакомой с семикнижием, делать на фильме нечего.

Но это все тот же Гарри Поттер. Все те же отличные спецэффекты, создающие неповторимую магическую атмосферу. Все та же неуловимая рука Роулинг, разукрашивающая вроде бы незатейливую историю про мальчика-сироту.

У меня очень двойственное отношение к просмотренному. С одной стороны, я получил, что и ожидал. С другой, легко можно было 30-40 минут вырезать из фильма без потери качества. Трудо ожидать суперэкшена от седьмой книги, где ГП сотоварищи в основном заняты перебежками от убежища к убежищу. Так, что мог выжать Йетс из книги - он выжал. Будут и драки на палочках, и полеты на метле, и трансгрессирование посреди битвы. В остальном - это унылый квест на выживание.

Спасибо Роулинг, которая значится в авторах сценария, она не дала сильно уйти от книги и вопросов к сюжету по сути не возникает: в действиях героев есть и логика, а не только эмоции. Собственно об эмоциях. Не получилось. Топорная игра героев сумерек почему-то в этот раз обошла по накалу игру натасканных актеров ГП. В принципе все мило, но как-то скучно и не цепляет. Куда-то пропала химия между ГП и Роном, между Роном и Гермионой. Последняя как-то вяло стала реагировать на ляпы рыжего Уизли. По праву самым сильным остается последний эпизод с Добби. Виртуальный человечек за обе щеки сделал всю троицу героев.

Из актеров даже Бонем-Картер похвалить трудно, хотя она, наверно, лучше всех сыграла. Но тоже как-то нехотя. Не кормили их там что ли?

Большая часть фильма - терки между тремя героями вокруг палатки. Это убивает. Особенно, когда минуту крутится панорама, прежде чем перейти к героям. Тут надо было жестко и однозначно резать, но оставили в расчете на атмосферу печали и потерь - и не вышло.

Эпизод про поцелуй золотого мяча из квиддича вызвал дикий смех в зале из-за глупого пусть и дословного перевода "я откроюсь под конец". Народ, подогретый пивом и концом недели, начал смеяться, а когда Гарри с Гермионой стали рассуждать о том, что первый хочет попасть в впадину, где до этого не был, а вторая засунуть кристраж - смех перешел в ржание. Сильнее всего, как ни странно, ржали девушки.

Так что фильм, скорей всего, соберет хорошую кассу в первую неделю, а потом быстро упадет. Мое мнение - нефанатам не смотреть, будет очень скучно. Фанатам - смотреть, но спокойно относиться к затянутости, чем дословнее фильм повторяет книгу, тем он скучнее - это нормально.

Вот сейчас прошло уже двенадцать часов, а приятный осадочек и послевкусие еще остались. А это ли не лучшая характеристика фильму.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 12 ноября 2010 г.

Скайлайн отаке!

Поскольку электричество нам отрубили, то сидеть в остывающей квартире смысла не имело (у нас газовый котел с электрическим управлением), и мы пошли в кино. Между отличницей легкого поведения и скайлайном сделали выбор в пользу последнего.

Итак, что это? Вот тут самая большая загадка. Мне в какой-то момент показалось, что фильм снят по игре UFO, настолько он был непроходимо тупым.

Весь сюжет укладывается в два предложения: на землю (а именно Лос-Анджелес) прилетают инопланетяне и похищают всех людей, чтобы сделать из них себе подобных. Черт! Уложился в одно предложение. Ладно, спойлер так спойлер - есть несколько героев, которые пытаются выбраться из города. И кончается все плохо для всех. Мораль: если пришли ребята посильнее вас, то они цацкаться не будут - всем кромешный пиздец наступит в течение трех дней.

Неудивительно, что на весь фильм ни одной звезды. Роль негра сыграл чувак из Клиники. Администратора - из еще одного сериала. Девушка главного героя показалась смутно знакомой по какому-то сериалу. А зачем тут звезды? Все равно всех на мясо.

На протяжении полутора часов героев методично отлавливают инопланетные существа. Немного оживляет действо вмешательство армии США, которое ни к чему не приводит, но смотреть весело. Финал доставляет своим дебилизмом. Общее ощущение - ошеломление, что тебя так надули и сожаление о потраченном времени. Лучше, конечно, чем сидеть в холодной и темной квартире, но без пива такой фильм не высидеть.

Редкий случай, когда я не рекомендую фильм вообще никому. Лучше на Пилу сходите. Этот американский вариант десяти негритят стоит потом качнуть с торрента и посмотреть на быстром просмотре. Ни уму, ни сердцу, ни глазам. Настоящая клиника.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

понедельник, 1 ноября 2010 г.

Социальная сеть и Мегамозг

Решил писать обзоры не сразу после, а чуть погодя, чтобы выложить только то, что осядет в голове. Так будет короче и в то же время - честнее.

Социальная сеть - фильм про то, как гики захватывают мир. Два гика - бывший автор Напстера и собственно Цукерберг захавают ваш мир в течение двух часов, что идет фильм. Главная мысль, которая идет через весь фильм - умей упереться в одну точку и давить на нее, пока кровь из ушей не польется. И плевать, что денег это не приносит.

Весь путь фейсбука буквально усыпан комплиментами. Сначала деньги в него вкладывает кореш Цукерберга, потом бизнес-ангел (полмиллиона за смешные 7 процентов), потом уже тысячи инвесторов. И стоимость компании взлетает до небес. Плевать, что первая прибыль появится через четыре года. Ведь американские инвесторы такие прозорливые - все как один.

Вторая мысль, которая вроде и на первом слое, но не так уж и важна - хочешь добиться славы и денег, научись переступать через людей. Но потом не плачься, что остался в одиночестве.

Давайте перенесем Цукерберга в Россию. Вот выпускник МФТИ создает социальную сеть и запускает ее. А потом приходит к Тинькову и говорит: чувак, бери СЕМЬ процентов за ПОЛМИЛЛИОНА баксов. И тот ему дает эти полмиллиона. Просто на основании того, что верит, что через ЧЕТЫРЕ года этот проект будет стоить 25 миллиардов. Хуй там. СЕМЬДЕСЯТ процентов за ТРИДЦАТЬ тысяч баксов. И то - не факт.

Сам же фильм весьма мощный с точки зрения энергетики и здорово мотивирует. Людям, далеким от сео должен показаться во-многом непонятным. Зато очень достоверным для тех, кто понимает. Финчер - молодец. Фильм - обязательно к просмотру.

Мегамозг, несмотря на ряд хвалебных рецензий крайне вторичен. После мульта в голове ничего почти не осталось. Сюжет - плохой чел (или лузер) может стать хорошим (и крутым) при определенных обстоятельствах. Приз - девушка. Собственно все. Шрек, фрикадельки и ряд других мультов - здесь в других декорациях траслируется тот же месседж. На мой взгляд после четвертого шрека (сюжет которого я еле вспоминаю) это наиболее сильный провал дримворкса.

Усугубляет ситуация драматизированность и взрослость мульта. Помните медовый заговор? Не помните? Вот и я о том же. Куча взрослых телег в мультипликационной реальности. Скучно, затянуто, неправдоподобно.

Оживляет мульт несколько вполне неплохих гэгов, но на фоне общей затянутости и вторичности они почти не воспринимаются. 3Д фуфельное. Резюме: говно, смотреть под пиво дома с двдрипа. И лучшим мультом года по-прежнему остаются Драконы.

Ждем Гарика и Трона. Ощущение, что Трон окажется пустышкой, а вот Гарик не подеццки вставит.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

среда, 13 октября 2010 г.

Микрообзоры

Подарочный пост. Проверяя активность в твиттере, пообещал сделать небольшие обзоры блоггерам. Теперь я знаю, насколько активным может быть твиттер - за час 50 реплаев. Какая польза от такого обзора? Ссылка и ваши клики с 600 посетителей. И уже почти 1150 подписчиков в ленте.

Кстати, почему-то еще не выкуплен верхний баннер. Господа рекламодатели - обратите внимание на пустующее место за 90вмз/мес. Ваши деньги используются на благотворительные цели - поддерживают молодых авторов на проекте "Тройская унция". Так что бегом проплачивать баннер!

Собственно, к обзорам. Пойдем в обратном порядке, так как мне так легче крутить ленту в тви.

Иногда я думаю, согласно какой прихоти люди выбирают те или иные названия. Почему рен, почему кид? Ребенок? Сам автор декларирует, что он татарский форест гамп, т.е. удачливый и сметливый дурачок. Язык у автора приятный, пишет в основном про заработок в сети. Пишет своим языком, чем сразу располагает. Но предложения короткие и рваные, как мысли подростка. И в самом деле - кид. Или гамп-дурачок. Советую любителям лайфхака. Это один из блогов, где вроде бы про заработок, но в то же время - про себя.
http://renkid.ru/

Чувак зачетно пишет. Про заработок, обзоры всякой фуеты. Действительно очень хороший язык. Жаль только что белым по серому - это заставляет зрение напрягаться. А так - даже странно, что у него так мало подписчиков. Сам прочитал два поста целиком, хотя обычно пролистываю во время обзоров.
http://neverlex.com

Блог из разряда, который я не читаю. Записки кэпа. Новости из мира АйТи своими словами. Такие статьи и блоги собирают большую аудиторию с поиска, но по сути остаются стерильными и не имеющими души. Те же мегапопулярные интернетные штучки. Так что блог мне не нравится, но каждый имеет такой в своем ридере - чтобы быть в курсе.
http://hashtag.org.ua/

А вот этот блог и его автор мне симпатичны. Неудачная блогоплатформа мешает автору толком зарабатывать на его детище, а с другой стороны в каждой статье здесь частичка души, даже если проходной дайджестный пост.
http://vsego.wordpress.com/

Пырился пару минут, чтобы понять, что не нравится. Потом понял - вторичность. Почти все статьи пережевывают уже пожеванные кем-то идеи и мысли. Вроде все понятно, хорошо написано, много комментов. Но ощущение дежавю не оставляет. И чувак редко пишет. Крайне редко. Для профессионального блоггера это непозволительно.
http://www.firstseoblog.com

Ого! Копирайтерский блог по туризму. Сами что-то такое писали по Калининградской области. Остается один вопрос - автор был там, о чем сам написал? Имхо, не был. Так что сорри, блог для лохов или любителей википедии, т.е. стерильный копирайт. Хотя написано старательно.
http://zetur.ru/

Ага! Не зря я стараюсь и пишу, что блог по сео необязательно должен быть только про сео. Отличный баланс между сео и личными постами. Язык, конечно, хиленький, копирайт надо еще подкачивать и подкачивать. Но зато остальные компоненты очень даже ничего для казалось бы такой занудной ниши, как сеоблоги.
http://moneyking.ru

А эта скотина просто оторвала кусок халявы, потому что трудно сейчас найти кого-то, кто не слышал о Терехове. Так что фиг ему, а не мнение - оно было в посте про кумиров.
http://www.terehoff.com/

Вот вам сеошный лытдыбр. Больше о личном, меньше - о работе, чутка о каких-то гаджетах или методиках. Не очень понятна цель существования данного блога. Скорее всего выплеск накопившегося за день или неделю. Все лучше так, чем котов из пневматического ружья по вечерам пиздить. Но, конечно, блог очень специфичный - на любителя.
http://nubic.ru/

Пролистал обе страницы - ничего не понял. В общем, блог для линуксоидов. Точнее для тех, кто ищет собратьев по духу. Давно убедился, что линуксоиды даже мыслят как-то по-другому, будто у всех и мозг под FAT или NTFS отформатирован, а у них, сцуко, по-другому - приходится конвертеры ставить, чтобы понять.
http://vzlom.org.ru/

Нубоблог. Люблю нубоблоги - они делают полезные вещи, т.е. берут на себя миссию обучения новичков. Мне, если честно, уже обрыдло писать простые и понятные посты на замыленные темы. А человек честно сказал - нет креативу и работает в своей нише. Уважаю и рекомендую новичкам. Учитывая, что там еще и личные статьи проскакивают, к чему я не равнодушен, так вообще - бегом все туда.
http://seoadvicer.ru/

Если это пишет автор - это очень круто. Если копипаст - респект тому кто пишет. Это ни хрена не блоговые статьи. Это реальные журнальные сильные материалы. Я бы советовал автору отправить свои статьи в Русский Репортер или Пионер.
http://allpa.ru/category/from-blog/

Типичный сео-блог. Много статей на тему заработка. Больше и сказать нечего.
http://seoart.org.ua/

Чуднее белорусских блоггеров могут быть только белорусские блоггеры. Дизайн под фейсбук смотрится прикольненько. Рассуждения любопытненькие. Я люблю белорусское сео - оно такое особенное.
http://arseny.info/

Специализированный блог по твиттеру. То, что надо искать по интернету поиском, здесь собрано кучей. Но такие чисто технические блоги вызывают у меня зевоту. Хотя раз в год я стабильно наковыриваю блог Тода по блогспоту, чтобы найти там нужную ссылку на какой-то модуль.
http://twitback.blogspot.com/

Второе пришествие Кузнецова. Блог ctrlc.ru был продан и теперь этот уже матерый сеоблоггер развивает другую площадку. Как и положено развивающим - посты по большей части для новичков. Немного подожду, пока пойдут серьезные посты и подпишусь, наверно.
http://kuzen.ru/

Жежешечное. Много слов и вроде бы правильных, но в памяти не остаются. ЖЖ напоминает мне дурной сериал: пока смотришь весело, выключил телевизор и забыл. И объяснить, почему это так происходит - не можешь.
http://anytrue.livejournal.com/

Вот тоже вроде ничего блог, но что-то останавливает. То ли посты посвященные очередным конкурсам. То ли еще что-то. Но сам же пишет. Никого не просит. Спишем все на молодость автора.
http://just-seo.ru/

Блог сумасшедшего русского, автора одноименной ТДС. Полистать было интересно. Но не цепануло. Чем-то сильно напомнило Тормоза. Отдельные статьи - очень ничего, а большая часть о текущих делах. Сначала от таких статей прешься (человек живой!), а потом надоедает. Таким лекарством стоит поить дозированно. Язык хороший, живой и яркий. Но избыточный лытдыбр и редкость писанины убивают этот блог.
http://crazy-russian.ru/

Я так понимаю, что Болверин дал свою ссылку, чтобы я дал ему пинок на возобновление публикации постов. Даю. Этому блогу не помешала бы регулярность. С одной стороны, это достаточно обыденный сеоблог, с другой - изюм тут есть, осталось не сделать его какашкой.
http://bolverin.com/

А хороший блог. Вроде и темы обычные сеошные. Но поданы хорошо. Интервьюшек много с небесполезными людьми. Я бы советовал присмотреться и даже подписаться. Вряд ли будете жалеть.
http://tiamatinc.ru/

Пиарю сообщество известного старым моим читателям Антона Родионова, который из SMO подался сначала продавать корм животным, а теперь развозит цветы. В своем сообществе Антон пытается писать про корпоративные блоги и всякую подобную лабуду. Глядишь, будет интересно.
http://community.livejournal.com/enterprise20/

На этом сегодня все. Подписывайтесь на мой твиттер, если у вас есть свой - это позволит вам влиять на посты в этом блоге. Или попадать в такие обзоры. Или вот скоро будет небольшая раздача инвайтов в клуб в тви в связи с Большой октябрьской распродажей. Кто подписался и будет следить за эфиром - тот молодец.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

среда, 29 сентября 2010 г.

Хотели узнать про кумиров, получайте

Это не обзор в общепринятом смысле, не думаю, что людям чего-то добившимся в блоггинге они нужны. Большая аудитория дает достаточно, чтобы не думать о том - ссылается ли вообще кто-то на тебя лично, а не на твои статьи. У меня вообще теория, отчасти потверждаемая популярными блоггерами в разных интервью и статьях, что с ростом блога из него исчезает личное и заменяется на социально значимое. Дневничок-то публичный и если его читают, то волей-неволей начинаешь ориентироваться на то, что интересно читателям, а не тебе лично. Стараешься не писать то, за что будет гон на тебя. Начинаешь следить за словами. Ведь даже банальное лытдыбровское нытье может быть воспринято как потеря лица. Хотя и это можно использовать себе на пользу, как блоггеру.

Однако, хватит об общем, перейдем на личности. Сразу предупреждаю, что это не попытка проанализировать творчество людей - это личное мнение, которое не претендует на то, чтобы быть общественным. Зачем его высказывать публично? А зачем скрывать? Если кто-то и будет обижен, то мне будет жаль, но поделать ничего не могу - всегда можно спросить лично: "А почему собственно?" С другой стороны, я редко думаю плохо о людях и уж точно не пытаюсь намеренно кого-то опорочить в глазах общественности.

Начнем с блоггеров в ЖЖ.

Конечно же, Артемий. Как без него? Тёма мне симпатичен. Большинство статей в его блоге - полное фуфло и классический троллинг. Но как это красиво делается. Это как аттракцион. Честно скажу, мне не нравится дизайн от Лебедева. Но мне нравится аскетизм его некоторых работ. И мне нравится бизнес-линч. И куда больше мне нравится его способность собирать вокруг себя талантливых людей. Но все равно наилучшую характеристику ему дал мой знакомый, которого лично познакомили с Лебедевым: "задрот какой-то". Море комплексов, выплескивающееся в бессмысленное и часто деструктивное тролление публики, на что она радостно выплескивает море говн, судебные иски, попытки набить морду. Наблюдать за этим - забавно, участвовать - нуегонах. Возможно проблема в отсутствии внимания со стороны матери к маленькому Теме, а может и правда пиписька всего пять сантиметров и никто не дает, как пишут некоторые. Не знаю. Для меня это человек-цирк.

Другой. Я и раньше его не читал - читать-то там нечего. А сейчас и смотреть перестал. Новости я узнаю на сайте РБК, а видеть, как неплохой фотограф, живущий в Норвегии, поддается общему тренду и исходит слюной на команду "Ругать!", не хочется. Хочется, чтобы человек с аудиторией в 100к уников следовал не эмоциям, а мыслям. Тебя же читают и более эмоциональные люди! Думай! Хера там.

Сергей Доля. Отличный человек и хороший блоггер. И хреновый фотограф. Умение нажимать затвор дорогой зеркалки с дорогими объективами еще не делает тебя мастером. Но такова уж природа современного мира, что главное - это позырить. А позырить у Сергея всегда есть что. Но главное преимущество блога и блоггера Сергея в том, что это единственный из популярных блоггеров, который не страдает комплексом "не могу спать, пока в Интернетах кто-то не прав". Если бы был конкурс на лучший блог и номинация "солнечный блог", то Сергей бы без сомнения ее выиграл. Именно поэтому я нередко посматриваю данный блог. Просто порадоваться за человека, который оторвался от реальности и получает детское удовольствие от возможности путешествовать и снимать все подряд.

Олег Тиньков. Трудно назвать этого человека блоггером. Плохой язык, несвязные мысли, слабые нервы, жуткий эгоцентризм. Это все Олег. И в то же время: бешеный драйв, море идей, четкие цели. Это тоже Олег. Первое раздражает, второе притягивает. Я регулярно смотрю его передачи, но это не меняет моего отношения к тому, что он делает в бизнесе. Мне не нравится его точка зрения о том, что надо продавать бизнес. Меня раздражает, что он считает инновациями копирование западных проектов. Меня бесит то, как он троллит хороших и куда более уважаемых (мной) бизнесменов. Но при этом нельзя отрицать его заслуг и то, как он ровно идет к своим целям. Вот эта целеустремленность вкупе с харизмой, привлекающей к нему в команду отличных профессионалов, заставляет меня искать психологический код Тинькова. Но книгу его я так и не прочитал. Я и Брэнсона не дочитал.

Радулова. ТП. Даром что журналистка. Блог наполовину джинса, наполовину фотки ляжек звезд. Если меня что-то и заставляет этот блог посматривать, так это первые два уровня комментариев. Этот блог просто отличная приманка для нетронутых Интернетами интеллектуалов и блондинок.

Морген. Сначала это был самый-самый зацепивший меня блог. Но с месяцами программа стала давать сбой. Началось все с истории про поросенка, растянутой почти на неделю, а потом начался троллинг системы образования и ювенальной юстиции. Ничего не могу сказать - темы острые и злободневные. Но как это утомляет - читать одно и тоже под разными соусами. Поэтому и не читаю. Стало просто скучно. Что касается такой однообразности, то это обычно говорит о том, что человек горит темой и не замечает, что происходит вокруг. Есть хорошее слово - заигранность. Не сомневаюсь, что тем, кто увидит этот блог впервые, он будет интересен, но для меня перечитывать одно и тоже уже скучно.

Гришковец. Унылое интеллегентское говно. Прочитал один пост - считай, прочитал все. Евгений - приятный интеллегентный человек и соотечественник по региону, который волей случая или намеренно прорвался в гламурную элиту и стал ее частью. Теперь он красуется на плакатах хундая, тусуется в клубах и дает модные концерты, где речитативом читает как бы песни. Он неизменно вежлив в своем блоге и даже когда возмущается чем-то, то словно морщит губы и надвигает поглубже пенсне (которого нет). Поэтому не отпускает ощущение, что Евгений искренен и по-прежнему думает, что пишет не маленькое СМИ, которое читают тысячи людей, а свой маленький дневничок, как и пять лет назад. Но это же не так. Уже давно не так.

Димок. Не читаю. Пробовал, но этот формат полуобрывков полуновостей меня не зацепил. С уважением отношусь к этому человеку, как к тому, кто не только обещает, но и делает. Но пиетета не испытываю. Возможно потому что ничего из разряда "увидеть и охуеть" я не вижу. Просто ровный последовательный блоггер, без серьезных вспышек и падений, хорошо живущий на сделанном багаже в прежние годы.

Маул. Куда-то пропавший любитель Одри. Можно по-разному относиться к Маулу, но именно он сделал свой блог тем, что он был. Он сделал немало сервисов и смог перетянуть под свой бренд вполне популярный до того форум - теперь уже мало кто помнит, как он назывался и где был. Маул - это не человек уже года три точно. Маул - это бренд. Именно ценность этого бренда и держит внимание подписчиков блога, хотя сам автор и владелец уже занят чем-то другим. А сколько там было личного? Мне Данила в аське в свое время показался несколько эгоцентричным. Но ничего странного в этом не вижу. Он ли троллит меня в твиттере? Хрен знает, да и не важно. Личного в блоге Маула так мало, что и говорить о личности почти нечего.

Давыдов. Блоггер-эпоха. Человек-двухтысячные. Там и остался. Нет, пишет вроде актуальные местами статьи. Но запах от этого - из двухтысячных. Поэтому поглядываю выборочно. В большинстве своем крайне уныло, а рефлексия прет из всех щелей. Что ж, тем ценнее бриллианты, выходящие порой из под его пера.

Крайнов. Не читаю. Так и не понял, чем этот блоггер так нравится другим. Прочитал навскидку  несколько статей, но так и не понял, в чем фишка. Поэтому и мнения нет никакого.

Тормоз. Идеолог бомжеленты, автор-создатель нескольких популярных скриптов, мистер-совесть сеорунета. Вот эта последняя склочность и мешает относиться однозначно положительно к нему. Ведь пока не прав хоть кто-то в Интернетах, Тормоз будет с ним бороться. Вот только Тормоз не Тема и вряд ли ему Аэрофлот вернет 87тыс. рублей после поста в блоге. Но победы поменьше есть в архиве. Хотя и плюшек полно тоже. Еще мне импонирует самокритичность Тормоза. И вызывает разочарование его дауншифтерская позиция в собственном развитии. Вроде не Тормоз должен быть, а Движок, судя по многим вещам.

Пузат. Не застал его расцвета, а то что публикуется сейчас, вызывает унылую грусть. Кроме нескольких перетерок новостей и саморекламы ничего нет. Я не против саморекламы - какой же блог без нее. Но и заниматься только ей - это постепенно убивать свой блог. Откровенно говоря, сегодняшний Пузат меня удивляет. Или скорее вызывает недоумение. Наверно, это тренд сегодняшнего дня - резко менять блоггерский стиль до неузнаваемости.

Шакин. Честно не читаю. Изредка пролистываю некоторые статьи, которые проскакивают в твиттере с ретвитов. Очень узенькая колонка и огромное количество рекламы просто мешают нормально воспринимать тексты. Не очень понимаю, зачем блоггеру, поднимающему как бы кучу денег, надо лепить столько платных ссылок в каждый пост и отрезать возможность комментировать со ссылкой. Блог из ТОП-100 Яндекса сделан ради прибыли со ссылок? Плохо понимаю, когда Шакин саморекомендует себя в фейсбуке. В общем, я чего-то не понимаю. Ну, растет посещаемость и пузо. А как же люди? Нахуй? Может, мне мешает, что я не застал тех времен, когда он стал Глобатором?

Усатый. Импонирует мне его позиция и он, как личность. Немного отеческая, немного заносчивая, но ведь заслужил. Если, конечно, хоть вполовину правда его статы. Я вообще люблю амбициозных не попусту.

Павел Воронович. Он же Активный. Человек, который зарабатывал себе очки, вынося в паблик платные продукты. Потом еще были истории с наращиванием тИЦ, с обучением тоже мутная история. Что я думаю? Я думаю, что человек так пока и не нашел своего места в жизни. Мечется то влево, то вправо. Не может на чем-то сосредоточиться и в итоге имеет регулярные провалы. Компенсируются они дикой активностью человека. Кто знает, возможно когда-то этот количественный рост перерастет в качественный.

Кемеровский. Никакой он не блоггер - его жена блоггер, да. А Леша пишет исключительно ради денежков. Не напрямую, так косвенно. И первый его блог - джинса и рефоловка. И второй - джинса. А вообще Алексей ответственный и надежный товарищ, который проверен не раз в бою и работе. Только ленивый, сцуко. Кстати, можно поздравить его с получением военника. Наконец-то.

Трой. Или как он теперь предпочитает - Андрей Мухачев. Рефлексирующее чудо. Практически любое событие в мире и реальности вызывает у него рефлексию. Неудивительно, что ему приходится постоянно принимать какие-то лекарства. У Андрея, как любят говорить, тонкая организация. Сейчас он добрый, через минуту уже рвет и мечет. Или просто уходит есть картошку, потому что запах почувствовал. Понятия не имею, как с таким характером можно заниматься бизнесом, но пишет он хорошо. Хотя и почти исключительно эссе, на которые у меня чаще всего терпения нет - читаю через абзац. У Андрея есть реальный авторский дар, данный ему взамен практицизма. А еще Андрей неплохо врет. За счет его неясной моральной позиции многие полагают сказанное им за правду. А ведь это не так. Я то знаю.

Темма. Сука, жесть, а не человек. Наверно, единственный из старой волны, чей взлет я успел застать. Тоже сплошная рефлексия, помноженная на гигантское эго. Сейчас я Темму не читаю - скучен, да и пишет редко. Но было увлекательно почитать его жгун-посты. Или про то, как он сравнивал себя с Лебедевым и рвался в ТОП-100 Яндекса. В общем, было весело. Если честно, то мне жаль, что сейчас Темма сублимирует, изображая сео-журналиста и владельца городского портала.

Ленар. Вот кем мог бы стать Темма, если бы откинул пафос и рефлексию. Возможно, самому Ленару такое сравнение не понравится, но я вижу много общего с ранним Теммой. Та же энергия, та же аудитория в комментах, примерно такой же стиль в текстах. Признаюсь, я уже несколько раз в беседах с другими блоггерами называл его молодым Теммой, и ребята подтверждали мою мысль. Но! О это важное но. Ленар совершенно неконфликтный, целеустремленный и до сих восхищенный жизнью человек. Он много делает, много успевает, еще к большему стремится. Это хороший пример профессионального блоггера, чтобы вы под этим не понимали. Но читать я Ленара не люблю. Пишет он все-таки для другого сегмента. Для меня это как букварь полистать.

Терехов. Тоже профессиональный блоггер. В остальное время занимается сео и смо. Меня смущает избыточная джинсовость блога. Я бы сказал, углубленный синдром Шакина. Только Глобатор ссылками торгует, а Терехов сразу постами. Конечно, должны быть и такие блоггеры. Но вот избыточная зарекламленность мешает мне удовлетворенно воспринимать любую рекомендательно-обзорную информацию от него. А в общении это достаточно милый и приятный человек. По крайней мере, со мной. Хотя в аське у нас по большей части деловое общение, а личное - как-то больше в твиттере. Так что теперь вы знаете где встретить живого Терехова. А в блоге уже давно только образ.

Спомони. Исчезновение (точнее смена курса) Майнаса сильно отразилось на Дино. Стало не с кем сраться. И блог побледнел. Стало больше откровенной джинсы. А с недавних пор Спом стал публиковать посты для самых маленьких. Рейтинг понемногу возвращается, но нет прежней остроты что ли. Мне кажется, что что-то у Дино не так сейчас. Может, переоценка ценностей. Может, меняется жизнь. Хорошо, хоть вообще блог не закрывает.

Еще есть один блоггер, про которого никто не написал, но он есть у меня в блоге. Это Лайтмани или Рекс711. Наверно, один из самых адекватных блоггеров современного сеорунета. Понятия не имею, как там у него дела с заработками, но в блоге четкий баланс джинсы и мыслей. И эти мысли читать приятно. Вообще, в последнее время больше чистой заказухи в блогах. А может и раньше все было также, но я по молодости не замечал, а сейчас хочу мыслей и не нахожу. Вероятно, именно поэтому я продолжаю рекомендовать к прочтению блог Ганина. Пусть наивность и недостаток опыта сквозит из половины постов, но это так хорошо подается.

Про Бормалея я знал только что он существует, но почему-то меня постоянно просят прокомментировать ситуацию с ним. У меня с Луганском свои счеты и где-то там потерянные 600 баксов предоплаты. Но дело не в городе, а в людях. Если это правда, то, имхо, люди не идут на кидок просто так. Поверьте, все нечаянные мошенники довольно искренние и честные люди. Просто собственное головотяпство загоняет их в такие рамки, что они начинают вынужденно врать и скрываться. Настоящие мошенники угрызений совести не испытывают, заранее готовят легенду и пути отступления. Но я пишу это не ради того, чтобы вы пустили слезу, а просто все говорит за то, что все было не так красиво, как писалось в блоге. Это вообще общий тренд сеоблогов на протяжении всего времени, что я знаком с ними. Невыполненные обещания, завышенные амбиции, фуфлообзоры и джинса, скрытая реклама и явный обман. Просто приток новичков так велик, что он позволяет не замечать оттока из-за совершенных ляпов. Да и история показывает, что за слова в сеорунете ничего не бывает. Даже за бабло нечасто бывает, а уж за слова-то...

И одной строкой по тем, кого почти не знаю. Господин Жуковский и его инфопродукты. Я скептически отношусь к этой отрасли. Не нравится мне не сама торговля инфотоваром - я и сам им торгую. Не нравится сектантская позиция этих ребят. Жизненный опыт показывает, что если человек с размаху ударился о какой-то столб, то договориться о компромиссе с ним не получится. Так что лучше и не тратить время.

Спрут - наверно, единственный удачный проект - топсапе. Все остальное видно из его блога. Ценю за откровенность. Но бомжи они вообще - такие честные временами. Лично не знаком.

Профитблог, вайлдо, сеовит - знаком шапочно, только через рекламу, которую у них давал. На мой взгляд обычные специализированные сеоблоги. Без личного. Кому-то оно надо, а мне персонально не очень интересно и я всегда это декларировал. Я привык получать информацию из первых рук или с форумов. Так что какого-то определенного мнения нет об этих блогах.

Прошу прощения, если про кого-то написал. Я подписан только на два десятка блогов и 30 твиттеров, просто нет времени читать все, что пишется. Да и специализированные блоги я не читаю - только отдельные статьи. Например, сегодня Яндекс доклад по состоянию контекстной рекламы опубликовал - для знающих людей настоящий детектив.

Для всех остальных как-нибудь повторим опыт с микрообзорами. Но не на этой неделе. Слишком занят, чтобы вычитывать такой большой объем. Мы даже в кино перестали ходить с женой. А в пятницу до конца воскресенья я уезжаю в республику Польша. Буду в сети короткими наездами.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

четверг, 19 августа 2010 г.

Скотт Пилигрим или кино для гиков

Отличное кино. Честно, не ожидал от кино, где всплывают пузыри над героями чего-то хорошего, но польстился на отзывы критиков. И хоп, просидел весь фильм с открытым ртом. Однако, кино не для всех.

Точно также, как большая часть человечества не втыкает, почему меньшая часть прется от Догмы и звезды задаром снимаются у Кевина Смита, а кино-говно.ком называет его "наше все". Так и фильм про Скотта мало кто поймет. Кино для гиков. Чумовое охуенное кино. Это такая каша для мозгов, что они просто взрываются.

Сюжет простой: мальчик встречается с одной девочкой после разрыва с другой и тут встречает третью, которая для него - все. Впрочем, это уже не простой сюжет. Дальше на него как горох сыпятся ее бывшие, которых он месит по одному, потом гасит злого босса, который все это затеял и с любимой улетает в ночное небо. Звучит по-идиотски. И смотрится по-идиотски. Но я же говорил, кино не для всех.

Отличная текстовка. Огромное внимание к деталям. Если смотрели Пипец - то это пипец в квадрате. За один взгляд девочки-ударницы группы "Безбашенные парни" - соперников группы главного героя, можно дать оскар фильму. А ведь это чуть меньше одной секунды.

Есть, конечно, и явные переборы с гомосеками. Но особо на это внимания не обращаешь. Да и на некоторые несуразности в сюжете. Хотя он там почти построен на этих несуразностях.

Такие фильмы иногда прорываются к зрителю и всегда почти ничего не собирают в кинотеатрах, но их покупают и покупают на двд, качают с торрентов, дарят друзьям и смотрят по пятьдесят раз. Потому что это мило и безбашенно.

Это настоящий крышеснос и, скорей всего, он вам не понравится. Так что мой совет - не ходите на него. Тем более с девушкой. И даже не качайте. И вообще забудьте, что такой фильм есть. Оставьте его таким на голову больным, как я.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 6 августа 2010 г.

Одноклассники Сэндлера

Самая короткая рецензия. Ибо не о чем. Фильм - очень сэндлеровский. Если вам нравились его прошлые комедии, то понравится и этот. Сельма - отпад. Говношуток - есть, но как и любит Сэндлер, немного.

Сюжета нет. Есть кучка парней, которые играли в одной команде по баскетболу (т.е. они не одноклассники! но когда точность перевода занимала наших прокатчиков!) и которые приглашены одним из них пожить в домике у озера на выходные спустя тридцать лет после завоевания титула чемпионов города.

Куча добротных шуток, ложка говношуток, вау-девушки - типа дочери героя Роба Шнайдера (это вот совсем нетипично для Сэндлера), сбивчивые диалоги и совсем маловнятный сюжет (говорят, что ребята на площадке слишком много импровизировали). Но улыбка на лице вам обеспечена. А если еще заправиться пивасиком, взять любимую девушку, то и вообще клевый фильмец.

Отличная семейная летняя комедия. Посмотрел и забыл. Потом снова посмотрел и опять забыл. Сэндлер не зря есть свой хлеб. Для справки - мужик получил 25 лимонов за эту работу. Мой совет: если некуда пойти (Начало уже отсмотрено) - это лучший выбор.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

четверг, 29 июля 2010 г.

Солт. Просто Солт. Или идентификация Солт.

А ничо так кинцо. Ожидал чего-то вроде побегушек с пострелюшками в стиле "Шпионки" с Гарнер. А получилось что-то сильно напоминающее Борна. Даже и не знаю, как так рассказать о Солт, чтобы не рассказать сюжет. Он хоть и многослойный (скорее многоэтапный), но хватает его ровно на один просмотр, как Шестое чувство. Все хорошо и интригующе, пока не увидел, что главный герой-то мертвый. Так и тут, все клево и интересно, кроме последних пятнадцати минут, когда уже все ясно и надо мочкануть плохого парня. Впрочем и тут сценаристы поглумились и мочканули его в два этапа.

Наверно, расскажу так.

Начало. Начало тут из Шпионки и Джеймса Бонда. У Солт есть муж и он не доживет до конца фильма. Тут никакого секрета нет. Глянешь на него на первых минутах и понимаешь, такие парни дольше десяти минут в фильмах про шпионов не живут. А от Бонда тут корейские застенки. Просто жуткие парни эти корейцы. И главное, завсегда ловят американских шпионов. Потому их все и боятся.

Середина. Тут чистый Борн. Солт бегает, прыгает. За ней тоже бегают и прыгают. Весело и красиво. Много погонь и стрельбы.

Конец середины. Здесь Шакал с Брюсом Виллисом. Красивое мочилово в церкви.

Начало последней части. Здесь уже трудно что-то вспомнить, ибо интрига постепенно раскрылась, как утренний цветок. Но есть понемножку от всех фильмов о внедренных агентах.

Середина последней части. Жуткое мочилово в Белом доме. Почему-то вспомнился фильм где главный айкидист голливуда на авианосце. Чем-то похоже по дерзости и накалу.

Ну, и конец. Конец - это чистая Команда-А.

Русским смотреть этот фильм веселее всего будет, ибо тут много именно русских ляпов. Спецшкола в церкви Сибири, больше напоминающей Мурманск. Целование перстня, на котором приварена звездочка с военной пилотки. Всякие стебные приветствия, должные придать русский колорит всей шпионской шайке-лейке в США. Понятно, что переиграй голливуд все на турецкий или иранский лад, мы бы и не поняли всей этой чухни и путаницы, а тут есть возможность оторваться под пиво.

Так что если забыть про псевдорусский колорит и вспомнить недавний шпионский скандал, то фильм про внедрение русских шпионов вдруг приобретает невиданную актуальность. А главное, изображает ее в совершенно иных красках.

Пару слов об актерах. Фильм, если не считать Джоли, еще имеет в обойме двух актеров второго эшелона - надо же давать ребятам резвиться. Сама Джоли, конечно, уже не та девушка с пистолетами из игры, но ничего, дает жару. Хотя и видно, что старость и роли дуэний уже не за горами. Я бы сказал, что Джоли в драках более открыто выглядит, чем Йовович. Не так зажимается. В итоге выглядит более агрессивно и не так картинно, как Мила в том же Вайолет или Обители зла.

Кино, конечно, на один раз, но вполне достойное, если оценивать по классу боевиков. После надуманной и слишком мультяшной Команды-А было приятно увидеть достойного продолжателя серии про Борна и Бонда. Кровища, если и есть, в глаза не особо бросается. А жестоких сцен, если не считать сцену пытки в Корее в самом начале фильма - нет вообще. Так что можно тащить на фильм девушек и детей-подростков. Бабушкам и малым делать там нечего. Пиво - рекомендуется, но необязательно.

----------

Сегодня видел трейлер Мачете - какой-то дикий трэш. Особенно, когда главный герой вспарывает живот врагу и прыгает на этаж ниже, используя кишки в качестве каната. Любителям кровищи посвящается.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

четверг, 22 июля 2010 г.

Начало от Кристофера Нолана

Ну вот. Дождался. Зачетное кино. Наверно, большинству оно покажется мрачноватым и даже местами занудным, но если вам понравится "Остров" Скорцезе и "Темный рыцарь" Нолана, то и этот фильм вам понравится.

Сюжет не объяснить, потому что он сука такой многослойный, что можно к середине фильма запутаться. Хотя вроде и линейный. На первый взгляд. Группка сталкеров по снам ведет жертву к его самому важному решению и приводит-таки. Собственно, это весь сюжет. Но как это все подано.

Линия главного героя, которого играет Лео. Ди Каприо становится все мощнее и мощнее от фильма к фильму. Его игра по-настоящему завораживает. В этом фильме - он главный сталкер, который помимо решения задачи заказчика еще и борется со своими проблемами. Но вот когда его проблемы начинают вскрываться, то все оказывается совсем не так, казалось в начале. А кончается и совсем удивительно. Непривычно хорошо заканчивается.

Жертва, актера по имени не знаю, но он играл в Бетмен.Начало врача в мешке. Наследник мегакорпорации, живущий в тени своего отца, который умирает в начале фильма. Любит он или ненавидит отца. Любит или разочарован в нем отец. До самого конца это непонятно. Да и в конце Нолан не дает четкого ответа. А ведь от решения наследника зависит то, удачно ли закончилась операция.

Линия отца главного героя. Сэр Майкл Кейн - фантастический актер старой гвардии. И вроде роль небольшая. Но по ней нельзя однозначно понять мотивы отца. Как он допустил, чтобы его сын стал таким. И почему он отдает ему лучшую свою ученицу для операции.

Жена главного героя. Играет ее актриса, знакомая вам по Такси - там она играла девушку главного таксиста. Чудовищно сложная роль. Ведь играет она не жену, а проекцию жены в подсознании главного героя. Т.е. она - это он, то как он себе ее представляет. И он постоянно наказывает себя за ее гибель, что выражается в ее поведении внутри сна - она постоянно портит ему планы.

Есть еще не менее замечательные линии других героев. Выпуклые и яркие. Давно не видел так четко прорисованных героев. Я впечатлен.

Теперь к спецэффектам. Они есть. Но они не завораживают, как пейзажи в Аватаре. Это скорее театральные декорации. Ведь все это придумывает архитектор. И относишься поэтому ко всем зданиям, как к кукольным домикам. Но вот драки в невесомости, кое-какие мелочи, не так бросающиеся на первый взгляд в глаза и понимаешь, что люди работали. Очень серьезно работали.

Еще один полноценный участник фильма - это музыка. Тяжелая, мощная, под стать фильмам ужасов, но всегда попадающая в точку. Стоит отметить большое количество басов, уходящих почти в инфразвук, сеящий напряжение в зрительном зале.

Драки, стрельба, экшн - этого тоже хватает. И снято все без мельтешения, аккуратно и жестко. Хотя и без кровищи. Кровищи в фильме почти нет. Хотя ощущения это совсем не портит. Люди-то во сне.

Хорошее вдумчивое кино не для всех. С одной стороны, фильм цепко держит в своих руках. С другой, понимаешь, что тебя одурачили и заставили смотреть настоящий арт, просто потому что режиссер захотел оторваться и сделать фильм в свое удовольствие. И это ощущение почему-то приносит радость.

Любителям пивного кино - сходите лучше на Солт, на Начало вам делать нечего. К середине фильма и я начал думать, что все затянуто. Но потом-то все и закрутилось.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 16 июля 2010 г.

Ученик чародея

Сходили вчера в кино. Что сказать. Брукхаймер сделал работу над ошибками Принца Персии. А вообще фильм весь из себя диснеевский: соплей море. Но экшн сопли перешибает и возвращает нас к лучшим временам Пиратов.

В начале идет типичная для диснеевских сказок затравка. Это типа для тупых детей, чтобы поняли, про что на самом деле фильм. Жил-был Мерлин и было у него три ученика. Двое из них начали сосаться друг с другом, третий приревновал и поспособствовал убийству Мерлина Морганой. Дальше было месилово, после которого остался только один (заштамповав остальных в куклы), беспрестанно ищущий ученика, способного грохнуть Моргану окончательно.

Ну и все. Дальше идет гаррипоттер по-диснеевски. Куча всяких волшебных превращений и перебросов файерболами. И финальная битва с боссом - с Морганой. Все весело, достаточно безбашенно и быстро. Экшн решает.

Подбор актеров тоже весьма приятный. И Молина в роли главного злодея. И Кейдж (племяш Ф.Ф.Копполы, кстати) в роли хорошего парня. И даже главный герой смотрится терпимо, хотя и дико кривляется, а озвучка ужасна. Откровенно говоря, фильм делают Кейдж с Молиной. Протагонист больше похож на говно в проруби. И не тонет, и, в общем-то, почти бесполезен. Этакий идиот-неумеха с человеческими эмоциями, который должен всем показать, что есть на этом мире кое-что поважнее, чем помахаться файерболлами.

Но анализировать такой фильм бесполезно. Это все-таки больше набор красивых и ярких сцен, которые сшиты белыми но достаточно крепкими нитками. Т.е. обдумывать то, почему Макс (злой волшебник) так безрассудно мочит других злых (думается, что отсосать силы можно было и у добрых волшебников), времени не остается. Да и куда сам Макс девается в конце - еще меньше времени для понимания, ведь начинается супербитва.

Конечно, то, как протагонист убивает Моргану - ничего кроме смеха не вызывает. Но надо же было как-то закончить фильм.

Так что это хорошее безбашенное семейное кино. Смотреть можно всем. Главное, голову отключить. А сам фильм легко может занять второе место после Пиратов в списке диснеевских постановок Брукхаймера.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 9 июля 2010 г.

Гадкий я

Какой же я гадкий. Девушка прислала резюме, а я взял и заложил ее работодателю, моему клиенту. Он реально не знал, что работница решила слиться. Но речь не об этом, мы таки сходили на мульт "Гадкий Я".

Пошли не в тридэ, потому что таких поздних сеансов в тридэ не было. Да и после аватара и чутка алиски нормального тридэ не было. А сидеть полтора часа в неудобных очках - нуегонафиг.

Кратко о сюжете. Некий мужик хочет из просто злодея стать великим злодеем, для чего ему нужно украсть луну. Сделать это ему мешает другой злодей. В итоге в свои разборки главный герой вплетает сироток и дальше море соплей. Смотрели "Вверх"? Ну вот, один в один. Только вместо ворчуна с носом-картошкой будет холерик с носом-иголкой. И детей будет трое. И все девочки. И вместо одной собаки несколько десятков или сотен желтых миньонов. А так: плохая ситуация, появление детей, неприятие нарушения уклада своей жизни, появление приятных моментов, влюбленность, предательство, любовь, конец. Не! В конце еще есть финальный танец.

Мульт неплохой, но чувство вторичности не отпускает на протяжении всего фильма. Что-то взято из дримворковского мульта про изобретателя (забыл название), который встретил сам себя. Что-то из Вверх, что-то из шрека, что-то из игрушек. Такая соляночка под тридэсоусом.

Местами смешно. В основном умильно, но местами действительно смешно и связано это преимущественно с миньонами, которые постоянно попадают в нелепые ситуации, черт, это тоже где-то было, но где сейчас в голову не приходит.

Мульт не для детей. Если бы не миньоны - вообще детям делать нечего. Все шутки, сюжет, отправки к большим драмам в личной жизни (недолюбленность родителями, месть, карьера и т.п.) - все сделано для взрослых.

Мульт под пиво. Я был трезв, но под пиво мульт пойдет очень хорошо. Гэги сделаны точно под хруст чипсов или попкорна.

Слеза тоже выйдет. Конец умилительно трогательный. Когда герой целует детей перед сном - ну просто рыдать хочется.

А вот вышел и полупустой. Я бы дал четыре с минусом по пятибальной. Развеется после трудовой недели - вполне, но ожидать прорыва - это вряд ли.

Кстати, как там хищники и повелитель? Говорят, что повелитель получился на редкость отстойным. Крайне огорчен, если так. Впрочем, после шестого чувства у Шьямалана толком ничего и не получалось.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 2 июля 2010 г.

Сумерки: Затмение

К своему стыду первую часть я посмотрел гораздо позже второй. И не пожалел. Ничего в моем понимании фильма и сюжета это не изменило. После просмотра второй части я пролистал в книжном магазине четвертую часть. И понял, что мастерство Стефани Майер сильно преувеличено устами фанатов, а уровень едва дотягивает до среднего фанфика. Впрочем, когда-то и первый Гарри Поттер в первом говенном переводе мне тоже показался фуфлом. Ан-нет, затянуло. Но в плане вампиров я как-то больше предпочитал классику, а потом и вовсе перестал интересоваться этим направлением.

Но Майер удалось нечто большее, чем просто по-новому обыграть тему противостояния вампиров и оборотней. Она сделала из этого вечную историю о неразделенной и недоступной любви.

Для тех, кто не в курсе, сюжет примерно такой: девочка-подросток-отщепенец из неполной семьи переезжает от матери жить к отцу. И увлекается бледным подростком на крутой тачке. Тот оказывается вампиром и тоже в нее влюбляется, но постоянно отталкивает от себя, щебеча столь знакомое "я слишком плох для тебя". На периферии маячит другой мускулистый кавалер, которому уже главная героиня твердит те же слова. Кто из нас не переживал похожие ощущения? Очень острые ощущения.

Собственно все. Это был сюжет первой, второй и третьей части. Четвертая часть повеселее - там Белле удалось таки через полкниги трахнуться с вампиром и даже залететь от этого. Впрочем, вам как нелюбителям литературы об этом еще рано знать.

Так что книга довольно скучна и больше напоминает дневник девочки-подростка, чем собственно и цепляет женскую часть аудитории. Как и фильм.

Вот что действительно можно поставить в заслугу именно фильму, так это невероятную атмосферу. По этому показателю Сумерки точно входят в десятку наиболее кассовых из атмосферных фильмов.

Сумерки - фильм, где не надо думать. Там надо сопереживать. Сидеть, утирать платочком или краем рукава глаза и накладывать поступки героев на свои собственные. Великолепный фильм!

Собственно к фильму. Затмение, на мой взгляд, по экшну где-то между первой и второй частью. Новолуние было поживее. В Затмении 90% фильма - это метания Беллы между Эдвардом и Джейкобом. Она в итоге признает, что любит обоих и даже сосется с обоими, но выбирает Эдварда. Это пиздец, но смотришь и веришь этому. Потому что такой пиздец сплошь и рядом.

Даже выбор эпический. Эдвард не может трахнуться с Беллой потому что он "старой школы". Он блюдет честь любимой. А Джейкоб ставит ей засос насильно, лежит всю ночь полуголый с ней в одном спальном мешке, таскает на руках и явно не прочь зажечь посильнее. Но вот выбирает героиня бледного джентльмена. Ода целомудрию.

На этом фоне все остальные события как-то уже не так и важны. Кто-то там набирает армию вампиров, кто-то этому потворствует. Вдруг Джейсон, бывший в первой серии новообращенным, стал героем гражданской войны. Был и еще один флешбэк про Розали, чтобы показать, как трудно становиться вампиром, но оставаться при этом человеком. Но это все не важно. Даже битва в конце не впечатляет и куда более сильное ощущение от сражения Эдварда и Виктории.

Я бы не рекомендовал фильм мужчинам, если вам не пообещали за это минет или даже больше, например, посмотреть с вами четвертьфинал Аргентина-Германия или сходить на Хищников. А вот девушкам и впечатлительным юношам - самое то. Вы найдете в героях себя. И это наверно главное достижение Сумерек.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 18 июня 2010 г.

Команда А, Б и В

Редкой наивности кино. Я думал, что такие фильмы уже не снимают. Помнится, после милых комедий Джеки Чана, что снимались еще в Гонконге, последний раз я видел настолько наивный фильм с разукрашенным баскетболистом в главной роли невероятного шпиона.

Весь фильм хочется сказать что-то вроде "Ребята! Ну хватит, этого же не может быть!". Не то, что не может быть, а вообще не может быть. Вроде торможения падающего танка выстрелами из пушки. Или то, что в контейнерах перевозят мотоциклы с залитыми доверху баками. Или то, что можно внутри печки крематория сначала сломать металлические горелки, а потом выбить запертую металлическую дверцу.

И это не комедия. Точнее, это пытается быть комедией. Т.е. трюки идут на полном серьезе, а шутками называются реплики героев и характерная игра. Местами это вызывает улыбку, но в большинстве случаев смотрится чудовищно наиграно и пластиково. Точно также, как и главная любовная линия.

Под стать всему фильму и сюжетная канва. Дикий бред сумасшедшего сценариста. Сейчас попытаюсь это пересказать. Три плохих парня решили украсть матрицы, с которых печатают деньги. По чудной причине они заранее знали, что эти матрицы повезут военным конвоем вроде бы побежденные враги по захваченному американцами Багдаду. Чтобы не воровать самим, они подгоняют это дело команде А. Но когда матрицы попадают в расположение части взрывают нахрен (в расположении части) контейнер с полумиллиардом долларов и воруют матрицы. После этого фантастически нереального и запутанного пиздеца все и начинается, хотя прошла уже добрая четверть фильма.

Дальше наши наивные друзья снова украдут матрицы и попутно шлепнут одного плохого парня, сдадут второго, а третий сам сдохнет. Как вы уже поняли, сюжет похож на стопку клейких листов с надписями, которые шлепали пьяные сценаристы глубокой ночью.

Спасает фильм масштабность. Если пиздануть, так корабль. Если прыгать, то с небоскреба. Смотрится динамично и весело. Драки и погони сняты слишком близко и смотрятся, как мельтешение - тут почти полный незачет.

Фильм абсолютно нереальный. Больше всего он подойдет любителям смотреть под пиво или маленьким детям. Дикий абсурд на военную тему. Одни рассуждения о чести и отваге чего стоят. Бррр...

Кстати, в Москве ходили на Киллеры. Милое кино про соседей. Забавная пародия на шпионские боевики. Тоже абсурдная, но абсурдная по-милому. После нее остается хорошее послевкусие. Так что на этой неделе если и сходить, то на него. Или на Историю игрушек.

А вот совсем скоро нас ждет настоящее пиршество: Затмение, Рыцарь дня, Гадкий я. Ждите рецензий!

Кстати, кто ходил на "Чужая"? Как кровища?

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

вторник, 15 июня 2010 г.

Ресторан Артемия Лебедева на Мясницкой

Разумеется, я не мог не зайти в этот музей. Так что в последний день в столице мы добрались таки до этого места.

Во-первых, хотя ресторан на Мясницкой, но физически он в переулке между 24 и 22 домами. Каждый из этих домов - огромный квартал из трех строений, так что пришлось покружить, чтобы понять, где же сам ресторан: ни вывесок, ни указателей на самой Мясницкой нет.

Ресторан достаточно неприметный - понять, что это то самое место, можно только по надписи на витрине. Дверь жесткая, девушке так легко не открыть. Внутри тот самый знаменитый интерьер.


Действительно грубо оштукатуренные стены, гнилые балки перекрытия, маленькие столики и стулья покрытые мешковиной. Мы сели на диванчик. Диванчик скорее клубный - лежать на нем удобно, а вот ланчевать не очень. Столики у нас были квадратные - да, маленькие, но вдвоем можно разместиться, хотя у нас было у каждого по своему. А вот как кутятся посетители на круглых столиках - мне не очень понятно, они реально по полметра в диаметре. А вот, что они шатаются - пиздеж. У каждого стола регулировочные шайбы. Никакого шатания.

Кухня и бар - открытые. Персонал униформу не носит - кто в чем. Читал про теток в майках от Лебедева. Их не видел. Видел несколько девушек в своем домашнем: джинсы, блузки, платья.


На фото виден бар, а сразу за ним кухня. Персонал постоянно шароебился туда-сюда. Повара от официанта не отличить. Одну девушку я спутал с посетителем, когда пытался подсчитать, сколько же народа в ресторане. Доска с блюдами у барной стойки так затерта, что разобрать на ней надписи мелом почти нереально.


На фото сервировка стола. Плюс чашечка с изюмом. Я его не пробовал, а супруга поклевала. Сахар есть только тросниковый коричневый. Впрочем, я не гурман - мне пофиг, белый или коричневый.


Я заказал суп дня (их было два, но я выбрал харчо) и блюда дня (тоже было два, но я взял рагу). Жена взял домашние пельмени и птичье молоко. Плюс американо. А я взял двойной эспрессо, который подали с водой. Все это обошлось в штуку рублей.

Если не считать черного волоса в супе, харчо был достаточно вкусным. А волосом меня не испугать - я и комарами ел макароны в похоже. Хотя, как мне показалось, не хватает насыщенности. Рагу было очень домашним, в том плане, что никто не стал скупиться на мясо и картошку - порция была реально большой. Правда, никто не стал срезать с мяса жилы и особо заботиться о равномерной нарезке. Но если вы поклонник простой солдатской кухни, то такое блюдо придется вам по душе. Пельмени реально домашние - самолепные, а не из магазина. И тоже вполне неплохая порция, после которой жена отказалась от молока, который склевал я. Вот молоко было реальным говном больше похожим на плохую жевательную конфету.

Впрочем, основной упор в ресторане на напитки. Двадцать вариантов кофе, столько же чая, фруктовых горячих отваров, соков и смузи, которые тут назвали кавалерами. Кофе хороший, густой и вкусный. Чувствуется, что его тут уважают, считая остальное только добавкой к кофе.

В плане посещаемости, а мы зашли в День России - в кафе вообще никого не было. Потом подтянулась в процессе еще одна парочка. И под конец молодой человек на капуччино. И все. Персонал откровенно скучает. Но работают быстро, внимательны, фотографировать не мешали. Никаких претензий.

В подвале ресторана - магазин студии.


Классическая мусорка в коридоре возле лестницы - всякое промышленное хламье, которое обожает собирать Тема, потом попадаешь в небольшую комнату, тесно заставленную ассортиментом магазина студии. Все мило и без пафоса. Все можно потрогать и попробовать. По крайней мере, есть копия каждого товара без упаковки. Мальчик-продавец спросил и отстал. Так что мы спокойно покружили по музею им.Лебедева и ретировались. Впрочем...

Впрочем, я заскочил в туалет. Почему-то на полу было мокро - от этого туалет кажется зассаным, хотя это совсем не так - просто капли воды. Видимо, кран бьет слишком сильно в раковину. Куча тряпок-салфеток из ИКЕА на стеллаже и корзина с ними же грязными - странный ход, но оригинальный. Народ также не понял всей гениальности и судя по грязноте салфетки, единственной висящей на гвоздике, а не на стеллаже, норовит вытереть свои руки только ей. Сам туалет маленький и бесполый. При большом скоплении народу его будет маловато.

Общее впечатление двойственное. Дизайн интерьера - его нет. Это больше напоминает недоделанный ремонт. Но с другой стороны все чистенько. Блюда домашние, но качество их среднее и оставляет ощущение скорее грубоватости заводской столовки, чем домашней кухни. Ну и повару стоило бы носить колпак, все-таки волосы - это не специя. Ассортимент по еде крайне скудный. А вот с горячими напитками полный порядок. Обслуживание хорошее, но сидеть за крохотными столиками на неудобных стульях - это больше подойдет для макдональдса или суши-бара, а не ресторана. Так что для меня загадкой остается, для кого и зачем был сделан данный ресторан. Вероятно, Артемий сделал заведение для таких, как он сам. А не заработка. Тогда все сразу становится на места. Зачем же в таком случае писать в конце меню лебезящее "приготовим, все что захотите и привезем к вам"? Написали бы проще: "Не понравилось? Нахуй!"

------------

Продолжаем раздавать постовые: Блог системного администратора об ИТ. Условия раздачи тут.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 4 июня 2010 г.

Секс в большом городе 2

Становлюсь сентиментальным. Хорошее доброе кино без пола и возраста. Мне понравилось.

Стоит отметить, что Сара и актриса, играющая адвоката, жутко постарели. Это сильно бросается в глаза и немного раздражает. С другой стороны, они не пытаются бегать наперегонки с молодыми. И много тонкого юмора про свой возраст. Вообще диалоги хороши.

Сюжета по сути нет. Фильм - философская притча про то, что все мы независимо от возраста еще во-многом дети. И можем даже в 52 года заниматься сексом на пляже и пытаться флиртовать с бывшими выброшенными из жизни бойфрендами. Не возраст делает нас мудрыми, но опыт и страх потерять с трудом приобретенное.

Спойлер: у Кэрри с ее МММ все накаляется, потому что она хочет развлекаться, а он уютного дивана и ужина на вынос. Тут Саманте подваливает счастье в виде путевки в арабскую страну нахаляву. И она берет с собой подруг. Все. Дальше море обычных для этого сериала соплей, перемежаемых выходками Саманты. Впрочем, стоит отметить сцену с караоке - действительно очень удачная. В итоге подруги из-за очередной выходки Саманты с шумом вылетают из отеля и возвращаются домой. Этакий философский пинок, что не стоит слишком далеко заходить в своих желаниях. И дальше милый скомканный хэппи-энд.

Вердикт: если вам вдруг стали нравиться милые спокойные без взрывов и спецэффектов фильмы с тонкими диалогами и юмором на грани - то это ваш фильм. Если вам не хочется смотреть на пидоров и старушек, играющих в любовь, то лучше остаться дома. Фильм таки не для всех. Но очень поражает пидорская тема - геи захватили америку. Ужоссс! Вот почему америка гибнет!

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

пятница, 28 мая 2010 г.

Принц Персии или азиатский паркур

Опять намек в конце фильма, что два часа мы зря пырились на экран - типа ничего этого и не было. Но в целом и общем, хорошая милая диснеевская сказка.

Надо сказать, что в этот раз вкус Брукхаймера подвел. Или может слишком давили диснеевские боссы - все-таки надо было получить на фильм минимальный рейтинг для семейного просмотра. Поэтому кровищи мало, секса вообще нет и даже пресловутая химия между Джиленхоллом и Аттертон подкачала - не вышло у них с антагонизмом друг к другу.

Но обиднее всего за юмор. Всего один герой на весь фильм, отпускающий шутки. Даже в прости господи русском первом диснеевском фильме про каменного мастера и то было больше шутящих и шуток. Вот эта пафосная серьезность героев по сути и угробила неплохую в остальном картину.

Спецэффекты вполне неплохие - пейзажи арабские, здания величиной с небоскребы, которые явно не могли по тем временам строить, но ведь сказка же. Паркур - мало и плохо снят, тот же 13-й район делает принца по всем параметрам - но все же он есть в картине, герой неплохо прыгает и дерется. Впрочем, в понимании голливудских режиссеров паркур - это десяток мелких прыжков, который должен завершиться огромным прыжком со здания на здание. Вот этот последний прыжок надо обязательно показать под слоумоушн.

К динамике не придраться. Всего пару раз посмотрел на часы за весь фильм. Сцены быстро сменяют друг друга, не давая шанса понять, почему одно следовало из другого. Вот раз и случилось. И пофиг.

Большой битвы с боссом в конце нет. Есть мелкая толкотня, в итоге которой все и возвращается на начало фильма.

Итого: аудиторно подходит под любой возраст. Мило, быстро, много экшена. Есть немного про любовь, много про братскую дружбу и предательство. Чуть-чуть юмора где-то в середине фильма. Актерская игра средняя - многие тупо отрабатывали. Кино на один раз. Жевачка для мозгов. Так что можно ожидать огромные сборы в США и по всему миру в первые два уикэнда, а потом резкий спад.

И фильм очевидно напрашивается на франшизу. Так что можно ожидать, что во второй серии работа над ошибками будет сделана, а Джиленхолл сменит свое реноме в головах зрителей с пидораса из Горбатой горы на брутального принца Дастана - в этот раз не вышло.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More