Будни обучения

Не так страшен черт, как его малютка. Спустя три недели можно подвести некоторые итоги обучения по SEO для владельцев собственных сайтов и студий.

0) Одинаковых сайтов не бывает. Начинали со всеми с одного задания, но в итоге у каждого своя схема получилась. Просто потому, что и ядро разное по объему, и регионы разные (конкуренция разная), и цели разные. Если что-то и есть общее, то это некоторые ошибки.

1) У семи из десяти проблемы с релевантностью. Казалось бы, что нет ничего сложного в том, чтобы подобрать правильные страницы под выбранные запросы, но нет. Или идет ориентация на то, что выдаст поиск, или вообще эта сторона вопроса не рассматривается. Худший сценарий, конечно, когда яндекс уже жестко прошил определенную страницу под запрос (чаще всего главную), и коррекция отнимет слишком времени.

2) У шести из десяти проблемы с переспамом. Виной всему, как мне кажется, устаревшие пособия, где до сих пор основной догмой считается жирнение ключей и повторение точного вхождения энное количество раз. В итоге и читать текст сложно, и поражаешься обилию словоформ, которые пользователь умудряется запихнуть в текст и заголовки. Признаюсь - сам так делал еще три года назад, но поиск развивается и когда вы создаете паразитный подзаголовок в статье только ради ключа - это путь к переспаму. А ведь можно создать хороший текст, не превращая его в набор ключей, и в то же время упомянув их.

3) У девяти из десяти забит большой болт на вторые неоптимизированные страницы. Т.е. страница под ключ вылизана, а страница Контакты имеет ниочемный титл "Контакты", например. Попробуй угадай по сниппету такой страницы - к какому сайту она имеет отношение. Конечно, все это не такая уж большая проблема, но в итоге получаем слабо доработанный сайт, на котором возникают признаки подобия с сателлитами. Как результат: можно получить фильтрацию за сателлитоподобие, а потом долго искать - в чем причина отсутствия роста позиций. Да и пользователю трудновато ориентироваться на таком сайте.

4) У половины проблемы с текстовками. Сеокопирайтинг проник глубоко во все ниши сайтостроения. Опять же на стадии выявления релевантных страниц попадаются страницы без текста. Но в этом случае подход индивидуальный - не всегда надо превращать страницу в филиал википедии, чтобы поиск ее полюбил. Очевидные проблемы и в написании текстов для титла, для заголовков, для дескрипшн. В основном сделано или на отъебись, или перечисление двух-трех ключей. Хотя вроде немало материалов и в сети про то, как правильно писать титлы. Эта же проблема с написанием текстов ссылок. Никакой рекламной фантазии.

5) Навигационные проблемы и проблемы адресации, как ни странно, встречаются редко. Т.е. битые страницы, дубли - все это или в работе силами самих владельцев, или просто отсутствует. Или является особенностью движка (джумла, сложные и самописные CMS).

6) Как это ни странно, грамотный закуп - это настоящая проблема. Агрегаторы испортили клиентский рынок. Это как у меня жена продукты покупает - смотрит на этикетку, но не читает состав и дату годности. А ведь чтобы найти пельмени с мясом и без сои мне пришлось однажды перебрать примерно 20 торговых марок в одном холодильнике.

7) Про бесплатные ссылки никто не знает. Или не хочет ими заниматься. А зря.

Первый выпуск близится к концу, а яндекс все тянет с апдейтом. У меня один клиент с новым сайтом до сих пор в индекс не зашел, хотя яндекс письменно подтвердил, что с сайтом все в порядке.

Желающие подтянуть свои знания - пишите на pro@remarka.info с указанием своего сайта. Все условия можно прочитать по ссылке.

Вчера с горя купил кейколлектор. Играюсь. Неспешный парсинг, однако. Но результаты иногда вылазят интересные.

Раздел: