Следует признать очевидное. Как раньше ссылочное уже не работает. Просто накачка ссылками не приносит очевидных плодов в виде экспоненциального роста в серпе. Тем не менее, есть несколько полезных моментов, связанных именно с ссылками.
Ссылки задают вектор. Технически вектор, набор интересных вам ключевых фраз, можно задать и контентом. Но текст на сайте не резиновый, все фразы не впихнешь. Так что покупка ссылок с анкорами под НЧ-запросы приносит очевидные плоды в виде понимания поисковой системой, по каким фразам стоит присмотреться к данному сайту. Поэтому так хорошо работают по НЧ агрегаторы. Конечно, оружие это обоюдоострое и можно перегнуть палку и дать сигнал переспама по данной фразе, но несколько единичных ссылок по тому или иному запросу почти всегда приводят к росту в серпе по нему.
Ссылки показывают динамику интереса. Какие бы ссылки не закупались: арендные или вечные, или у вас естественный прирост идет - все равно это показывает динамику интереса. Есть прирост ссылочного, значит, интерес растет. Нет прироста, а вдруг еще и снижение идет: интерес падает. Косвенно это подтверждает исследование сапе годичной давности, где показывалась зависимость успешности проекта от динамики прироста ссылочного. Сохранение роста ссылочного подтверждает интерес, что служит мотивацией для роста в поиске.
Все большую актуальность приобретает "живое" ссылочное. Ссылки, пусть и не с самых авторитетных источников, но читаемых пользователями, которые совершают переходы по этим ссылкам. Положительную динамику от таких ссылок легко заметить на коротких периодах, когда есть ссылки с авторитетных источников, особенно с указанием на авторство: проследить это можно и легко на тех же блогах. На длинных периодах можно увидеть динамику и от неавторитетных источников или разовых указаний на сайт-акцептор. Хотя, конечно, тут тоже играет роль динамика сохранения интереса к информации по ссылке.
Динамика - вещь статистическая. И это прекрасно описывает модель поведения поиска, когда ссылки начинают влиять только спустя несколько месяцев. И дело тут, как мне кажется, не столько в том, сохраняет ли донор параметры и текст ссылки, сколько в подтверждении заданной динамики. Если проект интересен, он продолжит привлекать внимание пользователей (а это уже можно имитировать методами оптимизации). Если проект не интересен пользователям, то динамики не будет, будет рваное по времени появление ссылок на акцептора, которое существенного прироста в серпе не даст. В итоге имеем длительное ожидание перед прорывным ростом.
Готов выслушать ваши подтверждения указанной модели или контраргументы. Для общей пользы.
--------------------
Известный в узких кругах автор доргена Indigo (доры на основе поисковой выдачи) проводит ограниченный курс по тому как научиться создавать свои парсеры и вэб-боты - за неделю.
Структура курса:
- блок вступительных лекций, в ходе которых освещается концепция создания софта.
- блок практических заданий на которых участники с помощью ведущего реализуют задуманный софт. +консультации в индивидуальном порядке по моментам, которые вызвали трудности. результат - написание скрипта.
- закрепление пройденного материала методичкой с пошаговым описанием технологии.
Курс ориентирован на начинающих, в том числе без знания РНР. Стоимость 100USD. Запись у автора лично в
ICQ 620053391. Те, кто сошлется в качестве первичной информации на этот блог - получит дорген Indigo в подарок. Записаться можно до 30 сентября. Потом этот суровый человек уже никого не принимает. И вообще все вопросы лучше адресовать ему в аську. Отзывы о курсе в
клубе (для тех, у кого есть доступ).
