Телефон агентства Баблоруба REMARKA: 8-800-333-06-80 (бесплатно для РФ) / Заказать поисковое продвижение, настройку контекстной рекламы, SMM
Показаны сообщения с ярлыком сео. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком сео. Показать все сообщения

вторник, 15 мая 2012 г.

Первая заповедь оптимизатора

Общайтесь со своими клиентами! Отчет раз в месяц - это не общение.

- Рассказывайте, где и что покупаете.
- Объясняйте, что меняете на сайте и зачем это делаете.
- Запрашивайте информацию о сбыте и реализации.
- Анализируйте контекстную рекламную кампанию, если она ведется клиентом отдельно.
- Ставьте клиенту задачи по тематическому контенту на сайте.

Тогда не будет тупых вопросов про топ каждую неделю.

понедельник, 14 мая 2012 г.

Ценовые НЧ

Многие оптимизаторы часто упускают возможность получить немного траффика с небольших, но ценных НЧ-запросов. А раз упускают многие, то продвижение в топ по таким НЧ почти ничего не стоит, а вот их коммерческая ценность при этом велика: клиент ищет товар с верхним порогом цены уже когда собрался его приобрести или оценить свои финансовые возможности.

Например, возьмем запрос "гостиницы петербурга". Глубина конкуренции по этому запросу составляет примерно 30-50 страниц. Если в первые две сотни войти еще кое-как можно, а до топ-50 доскрипеть с нажимом, то дальше уже начинается битва насмерть.

С другой стороны, вокруг этого запроса кипит превосходная НЧ-жизнь, частотность которых представлена ниже:

гостиницы петербурга 4000 - 6
гостиницы петербурга 3500 - 1
гостиницы петербурга 3000 - 11
гостиницы петербурга 2500 - 8
гостиницы петербурга 2000 - 38
гостиницы петербурга 1500 - 48
гостиницы петербурга 1000 - 111
гостиницы петербурга 500 - 73

Ясно, что есть вариации с +до и +рублей. Но поисковики уже прекрасно понимают, что цифра после услуги или товара - это или ограничение по цене, или название торговой марки. Поскольку гостиниц с цифровым названием в Питере нет, то это может трактоваться только как цена.

Включаем цифру в титл сайта. Примерно так: (от 2000 рублей) или (от 2000р.). И больше ничего не нужно. На коммерческой привлекательности титла это если и сказывается, то в плюс. Еще на стадии сниппета пользователю ясно, что ожидать от сайта в части цен.

Побочный эффект: цифровые показатели в титле служат бонусом в продвижении по фразам +дешевые, +недорого. Эффект замечен только в сторону понижения. Т.е. чтобы росли запросы +дорого - не встречал. С другой стороны, не так уж много людей ищет по таким запросам.

Посмотреть и подобрать запросы общего плана с ценовой информацией можно, например, так. Однако, ясно, что играть они будут только как недорогое окружение при продвижении основного  запроса. Окружение тем более приятное, что может приносить заказы даже с единичных переходов.

пятница, 11 мая 2012 г.

Google Penguin: Итоги

Гугл Дэнс понемногу стихает и можно подвести какие-то итоги произошедшему.

1) Это коснулось всех.

Кто-то в плюс, кто-то в минус, у кого-то соседями по топам резко оказались нетематические сайты. Но задело это в той или иной мере почти каждого вебмастера и владельца сайта. Конечно, на основании одного сайта делать выводы вряд ли возможно, а фраза "а у меня только в плюс, поэтому вы - лохи, а я крут" выглядит уж больно непрофессиональной. Достаточно взять свои запросы и пробить состояние выдачи по ним до и после хотя бы тут. Данных в Мегаиндексе не бог весть как много, но картину вполне можно понять.

2) Лузерские и антилузерские сайты.

Ряд сайтов признан лузерскими - это уже свершивший факт. У каждого лузерского сайта есть формальные причины для понижения позиций. Тем не менее, это еще ни о чем не говорит. В тех же топах можно найти сайты, которые по каждому из факторов имеют еще более низкие показатели.

А вот пример фантастического прироста. Достаточно простого анализа, чтобы увидеть, что ссылочное спамное, что тексты и титлы переспамлены. Но тем не менее, по всему ядру имеем прирост.

Это не единственный пример. В течение двух недель маниакально отслеживалось несколько топов в попытках понять причины роста или понижения. Четких причин так и не было обнаружено.

Выводы следующие: часть сайтов назначена лузерскими. Все лузерские сайты имеют формальные причины, по которым могли быть подвергнуты пессимизации. Основной причиной для пессимизации остается контент на сайте. Больше всего потеряли сайты, которые не меняли контент длительное время, а тот контент, который писался для этих сайтов, писался с учетом уплотнения по ключам вплоть до слабой читаемости. Т.е. три года в топе расслабили нас, контент не менялся, вот и попало на орехи.

Часть сайтов назначена лидерскими или антилузерскими. Формальных причин для улучшения позиций у них нет - везде классическое допингвиновое продвижение. Но если позиции освобождаются, то кто-то их должен занять. Под фразой "назначена" я, конечно, не имею в виду, что кто-то нажимал волшебную кнопку, а именно реакцию алгоритма - назначена алгоритмом по каким-то внутренним критериям.

На каждый коммерческий топ есть 10-30% лузеров и 10-30% антилузеров. Остальные 40-80% - это перетасовка внутри топа. Т.е. большую часть сайтов слегка потрясло, но оставило в топе.

Изменение текстов на сайте приводит к возвращению сайта в топ-100, но с понижением - тут ничего четкого, слишком мало времени для переиндексации было, однако, есть такие сайты. Отмечены и спонтанные возвраты в топ, но из известного только там, где понижение не составило больше 10-20 позиций.

Среди лидерских сайтов замечены в основном те, кто существенно освежил ДО пингвина контент на сайте. Существенно - это в данном случае "намного". Например, полностью новый сайт или замена статей. Правда, меняли мы их для Яндекса.

3) Порталы и гуглСПЕКТР.

Вот выдача по фразе авторамки на сегодня. Ее же до пингвина можно посмотреть, например, тут. Топ, почти полностью состоявший из коммерческих сайтов, существенно разбавлен сайтами на околотемы, причем даже целевыми их не всегда можно назвать. Подобная картина наблюдается не по всем коммерческим запросам, но встречается часто.

Теоретически можно предположить, что пессимизация "лузеров" привела к тому, что всплыло неизвестно что, но более точной кажется версия о введении гуглом аналога СПЕКТРа, алгоритма, разбавляющего выдачу по неоднозначно трактуемым фразам некоммерческими сайтами. Действительно, почему бы не показать сраным сеошникам, что достаточно захерачить полуживую группу вконтакте на околотему, чтобы попасть в высококонкурентный топ. Помониторьте свои фразы. Вы получите немало положительных эмоций от того, кто теперь ваши соседи по топу.

Вторым интересным наблюдением можно назвать вытеснение из топов витрин-посредников в пользу крупных трастовых порталов и сайтов поставщиков. Например, фраза "гостиницы самары". Смотрим первую тройку и премию 2 и 3 места за ап. Траффик в этом топе и есть-то только с первых трех мест.

Еще более интересные результаты вылезают, когда начинаешь анализировать вот такие фокусы: у меня есть сайт с дублированным контентом, созданный для платного траффика. По идее он должен был утонуть. Вместо этого он растет по видимости (с 80 до 98 фраз за две последние недели). Еще один парадокс. Полумертвый до того сайт с копипастным контентом, но широким охватом по нише, стал расти по видимости и траффику. Единственное их отличие от "лузерских сайтов" - более широко взята ниша.

Отмечен прирост и сайтов конкретных поставщиков без существенных на то причин. Среди узконишевых посредников есть как лузеры, так и лидеры. А вот порталы и поставщики имеют колебаний в своем составе в меньшей степени.

Выводы следующие: быть поставщиком в небольшой нише лучше, чем витриной - нишевые витрины почти все потеряли позиции. Иметь общероссийский портал в нише выгоднее, чем заужаться по региону. Чисто на бытовом уровне можно предположить, что крупные порталы имеют больше пользовательского траста и оценок асессоров. А сайты поставщиков точнее отвечают на вопрос, хотя могут и содержать только минимум информации о продукте. Например, если вы ищете гостиницу, то вам важнее ее телефон, чем хорошее описание и быстрота реакции отдела бронирования - как-то так по логике наблюдаемого.

4) Что делать, если ваш сайт попал в лузерские.

Ждать. Иногда это самый верный метод. Метания продолжаются уже длительный период времени и хотя сейчас существенно выдача уже не меняется, но тряска по отдельным сегментам все равно идет. Возможно, ваш сайт вернется. Примеры такого возврата есть. Однако, примеры возврата в основном касаются падений на 10-15 позиций. Если ваш сайт улетел дальше, то переходим к следующему пункту.

Ищем формальную причину пессимизации. Их по сути три: переспам контента, обнуление ссылочного, мусор на сайте (дубли, битые страницы, избыточная линковка). Чаще всего у "больных" отмечается переспам по контенту. Не стоит сравнивать с конкурентами, которые остались в топе: вас "назначили", а их нет - у них может быть плотность ключей выше вашей. Просто переписывайте контент, можно набело. Условия: плотность свести к одному ключу на абзац, общая вменяемость текста без мыльных формулировок - текст сделать читаемым.

С ссылочным все сложнее. Народ пишет о пессимизации за плохие ссылки, но на деле это не так (пример с вирбанте я приводил выше). Во-вторых, куда более логичным выглядит обнуление гуглом веса имеющихся ссылок. Набрать новую ссылочную массу быстро не так легко. К тому же быстрый набор массы будет прекрасно виден гуглу. Проще сменить вектор по набору ссылочной массы, применив простые правила:

- Анкоры должны быть максимально длинными и тематичными акцептору, если нет возможности выбрать только тематических доноров. И ведь действительно, если я в блоге сошлюсь на сайт по продаже зимних санок, но посвящу ему целый абзац, то это все-таки будет рекомендация! Не стоит бояться нетематичных сайтов, бойтесь нетематичных ссылок.
- Тематический текст лучше ставить с двух сторон ссылки на акцептора. Рекомендательность звучания анкора.
- Миксуйте прямые вхождения безанкорными ссылками (тут, здесь, там). Тематику вставляйте в окружение.
- Избегайте принудительной индексации ссылочного.

С мусором все и так понятно - убирать: и яндекс пойдет вверх, и гугл со временем подтянется.

Если у сайта нет формальных причин для понижения, но он все равно упал в рейтинге, то причины есть, но вы их не видите. Прибегните к анализу со стороны.

Подключите контекст. Возможно, сумбур в выдаче позволит получать дешевый траффик с адвордса.

5) Дополнительно замеченные изменения.

Смещение карточного колдунщика вверх. Уже давно колдунщик оставлял только 2-3 позиции традиционного серпа выше себя. Сейчас я отмечаю топы, где сразу с колдунщика начинается бесплатная выдача, а первое место идет после него на 2-3 экране. В итоге приоритет получили поставщики, так как они имеют место прописки. Но есть и перекосы. Например, по одному запросу в колдунщик занесло один из моих порталов, потому что там есть карточка с объектом, который релевантен данному запросу. Т.е. запрос общего плана, но карточка объекта ему релевантна. В итоге портал попал в колдунщик и дает нецелевой траффик.

Повысилась регионализация выдачи. Есть топы, которые отличаются на несколько позиций для, например, Калининграда и Санкт-Петербурга. Посмотреть разные регионы можно, меняя место слева в сайдбаре поиска.

6) Как делать новые сайты.

Изучайте микронишевые сайты. Именно они понесли минимальные потери в результате апдейта. В большинстве случаев отмечаю только прирост или стояние на месте. Причина здесь проста: для каких-то серьезных перекруток топа и понижений за сеоспам гуглу в небольших нишах не хватает статистики, а минимальных подкруток факторов, влияющих на ранжирование, будет достаточно, чтобы попасть в топ. Как говорят, если воровать понемножку, то никто не заметит - примут за погрешность в измерениях.

Другой ход - более долгий и не всегда выигрышный. Делать глобальные порталы и накачивать им траст. Вот график одного из таких.


Вроде и копипаст, и солянка, и ссылочное только покупное. Однако, апдейт его не затронул. Лузеров среди порталов меньше, хотя они все равно есть. Но давайте сравним лузер-портал с лузером-клиентом.

портал-лузер потерял только 50% траффика, контент - копипаст

клиент-лузер потерял весь траффик, с мая включен контекст в адвордсе, контент - уник, формальная причина - переспам ключей в текстах

Ну, или можно вести такой блог, как у меня. График ниже. Хотя, конечно, срать я хотел на поисковый траффик. С него показатель отказов в блоге - 80%.


Как у меня в целом? Сайты-витрины почти все потеряли позиции, но это свое и там есть план Б - реально потери по траффику не такие и большие кроме трех сайтов. Из клиентского три сильно вниз, с пяток - сильно вверх. Остальное - колебания в пределах обычного для сайтов на продвижении.

пятница, 4 мая 2012 г.

Основы ссылочного продвижения в картинках

Впервые вижу, чтобы по моей трескотне рисовали инфографику (тем более, что человек это сделал по собственной инициативе), но получилось отлично. Кликабельно - надо смотреть в полный рост. Спасибо Орион55.


Исходник для графики тут.

среда, 2 мая 2012 г.

Хуяндекс

Традиционный графический пост. Кликабельно.


Особенно жгет девятое место (второе снизу) с "Найден по ссылке".

вторник, 1 мая 2012 г.

Google Storm

Да. Подложил гугл бомбу. Других новостей по сео просто нет. Выдача не просто меняется, она меняется непрерывно. Уже вечером вы не находите свой сайт на том месте, где оставили его вчера. Причем скачки идут настолько сильными, что визуально за ними уследить крайне трудно, а практически - не выдерживают и капчуют проверялки.


На этом фоне даже апдейты яндекса прошли как-то малозаметно. Впрочем, до их подробного анализа доберемся уже после праздников.

Что до выдачи гугла, то анализу она практически не поддается, так как может меняться почти полностью. Из крох, которые смог насобирать по своим топам, менее всего двигаются трастовые сайты. Из истеричных криков на серче ясно, что не всем и трастовым ресурсам повезло, но все же видно, что в выдаче преобладают именно они.

Также количество тех, кто пошел вверх и при этом имеет вменяемую плотность контента по ключам в текстах (нормальные тексты), больше, чем тех, кто остался на месте или опустился вниз. Равно как и тех, кто пошел вниз и при этом имел много статей на сайте с переспамом, хотя и исторически сложившимся еще в те времена, когда переспам работал очень хорошо (2-3 года назад) - с тех пор статьи не менялись. Хорошо подскочили те сайты, где прошла зачистка по ключам в текстах. Правда, чистили мы ради снятия фильтра в яндексе, но побочный эффект в гугле - по позициям существенно вверх относительно позиций недельной давности. Но все это вилами по воде, конечно. Для аналитики маловато.

Вся же аналитика (какая находится в блогах) относительно плотности ключевых фраз, спамных ссылок и так далее - не выдерживает никакой критики, так как делается на основе двух-трех ресурсов примерно одной тематики, и на любой пример можно найти тут же контрпример и не один. Например, из двух сайтов, продвигаемых примерно одинаковый период времени, имеющих одинаковый со стилистической точки зрения контент и ссылочное, один идет вперед по 10-30 позиций за апдейт, а другой болтается между 10 и 100 позициями. Причем, у первого выдача в разы конкурентнее, а второй может утром и вечером показывать разные результаты.

Есть и пример роста сайта на полностью дублированном контенте. Есть примеры четкого стояния по позициям, хотя и контент так себе, и ссылочное не пышет особым качеством.

На фоне такого расколбаса яндекс кажется настоящим либералом. Всем остальным советую отключить промер выдачи, пока шторм не стихнет. Тогда станет ясно, что выжило, а что - нет, и можно будет делать выводы о природе апдейта. Или сравнивайте не вчера и сегодня, а сегодня и пару недель назад - будет точнее. В остальном стоит воздержаться от резких телодвижений по съему ссылок и текстов - есть риск затуманить результаты по собственному сайта, не поймете в итоге, что же сыграло роль в изменении позиций.

Вот это уже настоящая паника и истерика (показал один вебмастер)

Что до яндекса, то предварительно по итогам месяца он
- стал (хотя вроде и был) чувствителен к апдейту сайта даже при условии сохранения урл,
- стал очень чувствителен к контенту на сайте.

Вообще, столь существенное смещение по выдаче, наложившись на выходные, дает картину, которую и оценить-то репрезентативно нельзя. Вроде и не должно быть траффика в эти дни, но его действительно нет, и ты переживаешь, а вдруг это гадкие гугл с яндексом подгадили. Сука, нервы ни к черту становятся. Зато теперь точно знаю, что приготовлено аду для оптимизаторов: непрерывные апдейты и съем позиций два раза в сутки.

А так я даже пожаловаться не могу на гугл. Клиентское почти все или выросло, или стоит на месте. Где упало, там в принципе догадываюсь, в чем проблема. Но хочу все равно дождаться конца тряски и потом уже что-то делать. Плохо, что яндексом почти не занимался эту неделю.

четверг, 26 апреля 2012 г.

Google Dance

"Сравнил падение траффика по 2-м проектам (24 vs 25 по US). Первый: - 90%, 
второй: -25%. Где нынче в Питере можно подработать, разгружая вагоны?"
Пост с серча в топике, посвященном апдейту Google

Информации маловато, все больше слухи. Но если просуммировать, то получается:

Еще утром 25-го тут было от топ-1 до топ-3, 
на скрине показано смещение утром 26-го к вечеру 25-го.

- Потеря позиций самыми разными сайтами: от старых трастовых, просидевших по 3-4 года в топе (у самого есть несколько таких) до молодых и слабых. Т.е. затронуло всех и во всех странах. Методы продвижения и плотность ключей тоже отличаются. Так что говорить, что во всем виноваты нетематические ссылки или какой-то один конкретный метод - не приходится.
- Сдвиг вниз по позициям разнится от -10 до вылета за пределы топ-250. Некоторые ситуации сильно напоминают Я-последний по эффекту.
- Просадка по траффику от нескольких тысяч уников до почти нуля (т.е. ВЧ тоже затронуло).
- Часть позиций у этих же сайтов могла остаться: например, в одном ядре есть ключи с топ-10 и даже небольшим ростом, а есть вылеты за топ-250 (см.скрин выше).
- Есть сайты с существенным приростом. Отличий в них от тех, кто упал, по методам продвижения нет.
- По некоторым запросам выдача существенно пополнена дорвеями и сайтами с переспамом на странице. Наблюдал скрины дорвееводов, где с 25 апреля наблюдается существенное усиление траффика и соответственно прибыли.
- По широкому спектру запросов первые места отданы сайтам с меньшей тематичностью, зато федеральной пропиской. Т.е. при прочих равных выиграли сайты, где данная тематика - часть сайта, а сами сайты большие и толстые. Сайты более релевантные но худенькие или коммерческой направленности сдвинуты вниз.
- Буржегугл затронуло сильнее, там вообще адский ад на бордах и форумах.

Ололо! Дорвеи рулят! Кликабельно.

Официальной информации еще меньше. На гуглблоге вышла статья о том, что надо делать тематические для статьи ссылки и не переспамливать страницы ключами. Есть как бы официальный ответ Мэтта Катца, но по его поводу нет четкого мнения. Одни пишут, что он относится к изменениям на 19 апреля, другие, что Панда накрывает всю базу примерно за неделю и откатывать тоже будет неделю. Третьи пишут, что он вообще не о том и теперь пора идти на завод. Тут внутри статьи ответ Катца для Дэнни Салливана, который ранее в своем издании привел список пострадавших популярных сайтов - какая-то вялая отмазка вроде "новый апдейт тут не при чем, они сами упали". Твиттер Катца.

Из опыта прошлых крупных апдейтов с резкой сменой выдачи - гугл не любит признавать свои ошибки и откатывает результаты с большой неохотой. Есть вероятность, что все так и останется на долгое время. Многим придется начинать свой путь с самого начала. Ну а пока - золотое время для дорвеев, Акела промахнулся, подставив бок, в который можно смело втыкать свой нож.

И чтобы не было так грустно в этот весенний день, небольшая новость о контакте.


четверг, 19 апреля 2012 г.

Нет апдейтов

Грустнявая пичалька.


Два апдейта за последний месяц по какой-то невыясненной причине не зацепили ссылочное, закупленное в прошлом месяце. Итого за два месяца - почти ничего, так туда-сюда на +/-1-4 позиции. Клиенты нервничают. Мы курим бамбук и работаем, как если бы все росло, не меняя методики. Сеосаперы, пля. Впрочем, то, что не продвигалось ранее и было начато продвижение, там скачки большие и преимущественно вверх. Проблема со старичками.

четверг, 12 апреля 2012 г.

Беседы о SEO

Малыш, давай я тебе на пальцах расскажу про современную физику и поиск в контексте этого!

Вот как ты думаешь, уравнения в физике равны законам природы? Например, зная вес камня и закон тяготения, ты же можешь сказать, когда он упадет на землю, если бросить его со стометровой высоты.

Вот нихуя не равны. Законы физики примерно описывают законы природы. Фактически ученым удалось подобрать некоторые математические формулы, которые до определенных моментов более-менее точно описывают процессы в природе. Или если сказать грубее, то ученым удалось на основе практики и более простых уравнений сделать более сложные, которые достаточно хорошо описывают процессы в природе, чтобы можно было делать какие-то предсказания. Но это ни капельки не значит, что мы знаем природу природных явлений.

Вот так и в поиске. Мы уже толком не знаем, как он работает, но можем строить собственные предположения и выписывать какие-то уравнения, которые будут примерно подходяще работать для поиска. Например, купил больше ссылок, сайт поднялся выше. На самом деле поиск мог использовать сотни факторов и сложную итерацию для вычисления, а ты просто тупым сложением описал его действия. Поиск проделал ебанические вычисления, а фактически они оказались равны модели, где было 10 ссылок, а стало 100, и результат твоих вычислений почти равен вычислениям яндекса.

Но твоя модель более простая математически. Поэтому она работает в ограниченном диапазоне значений. Поэтому когда ты видишь в выдаче то, что не укладывается в твою модель, то называешь это глюком. Однако это не глюк, это результат работы более сложной "условно природной" модели яндекса. И твоя схема просто не может описать данный результат в силу своей простоты.

Поэтому, когда занимаешься этим годами, то модель уже не "ссылка + ссылка = результат", а более сложная. Где-то ссылка, где-то текст, где-то линковка, где-то лайк, и бесконечные итерации, которые можно сравнить с машинным обучением, только машина тут - ты.

Поэтому я покупаю 100 или 300 ссылок и смотрю сдвиг по факту покупки. Потом тюнингую другие факторы, потом снова возвращаюсь к ссылочному. Потом дожимаем какие-то отдельные фразы. Конечно, не хватает аналитических инструментов, но модель все равно получается более сложная, чем просто складывать ссылки к ссылкам.

Вот я постоянно говорю про "бонус новичка", а это нихуя не бонус новичка, это просто запоздание присвоения ссылкам метки "коммерческая". Возможно. Я так думаю. Т.е. речь о банальной инерции поисковой системы.

И получается, что все дело не в том, как именно работает яндекс или гугл, а в той модели, которая лучше опишет его работу и при этом не заставит тебя строить программный комплекс в сотни тысяч строк кода. У кого-то эта модель работает лучше, у кого-то хуже, но у каждого она своя. Если конечно, вы не пытаетесь переложить бремя ответственности на агрегатора. И в этом лукавость всех агрегаторов. Все они работают в рамках одной модели. Как если бы бегуны на дистанции отличались только цветом волос и длиной дорожки. Но это уже совсем другая история.

вторник, 10 апреля 2012 г.

Боязнь аффилиата

От серьезного до смешного один шаг. Я не знаю что ответить по следующей ситуации.

Два сайта. Чудом не склеенные. Один в директе. Нужно второй поставить в директ. Регнуть второй аккаунт в директе не проблема. Но юрлицо одно.

Вопрос: можно ли платить оба аккаунта в директе с одного юрлица? Или Яндекс настолько мудр, что сможет через свою бухгалтерию вычислить и назначить аффилиат?

----------

Вопрос вдогонку. Кто заметил новый фильтр гугла, когда сайт в индексе, а в выдаче его нет даже по фразе из 10-12 слов, выдранной из текста проиндексированной страницы? Но поверку оказывается, что сайт почти полностью утоплен в сопли. Но это все равно не объясняет отсутствия в выдаче главной страницы по фразе с главной страницы, так как главная в основном индексе.

У меня уже два таких пациента. Один в украинском гугле. И один в русском. На одном был ссылочный взрыв с нуля до 500 сапоссылок за один месяц. Другой подхватил вирус и пару недель с ним просидел.

Вот один пациент. Для анализа. Схватил вирус, потерял траффик с яндекса, но сейчас восстанавливается сам. А вот траффик с гугла ушел в крутое пике. Можно поискать по фразам с главной. Ситуация забавная: из первого и третьего абзаца берешь - не находит. Из второго - топ-1. В соплях 99.9%.

понедельник, 9 апреля 2012 г.

Неверие - Отрицание - Сомнение - Огорчение - Разочарование

Как ни странно не так уж много людей задало волнующих их вопрос. Ни одного звонка, ни одной смс, в первые два дня даже аська и скайп не выдали ни одного сообщения. Но для тех, кто не нашел в себе силы спросить я отвечу:

Нет. Это не шутка.

И пока ваше лицо пытается отобразить весь спектр эмоций, добавлю.

Блог не продан. В общем-то и нельзя продать такой блог. Да и не нужен он никому кроме меня и вас. Но уж очень удачно сложился ряд обстоятельств, которые грех было не использовать для проверки одной старой идеи.

Сначала я попал в психологический тупик от усталости


Потом кто-то попытался взломать гугл-акк и блог был заблокирован самим гуглом на семь часов.


Когда я разблокировал блог, то был уже вечер, я написал пост, как все на самом деле хорошо и блог спасен, а потом задумался.

Я вспомнил, что частенько блоггеров, попавших в неоднозначные обстоятельства, обвиняют в самопиаре. Вспомним Бормалея, Вовку, Маула... Подумано, сделано. Я подозревал, что реакция вряд ли будет простой и однозначной, но жертвы были необходимы.

Сделать сам пост было несложно. Выбрать дополнительных участников - тоже. Быть уверенным в их поддержке - я был уверен на 99%.



Тем не менее, до последнего я мало верил, что вообще что-то получится. И был сильно удивлен происходящим. Но сначала язык сухих цифр.

Это принято траффика

А это отдано товарищам

Посещаемость же самого блога превысила обычную для воскресенья почти в два раза. Сначала было неверие, но я стойко держал паузу. Потом появилось отрицание, мол, что за хуйня. Но я продолжал молчать. Затем людей посетило сомнение. И вслед за ним пришло огорчение, а кое-где и разочарование.

Я не сомневаюсь в своих профессиональных способностях, но все-таки вызвало удивление количество не так уж плохо знающих меня людей, готовых поверить тексту, но не нашедших время задать вопрос лично. И я благодарен тем, кто все-таки решился на это. Правда, их нашлось всего шесть человек.


Впрочем, было гораздо интереснее, есть ли эффект для последующего, для развития блога. Увлекательно набрать пару тысяч просмотров одной статьи и увеличить среднюю посещаемость на два дня в полтора раза. Но долговременность эффекта такого метода вызывала большие вопросы. И ее еще предстоит проверить. А пока мне было достаточно проверить, как повлияет черный PR на читаемость большого и серьезного материала.

Я честно не планировал писать никаких больших инструкций. Более того, я планировал, что больше никогда их писать не буду. Это довольно занудное дело, не приносящее серьезных дивидентов. Да и если писать, то свой не просто опыт, но и то, что может быть полезно другим. У меня вызывало огромное сомнение, что я могу с вами поделиться еще чем-то, что будет интересно не только мне. Но здесь выбора не оставалось. Мне нужна была характерная для меня статья. Настолько моя, что дальше некуда. Это должно было, если не родить надежду, то дать почву для размышлений.

Каково же было мое удивление, что литератор Витя Фомин, активный участник прозы.ру и более известный общественности как круфоком, пишет мне в гмайл.


Блждад! Но да ладно. Не ради того, чтобы убедить Виктора или уверить его в обратно, все было затеяно. Смотрим на посещаемость.


Нижняя строка - это пост про продажу. Средняя - инструкция. Результат, прямо скажем, хороший. Он выше среднего для статей такого калибра, если учесть отсутствие дополнительного пиара. Правда, цифра в аналитиксе поскромнее - всего 727 просмотров. Тем не менее, это очень приличный результат. Например, широко распиаренная инструкция по построению своего бизнеса собрала по аналитиксу всего 9.5тыс.просмотров. Правда, все эти цифры без учета ридера.

А теперь взглянем на комментарии. Очевидно, что фон совсем другой. Лишь два комментария по теме, в остальные ничего кроме троллинга и недоверия. Пиррова победа?

Вообще, количество троллинга зашкаливает. Я еще спокойно и с улыбкой относился к тому, что пишут в статье о продаже. Но продолжение очевидно будет рассматриваться мной как повод для бана.

Так что троллинг меня мало трогает. Я привык к нему и могу троллить не хуже. Меня больше печалит факт, что несмотря на то, что каждый год я продаю свой блог, прекращаю его вести или передаю управление кому-то (например, апрель 2011, апрель 2010), что я десятки раз писал, что никогда никому не продам этот блог. Что я давно и много раз расписывал, что ценность блога без его автора равна нулю. ВСЕ РАВНО НАШЛОСЬ достаточно людей, которые приняли это за чистую монету. И фразы "я тебе верил, а ты..." не будут приняты как доказательство вины. Тем более это странно слышать от тех, кто знает тебя лично и мог спросить в самые первые минуты.

И еще меня в последнее время сильно раздражает, что архивы не читаются. Но это уже чисто личное, демон, которого мне придется смирить.

Однако, хватит о грустном. Вернемся к основным результатам.

1) Посещаемость блога поднимается и поднимается существенно. Думаю, что для блогов с хорошей репутацией, но низкой посещаемостью разница может быть и на порядок. Для меня все ограничилось удвоением во вторник и увеличением в 1.4 раза в понедельник. Побочный эффект в том, что посещаемость всех участников смуты тоже поднимается. К слову посещаемость linkz.ru поднялась примерно на 40% в первый день и 30% во второй к обычной посещаемости. У Кемеровского, благодаря анонсу на топсапе посещаемость подскочила почти в 4 раза в первые сутки и примерно в два во вторые.

2) Сомнительно, что эффект будет долговременным. Конечно, можно было устроить интригу с тем, что меня избили и блог отняли, открыть новый блог. Кемеровский предлагал развести бодягу на неделю. Но зачем? Что я хотел, то уже увидел, а каких-то конкретных результатов я не преследовал.

3) Посещаемость постов в период смуты увеличивается. Более того, растет и общая читаемость блога. Вчера и сегодня число просмотров на посетителя составило 4.8 против среднего значения 4.2. Чтобы не казалось, что это небольшое достижение, то в последний раз похожее значение фиксировались аж 11 марта.

4) Комментарии вырождаются в троллинг. Причем, как в раздражающей статье, так и во всех остальных. Хорошо, что в архив не полезли.

5) Отписываемость незначительна. По крайней мере, у меня значение только выросло с 2062 до 2067. Подписка на твиттер тоже возросла. Числовых параметров, которые бы показали снижение вообще нет.

6) Я не стал муссировать тему на форумах. Естественным образом тема появилась только в клубе. Однако, пример с топсапе показывает, что посещаемость можно было легко и утроить, и упятерить.

И все же, никакие числовые показатели не заменят долговременных показателей и общего настроение в блоге. Мне кажется крайне сомнительным то, что вообще хоть кто-то создает подобные вещи для того, чтобы поднять посещаемость и популярность. Так что если кого-то ограбили на сайты, то какие-то терки насчет сайтов там точно есть, но это всяк затеяно не ради пиара. Если кто-то пишет про кидок, а второй яростно отбивается, то это проблемы между ними, а не попытка накрутить посещаемость на пару дней. Так как цифры-то накрутятся, но конвертировать их в продажи или лояльных посетителей вряд ли получится.

Разумным подобная акция мне кажется только в случае, если надо быстро поднять какой-то блог. Был в нулях и вот уже на гребне успеха. Это часто можно наблюдать в том же ЖЖ. Это иногда случается в сеосреде, хотя в последнее время не то, что новых заметных блогов, даже старых-то и обновляемых не очень много. С другой стороны, скандальная популярность требует определенного продолжения, а поддерживать заработанную славу, когда это тебе не свойственно - достаточно сложно (вряд ли уже кто-то помнит блог двойника Артемия Лебедева, а он сделал много лулзов).

Возвращаясь к заголовку статьи. Пройти все пять стадий за два дня - это сильно и сложно для любого. Но все уже позади.

понедельник, 2 апреля 2012 г.

Интервью с дорвейщиком

Роман aka Solo - непубличный человек, хотя и многим известен по форумам и перепалкам в комментариях блогов так называемых дорвейщиков. Мы знакомы почти два года, но пересекаемся не особо часто: я слабо интересуюсь дорвеями, он слабо интересуется ссылками и продвижением. Общего у нас только "любовь" к особенностям поисковых систем. Так что я был сильно удивлен тем, что Роман сам обратился с желанием дать интервью. Впрочем, у него на то есть свои причины, а моим условием стала его откровенность в ответах на вопросы. Хотя, если кто-то ждет палева тем и заработков - обломитесь, хотя кое-какие скрины Роман светил на гоуфаке. Ниже будет разговор двух пацанов о своем, без того, чтобы залезать другу в трусы или кошелек. Девушкам и впечатлительным: ОСТОРОЖНО, обилие ненормативной лексики. Умным: прозвучит немало, чтобы понять, куда двигаться в современных дорвеях.

Роман, давай составим портрет успешного дорвейщика. Понятно, что все люди разные, поэтому будем говорить только о тебе. Сколько тебе лет, высшее или не закончил, женат или только девушка есть, машина крутая или квартира-дом уже есть или деньгами в твоем городе светить не принято?

Мне 23. Учился несколько курсов в Новосибирском ГУ на факультете информационных технологий, потом бросил и вернулся на малую родину и поступил в местный университет на физмат, где и учусь по сей день. Скорее для галочки, чем для знаний, но математика вещь полезная, да и о диссертации мысли иногда проскакивают. Не женат, постоянной девушки сейчас нет (недавно была). Машина форд фокус, квартира есть, но живу в съемной, дом собираюсь начать строить летом. Деньгами не свечу, веду аскетичный образ жизни, ничем себя не выдаю.

Деньги закапываешь или копишь на офшоре? Или так и лежат - мешками в съемной квартире?

Деньги выводятся, конечно, через офшор, но обычно крутятся по мере возможности. Бывают времена накоплений, тогда интересы дела уступают моим личным. Мешками в съемной квартире не лежат.

Т.е. доры - это еще не все твои дела?

Конечно, нет. Есть и сайты, даже белые, либо некоторое подобие сателитов. Не так давно начал арбитражить.

Ок, вернемся к дорам. Сколько занял путь к вершинам? Ни за что не поверю, что ты начал клепать дорвеи в 22 года.

По серьёзному я начал клепать дорвеи в 2009. Получается 3 года уже. Хотя скорее 2 чем 3.

А до этого клепал несерьезно? Я про период от того, как ты взял в руки дорген до момента, когда вошел в топ партнерки.

На первые 100 долларов в день вышел через 5-6 месяцев. Хоть тогда и было все просто, но знаний и, главное, опыта очень не хватало.
До этого больше читал, чем делал. И предпринимал одиночные попытки хапнуть трафа.
С первых удач понял, что деньги здесь есть, и начал заниматься серьёзно.
В те времена у меня был белый бизнес по созданию сайтов, дизайну полиграфии и прочего.
К концу 2009г. попрощался с партнером и остался в офисе работать уже в сфере дорвеев.

Сегодня твоя дорвейная империя - это... Вот тут ты перечисляешь набор инструментов (дорген, спамер...) и столько-то тыщ доров, которых ты наспамил за Х месяцев и ежедневно доспамливаешь еще Y.

Сложный вопрос. Доргены есть разные. Свой был написан еще прошлой весной под массовое производство под все тематики сразу. Преимущественно под гугл. Писал я его как стихи, по вечерам дома, очень долго (2-3 месяца). Но добился хорошей скорости, к тому же он актуален до сих пор.
Массово делаю наплывами, т.е. не всегда. Когда идет рост, произвожу. Когда нет - разрабатываю что-то новое.
Кроме того, чтобы получить хороший трафик и конвертацию, часто необязательно иметь в выдаче сотни тысяч дорвеев.
Последний раз работал массово месяц назад под яндекс, когда можно было быстроботом закидывать в индекс очень много страниц.
В данный момент с быстрой индексации некоторые проблемы, поэтому работаю по другим схемам.

Ну, примерно оцени, сколько сейчас твоих дорвеев дает траффик на твой ТДС в течение месяца.

Всего пара тысяч. Недавно была заметна некоторая зачистка со стороны яндекса, очень многое повылетало. Еще в гугле некоторые дорвеи сидят в топах с прошлой весны. Их сложно подсчитать.

А было сгенерировано доров за последние шесть месяцев? И залито.

Около ста тысяч. Но это не показатель крутости дорвейщика. Когда делаешь массово, за этим сложно уследить, да и незачем. Легче сделать еще дорвеев, если, конечно, они живут не два дня.

Меня больше статистика выживаемости интересует. Т.е. один из 50. Исходя из количества, площадки - это в основном фрихи?

В текущих реалиях под гугл фрихи, под яндекс рушки. В гугле дорвеи могут жить очень долго. По крайней мере, мои, и давать стабильный траф. Темы уже умерли, а дорвеи еще живут.

И сколько рушек ты покупаешь в месяц?

За последний месяц около 250 (по минимальным ценам, это примерно 22.5тыс.рублей - прим.авт.).

Ты работаешь один или где-то сидит десяток негров?

По каким-то темам работаю один, по каким-то с партнерами с теми умениями, которых нет у меня. Часто случается, что в одиночку не взять столько, сколько можно взять в команде.
Есть и наемные люди, но неграми их назвать язык не повернется.
Кроме того общаюсь со своими друзьями-коллегами, бывшими учениками. Очень много действительно полезной и достоверной информации исходит от них. На форумах уже давно не пишут правды.  В онлайне я довольно коммуникабельный, что не сказать про оффлайн.

Просто я с трудом себе представляю, как один человек подбирает хосты, покупает-оплачивает их, покупает-оплачивает-продлевает по 250 рушек в месяц, ковыряется с партнерками, мониторит траффик, генерит-заливает доры и прочее-прочее-прочее.

Конечно же очень многое делает софт. Я ненавижу рутину и никогда сам ей не занимаюсь.

Софт современного дорвейщика умеет покупать хосты и домены?

250 рушек в месяц купить не так уж и сложно даже руками. Хостов много не нужно. Достаточно нескольких грамотно настроенных серверов с большими дисками.

Ты же не сажаешь все доры на один айпи! Кстати, сколько доров можно сажать на один?

Все нет. Но на одном айпи их очень много. Ничего страшного. То что один айпи это ужасно плохо - это скорее миф, чем реальность.
Но я стараю снижать другие факторы сеточности. При массовом производстве шаблоны генерируются доргеном под каждый дорвей отдельно.
Кроме того у рандомизации параметров дорвеев есть и другие плюсы. Дорвейщик не может знать наверняка, какие дорвеи сейчас стреляют. И какие параметры важны. Все очень быстро меняется. Пока проводишь эксперименты, все уже не так.
Поэтому рандомизация параметров позволяет выстреливать некоторой части "идеальных" по мнению ПС дорвеев.

Ну ты так сильно не пались, а то пацаны решат, что воды маловато. Надо больше всякой херни пафосной, чтобы слово "верую" торжествовало над "знаю".

(улыбается)
А если есть хорошие знания математики при желании можно померять так называемые отклики, построить функции, найти экстремумы параметров и узнать что хорошо, а что плохо.

Т.е. физмат не проходит даром?

Конечно не проходит. Математика наше все.

Дорвеи - это по сути, если откинуть пафос, работа на опережение алгоритмов поиска. Дорвейщик что-то делает, спамит, и как только его работа переходит некоторые статистические пороги, то дырка затыкается поиском. И так без конца. Я прав?

Зачастую так и есть. Поисковая машина, забанив тысячи дорвеев, учится вычислять именно эти дорвеи быстрее. Но тут тоже не так все просто. Вероятно, не я один заметил эффект спиральности. Что рулило скажем год назад и перестало, то снова актуально сейчас. С чем это связано, сказать сложно, но такое бывает и довольно часто.

Я бы назвал это спиральностью 3Д. Потому что тема возвращается, но с нюансами, свойственными текущей ситуацией в поиске. Т.е. не плоская спираль, а на уровень выше по вертикали.

Конечно, не без нюансов. Но бывает и в точности, как в прошлом. Поэтому стоит вспоминать, как вы работали раньше, и время от времени проверять старые наработки.
К примеру, сейчас снова неплохо себя показывают в яндексе дорвеи на основе выдачи поисковиков. Даже несколько новых доргенов на эту тему появилось.

Ладно, вернемся к производству. Есть классический миф об идеальном доргене. Он выгоден производителям доргена, и они его активно поддерживают. Что стоит взять в руки некий дорген последнего поколения, купить базы (кеев, форумов, фрих) последнего поколения, соблюдать несколько простых правил, и ты уже можешь собирать нужный тебе траффик тоннами. Т.е. условно, ты закапываешь свои 1000 долларов на поле чудес (в софт и базы) и через месяц откапываешь уже 10000 долларов. Или все-таки рулит свой софт, своя тема, свои наработки и над всем этим распростер руки свой уникальный опыт, наработанный не посасыванием чужого гуровского хуя, а экспериментами с выдачей.

Как я говорил, есть два пути. Работать над рандомизацией, или искать ручками те идеальные параметры, которые позволят получить траф, перебирая все их ручками. Под второй путь подойдут многие доргены, которые есть в открытой продаже.
Свой софт, своя тема и свои наработки всегда рулили и будут рулить. К успеху вряд ли придешь, постоянно подбирая крошки чужих идей. Чаще всего даже повторить чужую схему не так-то просто, учитывая то, что есть факторы, которые не увидишь невооруженным глазом.
Ну, и кнопки бабло, конечно, не существует.

В любом случае, получается, что ручками. Т.е. универсальных настроек нет. Т.е. тупой новичок, покупающий красную кнопку или жако, просто спонсирует производителей доргенов. Или продавцов "супертем". Или продавцов баз. Или продавцов мануалов.

Все непросто, дьявол в деталях. Так что нужно вкладывать не только деньги (что самое простое), а еще мозг и, конечно же, труд. Даже если кто-нибудь и продавал бы действительно рабочую схему, то толку от неё не много. Через короткое время всё изменится. Темы умирают очень быстро.
Профессионал тем и отличается от новичка, что он может найти решение в любой ситуации. Новичек же пойдет покупать очередную тему с переменным успехом.

Давай представим, что я студент 20 лет и не совсем дебил. Я хочу подняться на дорвеях. Я знаю матанализ (на троячок, но с литературой умею работать) и у меня есть штука баксов для старта. С чего я должен начать?

Для начала надо научиться хотя бы азам верстки, яваскрипта, но лучше знать все это на "отлично".

Ок. Уже знаю. Дальше?

Если есть серьезная заинтересованность темой, то не помешало бы знание языка программирования. Будь то пхп, питон или даже дельфи.

Нахуа-хуа? Ведь есть столько прекрасных доргенов!

Чтобы не слить всю штуку на горы софта.

Т.е. чтобы какие-то промежуточные моменты написать самому?

Именно для этого. Сейчас достаточно сложно войти в доры. Когда я начинал, все было намного проще. Придется очень многое перепробовать, и если весь существующий софт пробовать руками, то может уйти целая жизнь. Дорген для начала можно купить, сейчас доргены могут в разы больше чем редбаттон, с которого я, как и многие, начинал. Но регеры под актуальные фрихосты, какие-то вечные спамилки, парсилки и прочий побочный софт лучше писать самому.
Да и изучить язык программирования никогда лишним не будет. Вебмастер, который никогда ничего не программировал, у меня лично вызывает сомнение. Наш труд тем и хорош, что многое можно доверить программам.

Т.е. фактически тот золотой момент, когда ты видишь крупные цифры на счету в партнерке, это когда ты нашел методом проб и ошибок некий свой особенный путь, тему, нишу или что-то там еще?

Большие цифры в партнерке достигаются, если ты либо нашел свою нишу без конкуренции и снимаешь с нее первые сливки, либо если ты лучше большинства в общем котле конкуренции.

Т.е. в любом случае нашел какую-то чисто свою фишку.

Без инноваций никуда. На самом деле даже в такой, достаточно технической сфере есть просторы для творчества.

Ок. Допустим, я студент-дебил и дрочу на статсы Романа ака Соло. И допустим, Соло открывает свои курсы повышения мастерства. Исходя из вышесказанного, персональную тему Соло я все равно или не узнаю, или не смогу освоить, а свою особенную тему ты меня не научишь находить. И смысл тогда фапать на тебя?
Это я к тому, что стоит брать от гуру, а что не стоит.

Начнем с того, что у студента-дебила шансов в дорвеях сейчас ровно ноль. Не думаю, что сегодня может быть эффективное обучение дорвеям как таковое. Дорвейное образование,если можно его так назвать, пошло по пути объединения новичков в группы, где они постигают знания в дорвеях коллективно, под присмотром опытных людей. Эти, как ты их называешь гуру, лишь подчеркивают их явные ошибки, те грабли, на которые они наступали много раз.
Даже в этом случае достигают реальных успехов далеко не многие. Но такая система имеет право на жизнь.

Т.е. к своей теме каждый новичок должен придти сам. Или не придти.

В итоге так и получается. И не стоит забывать, ведь если много людей начинают работать одновременно по примерно одинаковой схеме. Даже если она актуальная и дает результат, то она очень скоро загибается. Просто ПСы быстро просекают обман (при такой то массовости), и это стадо снова в тупике. Поэтому никаких инструкций, импровизация должна присутствовать в большей степени.

Ок. Давай вчерне наметим несколько опорных вешек начинающего дорвейщика. Мест, где он должен перестать ошибаться, чтобы пойти дальше в заработке. Можешь на своем примере. Например, "переход от тюнинга типового доргена к созданию своего". Или сам точнее сообрази.

Очень сильно зависит от конкретной ситуации. Что в одном случае ошибка, в другом может быть и преимуществом. Разные цели, разные задачи. Да и дорвеи сейчас достаточно многообразны. В некоторых случаях за яростный переспам страницы ключами можно схватить быстрый бан и не получить никакого трафа, а в других получить быстрый топ и много трафа. Всё очень индивидуально и зависит от конкретной задачи. Нет общих советов, что делать нельзя, а что можно. Всё можно. Это на самом деле так, не могу даже вспомнить того, чего нельзя делать ни в коем случае.

Давай подытожим для тех, кто ничего не понял в нашей интеллектуальной перепалке. Новичок, чтобы стать успешным дорвейщиком, должен проложить путь к своей теме сам, постоянно экспериментируя, но опираясь на мнения и материалы тех, кто уже проходил похожими путями и допустил ошибки или, наоборот, достиг успеха. Также добавим в эту кучу: уникальные темы или не работают, или быстро устаревают. И важнее методика и личный опыт, нежели конкретный алгоритм.

Я считаю, что сейчас ключ к успеху в нашем нелегком деле в объединении. Одному работать всё сложнее и сложнее. Постоянно не хватает знающих напарников. Ведь самому нельзя уследить за всем сразу. Объединяя свои знания, люди и опыта набираются быстрее. Когда общаешься с себе подобными, гораздо быстрее приходит понимание. А ведь только после понимания как это вообще работает, придет успех.
Кроме того, в коллективе всегда есть примеры людей, у которых многое получается, это всегда воодушевляет. Например для меня таким примером долгое время был дорвейщик Firaset. Он всегда был полон оригинальными идеями. Жаль, что он уже ушел из дорвеев в более интересные ему направления.

Хотелось бы посмотреть, как будут общаться нулевый новичок и гуру, рубящий по два кило баксов в сутки. Как они будут меняться опытом. Если как на серче, то лучше новичку сразу застрелиться или вернуться к работе на заводе.

Новички пусть обмениваются своим небольшим но опытом друг с другом. Это всегда эффективно. Ведь опыт у каждого свой.
А задача более опытных людей дать какие-то базовые знания и разве что направлять в нужном по их мнению русле новичков. Примерно так я это вижу.

Ладно, новички задолбали. Давай о нашем, об оптимизаторском. Т.е. о текущих тенденциях в поисковых алгоритмах. Про рандомизацию я уже понял. Если добиться разницы в шаблонах, то можно расслабить булки насчет совпадения по айпи. Что скажешь про тексты, картинки, проспамку, способ формирования кнопки (или платника-фрейма)?

Тексты использую все подряд. В смысле алгоритмы. Не могу сказать, что тот или иной алгоритм рулит или наоборот. Возможно, просто не замечаю. Мне кажется поисковики последнее время больше интересуют не внутренности дорвея, а поведенческие факторы, которые он генерирует.
Вообще всё довольно стандартно и много раз описано в паблике. Под яндекс, говорят, даже адурлом дорвеи загоняются. Но в яндексе уже несколько недель кризис, по причине временной или невременной смерти одной темы по быстрому загону доров в индекс.
Слив тоже вполне стандартен. Кнопок давно не видел и не использовал. Фреймы, клоаки и тому подобное. Это используется не один год и хорошо работает.
Так же стоит очень аккуратно работать с поведенческими факторами в плане слива трафа. Меньше отказов, больше длительность посещения, меньше уходов с дора, либо вообще все операции конверсии оставлять на доре.

Дьявол в деталях? Т.е. найти вариант, на который есть благожелательное влияние поисковика? Общих тенденций вообще никаких нет? Ну как, например, позитив поиска к картиночным дорам довольно длительный период времени. Или уже подзабытый позитив на псевдопорталы типа тех, что делали кисточкой. Или популярный парсинг выдачи. Делаем что на ум придет и ловим реакцию поиска. Ищем варианты, где меньше отказов?

Да, ловим отклики. Тенденции конечно есть. Всегда будут наиболее простые и пока работающие пути получения хоть какого-то трафика, которые избирает большинство.

Вот в общих чертах и обрисуй сегодняшнюю тупость поиска.

Кто-то делает доры на выдаче, кто-то псевдоСДЛы, которые не отличишь от белых сайтов. Кто-то генерит что попало, как я. У каждого свой путь.
На самом деле за последние несколько месяцев выдача стала очень грязной. Как яндекса, так и гугла. В яндексе вообще бывает такое найдешь, чего там не было уже очень давно. Но у них в последнее время почище. В гугле, видимо, ничего не меняется годами. После того как он разбанил кучу фрих, они и стоят в топах. Плюс добавляется огромное количество новых. Думаю можно делать на любых из них, пусть через несколько месяцев, но траф будет. С гуглом в плане дорвеев всегда было проще. С ругуглом.

Вот, кстати. Какое-то время назад движение дорвейщиков разделилось на тех, кто продолжил делать скрытые доры (под клоакой, кнопкой или фреймом). И на тех, кто стал делать дорвеи, которые по сути - белые сайты, а траффик сливается через формы на сайте или вообще баннеры. На таких дорвеях даже адсенс не брезгуют ставить и неплохо на этом поднимают. Чья парадигма берет верх сегодня?
По крайней мере, одно время я общался с известным в узких кругах Web-6. Его дорвеи больше походили на тематические сайты и жили от 6 месяцев до 2 лет. А всего у него было их около 200.

Сложно сказать. Я мало слежу за паблик-тематиками. Но, думаю, рано или поздно наметится некий паритет.  В любом случае не стоит отрицать одну из точек зрения. Но я никогда не любил работать на качество.

Не боишься, что однажды ты сломаешь ногу и полгода пролежишь в больнице, а за это время вся твоя империя выбанится поиском?

Да у меня и нет империи как таковой. Да и не нужна она мне. Пока что мой возраст и характер не позволяет мне уходить в какие-то стабильные решения. Стабильные и, как любят говорить, пассивные деньги меня обленяют. Поэтому пусть банится, мне не жалко. Да и деньги, как таковые, меня в последнее время слабо мотивируют. Скорее, интересные задачи.

Бывало так, что БАХ! и 4/5 дохода уже нет? Побанило.

Это происходит довольно часто. Но меня эти рабочие моменты уже не волнуют так, как волновали еще пару лет назад. Всегда можно найти выход из положения.

Т.е. имея в руках методические знания и набор нужных инструментов, восстановить доход не так сложно?

Для того, чтоб не бедствовать, всегда стоит хотя бы часть инвестировать. Пусть небольшую. Оставлять резервы. Чтоб не пришлось в затяжную черную полосу продавать машины и квартиры. Темы умирают и рождаются новые. Ничего не стоит на месте, и это прекрасно. Если бы схемы работали годами, было бы очень скучно. Также как скучно делать доры, скажем, под гугл.

Бывают и настолько затяжные полосы? Только честно, сколько самое долгое приходилось сидеть в полной заднице по дорам?

От силы пару месяцев. Все зависит от того, хочу я работать или нет. Бывало, что я не работал целый месяц. Даже больше, не помню точно. Обычно это связано со стабильностью и этими пресловутыми пассивными доходами с доров. Вот последний раз в январе-феврале всё обвалилось из-за ряда форсмажоров, и я снова в деле.

Давай к партнеркам. Что сегодня рулит? Как всегда, диеты и шлюхи? Или дорвейщики начинают присматриваться к товарным партнеркам и реальным услугам?

Что сегодня реально рулит и с чем работаю я, сказать не могу по понятным причинам. А в общем-то всё то же. И датинг, и досуг, и диеты до сих пор живы. Конечно, конверт по ним за последнее время существенно просел. Кроме того, сейчас проблемы с подписками, что портит жизнь и дорвейщикам и арбитражникам. Что приятно, активно развиваются белые направления, такие как CPA по играм, банковский, юридический траф. Всяческие майки, часы, дипломные работы. Да что угодно. Направлений работы на самом деле много.
Но наибольший профит, как обычно, приносят полулегальные приватные темы, о которых почти никто не знает.
Еще очень неплохо некоторые коллеги работают в серьёзных сферах бизнеса, где каждый уник может принести несколько тысяч долларов. Но это, разумеется, всё на личных договоренностях.

Ты как-то оцениваешь нишу по объему и конкуренции, прежде чем за нее взяться? Допустим, я лично заинтересован в траффике по гостиницам. Но траффика этого по всему ядру на 1 сайт - 50-100к запросов по вордстату в месяц. Лидерские сайты имеют редко больше 200 уников в день. А мне надо прибавить 20 заказов в день, что примерно равно 2000 уников на 15 сайтов-платников. Ясно, что тут речь о приватной договоренности вплоть до отчисления доли от заказа. Ясно, что если поток будет расти, то я будут только рад (лишь бы он не падал с расширением производства). Но будет ли такая ниша в принципе интересна дорвейщику? Ясно, что выше планки, показанной в яндексе, тема еще долго не поднимется.
Или другой пример. Продажа строительных кранов. Ниша - с пенис моей собаки. Но с каждого крана - сто штук рублей в карман дорвейщику. В теории завод может делать и продавать 30 кранов в месяц. И в теории, в России могут покупать около 1000 этих кранов. Будет дорвейщик замарачиваться этим, или лучше брать количеством? По датингу траффик идет миллионами, хотя и приносит по 50-70 рублей с заказа.

Оценивается все путем простых тестов. Сложно оценить на глазок даже наличие трафа, не говоря уже о стоимости и целесообразности его добычи. Если тема интересна и комфортна дорвейщику, ему проще взять и попробовать. Но редко кто работает в нишах, где мало ключей и большая конкуренция. Очевидно, что в топы пробраться будет сложно, и вознаграждение слабо окупит затраты, как трудовые, так и финансовые. Игра не стоит свеч. Но, повторюсь, всё стоит проверять и пробовать. Вдруг это именно твоя золотая жила, ничто нельзя отрицать чисто на интуиции.

Опыт показывает, что 99 из 100 предпочтут иметь дело с нишей, где сотни тысяч ключей, но копеечная прибыль, чем пытаться одолеть журавля с парой сотен ключей и любой конкуренцией.

Именно так.

Сейчас много CPA-партнерок. Работаешь с ними?

Не сказать, что много, но они есть и довольно крупные. Этот рынок развивается стремительными темпами. Сам почти не работаю. Есть траф по играм, но сливаю его на свои игровые проекты. Это выгоднее в долгосрочной перспективе.

Стоит ли российскому рынку ждать крупного агрегатора дорвейного траффика, как это было и еще кое-где есть на западном рынке? Тот же умакс, откуда вышло немало серьезных дорвейщиков. Что-то ничего похожего рунет так родить и не может.

Мне почему-то кажется, что не стоит. В рунете просто не хватит дорвейщиков, желающих работать по таким ценам за клик. Были агрегаторы когда-то очень давно, и с ними работали. Но нормальные биды были, если я правильно помню, разве что по медицине. Сейчас я не слышу о них ничего, и уж тем более не слышал, что кто-то из моих коллег с ними работает.
Всё зависит от доходов. Если будет выгодно лить на них, то почему бы и нет.

Выгодно - это сколько? Во сколько Соло ценит свой бид? Давай за кило в нескольких нишах и за экшн, например, за заявку. Можно просто пересчитать свою прибыль с тех партнерок, в которых работаешь.

Это слишком общий вопрос. Зависит от сложности добычи конкретного трафа и моего в нем интереса. Очень сильно зависит от темы. С публичных тем идет довольно мало, просто потому, что я мало с ними работаю. С датинга баксов 30 с кило, да с вапа 70-100. Вот и весь мой публичный доход.

В любом случае, любой траффик интересен при цене не меньше 30 долларов за кило?

Да некоторый и за 10 долларов с кила интересен. Ру-адалт я с большим удовольствием бы полил и за 10.

Куда уходят дорвейщики? Ты уже оговорился про свои игровые сайты, арбитраж и другие темы. В белые сайты? В бизнес? В сервисы, как Джон и Бабблс?

На самом деле кто куда. Нет одного типового направления. Некоторые может даже на завод, но, надеюсь, уходят туда, где им интереснее. Например, Firaset, о котором я упоминал, если не ошибаюсь, ушел в софт под айфон или андроид.

Куда уходят, там больше денег или там стабильнее? Я о причинах ухода больше, чем о направлениях.

Кто-то взрослеет, обзаводится семьей, детьми и ему нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Другой просто загорелся другим направлением, ему наскучили доры, и он занялся другим. Очень индивидуально. У некоторых просто перестает получаться, и они сходят с дистанции. Очень многие на моей памяти ушли из-за этого. Не смогли пережить черные полосы и ушли.

Но вряд ли дорвеи можно назвать стабильным доходом?

На дорвеях можно и стабильно зарабатывать, но это, как правило, не очень много (относительно, конечно) и достаточно скучно. Мы уже с тобой упоминали дорвеи под гугл, которые годами не банятся. Разве не стабильно?

Как только у дорвейщика перестает получаться, он пишет мануал или продает свою умирающую тему? И на эту пенсию он создает старт в новую жизнь. Не думал о том дне, когда тебе просто надоест включать дорген?

Такое бывает довольно редко. Часто пишут мануал или продают темы люди, у которых никогда ничего и не получалось. Я не знаю, сколько они на этом зарабатывали, но мне кажется на новую жизнь не хватит. Дорген включать много труда не надо. На самом деле сейчас я очень мало занимаюсь именно дорами. Мне это не сложно. А деньги это приносит до сих пор, и неплохие деньги. Тогда почему бы и не включать.

Ты же понимаешь, что я не о нажатии кнопки. Основной труд, это найти дырку в поиске, где доры будут давать траффик. Вот твоя последняя тема умерла и тебе уже не так сильно хочется искать новую. Просто заебало. И тогда ты...

И тогда, очевидно, займусь чем-то другим, раз заебало. Бывают такие мысли, в этом нет ничего страшного. Личность растет и то, что раньше казалось крутым и масштабным, теперь кажется детским и глупым.

Короче, это настолько отдаленное будущее, что примерных планов нет.

Главное, не бояться перемен, не стоять на месте, развиваться. Я верю, что у меня всё получится в любой сфере онлайна.
Сейчас с друзьями работаем над своим проектом в сфере дорвеев. Давно собирались и вот решились. Может вдохнем новую жизнь в эту сферу.
Последнее время понравился арбитраж. По крайней мере, эта тема по определению неубиваемая. И есть где применить мозги, большой простор для творчества.
Но тут, как и в дорах, нет активов, нет капитализации, постоянно нужно работать, бежать вперед, что-то придумывать.

Да в принципе и так видно, что года через три ты уйдешь в какой-то свой крупный проект. Так что особо не тушуйся. Все ребята с головой так делают. Гнать траффик и самому на нем подниматься - это две большие разницы.

Всё верно. Но можно и совмещать. И гнать трафик, и на нем же подниматься. Я уже сейчас этим занимаюсь в игровой тематике, пусть проекты и не очень большие.

Я долго избегал вопросов о конкретном заработке. И сейчас его не задам. Мы просто сравним. Сейчас на ссылках, несмотря на то, что есть единичные вебмастера, чьи заработки от 60к рублей в сутки, средняя температура по больнице - это 200 баксов в месяц у натаскавшихся новичков, килобакс у середняков и пять-семь килобаксов у крупняков. В дорвеях какая картина?

Я всегда считал что дорвейщик начинается со 100 баксов в сутки. Всегда примерно так мерял. Думаю, где-то такая средняя температура по больнице. Верхней планки, считается, что нет, но думаю довольно сложно зарабатывать больше 3000 баксов в сутки продолжительное время. У меня столько не было. Разве что единичные всплески.

Думаю, что не бывает так, чтобы каждый день в течение года по сотке. В среднем за месяц сумма меньше. А за год еще меньше.

Почему же не бывает. Конечно же бывает. И сейчас бывает и, уж тем более, раньше. Не все так плохо в дорвейном ремесле.

Разумеется, это мы говорили только о рунете?

Конечно. Бурж я в расчет не беру, я там никогда толком не работал.

Ладно. В завершение скажи, почему не стоит идти в дорвеи. И что-нибудь больше, чем "в дорах денег нет". Можешь, просто перечислить, что может стать препятствием для работы в дорвеях.

Уж тут у меня масса аргументов! В дорвеи идти не стоит, потому что можно проработать полгода и ничего не добиться. Потому что сложно рассказать своим друзьям о том, чем конкретно ты занимаешься и кто вообще такой. Работая с не самыми белыми темами, и порой зарабатывая за день несколько из зарплат, нельзя поговорить с ними о своих делах. Это бывает сложно. Дорвеи это во многом нестабильность, постоянные качели, людям со слабой психикой категорически не советую.  В дорах настоящих успехов достигают сущие единицы. Либо ты зарабатываешь очень хорошо, либо ничего, можешь и слить всё на эксперименты безрезультатно. Зачем вам такой покер? Препятствием может стать банальная лень, узость мышления, да и просто может не хватить мозгов. В дорах денег нет. Всегда помните об этом.

понедельник, 26 марта 2012 г.

Пример внутренней перелинковки на примере сайта проката

Чтобы стало интереснее, сначала приведу несколько цифр из статистики.

Ссылка на сам сайт: 39prokat.ru

Доля поисковых переходов на сайт от общего по рунету за последний месяц:
- прокат инструмента калининград - 62%
- прокат электроинструмента калининград - 60%
- костыли напрокат в калининграде - 60%
- прокат в калининграде - 50%
- прокат детских товаров калининград - 67%
- садовый инструмент калининград - 50%
- садовый инвентарь калининград - 50%

И множество совсем уж мелких НЧ. Фактически практически без ссылочного (для индексации было куплено 64 вечные ссылки на 1200 рублей за почти два года) и без уникальных текстов сайт вошел в топ-5 по множеству запросов в своей нише (преимущественно в топ-1, топ-2).

Естественное ссылочное присутствует в виде небольшого числа ссылок на региональных форумах, совсем крохотного числа твитов, и ссылок с досок объявлений, где менеджер время от времени их размещает.

Теперь разберемся, как на сайте выстроена линковка.

На главной расположены только большие кнопки на разделы.


Дальше с кнопки переход идет в витрину по разделу. Заметьте, что никакого дополнительного меню на этой странице нет и для перехода в другой раздел надо вернуться на главную страницу. Это может показаться неудобным, но если человек пришел за мотопомпой, то интересоваться костылями или палатками он не будет в 9 случаях из 10. Не претендую на идеальность такой безменюшной схемы, но как сео-схема она себя проявила идеально.


Вернуться со второй страницы - страницы раздела - на главную можно кликом по телефону или логотипу. Для совсем тупых ссылка на главную есть еще в правом верхнем микроменю. Со страницы раздела клик уносит нас в страницу товара. Описание товара абсолютно неуникально - оно и понятно почему: в основном это тупой набор характеристик, который будет одинаков на любом сайте. Вся соль в оформлении страницы.

Ключ "прокат" сопровождается ключом "аренда" рядом в скобках. Для ВЧ и СЧ это спорный метод и, наверно, следует делать два сайта под разные ключи, как Ингейт сделал один сайт под "продвижение сайта" а другой под "оптимизация сайта". Но у нас НЧ, так что схема со скобками более чем подошла. Более того, некоторые товары имеют несколько общеупотребительных названий-синонимов. Например, шлифмашина-болгарка, виброплита-трамбовка. Хотелось охватить все варианты, поэтому второй вариант я включал не в текст описания, а прямо в титл в скобках.


Стоит добавить, что картинка с названием раздела снабжена целевым альтом "прокат =раздел= в Калининграде", что картинка товара почти полностью содержит в альте целевую часть титла, что название товара повторяется согласно общим правилам оформления страницы в титле, названии страницы, альте картинки и в тексте.

Получаем в итоге схему, которая словно дерево расходится от главной страницы к шести разделам, каждый из которых распадается на свой граф к страницам товаров. Обратно страницы товаров имеют возвратную ссылку на раздел, и каждая страница на сайте линкуется на главную. Получаем схему, когда до любого товара можно дойти в два клика, а страницы разделов имеют значимо более высокий вес перед страницами товара. Последнее замечание важно в отношении традиционной схемы с меню, когда возвратная ссылка в раздел в теле описания товара отсутствует, так как есть ссылка в меню на этот раздел. У меня сильное подозрение, что ссылки с меню часто клеятся и фильтруются, не давая нужного внутреннего веса разделам.

Сайт полностью в индексе в обоих системах. По-хорошему надо было бы спрятать меню справа и ссылки на упрощенный залог под яваскрипт, чтобы не сливать по ним вес. Но тут я откровенно поленился. Кроме того, столь явное укрывательство иногда может послужить причиной фильтра от поисковой системы - сайт все-таки должен быть чуточку несовершенным, как и человек, который его сделал.

В завершение график посещаемости и посещаемости с поиска. Бизнес с ярко выраженной сезонностью, так что сравнивать надо периоды с разницей в год. Ниша выбрана почти полностью, поэтому прирост за год примерно равен общему приросту интереса пользователей к нише.



Со старыми сайтами выстроить такую схему не всегда получается, но если сайт делается с нуля и ниша - набор большого числа НЧ, то это хороший выход из ситуации, когда хочется сильно сэкономить на ссылках и на продвижении регионального проекта в целом.

суббота, 24 марта 2012 г.

Лекции. Работа с ссылочным, часть вторая

Тут была первая. Вторая лекция получилась не в пример лучше, ремонта было меньше и только в начале. В основном была практическая работа с ссылочным. Приятно, что из аудитории пошли вопросы, да и вообще ребята уже видно, что понимают, о чем речь. Значит, достучался. Это отличная новость.



среда, 21 марта 2012 г.

Влияние на посещаемость корпоративного сайта создания компанией публичного проекта

Вот посещаемость корпоративного сайта.


Откровенно говоря, я думал, что ловить рыбу там негде. Посещаемость колебалась в районе 15-30 человек в сутки при нахождении в топ-5 по основным запросам. Но владельцу захотелось создать публичный проект в той же нише: по сути городской портал узкой направленности. Правда, посещаемость этого портала стала в основном прирастать за счет иногородних посетителей.


В какой-то момент владелец сменил свой корпоративный сайт на новый, но каково было удивление, что посещаемость не упала, а даже продолжила расти и сегодня колеблется в районе 50-60 человек в сутки. Сам портал колеблется сегодня на уровне 850-1000 человек. Кстати, переходов с портала на корпоративный практически нет - на посещаемость это никак не влияет. Хотя ссылка на него там присутствует. Почти вся посещаемость корпоративного сайта - с поиска.

Можно было бы предложить, что выросла сама ниша. Но это не так. Привожу данные из вордстата по основному ГЗ-запросу с тагетингом на регион (кликабельно).


Положительное влияние публичных проектов на своих скромных корпоративных братьев замечено давно, но нечасто озвучивается в прессе и обзорах, хз почему. Может, не хватает статистики.

понедельник, 19 марта 2012 г.

Он прекратил продвижение спустя два месяца

И так будет с каждым!


На самом деле не хватило не терпения, а денег - у клиента возникли трудности, но такого падения я не ожидал. Вообще редкость, конечно, чтобы сайт который не продвигался до этого вообще, а потом вдруг начал продвигаться и сидел на ссылочной игле два месяца, вдруг так резко просел.

Причиной этому скорее то, что сайт стоит на бесплатном движке, и сейчас касперский ругается на какой-то вредоносный скрипт на нем. Хотя, конечно, продвижение тоже не стоит вот так резко бросать, тоже вредно.

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Лекции. Работа с ссылочным

Кошмарная вышла лекция: под нами шел ремонт помещения и каждые 10 минут ход лекции прерывал шум от работающей дрели. Под конец хотелось застрелиться. Легкая сумбурность в итоге компенсировалась большей длительностью и рядом нюансов из личной практики. Но все же лучше бы мы обошлись без ремонта этажом ниже. Сама лекция была посвящена больше теоретическим аспектам работы с ссылочным, а конкретные примеры будут уже в следующей лекции тоже посвященной ссылкам в продвижении.



суббота, 10 марта 2012 г.

Лекции. Внутренняя оптимизация сайта

В этот раз несмотря на минувшие выходные подтянулось немало студентов, вот только я слегка приболел, хотя это было и неудивительно, учитывая погоду в городе. Лекция, тем не менее, вышла хорошая, было озвучено немало вещей из моей личной практики по оптимизации, а также общего взгляда на общепринятую практику внутренней оптимизации сайта.





А здесь можно сразу подписаться на весь канал и узнавать про новые видео сразу, как они будут добавлены.

понедельник, 5 марта 2012 г.

Рак сайта

Часто приходят клиенты, посмотрев сайты которых хочется сказать "где же вы раньше были, у вас уже четвертая стадия?". Помочь таким клиентам крайне трудно, по крайней мере, если не менять сайт.

А как заменить сайт, если это не сателлит какой-нибудь, а вполне уважаемый корпоративный сайт с большой историей, домен которого растиражирован по сотням вариантов рекламной продукции, на котором корпоративная почта. Да и директор - человек консервативный, которому не объяснить, что метастазы фильтров проникли слишком глубоко.

Работа с такими сайтами редко бывает системной. Невозможно в таких случаях применять какую-то систему. Можно просто брать один метод, потом другой, третий. А клиент в это время в ожидании чуда. И как настоящий больной легко готов поверить тому, кто обещает чуть больше чудесных пилюль.

Сначала такой клиент меняет того оптимизатора, который загнал его сайт под фильтры. Затем он обращается к такой же компании, которая обычно не сталкивалась с зафильтрованным сайтом и пытается отработать стандартные методики в условиях продолжающих снижаться позиций.

Конечно, клиент через несколько месяцев бросает и этих бедолаг, попавших под горячую руку и обращается к тем, кто предложит простой и дешевый способ решения. Чаще всего, это или спам, или мошенничество, или просто любители с хорошим агентом. Т.е. в любом случае проблема не решается. Месяц-два клиент выкидывает немного денег, убеждается, что ничего не происходит и ему приходит в голову сделать аудит.

Аудит у специалиста только подтверждает догадки: ничего не делается, старое ссылочное снято давно, фильтры есть, сайт в жопе. Тут же следует предложение от клиента взять сайт в работу. Традиционно следует предложение перенести сайт на другой домен со всеми вытекающими: начать заново с нулевым сайтом. За ним следует не менее традиционный отказ: клиенту хочется сохранить и траст, и сам домен. Тогда идет предложение с суммой, значительно превышающей сумму традиционного продвижения, и размытыми формулировками в стиле "давайте попробуем, но никаких гарантий давать не будем".

И снова месяцы проб, ожиданий, ошибок. Клиент уже понимает, что жопа, но желание найти "своего" доктора заставляет его менять оптимизатора за оптимизатором, надолго ни у кого не задерживаясь. У каждого нового оптимизатора своя схема продвижения, каждый меняет контент: кто-то переуплотняет, кто-то снижает плотность и увеличивает объем текста, третий ставит на переписку с платонами.

Через год-два мучений клиент плюет на все и хоронит проект, вбухав в него к тому моменты десятки, а то и сотни тысяч рублей и потеряв кучу времени на безуспешные попытки получить целевой траффик. Итог почти всегда один: все равно начинать заново с новым доменом.

Я бы поступал так: если сайт уже очевидно под фильтрами, то сразу ставить новый домен и не допускать склеивания одного на другой. Старый домен отправляем в хоспис: на переписку с платонами, полное постепенное обновление контента и легкую но постоянную подкачку свежим ссылочным. Новый - наращиваем траст и делаем все традиционными методами с оглядкой на то, что сыграло плохую шутку со старым доменом. Глядишь, спустя год у вас будет или один, или сразу два домена в топе. И никаких лишних трат.

вторник, 28 февраля 2012 г.

Простейшие способы определить, что с вашим сайтом что-то не так

Все сказанное ниже следует относить к отстоявшимся показателям, а не для сайтов в процессе продвижения или индексации. Ясно, что через месяц после начала продвижения позиции будут всегда разниться, а для нового сайта индексация часто гуляет в разные стороны от апа к апу первые полгода.


1) Проверить индексацию в яндексе и гугле. 

Важны не сами показатели, а их сопоставление. Как проверить? Например, установить плагин RDS на свой браузер.

 Это плохое соотношение

Это хорошее

Яндекс слушает гугл. Если яндекс не включает какие-то страницы, которые есть в гугле, значит, этому есть причины. Обычно - мусорные страницы. Но иногда в индекс попадает огрызок старого контента, который еще и тянет паразитный траффик. Бывает, что вам закинули дорвей через лом доступа к сайту. И так далее. Громадных знаний, чтобы выявить проблему, сравнив две цифры, не требуется. Вот найти причину уже не так легко, но для этого есть специалисты.

2) Число просмотров к числу посетителей.

Смотреть для корпоративных сайтов и интернет-магазинов лучше сразу за месяц. Нормальным показателем будет цифра в пределах 3-5 просмотров на посетителя. Буквально это значит, что кто-то просмотрел 1 страницу, а кто-то - весь сайт, но в среднем вышло по 3-5 просмотров и это достаточный интерес к компании, представленной на данном сайте. Для интернет-магазинов показатель должен быть больше 3 и напрямую зависеть от числа товаров в одной категории: большинство покупателей приходит за каким-то конкретным товаром, так что интересовать помимо него их обычно будут или аналоги, или аксессуары.

 Дизайн интерьера, корпоративный сайт, есть портфолио

Фабрика мебели, корпоративный сайт, есть небольшой каталог серий мебели

Интернет-аптека, более 8тыс.наименований товара, но в одной категории не более 20 товаров

Нишевый интернет-магазин одежды, около 20 наименований, отсутствие описания товара, есть только картинки и цены, статейный материал почти отсутствует

Такой показатель лучше говорит об интересе пользователя к сайту, чем "показатель отказов", который часто вообще ни о чем не говорит. Если показатель числа просмотров к числу посетителей ниже 3 при числе страниц на самом сайте больше 10, то это говорит о какой-то проблеме. Это или малоконтентность страниц на сайте, или паразитный траффик, или действительно "отказ", когда пользователь не получает нужной информации на сайте. Еще причиной может быть плохая навигация, плохое юзабилити, отсутствие корректной работы скриптов в разных браузерах, проблемы с хостингом. Опять же, после выявления проблемы лучше обратиться к специалистам для уточнения причины.

3) Отсутствие синхронизации в позициях в поиске.

Яндекс слушает Гугл, но у него свои алгоритмы ранжирования. Однако, при "условно естественном" продвижении позиции в обоих системах частично пересекаются. Если говорить точнее, то если в Яндексе вы по какому-то ядру запросов имеет топ-10, а в гугле - это только топ-30, то у вас проблемы. У меня есть целая семейка сайтов, где гугл - топ-10, а яндекс - топ-20 или топ-30. Причину я знаю - фильтрация за подобие.

Из других возможных причин: моноссылочное, когда сайт продвигается только одним способом, например, через агрегатор. Еще это может быть фильтрация, свойственная только одной поисковой системе. Еще это может быть плохая индексация ссылочного одной из поисковых систем. Еще это может быть разный взгляд на то, как должен выглядеть правильный сайт сам по себе: например, листинги гугл отличает от отдельных постов, а яндекс часто берет в индекс листинги, но игнорирует статьи, если они короткие и полностью попадают в анонс на листинге: как итог, яндекс видит одну большую статью с множеством ключей, а гугл - много маленьких с разными ключами для каждой. И так далее. Точнее причину сможет назвать только специалист.

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More