Пока вы сочиняете вопросы для Роадшоу, я немного позанудничаю.
Сильно зарегулированное законодательство запрещает нашей турфирме торговать одновременно и с комиссией и с наценкой по 6% УСН. Т.е. все понимают, что работать по 5% комиссии нельзя (а таких гостиниц не так уж и мало, есть и такие, кто вообще комиссию не дает), но если ты делаешь наценку, то платить 6% надо уже не с разницы, а со всей суммы, что вообще делает работу с данной гостиницей бесполезной. Более того, работать и с комиссией, и с наценкой - это правовая коллизия, двойное агентирование. Чтобы разобраться с этим, пришлось привлечь трех бухгалтеров и юриста. В итоге открыли вторую компанию, которая будет служить для заказов с наценкой. В итоге никому не нужное удвоение обслуживания.
Все эти широко разрекламированные бизнес-кредиты не более чем красивая ширма для все тех же драконовских условий. Реально хорошие бизнес-кредиты для компаний, работающих в зоне услуг, практически никто не предлагает. Например, Уралсиб, хотя и проводил большую федеральную кампанию "Пора расти", для выдачи кредита на 2млн. рублей требует залога на 4млн.
Это сразу заставляет задать несколько вопросов к руководству банков: нахуя мне ваши 2млн., если 4 у меня уже есть? И кто все эти люди, получающие по 100-200млн. рублей под бизнес-план и потом покупающие на них себе красивые машины и дома? Я такого одного знаю лично, но это ничуть не объясняет мне, почему ему дали 200млн. на покупку земель и постройку завода, который был на момент решения только на бумаге, а за спиной ничего кроме желания этот завод построить. Я читал потом в Форбсе замечание об этом заводе одного из венчурных инвесторов - он отказался финансировать этот проект по причине его маловменяемости.
Так что по-прежнему базовым видом страхования для малого бизнеса остается потребительское кредитование частных лиц. Для сравнения, как физлицо я могу взять в кредит без залога до 1.5млн.рублей. Как бизнес - от 300тыс. до 1млн. И в первом случае мне нужен только паспорт и справка о зарплате, а для бизнеса - целый мешок документов и более недели рассмотрения.
Страховой бизнес в России - в зачаточном состоянии. Это подтверждают все как бы страховые случаи последних лет: и пожары в средней полосе, и крушения самолетов-кораблей, и теракты. Почему-то главная страховая компания в нашей стране - это государственная казна. И я не могу сказать, что бизнес не хочет идти в страховые компании. Ведь выплаты со стороны государства наступают только тогда, когда событие получает широкое освещение в прессе. А во всех остальных случаях платит сам бизнес, точнее - несет убытки.
На фоне постоянного снижения маржи, роста налогового бремени и колебаний на рынке, страховые выплаты могут быть хорошей гарантией и подспорьем в организации цивилизованного бизнеса. Но нет, получают страховки только те компании, которые или должны получать их в обязательном порядке (например, турфирмы), или те, кто занимается деятельностью, защищенной обязательным страхованием со стороны государства (например, автопрокат - может и не страховать, но существование КАСКО дает им возможность защититься от поломки или кражи). А вот нам с нашим прокатом - полный пролет. Страховые тупо посылают нафиг. Собственно, зачем оно им, если есть ОСАГО, КАСКО, медицинское страхование и целый ряд обязательных пунктов, где взносы количественно больше, а риски выплат практически сведены к нулю.
Сильно зарегулированное законодательство запрещает нашей турфирме торговать одновременно и с комиссией и с наценкой по 6% УСН. Т.е. все понимают, что работать по 5% комиссии нельзя (а таких гостиниц не так уж и мало, есть и такие, кто вообще комиссию не дает), но если ты делаешь наценку, то платить 6% надо уже не с разницы, а со всей суммы, что вообще делает работу с данной гостиницей бесполезной. Более того, работать и с комиссией, и с наценкой - это правовая коллизия, двойное агентирование. Чтобы разобраться с этим, пришлось привлечь трех бухгалтеров и юриста. В итоге открыли вторую компанию, которая будет служить для заказов с наценкой. В итоге никому не нужное удвоение обслуживания.
Все эти широко разрекламированные бизнес-кредиты не более чем красивая ширма для все тех же драконовских условий. Реально хорошие бизнес-кредиты для компаний, работающих в зоне услуг, практически никто не предлагает. Например, Уралсиб, хотя и проводил большую федеральную кампанию "Пора расти", для выдачи кредита на 2млн. рублей требует залога на 4млн.
Это сразу заставляет задать несколько вопросов к руководству банков: нахуя мне ваши 2млн., если 4 у меня уже есть? И кто все эти люди, получающие по 100-200млн. рублей под бизнес-план и потом покупающие на них себе красивые машины и дома? Я такого одного знаю лично, но это ничуть не объясняет мне, почему ему дали 200млн. на покупку земель и постройку завода, который был на момент решения только на бумаге, а за спиной ничего кроме желания этот завод построить. Я читал потом в Форбсе замечание об этом заводе одного из венчурных инвесторов - он отказался финансировать этот проект по причине его маловменяемости.
Так что по-прежнему базовым видом страхования для малого бизнеса остается потребительское кредитование частных лиц. Для сравнения, как физлицо я могу взять в кредит без залога до 1.5млн.рублей. Как бизнес - от 300тыс. до 1млн. И в первом случае мне нужен только паспорт и справка о зарплате, а для бизнеса - целый мешок документов и более недели рассмотрения.
Страховой бизнес в России - в зачаточном состоянии. Это подтверждают все как бы страховые случаи последних лет: и пожары в средней полосе, и крушения самолетов-кораблей, и теракты. Почему-то главная страховая компания в нашей стране - это государственная казна. И я не могу сказать, что бизнес не хочет идти в страховые компании. Ведь выплаты со стороны государства наступают только тогда, когда событие получает широкое освещение в прессе. А во всех остальных случаях платит сам бизнес, точнее - несет убытки.
На фоне постоянного снижения маржи, роста налогового бремени и колебаний на рынке, страховые выплаты могут быть хорошей гарантией и подспорьем в организации цивилизованного бизнеса. Но нет, получают страховки только те компании, которые или должны получать их в обязательном порядке (например, турфирмы), или те, кто занимается деятельностью, защищенной обязательным страхованием со стороны государства (например, автопрокат - может и не страховать, но существование КАСКО дает им возможность защититься от поломки или кражи). А вот нам с нашим прокатом - полный пролет. Страховые тупо посылают нафиг. Собственно, зачем оно им, если есть ОСАГО, КАСКО, медицинское страхование и целый ряд обязательных пунктов, где взносы количественно больше, а риски выплат практически сведены к нулю.
