Продолжая нынче популярную тему про то, кому и что должно государство, я абсолютно искренне полагаю, что государство обязано за те налоги, которые я плачу, и тот ВВП, который я создаю (даю стране угля):
- защищать меня на территории других государствах от той степени, которая не ограничивает моих свобод (если я потеряю паспорт или столкнусь с другой проблемой, то посольство должно вывернуться наизнанку, но решить эту проблему - это, имхо, просто вопрос чести),
- дать мне хорошие федеральные дороги и вообще обеспечить нормальное перемещение в пределах страны,
- обеспечить мою безопасность, как личности, внутри страны путем ограничения свободы преступников, способных эту мою безопасность нарушить.
Разумеется, есть конституция и там много чего написано. Хотя даже в этих трех желаниях я, видимо, наивен. Наряду с этим я также искренне полагаю, что:
- государство не обязано платить мне пенсию, я хочу иметь возможность отказаться от уплаты взносов в пенсионный фонд;
- никто не обязан меня учить и лечить бесплатно, наверно, должна быть бесплатная медицинская помощь и социальные школы, но за хороший труд учителя и врача я готов платить, чем иметь сейчас то, что мы имеем, но бесплатно;
- чем меньше мне государство будет помогать, тем лучше. Почему-то помощь от государства никогда до меня не доходит (а как до вас?) и носит скорее мифический характер (вчера, к примеру, опять объявили о поддержке малого бизнеса аж на Х млрд.евро). Лучше потратить эти деньги на дороги или закинуть в сбербанк для выдачи пусть грабительских, но уже реальных кредитов.
Я почему-то уверен, что я смогу обеспечить свое проживание и существование сам. Я уверен, что у нас самые низкие налоги и самая удобная система для существования и развития бизнеса. Я уверен, что ошибки конкретного человека (который не подумал и взял непосильный кредит или заснул на переезде и ему ноги поездом отпилило) должен решать сам человек или благотворительный фонд, но ни разу не государство.
Вообще, если бы популистских мер для успокоения народных масс было бы поменьше, может, и дороги были бы лучше, и промышленность цвела буйным цветом, и уже на Марс наши корабли бы высаживали десант. Непопулярные системные меры - они непопулярны ровно столько, сколько надо, чтобы ситуация изменилась к лучшему (см. Китай). А вот популярные меры, направленные на облегчение жизни определенного количества людей еще никогда не создавали долговременный системный эффект.
---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге
- защищать меня на территории других государствах от той степени, которая не ограничивает моих свобод (если я потеряю паспорт или столкнусь с другой проблемой, то посольство должно вывернуться наизнанку, но решить эту проблему - это, имхо, просто вопрос чести),
- дать мне хорошие федеральные дороги и вообще обеспечить нормальное перемещение в пределах страны,
- обеспечить мою безопасность, как личности, внутри страны путем ограничения свободы преступников, способных эту мою безопасность нарушить.
Разумеется, есть конституция и там много чего написано. Хотя даже в этих трех желаниях я, видимо, наивен. Наряду с этим я также искренне полагаю, что:
- государство не обязано платить мне пенсию, я хочу иметь возможность отказаться от уплаты взносов в пенсионный фонд;
- никто не обязан меня учить и лечить бесплатно, наверно, должна быть бесплатная медицинская помощь и социальные школы, но за хороший труд учителя и врача я готов платить, чем иметь сейчас то, что мы имеем, но бесплатно;
- чем меньше мне государство будет помогать, тем лучше. Почему-то помощь от государства никогда до меня не доходит (а как до вас?) и носит скорее мифический характер (вчера, к примеру, опять объявили о поддержке малого бизнеса аж на Х млрд.евро). Лучше потратить эти деньги на дороги или закинуть в сбербанк для выдачи пусть грабительских, но уже реальных кредитов.
Я почему-то уверен, что я смогу обеспечить свое проживание и существование сам. Я уверен, что у нас самые низкие налоги и самая удобная система для существования и развития бизнеса. Я уверен, что ошибки конкретного человека (который не подумал и взял непосильный кредит или заснул на переезде и ему ноги поездом отпилило) должен решать сам человек или благотворительный фонд, но ни разу не государство.
Вообще, если бы популистских мер для успокоения народных масс было бы поменьше, может, и дороги были бы лучше, и промышленность цвела буйным цветом, и уже на Марс наши корабли бы высаживали десант. Непопулярные системные меры - они непопулярны ровно столько, сколько надо, чтобы ситуация изменилась к лучшему (см. Китай). А вот популярные меры, направленные на облегчение жизни определенного количества людей еще никогда не создавали долговременный системный эффект.
---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге
