Вчера смотрел "К барьеру" с Прохановым и Кончаловским. Почему-то политикам (и не только политикам но и всей "прогрессивной" интеллегенции) нравится спекулировать на этом противопоставлении. Сам термин "олигарх" появился не так уж и давно, чтобы заменить набивший оскомину "новый русский". Согласно википедии олигархия - это форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу. А что на самом деле понимается под олигархом?
Олигарх нынче - фигура скорее уже анекдотическая, чем реальная. В понимании обычного человека на улице - это человек, к рукам которого прилипло богатство, которое раньше "принадлежало" народу (на самом деле народу в бытовом смысле никогда ничего и не принадлежало - это просто расхожее выражение, которое нередко принимают за истину). А поскольку понять, к чьим рукам прилипло, а к чьим нет (было заработано) - уже невозможно, то олигарх - это просто очень богатый человек.
Вся проблема в том, что в сознании обычного работяги не укладывается, как можно иметь такие деньжищи и не украсть их у кого-то. Ведь судят-то по себе. Стоя у станка по 8 часов с перекурами по 2 часа трудно заработать на Канары даже раз в пять лет. А во всех бедах всегда виноват только тот, у кого дела лучше. "Это олигархов кризис коснется, а нам сынок просто пиздец".
Давайте поймем, как же у олигархов получаются такие деньжищи. Вот Вася Пупкин прикупил (получил в наследство, отжал - какая в общем разница) заводик, чтобы колбасу делать. Нанял 100 человек, купил оборудование в кредит, купил сырья - дело пошло. Выпустил завод миллион палок колбасы. Чтобы опустить лирику, то 95% от выручки пойдет на сырье, кредиты и зарплату. А оставшиеся 5% Вася поделит пополам и пустит 2.5% на развитие, а 2.5% - на оплату своей жизни. Казалось бы нахуй такая жизнь с такой прибылью. Ни один нормальный человек не будет работать с такой потенциальной прибылью. Нам бы 300%, на худой конец 100% наварить.
Вот только фокус в том, что эти 2.5% - это огромные деньги. Да, с одной палки колбасы - копейки, но с миллиона палок уже весьма приличные деньги. Но и риск огромный. Что мы сейчас и видим, когда компания за компанией падают - маленькая маржа не дает возможности выжить в период кризиса ликвидности. Вот и дохнут торговые сети и банки, нефтянка и страховщики.
Надо сказать, что мне тут никого не жалко. Рынок не любит слабости - слабые должны уйти. Быть поглощенными или разоренными - это уже второй вопрос. Но слабым делать на рынке нечего.
Меня раздражает другое. Как много стало возгласов "отобрать и поделить". Конечно, понимаю, люди теряют работу, остаются без средств к существованию. Но кто мешает им найти другую? Кто заставлял их заключать такой договор с компанией, по которому все они как бы и не работали? Почему они с удивительным упорством хотят вернуться именно в эту компанию, а в смене директора-хозяина видят спасение предприятия? И почему, если у тебя жопа, то надо сделать ее другому? Совок какой-то!
Это при советской власти заводом управлял такой же наемный человек, которого можно было снять и примерно наказать за несоответствие служебным. А тут человек-владелец. И его ошибки теперь только его ошибки. Ведь все так хотели этой свободы и капитализма. Вот и получили. Капитализм - это сознательное дробление общества на мелкие группы, чтобы в целом общество сохраняло баланс, даже если часть этих сообществ прекратит существования. Просто более гибкая модель. Ведь если подумать, человек ведь не умирает, если лишается работы - просто надо найти новую - капитализм ведь, работа всегда будет.
Но все так привыкли, что о них заботятся. Что едва ты родился, то тебе должны больницу, садик, школу, ВУЗ, потом и работу дать. Приготовьтесь - скоро никто ничего не будет должен. И я лично этому даже рад. Я не пользуюсь госбольницами уже лет 10, за садик уплачено, работу я нашел себе сам. И мне нравится, что я сам себе хозяин. Что мне не надо просить у кого-то каких-то благ. В отличии от тех людей, которые выходят на площадь с плакатами, я не считаю, что мне кто-то что-то должен.
Мое миропонимание намного проще и прозрачнее: есть определенные правила игры, и, если им следовать, то ты постепенно переходишь на более высокие уровни. Своей жизни. И нечего пенять на каких-то там олигархов. Я давно потерял интерес к тому, кто какую яхту купил или что-то там обклеил стразами. Для меня эти люди не существуют. Есть только правила, я и те, с кем я общаюсь. Остальное - это миф. А на мифологию мне насрать. Есть дела и поважнее.
Меня беспокоит, что правила игры меняются. Что с одной стороны в уже остывающие трупы заливаются деньги, и вроде как на время труп уже не так воняет и даже временами кажется, что дышит. А с другой начинается закручивание гаек. Если подумать, то сейчас сложилась уникальная ситуация, при которой предприятие, оказавшись в сложной ситуации не может выжить само, а только получив помощь у государства. Т.е. уволить часть людей - невозможно, не платить налоги даже короткий период времени - невозможно. Проще закрыться вообще. Кроме того, стали меняться даже общие правила игры - страна стремится в ВТО, но вводит заградительные пошлины, к примеру.
В итоге получается, что проще всего закрыться нахер со всеми долгами. Это дешевле, чем пытаться бороться. Другой вариант - вымолить помощь и продлить агонию. Чем все это кончится? Во-первых, усилением государственного сегмента экономики, об этом я уже писал. Во-вторых, проблемные предприятия все равно сдохнут - вливание денег в них, это смягчение болезненных реакций, также как больному раком колют морфий. В-третьих, уже появляются и появится еще больше новых, не имеющих долгов и проблем предприятий. Да, часть из них - это отмыв капитала умирающих предприятий, но спасти первые все равно нельзя и те, кто понял - мигрируют и выносят все, что имеет смысл: деньги, оборудование, людей. В-четвертых, как это не парадоксально, но сектор посредничества скорей всего ждет усиление: старые прямые связи разрушаются и те, кто управляет не людьми, а информацией, окажутся на коне.
В интересное время живем. Из одной колбасни, да в другую. Но правильно говорят, что те, кто пережил 98 год, им уже ничего не страшно.
Олигарх нынче - фигура скорее уже анекдотическая, чем реальная. В понимании обычного человека на улице - это человек, к рукам которого прилипло богатство, которое раньше "принадлежало" народу (на самом деле народу в бытовом смысле никогда ничего и не принадлежало - это просто расхожее выражение, которое нередко принимают за истину). А поскольку понять, к чьим рукам прилипло, а к чьим нет (было заработано) - уже невозможно, то олигарх - это просто очень богатый человек.
Вся проблема в том, что в сознании обычного работяги не укладывается, как можно иметь такие деньжищи и не украсть их у кого-то. Ведь судят-то по себе. Стоя у станка по 8 часов с перекурами по 2 часа трудно заработать на Канары даже раз в пять лет. А во всех бедах всегда виноват только тот, у кого дела лучше. "Это олигархов кризис коснется, а нам сынок просто пиздец".
Давайте поймем, как же у олигархов получаются такие деньжищи. Вот Вася Пупкин прикупил (получил в наследство, отжал - какая в общем разница) заводик, чтобы колбасу делать. Нанял 100 человек, купил оборудование в кредит, купил сырья - дело пошло. Выпустил завод миллион палок колбасы. Чтобы опустить лирику, то 95% от выручки пойдет на сырье, кредиты и зарплату. А оставшиеся 5% Вася поделит пополам и пустит 2.5% на развитие, а 2.5% - на оплату своей жизни. Казалось бы нахуй такая жизнь с такой прибылью. Ни один нормальный человек не будет работать с такой потенциальной прибылью. Нам бы 300%, на худой конец 100% наварить.
Вот только фокус в том, что эти 2.5% - это огромные деньги. Да, с одной палки колбасы - копейки, но с миллиона палок уже весьма приличные деньги. Но и риск огромный. Что мы сейчас и видим, когда компания за компанией падают - маленькая маржа не дает возможности выжить в период кризиса ликвидности. Вот и дохнут торговые сети и банки, нефтянка и страховщики.
Надо сказать, что мне тут никого не жалко. Рынок не любит слабости - слабые должны уйти. Быть поглощенными или разоренными - это уже второй вопрос. Но слабым делать на рынке нечего.
Меня раздражает другое. Как много стало возгласов "отобрать и поделить". Конечно, понимаю, люди теряют работу, остаются без средств к существованию. Но кто мешает им найти другую? Кто заставлял их заключать такой договор с компанией, по которому все они как бы и не работали? Почему они с удивительным упорством хотят вернуться именно в эту компанию, а в смене директора-хозяина видят спасение предприятия? И почему, если у тебя жопа, то надо сделать ее другому? Совок какой-то!
Это при советской власти заводом управлял такой же наемный человек, которого можно было снять и примерно наказать за несоответствие служебным. А тут человек-владелец. И его ошибки теперь только его ошибки. Ведь все так хотели этой свободы и капитализма. Вот и получили. Капитализм - это сознательное дробление общества на мелкие группы, чтобы в целом общество сохраняло баланс, даже если часть этих сообществ прекратит существования. Просто более гибкая модель. Ведь если подумать, человек ведь не умирает, если лишается работы - просто надо найти новую - капитализм ведь, работа всегда будет.
Но все так привыкли, что о них заботятся. Что едва ты родился, то тебе должны больницу, садик, школу, ВУЗ, потом и работу дать. Приготовьтесь - скоро никто ничего не будет должен. И я лично этому даже рад. Я не пользуюсь госбольницами уже лет 10, за садик уплачено, работу я нашел себе сам. И мне нравится, что я сам себе хозяин. Что мне не надо просить у кого-то каких-то благ. В отличии от тех людей, которые выходят на площадь с плакатами, я не считаю, что мне кто-то что-то должен.
Мое миропонимание намного проще и прозрачнее: есть определенные правила игры, и, если им следовать, то ты постепенно переходишь на более высокие уровни. Своей жизни. И нечего пенять на каких-то там олигархов. Я давно потерял интерес к тому, кто какую яхту купил или что-то там обклеил стразами. Для меня эти люди не существуют. Есть только правила, я и те, с кем я общаюсь. Остальное - это миф. А на мифологию мне насрать. Есть дела и поважнее.
Меня беспокоит, что правила игры меняются. Что с одной стороны в уже остывающие трупы заливаются деньги, и вроде как на время труп уже не так воняет и даже временами кажется, что дышит. А с другой начинается закручивание гаек. Если подумать, то сейчас сложилась уникальная ситуация, при которой предприятие, оказавшись в сложной ситуации не может выжить само, а только получив помощь у государства. Т.е. уволить часть людей - невозможно, не платить налоги даже короткий период времени - невозможно. Проще закрыться вообще. Кроме того, стали меняться даже общие правила игры - страна стремится в ВТО, но вводит заградительные пошлины, к примеру.
В итоге получается, что проще всего закрыться нахер со всеми долгами. Это дешевле, чем пытаться бороться. Другой вариант - вымолить помощь и продлить агонию. Чем все это кончится? Во-первых, усилением государственного сегмента экономики, об этом я уже писал. Во-вторых, проблемные предприятия все равно сдохнут - вливание денег в них, это смягчение болезненных реакций, также как больному раком колют морфий. В-третьих, уже появляются и появится еще больше новых, не имеющих долгов и проблем предприятий. Да, часть из них - это отмыв капитала умирающих предприятий, но спасти первые все равно нельзя и те, кто понял - мигрируют и выносят все, что имеет смысл: деньги, оборудование, людей. В-четвертых, как это не парадоксально, но сектор посредничества скорей всего ждет усиление: старые прямые связи разрушаются и те, кто управляет не людьми, а информацией, окажутся на коне.
В интересное время живем. Из одной колбасни, да в другую. Но правильно говорят, что те, кто пережил 98 год, им уже ничего не страшно.
