Телефон агентства Баблоруба REMARKA: 8-800-333-06-80 (бесплатно для РФ) / Заказать поисковое продвижение, настройку контекстной рекламы, SMM

суббота, 8 октября 2011 г.

Мокренькая кисонька

Простой конкурс для читателей. Пришлите фото девушки, которую считаете красивой. Своей, не своей - не важно. Мухачев постоянно засирает твиттер фотками девушек которые хотят какать с большими глазами. Так соберем же коллекцию тех, кто нравится вам, чтобы составить репрезентативную коллекцию.

Сиськи-письки не постить. Упор на фигуру и лицо. Мы тут культур-мультур и эстетику-шместетику насаждать будем.

Чтобы закинуть фотку в комментарии, нажимаем на фотке правой клавишей мышки и выбираем в контекстном меню вариант "Скопировать ссылку на изображение". А потом курсор в форму комментариев и "Вставить". Вставляйте на здоровье. По три варианта от одного человека, не более. Можно и один. Анонимам оставлять майл или любой другой контакт. Иначе участие будет чисто факультативным.

Победителю на мой субъективный выбор вручается инвайт в клуб от меня и код в адвордс на 1400 рублей от одного клубчанина (спонсор пожелал оставить свое имя неизвестным).

UPD. Название для конкурса взято из популярного детского мультика на ютубе, а не то, о чем вы все подумали. Ну, вот нравится мне этот мультик.

пятница, 7 октября 2011 г.

Яндекс: Делайте хорошие сайты

Есть у меня вот такой сайт, график переходов с Яндекса помесячно:


А вот понедельный график.


Каждые три месяца Яндекс целиком выкидывает из индекса городской портал с пятилетней историей. Иногда АГС-ит. Потом сам же и возвращает. В индексе то 10тыс., то 32тыс., то 60тыс., то 89тыс.страниц. А потом, вжик, и 0 или 1. Ничего для этого не делаю. Ничего не меняю на сайте все пять лет. Просто продолжаем также тупо добавлять новости.

UPD. Хохо. Не только в индекс вернул, но еще и с перепугу дал 11 место по ВЧ (название города). Яндекс - лучшая поисковая система России! Копипаст в народ! Все идем на фронт делать хорошие сайты!

Пятничное чтиво: Как тебя зовут

Поинтересовались тут у меня, как движутся новые романы. Я посетовал, что никак и предложил перечитать совсем старый. Страшно подумать, уже прошло больше 12 лет, как я его начал писать. И 11 как бросил.

Писал для себя. Урывками между работой. Под влиянием Уильяма Гибсона, вам он может быть знаком, например, по экранизации его рассказа "Джонни-мнемоник", но самые сильные его романы совсем другие - жуткие до полной чернухи, но при этом отдающие запахом хиппи-свободы, хотя уже и уходящей культуры на тот момент. Киберпанк - вообще странный и тяжелый жанр. В нем сейчас почти никто и не пишет. Сейчас модно писать альтернативку, на худой конец фэнтези или космооперы.

Опубликовал под женским псевдо, этот персонаж я прокачивал в сети долго, не в силах с ним окончательно расстаться. Свои ранние литературные работы вывесил именно под такими данными, не хотел светить реальное ФИО. Как ни странно, из всех выложенных текстов, именно к этому роману не было вообще претензий, а в СамИздате любят потыкать носом в проблемные места.

Спустя год после того, как я начал писать, вторая часть пошла совсем тяжело, а потом я сменил работу и забросил роман. Спустя три года пытался вернуться к нему - не поперло. Так что отложил в ящик и забыл. Но и первая часть больше чем вся Исповедь по размеру. Хотя, как правильно писал Роберт Луис Стивенсон в своем эссе "Моя первая книга. Остров Сокровищ", главное - это закончить роман. Рекомендую всем начинающим писателям это эссе, хотя на русском языке его в сети нет, но в старых изданиях Острова оно есть как предисловие от автора.

- Как тебя зовут? – Милиционер ткнул Ана сапогом под ребра. Юноша, жмурясь от яркого света фонаря, придвинулся ближе к стене.
- Я спрашиваю, как тебя зовут?.. А, какая разница!.. Вставай придурок! - И милиционер еще раз ударил Ана сапогом.
Ан не отреагировал, и милиционер наклонился, чтобы ухватить юношу за воротник. Ан увернулся и укусил стража закона за ладонь. Укусил, не жалея сил: из раны хлынула кровь, брызгая на ветошь, которой юноша прикрывался.
- У, звереныш! – Завопил милиционер и набросился на Ана с дубинкой. Когда юношу доставили в участок, врач только приподнял простыню, хмыкнул, глядя на кровавое месиво, и пробормотал:
- В морг.

Продолжение тут.

Как сделать сальто со стола

Вопреки мнению, что для выполнения сальто со стола нужны какие-то особенные акробатические навыки, это не совсем так. Я вообще деревянный в части акробатики, а сальто делал лет до 23. Больше нужно бесстрашие, а высоты в 75 сантиметров вполне достаточно, чтобы просто от толчка с края стола тело смогло выполнить поворот на 360 градусов еще в воздухе.

Главным препятствием для прыжка является собственная голова. Ты стоишь на краю, готовясь оттолкнуться, и вот тут начинают появляться в голове картинки одна другой страшнее. А мне-то точно было чего бояться: разок меня не докрутил партнер по номеру, и я упал на затылок, а потом приземлилось остальное тело. И хоть упал я на мат, но тяжесть падающего тела заставила позвоночник хрустнуть, я очнулся уже в окружении всех студийцев, в то время как руководитель пытался привести меня в чувство. Это был не прыжок со стола, но какая разница, если после некоторой секунды твое тело парит в воздухе совершенно самостоятельно, и все зависит только от тебя. Все обошлось, но страх остался.

Теперь же стоишь ты на краю стола, мнешься на месте, а в голове мысли одна другой страшнее. И ведь знаешь, что сзади три мата друг на друге. Что это неправильно - высота трех матов такая, что ты не докрутишь в любом случае. Но на колени упасть, это не на шею. Так что главное - это пройти 180 градусов и дальше уже по-любому упадешь на колени или руки, если не на ноги.

Стоишь, думаешь. А если вдруг на шею. Понимаешь, что на шею вряд ли - или на спину грохнешься, если уже в полете вообще зассышь делать сальто, или уже на руки-колени, если поворот пойдет - физика не даст сделать меньше оборот. Шее ничего не грозит. Откидываешь как психологическое.

Но на колени тоже стремно. Ведь когда прыгаешь, то тело в пике взлетает примерно на полтора метра, а то и на два - попробуйте с такой высоты приземлиться на коленные чашечки. Будет больно. А здесь еще и сила кориолиса добавится от кручения. Будет очень больно. На колени нельзя. Как и на кисти рук. Кручение - такая штука, что если ты падаешь на кисти, то остальная часть тела начинает к широкому вращению относительно края стола добавлять быстрое вращение относительно рук - ударьте ремнем или веревкой о столб - свободный конец быстро закрутится относительно столба. Тело точно также - может приложиться даже о маты с такой силой, что мало не покажется.

Стоишь. Мнешься. Боязно. Вспоминаешь, как крутят сальто с козла или бревна гимнасты на чемпионатах. Как приземляются на полусогнутых и выпрямляются. Мне бы так, думаешь. Хотя бы так, на полусогнутых. Потому что номер весь выполняется на столе, и надо эффектно с него сойти в конце. Без заднего сальто номер будет незавершенным. Думаешь. Страшно. Но делать нечего. Прыгаешь...

Просто спрыгиваешь вниз. И оказывается, что стоял ты на столе минуты три, но прошло словно двадцать. И не сделал ты никакого сальто. Обидно. Столько готовился, нервничал и не сделал.

Вот здесь такая злость берет, что просто залезаешь на стол и, ни капли не думая, прыгаешь назад. Херак - на колени. Со всего размаху. И не больно. Ты думал, что будет больно, а оно не больно -  о маты. Встаешь и снова, без паузы прыгаешь. Опять на колени. Но чувствуешь, что начинаешь понимать суть прыжка. Опять влезаешь на стол и снова на колени. Опять и на колени. Снова и на колени. Прыгаешь и вдруг уже в полете начинаешь делать то, что тебе говорили, но тело не давало сделать - сжималось от страха и думок. Сначала гиб спины в обратную сторону, потом пружинкой поджимаешь колени к груди и опа - падаешь на задницу. Перекрутил.

Снова залезаешь, прыгаешь. Опять неудача. Но ты уже понял, как приземляться так, чтобы не было больно. И с каждым прыжком все больше понимания. Ты уже не теоретик, а практик. Наконец, с 30-40-ым прыжком, когда все тело ноет, у тебя вдруг получается приземлиться на полусогнутые. Не вдруг, конечно, а потому что отработал прыжок. Вот тут ты начинаешь снимать маты - оставляешь два, потом один. Где-то на сотом прыжке начинаешь уверенно каждый раз после сальто вставать на ноги уже на самый тоненький мат. После чего руководитель говорит, что пора бы и на пол прыгать.

И вот ты стоишь на краю стола, а сзади ничего - только деревянный пол сцены. Стоишь. Мнешься. Думаешь. И понимаешь, что зря думаешь. Что дурак. Что вместо дела ты сам придумываешь себе неудачи. Что если продолжишь так думать, то точно грохнешься. И сходишь со стола. Встряхиваешься. И прыгаешь без какой-то моральной подготовки... На ноги. На голый пол. Получилось!

К чему вся эта байка? Да к тому, что иногда чтобы что-то сделать, надо поменьше думать и побольше делать. Когда теория есть, когда уже напитался знаниями как бочонок, зачем теоретизировать и гадать о неудачах - тем самым ты их и приманиваешь. Хватит думать, делай!

четверг, 6 октября 2011 г.

О персонале

А ситуация со специалистами все хуже и хуже. И если еще год назад заявления вроде "значит, мало платите" еще звучали громко, то теперь не выдерживают никакой критики. Дело не в деньгах. Специалистов почти нет. Те, кто постарше, или ушли из деятельности, или открыли свои компании. А новых так мало, что на открытом рынке их нет - уходят с рук на готовое под них место.

Хуже всего с управленцами и, как это ни странно, универсалами. Запущенный в России западный тренд на избыточную специализацию привел к тому, что мы имеем много узкопрофильных и никому не нужных специалистов. А широкопрофильных, эрудированных, образованных, желающих развиваться как будущие управленцы - почти нет. Знакомый бизнесмен второй год перебирает народ на роль управляющего. В итоге идет череда моноработников, склонных к одному виду деятельности на уровне спинного мозга, хотя и заявляющих амбиции на должность руководителя. Но ведь не могут. Попыхтят с месяцок и заводят разговор об упрощении их обязанностей или просто сваливают.

На втором месте проблема просто с хорошими специалистами. Нужны ведь люди с опытом, а где опыт взять? Раньше была такая фишка: сначала человек работает не за деньги, а за опыт. Сегодня тенденция такова, что хотят и опыт сразу, и оплату как опытному. В итоге такие молодые специалисты получают отказ в трудоустройстве и маринуют свои навыки, которые стремительно устаревают и к моменту реального выхода на работу уже никому не нужны - надо нарабатывать навыки заново. Почему-то стало выгоднее перебиться другой непрофильной работой, пока ищется место по профилю. Причем некоторые перебиваются годами такой работой.

Перебиться другой работой - это еще один негативный тренд последних трех лет. Он и раньше наблюдался, но кризис 2008 года его углубил и расширил. Как любил говорить мой бывший дизайнер "где бы найти такую работу, чтобы не работать, а денег много получать". Стал реально опасаться попасть на сотрудника, который пришел ко мне пересидеть, пока ему освободят где-то там место. Я потрачу полгода на его обучение, а он потом и спасибо не скажет. Ключевыми вопросами на собеседовании становятся причина увольнения с последнего места и нахрена специалисту в другой области именно вот эта вакансия. И все равно наебывают.

Основная проблема в том, что наибольший недостаток персонала там, где роботами человека не заменишь. Тем страннее ситуация, что конкуренция в части обучения больше там, где учат на людей-роботов и людей-справочников. Просто каменщиков дохуя, а толковых прорабов все меньше и меньше. Кодеров дохуя, а программистов все меньше и меньше. Продавцов - миллионы, а управляющих не найти.

Никак не могу в толк взять? Вам реально хочется быть роботом до самой пенсии? Просто приходить на работу, проводить там время с 9 до 18 и выходя за дверь, забывать о трети своей жизни? Это, конечно, личное дело каждого, но меня смущает желание вычеркивать треть жизни из жизни.

И есть еще одна набирающая ход проблема. Прожектерство. Все больше людей, насмотревшись на IPO западных компаний, начинают мечтать о проекте, который перевернет их жизнь, когда их вдруг заметит богатый дядя. И невдомек такому прожектеру, что дядя заметит только тогда, когда проект покажет не только тягу, но и перспективу. А чтобы два этих фактора совпали, нужно несколько лет повкалывать, набирая опыт и знания.

Стив Джобс умер

Как бы я не относился к продукции Apple, это был человек- эпоха. R.I.P.

среда, 5 октября 2011 г.

Своя книга

Нет, не так. СВОЯ КНИГА. Раньше было модно надрачивать на заработки, теперь все усиленно дрочат на выпущенные блоггерами книги.

А если подумать, то, например, Андрея Мухачева читает в месяц 20 тысяч человек. За год набегает около 100-150тысяч уникальных посетителей. Как это сравнить с тиражом его будущей книги в тысячу экземпляров. Или даже пусть в три тысячи. Я, кстати, просчитывал печать такого тиража в типографии. Где-то 150тыс.рублей получается. При массовых заказах еще меньше. В теории, если СВОЯ КНИГА так нужна, то можно легко заняться самиздатом. Я даже занимался вопросом запихивания в книжные магазины для одного из клиентов. Ребята просто накидывают от 50 до 100% сверху, и расчет по факту реализации помесячно. Никаких взяток, просто долго ждать денег.

Но думаю, что важен не столько факт вдыхания типографской краски со страниц, сколько факт признания издательством твоего творчества пригодным к печати на бумаге. Хотя, как по мне, тоже факт довольно спорный, учитывая количество говнолитературы на полках книжных магазинов.

Я ничего не имею против стремления быть писателем. Но никак не могу взять в толк, почему микроскопический тираж так легко перечеркивает все заслуги человека в онлайне. Пик карьеры? Я так и не дочитал книгу по маркетингу от Давыдова - тоска взяла. Да и книги Тинькова больше пролистал, чем вчитывался. Но блоги их читаю. На Тинькова даже подписан - чувак реально жжот иногда.

Я публиковался со статьями в журналах еще с университета. В моем портфолио и статья в Хакере, и статьи в деловых журналах в 5-15тыс.экз.тиражом, и газетные публикации. Но написанную на коленке ради шутки "Исповедь задрота" прочитало больше людей, чем все мои статьи, интервью, эссе и аналитику за 15 лет.

Иногда я думаю, что многие писатели, перековавшиеся в блоггеров, настолько вкусили прелестей онлайна, что в блог пишут регулярно и сытно (почитайте Каганова, Акунина или раннее из Гришковца), а книги пишут только потому, что за них платят, а по-другому уже не умеют денежку зарабатывать. Ибо в онлайне ты видишь реакцию читателя, чувствуешь его. Опубликовав книгу, ты не видишь ничего, кроме сухих цифр продаж. Поэтому и недоумеваю, зачем успешным авторам в онлайне крохотное признание в оффлайне. Ладно бы фильм сняли. Или сериал. А так, тьфу и только. Пишите и продавайтесь. Но онлайн. Быстрее, веселее, напрямую и больше денег. Опять же природу бережете.

Кстати, в этом году продажи онлайн-книг на Амазоне впервые превысили продажи бумажных книг. По итогам прошедшей книжной ярмарки тиражи бумажных книг в России упали в три раза. Молодому автору крайне трудно рассчитывать на тираж более 3-х тысяч экземпляров. Если, конечно, он вдруг не напишет новые Сумерки, Темную башню, Основание или хотя бы Метро 2033.

Дизайнер интерфейсов

Чо? Совсем нет в читателях клевых вебдванольных дизайнеров, которые могут рисовать формочки-кнопочки и шкурку для сайта не забыть? Совсем не хочется быть автором федерального сайта по госзаказу? Не нужна такая галочка в вашем портфолио?

Это был вопрос на штуку баксов. Если получим второй заказ, то на две штуки баксов. Сроки уже жмут. Если сегодня пришлете, то завтра надо будет начать работать. Примеры работы шлите на annaost@remarka.info c темой "на вакансию дизайнера".

вторник, 4 октября 2011 г.

Сексуальность

Самые забавные прозвища всегда носили люди, не имеющие к ним никакого отношения.

Моя знакомая по форуму Геллочка весила килограмм 70-80 при росте в 155см. Все известные мне зайчики и пупсики были невелики по размеру, но округлы в талии. Если мужик пишет, что он "Дениска", то будет мужик лет сорока с пузиком и неоформленном разводе.

Про женщин и писать не буду. На свое фото ни одна не тянет при личной встрече. Какой смысл пудрить мозг, если ты - это не ты?

Плохих ссылок не бывает

Бывает мало. Когда мало, надо решать - тематические делать ли, встроенные ли в текст. Или статьями нагонять.

1) Ссылочный удар.

Когда денег много, то просто ставится тот же вебэффектор или руки. И пошло покупаться. Сначала позиции растут, потом ссылки фильтруются как коммерческие и позиции падают. Но конвеер по покупке уже не остановить. И даже с фильтрами движение вперед все равно продолжается с ростом числа ссылок. Бывает, что такое давление сталкивается с ручной подкруткой топа, но это уже совсем другая история.

Кто бы что не говорил, но если тупо давить, то все равно продавишь, лишь бы денег хватило.

2) Только тематика на хороших сайтах.

Есть такие чистюли, вбахивающие бабки только в выбранные штучно ресурсы. Доноры там получаются на заглядение, но и расходы такие, что просто обосраться. Еще и долго все. Всегда с недоумением смотрел на таких людей. С другой стороны, если есть терпение, то потом вытолкать такой сайт из топа сложно.

3) Жемчуг в говне.

У кого денег нет на п.2, тот может долго ковыряться в сапоссылках, занимаясь по сути такой же штучной фильтрацией. Для этого есть плагин винка, есть сапемастер, есть глаза и руки. И должно быть много времени. Очень много. А когда ты ведешь 20-30 проектов, то этого времени нет. А нанимать оптимизаторов, чтобы ковырялись с дешевыми проектами, в бюджет не уложишься. Так что это стратегия для собственников сайтов и Васи Ткачева, когда ему нечем заняться.

4) ПР и естественный рост.

Провокации с целью роста ссылочной массы. Да хер там. Нет таких специалистов. А если и есть, то их так мало, что речь ниачём. Но чисто теоретически можно предположить, что можно создать информационный повод, который вызовет волну естественных ссылок. Однако, как верно кто-то сказал на конференции в Казани: "Я никогда не лайкал сайты про пластиковые окна".

5) Псевдоественные ссылки.

Когда тематика не позволяет сделать п.4, то всегда можно эмулировать рост псевдоественной ссылочной массы. Это различные встроенные ссылки, ссылки, окруженные тематическим околоанкорным, ссылки с форумов, безанкорные и т.п.

6) Куча мала.

Когда в лукошко собирают разные ссылки. Это всегда лучше однотипных ссылок, которые могут быть зафильтрованы одним апом поисковой системы. Другое дело, что распыление бюджета по разным источникам замедляет рост ресурса в серпе. Еще одна проблема - контроль за закупом в десятке разных источников.


Плохих ссылок не бывает. Бывает плохой бюджет.

понедельник, 3 октября 2011 г.

Я трудоголик

Сначала я работал, потому что хотел нормально питаться. Потом я стал работать, потому что я хотел хорошие вещи. Когда и это стало доступно, мне стало просто вкайф от того, что я делаю. Теперь я работаю много, потому уже наделал столько, что просто не могу бросить взятые на себя обязательства. Но ведь заебался.

Все чаще придумываю себе причины, чтобы что-то не делать. Не для тех, кому обещал, а для себя. Лежу и думаю, ну вот это я перенесу на завтра и все равно успею. Не успеваю. Снова переношу. Не бездельничаю в этом время, хотя, вру, и бездельничаю тоже. Но как-то так бездельничаю, что еще что-то успеваю сделать или напланировать, обсудить, поставить задачу и набросать очередность. Хотя, бывает, что просто ничего не делаю. В смысле читаю новости, смотрю деловые каналы.

Ловлю себя на мысли, что почти перестал смотреть художественные фильмы. Даже сериалы. Скучно. Жизнь так жгет, что сериалам не угнаться. Детектив с тройной интригой. Даже трупы есть, хоть и фоном идут, но такая близость к тем, кого знаю, что аж холодным ветром задувает в окно.

Мухачев тут написал про писателя Волгина, бывшего-настоящего манимейкера Стимми. Стал фантастом. Я вот только мечтал, а он стал, две книжки выпустил. Правда, не понимаю, какая соль писать книгу за 50к рублей один раз, если когда-то зарабатывал 125к в месяц с пяти сайтов. Но фантастами становятся, обычно когда богатый внутренний мир требует выплеска в реальность. А тут жизнь такие преподносит сюрпризы, что в голове никогда не уложится, не придумается.

Ну. вы поняли, я все к тому, что пора мне в отпуск. Чую, что скоро я вместо постов начну свои диалоги из аськи выкладывать. Там консультативного материала на десяток статей хватит.

Вот еще вопрос. Ниже скан сегодняшнего факса, кликабелен. Кто-нибудь объяснит, что это за нах? Сайт ни о чем не говорит, какой-то бездетальный. Отзывов в сети тоже нет. Сам я никуда ничего не посылал и не выдвигался, у нас весьма непубличная компания, если не считать лично меня.


Если вас нет вконтакте, то вас не возьмут на работу

Выпал на несколько дней. Устал, как скотина. Как-то не ожидал, что придется так быстро менять кадры. И главное, все по разным причинам. Плюс неожиданные сложности в проектах в связи с отпуском, переходящим в увольнение. Плюс таки я получил госзаказ, пришлось срочно собирать команду и раздавать задачи. Было ни до постов, ни до вообще какой-то работы мысли, переходящей в печатные знаки.

Так вот. Поставили меня перед фактом, что у меня больше нет ключевого сотрудника. Я подумал и решил, что пора попробовать снова посадить человека в штат в офисе. Решено, сделано. Написал вакансию. Я в последнее время вакансии пишу такие, что зачитаешься. Лень проводить длинные собеседования, так что я максимум информации вкладываю в текст вакансии. Итог: всего 4 резюме. Зато люди, еще не дойдя до беседы, уже знают, чем будут заниматься. Хотя как показала эта самая беседа - не очень-то и знают, а понимают еще меньше.

Но я заметил за собой странную особенность. Стал пробивать потенциальных сотрудников во вконтакте. Акка в одноклассниках у меня почти нет - потерял я к нему доступ. А вот вконтакте для служебных нужд есть, как и фейсбук.

Из трех первых резюме двое оказались вконтакте под своими фамилиями. И когда проводил собеседование, то худшей оказалась та, которой "не было" вконтакте. Точнее, она созналась, что она там есть, но под ником и не найти ее просто так.

Выбрал все-таки ту, которая есть вконтакте, в ЖЖ и имеет навык графомании. За публичность. За то, что я еще до ее визита понял ее взгляды на жизнь и работу. За то, что потратил меньше времени на работу с кандидатом. Сегодня первый день вышла на работу.

Вот такая оборотная сторона публичности.

Кстати, как поставил раздел Заказать услугу, стали слать заявки. Раньше как-то не верил в такой способ поиска заказов. Ан-нет, оказался неправ. Век живи, век учись.

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More