Великовозрастные мальчики

С каждым годом замечаю все больше вокруг себя мальчиков за 25 лет. Вроде большие уже, работают давно и довольно успешно строят карьеру, девочки водятся время от времени, но они все продолжают "строить" свою жизнь.

Общаешься с таким человеком, думаешь, блин, умный же парень. Планировать умеет, рассуждает логично, руки на месте - все есть, чтобы сделать шаг дальше. И тут он ляпнет что-нибудь вроде: "все это, конечно, хорошо, но сначала мне надо встать на ноги, заработать на квартиру, машину, и вот тогда я уже развернусь".

Смотришь на него и думаешь. Это как же ты на своей сраной работе за тридцать тысяч сможешь заработать на квартиру? В ипотеку, значит. Причем, хорошо так в ипотеку - тысяч на 20 из твоих тридцати в месяц. И повышение тебе, если и светит, но на пятерочку в год, потому что твой начальник на тебе ездит, свесив ножки. А с твоей ипотекой он сможет тебя страпонить каждый вечер в своем кабинете, и будешь молчать.

Конечно, будешь ты с квартирой, но лет через двадцать, когда будет тебе уже сорок пять. Ну, пусть досрочно выжмешься, заплатишь. Пусть, сорок. Жена будет, конечно. Как же иначе выжить на десятку в месяц - надо будет объединять бюджеты с кем-то. Ты квартиру в семью, она - продукты. Раз в год в Турцию или в Египет в кредит. Родители мебель для детской подарят и ремонт сделать помогут.

Вот только все свои проекты и светлые мысли ты похоронишь. И дело даже не в ипотеке, которую ты, скорей всего, не возьмешь. Не вообще не возьмешь, а сейчас. Потому что кабала, потому что думаешь, что сможешь как-то по-другому решить свою задачу "встать на ноги".

Вот только так не бывает, чтобы и квартиру без долгов, и при зарплате в 30тыс. Любой твой проект потребует полной самоотдачи, которой ты не дашь. Любое твое карьерное устремление потребует других качеств, которые ты не проявишь, потому что где-то противно, а где-то не хватит простой бытовой наглости. И вот тебе уже не 25, а 28, 29, 30... И квартиры нет, и карьера как-то не слишком феерично складывается, и проекты провалились. Даже не проекты провалились, а ты в них разочаровался, потому что как-то сразу не пошло, а ждать три года, чтобы проект встал на ноги - у тебя нет, самому надо срочно на ноги становиться.

Поэтому в 33 года, напившись пива под шашлыки, ты что-то рассказываешь сам себе о возрасте Христа, переходном периоде и что жизнь не получилась, старт был взят неправильно. А теперь чего уж зря дергаться, надо брать то, что дают - квартиру в ипотеку, должность начальника отдела, второго ребенка, немного халтурки по вечерам и, конечно, пятница - святой праздник планктона.

Я постоянно встречаюсь с обычным офисным планктоном, тем, у кого ипотека-турция уже в генетическом коде записана. Их не жалко, они сами выбрали этот путь. Кто-то же должен выполнять эту работу.

Жалко именно этих, умных и толковых ребят, которым не хватает какой-то внутренней смелости отказаться от зоны комфорта и выпасть из программируемого родителями кольца. Такой генофонд пропадает. Кто-то отказывается от хорошей должности, потому что на новом месте "фирма молодая и непонятно как будет". Кто-то от соучредительства - раз десять со стороны видел, когда хорошим сотрудникам предлагали долю под разными условиями, отказывались. Кто-то от своего бизнеса. Кто-то не выдерживал и закрывал уже растущий проект. А кто-то просто отказывался от синей птицы, которая буквально сидела у них на ладони.

Оглядываясь назад, я практически никогда не видел такого, чтобы кто-то решился пойти вперед, и его положение спустя полгода-год оказалось значительно хуже текущего. Почти всегда - лучше или значительно лучше. Даже рассматривая себя как пример, в самые плохие периоды начального становления бизнеса моя семья все равно получала больше, чем когда я был просто наемным работником. Просто потому, что горизонт наемника обозрим и нерастяжим. А когда работаешь на себя, то горизонт дохода определяешь сам. И даже если не работаешь на себя, но не цепляешься за это единственное, что есть, то как-то проще найти место с оплатой получше. Или перебиться пару месяцев, взяв в долг у друзей. Или найти проект с высокой доходностью и окунуться в него с головой.

Потому что ты свободен. И внешне, и что важнее - внутренне. Потому что именно в этот момент ты и "встал на ноги". А квартира? Квартира приложится. И не одна.

Читать дальше

Неверие - Отрицание - Сомнение - Огорчение - Разочарование

Как ни странно не так уж много людей задало волнующих их вопрос. Ни одного звонка, ни одной смс, в первые два дня даже аська и скайп не выдали ни одного сообщения. Но для тех, кто не нашел в себе силы спросить я отвечу:

Нет. Это не шутка.

И пока ваше лицо пытается отобразить весь спектр эмоций, добавлю.

Блог не продан. В общем-то и нельзя продать такой блог. Да и не нужен он никому кроме меня и вас. Но уж очень удачно сложился ряд обстоятельств, которые грех было не использовать для проверки одной старой идеи.

Сначала я попал в психологический тупик от усталости

Потом кто-то попытался взломать гугл-акк и блог был заблокирован самим гуглом на семь часов.

Когда я разблокировал блог, то был уже вечер, я написал пост, как все на самом деле хорошо и блог спасен, а потом задумался.

Я вспомнил, что частенько блоггеров, попавших в неоднозначные обстоятельства, обвиняют в самопиаре. Вспомним Бормалея, Вовку, Маула... Подумано, сделано. Я подозревал, что реакция вряд ли будет простой и однозначной, но жертвы были необходимы.

Сделать сам пост было несложно. Выбрать дополнительных участников - тоже. Быть уверенным в их поддержке - я был уверен на 99%.

Тем не менее, до последнего я мало верил, что вообще что-то получится. И был сильно удивлен происходящим. Но сначала язык сухих цифр.

Это принято траффика

А это отдано товарищам

Посещаемость же самого блога превысила обычную для воскресенья почти в два раза. Сначала было неверие, но я стойко держал паузу. Потом появилось отрицание, мол, что за хуйня. Но я продолжал молчать. Затем людей посетило сомнение. И вслед за ним пришло огорчение, а кое-где и разочарование.

Я не сомневаюсь в своих профессиональных способностях, но все-таки вызвало удивление количество не так уж плохо знающих меня людей, готовых поверить тексту, но не нашедших время задать вопрос лично. И я благодарен тем, кто все-таки решился на это. Правда, их нашлось всего шесть человек.

Впрочем, было гораздо интереснее, есть ли эффект для последующего, для развития блога. Увлекательно набрать пару тысяч просмотров одной статьи и увеличить среднюю посещаемость на два дня в полтора раза. Но долговременность эффекта такого метода вызывала большие вопросы. И ее еще предстоит проверить. А пока мне было достаточно проверить, как повлияет черный PR на читаемость большого и серьезного материала.

Я честно не планировал писать никаких больших инструкций. Более того, я планировал, что больше никогда их писать не буду. Это довольно занудное дело, не приносящее серьезных дивидентов. Да и если писать, то свой не просто опыт, но и то, что может быть полезно другим. У меня вызывало огромное сомнение, что я могу с вами поделиться еще чем-то, что будет интересно не только мне. Но здесь выбора не оставалось. Мне нужна была характерная для меня статья. Настолько моя, что дальше некуда. Это должно было, если не родить надежду, то дать почву для размышлений.

Каково же было мое удивление, что литератор Витя Фомин, активный участник прозы.ру и более известный общественности как круфоком, пишет мне в гмайл.

Блждад! Но да ладно. Не ради того, чтобы убедить Виктора или уверить его в обратно, все было затеяно. Смотрим на посещаемость.

Нижняя строка - это пост про продажу. Средняя - инструкция. Результат, прямо скажем, хороший. Он выше среднего для статей такого калибра, если учесть отсутствие дополнительного пиара. Правда, цифра в аналитиксе поскромнее - всего 727 просмотров. Тем не менее, это очень приличный результат. Например, широко распиаренная инструкция по построению своего бизнеса собрала по аналитиксу всего 9.5тыс.просмотров. Правда, все эти цифры без учета ридера.

А теперь взглянем на комментарии. Очевидно, что фон совсем другой. Лишь два комментария по теме, в остальные ничего кроме троллинга и недоверия. Пиррова победа?

Вообще, количество троллинга зашкаливает. Я еще спокойно и с улыбкой относился к тому, что пишут в статье о продаже. Но продолжение очевидно будет рассматриваться мной как повод для бана.

Так что троллинг меня мало трогает. Я привык к нему и могу троллить не хуже. Меня больше печалит факт, что несмотря на то, что каждый год я продаю свой блог, прекращаю его вести или передаю управление кому-то (например, апрель 2011, апрель 2010), что я десятки раз писал, что никогда никому не продам этот блог. Что я давно и много раз расписывал, что ценность блога без его автора равна нулю. ВСЕ РАВНО НАШЛОСЬ достаточно людей, которые приняли это за чистую монету. И фразы "я тебе верил, а ты..." не будут приняты как доказательство вины. Тем более это странно слышать от тех, кто знает тебя лично и мог спросить в самые первые минуты.

И еще меня в последнее время сильно раздражает, что архивы не читаются. Но это уже чисто личное, демон, которого мне придется смирить.

Однако, хватит о грустном. Вернемся к основным результатам.

1) Посещаемость блога поднимается и поднимается существенно. Думаю, что для блогов с хорошей репутацией, но низкой посещаемостью разница может быть и на порядок. Для меня все ограничилось удвоением во вторник и увеличением в 1.4 раза в понедельник. Побочный эффект в том, что посещаемость всех участников смуты тоже поднимается. К слову посещаемость linkz.ru поднялась примерно на 40% в первый день и 30% во второй к обычной посещаемости. У Кемеровского, благодаря анонсу на топсапе посещаемость подскочила почти в 4 раза в первые сутки и примерно в два во вторые.

2) Сомнительно, что эффект будет долговременным. Конечно, можно было устроить интригу с тем, что меня избили и блог отняли, открыть новый блог. Кемеровский предлагал развести бодягу на неделю. Но зачем? Что я хотел, то уже увидел, а каких-то конкретных результатов я не преследовал.

3) Посещаемость постов в период смуты увеличивается. Более того, растет и общая читаемость блога. Вчера и сегодня число просмотров на посетителя составило 4.8 против среднего значения 4.2. Чтобы не казалось, что это небольшое достижение, то в последний раз похожее значение фиксировались аж 11 марта.

4) Комментарии вырождаются в троллинг. Причем, как в раздражающей статье, так и во всех остальных. Хорошо, что в архив не полезли.

5) Отписываемость незначительна. По крайней мере, у меня значение только выросло с 2062 до 2067. Подписка на твиттер тоже возросла. Числовых параметров, которые бы показали снижение вообще нет.

6) Я не стал муссировать тему на форумах. Естественным образом тема появилась только в клубе. Однако, пример с топсапе показывает, что посещаемость можно было легко и утроить, и упятерить.

И все же, никакие числовые показатели не заменят долговременных показателей и общего настроение в блоге. Мне кажется крайне сомнительным то, что вообще хоть кто-то создает подобные вещи для того, чтобы поднять посещаемость и популярность. Так что если кого-то ограбили на сайты, то какие-то терки насчет сайтов там точно есть, но это всяк затеяно не ради пиара. Если кто-то пишет про кидок, а второй яростно отбивается, то это проблемы между ними, а не попытка накрутить посещаемость на пару дней. Так как цифры-то накрутятся, но конвертировать их в продажи или лояльных посетителей вряд ли получится.

Разумным подобная акция мне кажется только в случае, если надо быстро поднять какой-то блог. Был в нулях и вот уже на гребне успеха. Это часто можно наблюдать в том же ЖЖ. Это иногда случается в сеосреде, хотя в последнее время не то, что новых заметных блогов, даже старых-то и обновляемых не очень много. С другой стороны, скандальная популярность требует определенного продолжения, а поддерживать заработанную славу, когда это тебе не свойственно - достаточно сложно (вряд ли уже кто-то помнит блог двойника Артемия Лебедева, а он сделал много лулзов).

Возвращаясь к заголовку статьи. Пройти все пять стадий за два дня - это сильно и сложно для любого. Но все уже позади.

Читать дальше

Идеи

Забавно наблюдать, как ты выкладываешь кому-то свою идею, а он морщит лоб, кривится и выдавливает что-то вроде: "Да не, кому это нужно, это фигня". И через полгода с интересом узнаешь, что с незначительной модификацией данная идея уже реализована и приносит определенный профит. Не жалко. Но зачем было нужно кривиться в начале?

Или смотришь на сделанное говно и говоришь, что это говно и "нафиг это тебе нужно", все равно ж через полгода закроешь это к чертовой матери или само развалится. В ответ слышишь что-то про хобби, про любовь к идее, про имидж и его поддержку. Покупаешься на это, энергетика-то огромная вложена. Бывает, что человек на одной энергии может тащить все дело много месяцев и даже лет. Но через полгода или год... Все как и было предсказано или лопается, или закрывается. И главное, под это закрытие уже подтянута логическая но своя база. Мол, нет рынка, нерентабельно, не вызывает интереса у потенциальных инвесторов.

А главное, что имидж в итоге формируется, что обоссаться. Накаркал, сломал весь кайф, изначально заложил веру в неудачу. И несмотря на это все равно, когда что-то новое затевается, то все равно идут к тебе.

В таких вещах вообще не важен опыт, как бы странно это не прозвучало. Важна уверенность и принципиальность в собственных словах. Попробуйте говорить что-то с незыблемой уверенностью. Первое, что вы почувствуете, так это то, что вам необходимо досконально разобраться и получить взвешенный опыт с разных сторон, чтобы держаться собственной позиции. Чтобы было железобетонное основание для своих слов, а веры почти всегда недостаточно. Т.е. попытка соблюсти принципиальность сама заставит вас искать основания и опыт для защиты своей позиции, а не наоборот.

Величайшие открытия были сделаны людьми, которые были уверены в правоте своих слов и занимались поиском их доказательства.

Главное же разочарование вас постигнет в тот момент, когда вы осознаете, что вокруг в основном просто верующие или просто доверчивые, остаивающие свою точку зрения ровно до того момента, пока их не засунут с головой в пучину фактов и жесткой логики. В этот момент вера начинает защищаться кулаками.

Читать дальше

Троллинг как норма сетевого общения

В СССР была одна хорошая вещь, правда, все ее считали плохой. Я о цензуре. Конечно, плохо, когда вырезались целые куски из статей и фильмов, но с другой стороны это заставляло действовать осмотрительно, проверять источники, следить за нормами в материалах. После того, как страна окунулась в демократию по самое горлышко, самоцензура еще какое-то время работала, но теперь последние рамки сняты, остался только страх перед вышестоящими органами, да и то - не страх, а так, страшок.

Сейчас уже обычное дело пульнуть в миллионное издание непроверенную новость и, когда костер разгорится, меленько тиснуть опровержение. Иногда мне кажется, что для журналистов в аду приготовлено специальное место, где они друг на друга высасывают из пальца статьи: Собчак сочиняет стишки про Канделаки, Шевченко строчит пасквили на Познера. Почему нет, собственно?

Наряду с этим изменился и подход к выражению мнения о статье. Комментирование вообще достаточно новый способ для России высказывать свое мнение о приведенном материале. Но молодо еще не значит зелено. За несколько прошедших лет выросло целое поколение людей, которые комментируют по заголовку, даже не прочитав статью. Основной леймотив для комментария - быть против. Даже в статьях, которые противоречат друг другу, все равно быть против и там и там. И главное - называть свои действия гражданской позицией.

Но какая в жопу гражданская позиция, если ты одновременно против и нового нефтеперегонного завода в области, и повышения цен на бензин. Или больше этого самого бензина, или больше цена на него. Или, или. Нельзя быть против сразу всего!

Какая может быть в жопу гражданская позиция, если ты начинаешь не просто держаться какой-то позиции, а отрицать существование противоположных мнений в принципе. Я могу понять, почему отказывает логика в толпе - там работают другие механизмы, вычеркивающие логику из общения. Но почему она же дает сбой в мягком кресле перед компьютером? И главное, почему вдруг указание на этот момент оппоненту вызывает дикое раздражение с кулаками?

С точки зрения психологии всегда проще занимать какую-то одну позицию. Более того, удобно приподнимать себя не через улучшение собственного уровня жизни, а через опускание окружающего. Как-то легче жить в стране вором, если думать, что все вокруг воруют и не платят налоги. И можно нассать в подъезде, все равно его не убирают. А еще можно плюнуть в окно, целясь в чью-то шляпу - люди вокруг такие скоты, чего их жалеть. И на любой укор и вопрос в этом случае всегда можно ответить: "а пусть сначала они перестанут, начнут, сделают..."

Так жить проще, но какая ж убогая это жизнь.

Читать дальше

Повышение зарплаты не мотивирует. Никак. Вообще

Простейший эксперимент. Допустим, вы много и усердно трудились. И вот вам повысили зарплату. Вы станете после этого работать лучше? Или больше? Нет. Скорей всего, вы сочтете, что добились желаемого и теперь можно остановить свой бег до размеренного шага.

Получается, что мотивирует не повышение зарплаты, а ожидание ее повышения. И чем дольше оно откладывается, тем дольше вы вынуждены бежать с высоким темпом, чтобы оправдать в глазах руководства ее повышение. Здорово? Вероятно, не очень. Но зато теперь вы знаете, почему несмотря на ваши усилия вам не повышают зарплату. Собственно, именно благодаря вашим запредельным усилиям ее и не повышают. Работали бы как все, зарплата спокойно индексировалась бы год от года.

Можно еще привязать зарплату к уровню выработки. Якобы это тоже мотивирует выше крыши. Но это не так. У любого человека есть некая зона комфорта в части выполняемого им труда. И истина где-то посередине между затраченными усилиями и полученным вознаграждением. В какой-то момент человек находит точку, где его устраивает и потраченное время, и выданная на руки зарплата. После этого происходит остановка. Дальнейший рост возможен только при качественном изменении труда: например, со сменой процента вознаграждения или ставки. Или резкого сокращения объема потраченного времени. Но опять же - деньги не при чем.

Мотивирует ожидание денег. Мотивирует стабильность в их получении. Но никак не их количество, если конечно, вы не искатель сокровищ.

Не верите? Тогда мысленно произнесите: "Ты будешь получать в 4 раза больше, если прекратишь есть и спать, а будешь работать 24 часа в сутки!" Правда, это вас не впечатлило?

Читать дальше

Вот почему так?

Пишет человек, радуется за собственные успехи. Предполагаешь, что если не лидер рынка перед тобой, то всяк профи. Идешь к нему, и тут начинаются увертки.

"Блин, братан, ты понимаешь, я старых клиентов показать не могу, коммерческая тайна."

"Да е-мае, я только с более простыми вариантами работал. Для региона такие варианты - это круто, но вот по твоей задаче я не справлюсь."

"Лучше я откажусь. Тут задача хитрая, да и ты сцуко требовательный."

"Я подумал. Для меня сложно."

Епт. Что же они клиентам говорят-то? Я ж не пишу, что готов работать по ВЧ, мой профиль - конкурентные НЧ, иногда СЧ. Кстати, жутко смешит, когда под ВЧ называют фразу в 5-7тыс.запросов, а потом поправляются, что это ВЧ для их региона. ВЧ для региона. Так недалеко дойти и до ВЧ для критерия в гугле "за последнюю неделю".

И не надо мне говорить, что настоящие профи, они как кроты под землей и в работе все время. Это не так. Там все точно также. Да чо говорить, я сам такой становлюсь. Есть некий источник дохода, который гарантирует мне относительное спокойствие. И хоть я - хороший специалист не только в этом, но все остальное постепенно перестает меня тревожить в принципе и берусь я за такую работу, буде она возникнет, крайне неохотно и по большой просьбе.

Вот так и получается, что настоящие специалисты постепенно уходят из своей ниши, а большая часть тех, кто в нише остается, берется только за самые простые задачи. Помните, как я рассказывал про схему с продвижением сайтов в Москве: берешь 10 проектов, три не получается продвинуть, их нахуй с возвратом денег, остальные 7 приносят достаточно денег, чтобы не печалиться. Нормальная схема, но как же желание пробить головой стену, сделать невозможное, провернуть фокус? Почему так? Ладно я, старый дядька, у которого на шее немало проблем, но молодые парни, которые только начали свой путь, им самое то, успеть набить все шишки и совершить все мыслимые и немыслимые ошибки. Не хотят. Ищут гарантированного успеха, спокойствия, стабильности. Молодые но уже такие старички.

Читать дальше

Быть предпринимателем

Когда очередной бизнесмен-блоггер пишет, что у нас в России низкая культура предпринимательства, он забывает добавить, что у нас в целом не очень высокая культура. Да и не только в России, если уж быть по-настоящему честными. Многим нравится писать, как клево жить на западе, забывая при этом, что сами они в таких условиях едва ли смогут жить. А если и смогут, то будут на всю катушку использовать свой недюжинный бытовой интеллект, называя аборигенов "тупыми". А ведь именно вот такой "тупой" менталитет и формирует удобную и приятную жизнь. Там где он ужесточается по какой-то причине, например, в крупных депрессивных городах, там и "тупых" поменьше, и сама жизнь посложнее.

В 80-х, когда я учился в школе, а в стране набирала ход перестройка, уже появлялись первые бизнесмены. Тогда это были обычные дистрибьюторы, барыги, завозящие мало кому нужное барахло с вещевых рынков сопредельных стран, чтобы насытить спрос работающих на заводе граждан. Слово "торгаш" бытовало еще до этого, но именно в этот период оно приобрело оттенок малинового пиджака и стало произноситься с особо пренебрежительным тоном.

Я и сейчас постоянно сталкиваюсь с тем, что только тот правильный предприниматель, который что-то производит. А кто торгует, распространяет - торгаш, и надо их всех кастрировать. Забавно, когда потом эти люди вдруг окунаются в производство и потом сидят, обложившись изделиями, и не понимая, что с ними делать. Хотя о чем это я? Кто критикует, редко вообще что-то делает - невыгодно, хватку критика потеряешь.

Одного из самых популярных оппозиционеров в области, организатора знаменитых митингов пригласили в администрацию области поработать в совещательном совете для выработки совместных решений к улучшению ситуации. Он по молодости и неопытности согласился. После этого его авторитет у народных масс был утерян. Если критикуешь, то твое место пожизненно на темной стороне - стой и критикуй до конца.

Тем не менее, торгашей это не сильно останавливало. Торговля практически любым товаром в голодной до ассортимента стране делала тебя сразу относительно богатым. Кто тогда шел в торговлю? В нее шли от отчаяния. Когда нет не только привычной но и вообще любой работы, то волей-неволей начнешь искать выход. Многие - находили. В маленьком городке, откуда родом моя супруга, ее отец с мачехой торгует продуктами, мать держит небольшой мебельный отдел. Там вообще процент предпринимателей зашкаливает, иногда создается ощущение, что население превратило бизнес в некий вариант бартера между собой.

В наших пенатах работа хоть какая-то но была всегда. Не помню случая, чтобы мать не могла найти работы, было время - корячилась в трех местах сразу. Да и я на каникулах в ВУЗе всегда мог найти себе место: плотником в ЖЭКе, у отца на торфяниках. Позже я не работал, но хорошо получал, как финорг и староста факультета. Задумывался ли я в таких условиях о том, что буду предпринимателем? Иногда - да. Но у меня никогда не было этого зуда, как его описывают в своих книгах Чичваркин и Тиньков. Я не стремился превратить каждую идею в золото, а каждый свой шаг в монету. Это появилось много позже. А так я могу абсолютно точно сказать, что я не родился предпринимателем. Я им стал. Но не сразу.

Меня удивляет, когда кто-то говорит, что "мне это не дано". Как будто настоящий предприниматель уже в песочнице берет с других детей плату конфетами за пользование своими лопатками и ведерком. Несомненно, что для реализации своих планов в работающий бизнес нужен аналитический склад ума, но я встречал в бизнесе немало чистых интуитов, а самый известный из них пишет теперь книжки и берет интервью.

Я бы сильно затруднился при взгляде на человека сказать, получится из него предприниматель или нет. Нельзя этого определить с первого взгляда. С десятого-двадцатого - можно. Предприниматель всегда становится таковым через упорство, которого нельзя показать сразу. И удачу, которую можно не разглядеть и через годы, даже если спишь с этим человеком в одной кровати.

Каждый известный мне предприниматель отличался даже не работоспособностью или гениальными идеями, нет, все было проще. Дикое упорство, умение довести дело до конца - вот что превратило их скромную идею в работающий бизнес. Все, кто делал дела на отъебись, я даже и не знаю, где они теперь, даже если старт был очень удачным.

Я не знаю, делают ли предприниматели мир лучше. Один из моих клиентов точно делал его хуже, он обкрадывал своих сотрудников, делал хреновую продукцию и учил агентов, как обмануть клиентов. Он изменял жене с собственным заместителем, которая была замужем. Но он был дико упорным. Он мог вытряхнуть мой мозг и потом чайной ложкой заталкивать его через ухо, когда мы работали над нашей программой. Он был дико противен мне как человек, но очень интересен как предприниматель. Я получал истинное наслаждение, когда мы настолько упорядочивали нашу работу, что она становилась понятной даже последнему сотруднику на фирме. Мы могли часами обсуждать вид формы заказа, чтобы потом ей могли пользоваться кто угодно и сразу. От его работы мир не становился лучше, но он точно становился понятнее.

Большинство людей делают работу потому что хотят получать за нее какое-то вознаграждение, которое потом можно обменять на мягкий диван и большой телевизор. Разумеется, у меня тоже есть диван и телевизор, но я никогда не работал, чтобы они у меня были. Я купил их походя, когда решил, что они мне нужны. Я работал, потому что мне это нравилось. Мне нравилось не только то, чем я занимался, но и отсутствие контроля. А еще я балдел от того, что я получаю за свой труд все. Когда кто-то жалуется на налоги - я смеюсь. Работая в конторе я делал за 230 долларов проектов на 2-3 тыс. Сейчас делая на 2-3тыс. услуг, я плачу с этого всего 15% налогов.

Еще мне стало нравиться платить зарплату. Мне нравится оценивать человека не только словами. Это так веско и по-мужски. Я могу похлопать человека по плечу, но куда лучше дать ему его деньги - ибо заработал. А еще я теперь могу сказать чиновникам - делайте, суки, свою работу, потому что я плачу налоги, я даю своей головой работу двадцати человекам, у которых тоже есть семьи - я заслужил, чтобы меня слушали.

Но возвращаясь к тому, отчего вдруг кто-то становится предпринимателем - это всегда неуемные люди. Можно быть просто неуемным, но не быть предпринимателем. Но быть предпринимателем и при этом не быть неуемным - это настоящая редкость. Предприниматель - это человек, которому всегда мало. Я с интересом слежу за тем, как дедушка Баффет продолжает цепь удивительных поступков, хотя уже должен был отдыхать на острове карибского бассейна с бокалом хорошего коньяка в руке. Меня забавляет, как уже немолодой Брэнсон стремится в космос. Меня восхищает, как Гейтс, оставив управление компанией, борется с полиомиелитом в Африке и всем мире.

И в этот момент я понимаю, что вряд ли когда-то уйду на пенсию. Возможно, я отдалюсь от управления собственными компаниями, я даже знаю - когда, но я вряд ли прекращу делать что-то. Всегда моя голова будет забита идеями, а телефон открыт для звонков. Потому что мне это нравится, это пробуждает меня к жизни, это дает мне смысл. Не деньги, не материальное благополучие, не наслаждение славой. Меня прет от деятельности, которая приносит плоды. Это единственное, что надолго переживет меня. Хотя, признаться, мне не так уж важно, что там меня переживет. Важно, что мне сегодня это нужно, чтобы просыпаться.

А вот нужно ли это вам? Не знаю. Многим вполне достаточно для жизни небольшой пенсии и чтобы соседи не пользовались дрелью. Но именно это отличает предпринимателя от наемного сотрудника. Прошли тест? Не останавливайтесь, сделайте первый шаг.

Читать дальше

Про любовь

Я был влюблен. Очень сильно. Но я был студент с нищенской стипендией, не работал. И вот с какого-то спонтанного перепуга я захотел сделать ей подарок. Я решил купить ей в подарок часы. Пошел в магазин. выбрал две модели. Но одна стоила почти все мои свободные деньги, а вторая была дешевле почти вдвое. Я стоял и думал, какую взять. А потом вдруг понял, что если я об этом думаю, то значит, пытаюсь оценить свои чувства к ней: стоят ли мои текущие (и возможно, будущие) отношения инвестиций в 61 рубль или только 42. Это сильно меня напрягло. В итоге я купил те, что больше нравились как подарок. С тех пор я всегда поступаю именно так: если решил, что любишь и хочешь быть рядом, то сомнений не должно быть даже в мелочах. Или сам же начнешь себе мешать.

Правда, через пару недель она меня бросила. Но по другой причине и к делу это отношения уже не имеет. Главное, что я нашел правильную установку для себя и никогда потом об этом не жалел не только в любви, но и в бизнесе.

Следствие этой установки, что когда я начинаю сомневаться, я или пытаюсь тут же устранить сомнения, или схожу с дистанции.

P.S. Часы - херовый подарок для девушки. Для парня - отличный. Видимо, соль тут в том, что они напоминают о времени.

Читать дальше

Я сирый и убогий, никто меня не хочет...

Частенько сталкиваюсь с ситуацией, когда человек приходит и рассказывает, что он бы и рад подработать или заработать, но вот никак не дается ему поиск заказов. Вроде и резюме оставлял во всех банках, и постоянно пасется на фриланс-сайтах, но не идет у Данилы каменный цветок.

Причина чаще всего в самом человеке. Сидит он и думает - а чего мне вообще что-то делать сейчас, лучше я сделаю, когда появится первый клиент, вот на нем и потренируюсь. За чужие-то деньги грех не потренироваться. Признаюсь, честно, я много в свое время натренировался на клиентских деньгах. В свою защиту могу сказать только, что денег я брал мало, а работал много и на совесть.

Вот только не работает такая логика, когда клиентов нет. Вроде как положено ценить свой труд и бла-бла-бла. Но если клиентов нет вообще, то не с кем поторговаться. Поэтому надо сначала сформировать ценность самое себя для будущих клиентов. Сделайте что-то, чем вы сможете гордиться. Еще лучше, если будет повод гордиться не вам, а за вас.

Заведите блог. Создайте сайт. Напишите поэму. Продвиньте чужой сайт, который вам нравится. Сделайте хоть что-то заметное! Возможно, вы умеете прекрасно кодить в три строчки алгоритмы, на которые все тратят по сто строк. Но если не показать, какие прекрасные быстрые сайты можно сделать таким образом - это почти бесполезное умение, пока не появится тот, кто знает, какие быстрые сайты можно сделать таким образом.

Я много раз слышал, что профессионал не должен работать бесплатно. Но если бы речь шла о бесплатном труде. Я говорю о ваших инвестициях в себя. Сделал хороший труд сегодня, тебя заметили и оценили завтра.

Другое дело, что большинство оправдывает свое нежелание вкладываться в труд нужный поначалу только самому себе тем, что не хотят работать бесплатно, хотя на самом деле понимают, что результат их труда так и останется невостребованным унылым говном, даже если выполнено оно в трех строках и проходит все тесты на кроссбраузерность и валидность. Боятся, что их выверенный годами в институте отличный русский язык будет совершенно не востребован аудиторией.

Потом сидит такой серый человечек и хнычет, что вот, конечно, Вася полный урод, но он просто лучше продает. Или Петя пишет говно, но его читают, потому что публика нынче быдло тупое.

А дело не в том, что Вася лучше продает. Вася чувствует, что нужно. И Петя чувствует, как сделать, чтобы его слушали. Они не замыкались в совершенствовании самое себя, они думали, как сделать лучше для других. Не сферическое лучше для всех, а для конкретных Маш, Саш, Коль и Свет. И преуспели в этом.

Небольшой простенький но такой реальный и теплый проект, сделанный своими руками и для себя. Вот что на самом деле будет вашей оценкой. Покажите, что вы сделали для себя, и я начну думать, чем мы будем для друг друга полезными. Все очень просто. Не так ли?

-----------

Noxon-Text.ru - команда пишет контент от 10 до 20 руб. за 1000 символов. Особенно подходит для вебмастеров работающих с Pr.Sape, Miralinks, GoGetLinks, RotaPost.

Читать дальше

Бизнес циничен

Было время, когда я был пусиком. Или зайчиком. Или еще кем-то пушистым. И никому не нужным. Вся соль жизни в том, что хорошие люди нужны. Нужны, потому что в конечном счете они-то за все и платят. Когда вы берете кредит в банке под 70% годовых, вы не задумываетесь, что банк получит с этого всего 10%, а остальные 60% вы заплатите за тех других парней, с которых хрен долг получишь. В этом и есть цинизм бизнеса - за все платят хорошие парни.

Хорошие парни пускают сопли на дискотеках, когда их плохие аналоги уводят девчонок, чтобы потом эти же девчонки плакались хорошим "какая скотина им тогда попалась". Но стоит хорошему стать "плохим", то сразу "как ты мог!" и "я потеряла друга!". Разумеется, больше некому стало платить - это очень обидно.

Бизнес циничен. Бизнес не хочет ни за что платить. Он хочет приносить прибыль. Во что бы то ни стало. Можете относиться к этому как угодно, но социально ответственный бизнес - это бизнес, который загнали в угол. Или платишь и называешься социально ответственным. Или тебе пиздец. Бизнес циничен и потому платит.

Не стоит это путать с инвестиционными вложениями. Бизнес может годы кормить бабушек у подъезда, чтобы потом в один прекрасный момент вывести их на баррикады. А если кормит просто так, то это или личная инициатива владельца (мало ли у каждого скелетов в шкафу, чтобы замаливать), или скоро этому бизнесу пиздец и все равно куда тратить деньги.

Бизнес циничен. Но в этом нет ничего плохого. Это как трезвый взгляд, когда вокруг все в упоении от своих проблем или достижений. Чего они будут стоить завтра? Да ничего, если сегодня ты их не переведешь во вполне ощутимые вложения в будущее. Наверно, потому нынче принято за каждым золотым мальчиком или девочкой ставить пузатого дядьку. Пусть пузатого, но понимающего, что делать с этим даром сегодня, чтобы этот золотой человек не стал нищебродом завтра.

Можно сколько угодно говорить о правильности поступков и продажности души. Но это неправда. Это сто раз доказанная неправда. Красота, как и правильность чего бы то ни было - категории относительные. А успех - абсолютная. И если он есть сегодня, то чтобы он был и завтра, надо приложить усилия. Успех не дается пожизненно. Он вообще не дается просто так - за то, что вы умнее или красивее. Всегда есть иная причина. И причина эта в том, что кто-то понял, как из этого сделать больше и лучше. Бизнес циничен. И ему плевать на вашу правильность, но если правильность приносит прибыль - пусть будет правильность.

Разумеется, никто не отрицает, что существуют принципы. Но принципиальность, как и красота - понятие относительное и личное. Оно присуще не бизнесу, а человеку. И если человек сможет как-то удерживать свои принципы в рамках своего бизнеса - отлично. Но как только возникнет конфликт, то человек останется, а вот бизнесу - пиздец.

Чтобы стать циником, вовсе не нужно, чтобы жизнь тебя била. Как раз тех, кого жизнь обижает, остаются романтиками - всем хочется иметь мечту и идею. А циниками становятся те, кто видит, как принципы, радость, любовь, отдых ежеминутно приносятся в жертву делу. Истинно счастливы те, кто отказался от дела и выживает как получится - не надо пытаться их причастить к цивилизации. Всем остальным придется оставаться в плену своих иллюзий или становиться циниками. По другому вынести этого нельзя: ты можешь продолжать придерживаться своих принципов, но проблема в том, что другие будут постоянно ломаться на твоих глазах.

Бизнес циничен. Пройдет время и вы поймете, почему вас послали нахуй в магазине. Это плохо, это не укладывается в стандарты обслуживания, но единичный случай не играет никакой роли.

Бизнес циничен. И вы поймете это в суде, когда вам выплатят компенсацию за откровенную лажу. Вот только у вас хватило сил пройти эту канитель, а у сотен других людей - нет. А когда найдется тот, кто подаст группой иск, то будет совсем другая реакция. И не потому что бизнес плох, просто он предпочитает жить по эквипотенциальной кривой.

Бизнес циничен. И если вы вдруг ловите себя на том, что покупаете снова продукт той же марки, а на форуме яростно отстаиваете преимущества своего айфона потому что его приобрели и пользуетесь, то цель достигнута. Вы подсажены, и вам ничего продавать не надо - сами все купите и еще двух-трех новых приведете. Кучка плюшек в начале вполне того стоили.

Бизнес циничен. И когда вы получаете лучшее обслуживание и возвращаетесь, то это циничный расчет, а не желание обслужить лучше каждый раз. Конечно, есть желание обслужить лучше, но это вторичная установка, чтобы вы ВЕРНУЛИСЬ. Ведь вы же - вернулись. Значит, сработало.

А вот когда ваша теща или жена провожает с поцелуями, а встречает со скалкой - здравствуй, реальность, привет непредсказуемая жизнь! Когда утром ты бабушке у подъезда нравился и она улыбалась, а вечером у нее подагра разыгралась и она на тебя наорет - это реальность, это не бизнес. Когда ты открыл холодильник, а там нет нужного тебе продукта, потому что ты забыл - это жизнь. Когда дрель въедается в стену, а объявления на стене подъезда о ремонтных работах нет - это жизнь. И проблема не в том, что соседи плохие или семейная жизнь не удалась, просто это то, что упорядочить договорами нельзя. Можно в морду дать, а упорядочить - нет.

Так что я начинаю понимать моих знакомых бизнесменов, которые не могут смириться с этой непредсказуемостью в жизни. С этим совком в головах окружающих. С этой необязательностью. И думают, что вот там за кордоном все точно живут по законам бизнеса - договорился, дал денег, получаешь что хочешь. Вот только были они там только как туристы, с которыми все было по законам бизнеса. Но это уже лирика. В одном они правы: заплатил, получи. И это намного лучше всяких там "это неправильно" и "это не по-людски". Почему-то по-людски чаще всего получается особенно мерзко и гадко.

Читать дальше

Проблемы несистемного мышления

Есть системное мышление, которое опирается на логику и факты. А есть бессистемное или эмоциональное, когда человек мыслит фрагментарно соотносительно текущей ситуации. Кричат: бей и человек подхватывает. Или, напротив, начинает кричать "не бей". А почему и кого бьют - уже не так и важно.

Бессистемное мышление хорошо там, где надо принять быстрое решение, опираясь на факты, которые уже есть или очевидны. К примеру, для водителя на дороге. Сразу признаюсь, что я слаб в бессистемном. Для меня всегда было важен вопрос "а какого собственно хера". И если ответа нет, то любое восклицание или замечание для меня, сколь бы авторитетно оно не звучало, пустой звук.

А еще бессистемно мыслящих называют хомячками, хотя хомячки даже сами не все знают, что хомяк  в данном случае не виноват, просто лемминг - для русского языка слово чуждое и не прижившееся. Да и лемминги больше следуют инстинкту, когда прыгают с обрыва, нежели командам суперлеммингов.

Бессистемно мыслящими очень удобно управлять. Они всегда с тем, кто имеет сильную позицию. Не важно какую: человек может ратовать с трибуны за воссоздание строительных отрядов, а завтра гнать всех на красную площадь с флагами и плакатами - если он делает это ярко, всегда найдется много тех, кто не задается вопросом "а какого собственно хера".

Это не болезнь. Это особенность мышления. Это как писать левой или правой рукой. Но левшей мало, а правшей много. Вот и бессистемно мыслящих больше системно.

Проблема в том, что для системного мышления надо трудиться. Надо искать источники, надо их сопоставлять. Надо держать в голове весь этот ворох на первый взгляд ненужной информации. Надо уметь ее систематизировать и упорядочивать. Надо уметь выделать в речи оппонента суть и отделять эмоции. Когда так много надо, то уже и не хочется этого делать.

Понятно, что так было всегда. Всегда была толпа, которая движется за лидером огромной кучной массой. И даже хорошо, что сейчас эта толпа мирно толстеет у своих экранов, нажимая кнопочки лайка и перепоста. Плохо, что после относительно спокойного периода в сети, все эти пиарщики, властители умов и просто ебнутые на всю голову полезли в Интернет. Вам-то оно может и никак, потому что вам где-то там вливали в уши кем-то пережеванную информацию, а теперь стали здесь - ничего не поменялось. А для меня это как слышать визг мокрого ластика по стеклу - хочется подойти и дать в морду. И как посмотрю, многие с похожим мышлением не сдерживаются. Приятно. На, сука, на, читай, бля, историю собственной страны. На, урод, какого хера манипулируешь фактами, умалчивая детали. На! На! На! Жаль, что это все бессмысленно. Но чуточку успокаивает.

В последнее время базовый тренд на ТВ - это притащить в студию залитую слезами и соплями бабушку из глухой деревни и потом из истории классической алкоголички сделать шоу с глубокими выводами. А базовый в сети - это нагнетать поток слабоаргументированного или неаргументированного говна на вентилятор. И опять же из пальца высосать глубокомысленный вывод. Причем, обделенных нет, радостно плескаются в говнеце представители всех сторон надуманных конфликтов. Веселуха.

Читать дальше

Как сделать сальто со стола

Вопреки мнению, что для выполнения сальто со стола нужны какие-то особенные акробатические навыки, это не совсем так. Я вообще деревянный в части акробатики, а сальто делал лет до 23. Больше нужно бесстрашие, а высоты в 75 сантиметров вполне достаточно, чтобы просто от толчка с края стола тело смогло выполнить поворот на 360 градусов еще в воздухе.

Главным препятствием для прыжка является собственная голова. Ты стоишь на краю, готовясь оттолкнуться, и вот тут начинают появляться в голове картинки одна другой страшнее. А мне-то точно было чего бояться: разок меня не докрутил партнер по номеру, и я упал на затылок, а потом приземлилось остальное тело. И хоть упал я на мат, но тяжесть падающего тела заставила позвоночник хрустнуть, я очнулся уже в окружении всех студийцев, в то время как руководитель пытался привести меня в чувство. Это был не прыжок со стола, но какая разница, если после некоторой секунды твое тело парит в воздухе совершенно самостоятельно, и все зависит только от тебя. Все обошлось, но страх остался.

Теперь же стоишь ты на краю стола, мнешься на месте, а в голове мысли одна другой страшнее. И ведь знаешь, что сзади три мата друг на друге. Что это неправильно - высота трех матов такая, что ты не докрутишь в любом случае. Но на колени упасть, это не на шею. Так что главное - это пройти 180 градусов и дальше уже по-любому упадешь на колени или руки, если не на ноги.

Стоишь, думаешь. А если вдруг на шею. Понимаешь, что на шею вряд ли - или на спину грохнешься, если уже в полете вообще зассышь делать сальто, или уже на руки-колени, если поворот пойдет - физика не даст сделать меньше оборот. Шее ничего не грозит. Откидываешь как психологическое.

Но на колени тоже стремно. Ведь когда прыгаешь, то тело в пике взлетает примерно на полтора метра, а то и на два - попробуйте с такой высоты приземлиться на коленные чашечки. Будет больно. А здесь еще и сила кориолиса добавится от кручения. Будет очень больно. На колени нельзя. Как и на кисти рук. Кручение - такая штука, что если ты падаешь на кисти, то остальная часть тела начинает к широкому вращению относительно края стола добавлять быстрое вращение относительно рук - ударьте ремнем или веревкой о столб - свободный конец быстро закрутится относительно столба. Тело точно также - может приложиться даже о маты с такой силой, что мало не покажется.

Стоишь. Мнешься. Боязно. Вспоминаешь, как крутят сальто с козла или бревна гимнасты на чемпионатах. Как приземляются на полусогнутых и выпрямляются. Мне бы так, думаешь. Хотя бы так, на полусогнутых. Потому что номер весь выполняется на столе, и надо эффектно с него сойти в конце. Без заднего сальто номер будет незавершенным. Думаешь. Страшно. Но делать нечего. Прыгаешь...

Просто спрыгиваешь вниз. И оказывается, что стоял ты на столе минуты три, но прошло словно двадцать. И не сделал ты никакого сальто. Обидно. Столько готовился, нервничал и не сделал.

Вот здесь такая злость берет, что просто залезаешь на стол и, ни капли не думая, прыгаешь назад. Херак - на колени. Со всего размаху. И не больно. Ты думал, что будет больно, а оно не больно -  о маты. Встаешь и снова, без паузы прыгаешь. Опять на колени. Но чувствуешь, что начинаешь понимать суть прыжка. Опять влезаешь на стол и снова на колени. Опять и на колени. Снова и на колени. Прыгаешь и вдруг уже в полете начинаешь делать то, что тебе говорили, но тело не давало сделать - сжималось от страха и думок. Сначала гиб спины в обратную сторону, потом пружинкой поджимаешь колени к груди и опа - падаешь на задницу. Перекрутил.

Снова залезаешь, прыгаешь. Опять неудача. Но ты уже понял, как приземляться так, чтобы не было больно. И с каждым прыжком все больше понимания. Ты уже не теоретик, а практик. Наконец, с 30-40-ым прыжком, когда все тело ноет, у тебя вдруг получается приземлиться на полусогнутые. Не вдруг, конечно, а потому что отработал прыжок. Вот тут ты начинаешь снимать маты - оставляешь два, потом один. Где-то на сотом прыжке начинаешь уверенно каждый раз после сальто вставать на ноги уже на самый тоненький мат. После чего руководитель говорит, что пора бы и на пол прыгать.

И вот ты стоишь на краю стола, а сзади ничего - только деревянный пол сцены. Стоишь. Мнешься. Думаешь. И понимаешь, что зря думаешь. Что дурак. Что вместо дела ты сам придумываешь себе неудачи. Что если продолжишь так думать, то точно грохнешься. И сходишь со стола. Встряхиваешься. И прыгаешь без какой-то моральной подготовки... На ноги. На голый пол. Получилось!

К чему вся эта байка? Да к тому, что иногда чтобы что-то сделать, надо поменьше думать и побольше делать. Когда теория есть, когда уже напитался знаниями как бочонок, зачем теоретизировать и гадать о неудачах - тем самым ты их и приманиваешь. Хватит думать, делай!

Читать дальше

Блоговое

Одна из проблем в работе с блогом - трата эмоций. Наверно, есть блоггеры, которые пишут, как срут, но мне каждая статья дается только определенным эмоциональным усилием, а, значит, должным настроем, подходящей темой. Доля гражданского журналиста тяжела.

Я прекрасно понимаю, почему вроде преуспевающие блоггеры или почти не пишут, или скатываются в рекламу и копипаст. Просто не встаёт. Вот смотришь целый день на кнопку "Новое сообщение" и понимаешь, что нет причин ее нажимать. Красивый дизайн, много подписчиков, куча комментариев, а написать-то нечего. Одно дело закинуть очередной список достижений и другое - написать что-то стоящее, с аналитикой, с выводами, с эмоциями хотя бы. И не встаёт. Разворачиваешься и пишешь заказную статью для тех, кто и тему обозначил, и денег заплатил. Или бежишь выдавать на гора тысячи знаков на форуме, где тема тоже обозначена и надо просто угадать и попасть в мейнстрим.

Иногда хочется поставить себе памятник. За то, что вымучил очередной пост. Или хотя бы маленькой похвалы. За то, что написал, поделился с читателем своими мыслями. Десятки раз авторы мне жаловались, что засыхает желание что-то писать, когда не видишь реакции. Нет комментов, нет ретвитов и такая тоска за душу берет, что думаешь, что зря все это.

Ему-то молодому или неопытному блоггеру неясно, что все эти комментарии, сотни подписчиков и сотни посещений ты зарабатывал на одном лишь терпении, что вот-вот, еще чуть-чуть и понесется, прорвет людское внимание. В итоге на каждый новый комментарий отвечаешь, даже если он не требует ответа, топперов старательно комментируешь и ссылаешься, в надежде, что рецепты сработают и тебя заметят. Да много такого, что со стороны и прожитых в блоггинге месяцев кажется смешным и наивным.

Отметьте вашего любимого блоггера. Нравится вам его статья - черкните комментарий. Он же не денег просит. Слова вполне достаточно. Вам две минуты, а ему море позитива - заметили, отметили. И уже не кажется, что пишешь только для ботов.

Да и вы, блоггеры, которые чего-то уже добились, не сочтите зазорным проставить ссылочку, упомянуть новичка, ретвитнуть хотя бы. Даже необязательно, чтобы это нравилось. И не дожидайтесь, пока попросит (меня так наоборот просьбы раздражают). Просто заметили, что человек тянется и рвется, не спамит, пишет хорошо. Уже достойно упоминания. Опыт же придет. Или человек сам устанет биться о стену и уйдет из блоггинга.

Иногда мне кажется, что все наши беды не от непрофессионализма и нечестности в любом ее проявлении, а оттого, что мы забываем, что сами были новичками. Будто уже родились с золотой ложкой во рту и все могли по умолчанию. Иногда разговариваешь с человеком и страшно становится, сколько у него пусть и оправданного, но самомнения. Такой и убить может за свои неколебимые принципы и строго хранимые секреты. Добился, сделал? Молодец, возьми с полки пирожок и помоги другим. Деньги - это, конечно, хорошо, но запомнят вас по вашим делам и мудрости, а не по тому, сколько ноликов на очередном финансовом отчете. Нолики не превращаются ни в учеников, ни в сочуствующих, ни в друзей и даже в знакомых перерастают редко. Стоит об этом хоть иногда вспоминать.

Читать дальше

Интуиция vs Логика

Бывают случаи, когда Ум и Логика говорят, что не надо этого делать. А вот Интуиция кричит: "Не ссы! Вперед! Там много вкусного!" И я больше верю Интуиции. Никогда меня не обманывала.

А вот Желания слушать не надо. Каждый раз, как слушал свое Желание или Член - пролетал. А вот сейчас понимаю, что будет жопа, что будут трудности, даже Желания нет большого, но Интуиция так прет, что спать не могу. Осталось только точно все рассчитать и распланировать. Лет на пять вперед.

Срочно делимся опытом: у вас как? Логика чаще проигрывает Интуиции или побеждает?

Читать дальше

Зона комфорта

Я не родился с золотой ложкой во рту. Мне никто не дарил на день рождения квартиру или ключи от автомобиля. А когда я подрос и были попытки со стороны родственников сделать такие подарки, я почему-то стал игнорировать и родственников, и саму возможность взять эти подарки. Дурак, наверно.

Я не могу сказать, что в жизни мне что-то давалось легко. Но если вдуматься, я просто занимался чем нравится. И это нравилось другим, тем, от чьего решения что-то зависело. Мне с детства хотелось командовать. Пусть даже номинально, но командовать, чем-то управлять и что-то решать. Это не по-детски меня заводило. Во дворе это нифига не получалось, там были свои лидеры, а вот в школе все складывалось отлично. А как в школе учителя относятся к тем, кто сам тянет руку и рвется что-то сделать? Хорошо относятся, пятерки ставят.

Обычно к таким детям не очень хорошо относятся одноклассники, но я неплохо играл в футбол на позиции защитника или вратаря, не упускал случая сыграть в карты или ножички. Я никогда не сторонился коллектива, никогда не старался показать, что я лучше их. Мы отлично ладили. А им, моим одноклассникам было только на руку, что ими "руководит" свой человек. Мне же просто нравилось то, что я делаю.

В ВУЗе была аналогичная история. Большинство студентов - пассивные лентяи. Меня же перло что-то организовывать, добывать, придумывать. Сколько же всего было придумано и реализовано! Пропасть! ВУЗ дал мне не столько знания в области теоретической физики, сколько в управлении большим коллективом и организации массовых мероприятий. Даже сейчас я бы не зассал провести двух-трехдневный сейшен на 500-700 человек.

А какой бонус получает публичный студент? Правильно! Я сдавал сессии влет. Если первые семестры я пахал, как черт на галерах, чтобы наверстать плохое преподавание основ физики и высшей математики, то позже мне было достаточно показать свое умение работать с предметом, чтобы получить хорошую оценку. Сдача же госов вылилась и вовсе в обсуждение моего будущего, а не вопросов по предмету. Впрочем, я просто делал то, что мне нравилось. Абсолютно без напряжения.

Вот рабочий мир встретил меня без особой радости по поводу моего появления. После пяти лет студенческой эйфории, когда я был сверхвостребован и получал это дополнительные бонусы, я вдруг оказался в абсолютно враждебной среде, наполненной обиженными на власть и страну людьми. Ой, как все плохо, стенали они и вспоминали советское прошлое. Но они хотя бы получали зарплату. А я, хоть и устроился на работу, ее не получал, работал за обещание выплатить зарплату через три месяца.

Я просто стал больше работать. Ничего так сильно не будит рабочий энтузиазм, как реальный голод. Я ничего не умел. Я вышел из ВУЗа и понял, что я вообще не имею никакой профессии. Я плохо программировал и только на никому не нужном паскале. Я ничего не знал о менеджерской работе. Я никому не был нужен со своими, прямо скажем, наивными навыками управления. Я должен был научиться всему с нуля. Офигенное было времечко!

Слово "пахал" пришло много позже. Я рыл носом землю в поиске нужной информации. Пробовал, тырил, переделывал под себя, снова пробовал. Я учился делать открытки и рисовать в ворде. Это может звучать смешно, но расположение многих на родном предприятии я заслужил всякой фигней вроде верстки открыток. Делай больше, делай лучше и люди потянутся. Я делал авансом, делал просто так, делал по просьбе и без просьбы. Мне надо было тренироваться, мне было это интересно. Потом стало неинтересным и я стал делать через силу, но так уж получилось, что основные бонусы от этой деятельности я к тому времени уже получил. Сделал дело, возьми с полки пирожок!

Когда ты вообще хоть что-то делаешь, не может не сформироваться вокруг некоторое количество людей, которые знают о твоих навыках. Со временем они начинают к тебе обращаться. И зачем отказывать, если ты все равно ничем не занят. Если честно, то почти всегда есть причина, по которой не стоит отказывать даже в глупых на первый взгляд просьбах. И даже если занят до чертиков. Просто со временем учишься отличать бесполезных людей от тех, от которых что-то зависит или будет зависеть. Как бы цинично это не звучало, но люди, которые что-то могут сделать в отличие от тех, которые только исполняют, тянутся друг к другу и постоянно меняются какими-то услугами. Надо просто уметь корректно намекнуть о том, что придет время и ты попросишь.

Но все равно я просто продолжал делать то, что мне нравится. Я писал базы данных. Я нашел несколько клиентов. А они уже рекомендовали меня другим клиентам. Я учился слушать. Это вообще офигенно, когда ты получаешь информацию от того, кто уже чего-то достиг и может поделиться своим опытом. Многие игнорируют эту возможность, называя таких людей старыми маразматиками, и в чем-то они правы. Правы в том, что у них не получается вытянуть те крохи полезной информации, одновременно лишаясь и протекции или рекомендации этих людей. Признаюсь, что реальную протекцию я получил лишь от немногих, но зато знаний нахлебался от всех.

Знания и опыт, это то, что отличает одного человека от другого. Многие думают, что все решают деньги и капитал. Однако, отбери их и что останется? А знания и опыт не отобрать. Это генератор и силы, и денег, и даже здоровья в каком-то смысле, психического уж точно.

Я никогда не стремился создавать связи, они формировались помимо моей воли. Я просто поступал по принципу "делай больше, чем заказано" и "давай, если можешь". Почему-то, если делать полезно кому-то, то он начинает тяготиться этим и старается как можно быстрее вернуть тебе моральный долг. А уж если ты сделал нечто, что трудно измерить в услугах, то это залог длительных взаимообязывающих отношений.

Я помогал врачам и медсестрам оформлять их аттестационные работы. Мне было не влом, но взамен они старались меня проконсультировать или помочь своими медицинскими знаниями. Сам я прошел только курс массажа и получил пару хороших консультаций по поводу язвы, но у моих родственниц всегда был доступ к хорошему гинекологу, а пару раз удалось спасти жизнь. Не будь у меня у меня таких отношений, то люди, которые ко мне обратились за помощью, пошли бы в обычную клинику, в очередь, когда счет уже шел на минуты. Я нечасто рассказываю о тех случаях, но приятно вспомнить, что все было не зря. Была ли мне лично выгода? Наверно, да. Я был горд собой и еще я получил такой бонус доверия у этих людей, который не кончился до сих пор.

Попозже я сделал сайт, где люди знакомились. Невелика задача, сделать точку встречи. Но так появилось немало семей, немало пар, немало просто друзей, которые встречаются между собой до сих пор, когда уже сам сайт находится в стадии клинической смерти. Я не знаю, что заставляло этих людей испытывать какой-то пиетет в отношении меня, но он был. И мои немногочисленные просьбы всегда встречали понимание. Я никогда не приставлял нож к горлу: нет и нет. Но не припомню случая, чтобы кто-то отказал мне, только потому что не захотел. Хотя, думаю, умение просить у того, кто не откажет, тоже появилось не вдруг и стало почти профессиональным. Мне трудно назвать эти отношения дружбой, скорее взаимным моральным долгом, но иногда такие обязательства крепче всякой дружбы хотя бы потому, что друг оказался вдруг, а вот долги надо возвращать без напоминаний. Я до сих пор в долг денег даю часто без записей с пометкой "сам запоминай, что должен". Безрассудно? Да. Но я доверяю. И меня редко обманывают.

Моя зона комфорта плелась не один день. Она сделана из тысяч рабочих часов бесполезной на первый взгляд работы и сотен не очень ясно зачем (постороннему) сделанных одолжений. Если честно, я и сам не понимал, зачем я тогда это делал. Наверно, исключительно торговать своими знаниями намного увлекательнее и прибыльнее. Но это так... не знаю... это так нечеловечно. Это как быть товаром на полке. Со временем тебя переставляют на полку поближе к покупателю, ценник перевешивают, но ты был и остаешься только товаром. И как только срок годности истекает, ты попадаешь на полку уцененных товаров и можешь теперь только упиваться мыслью, что вот уже никому не нужен. А по сути никогда и не был нужен. Были востребованы только твои знания и умения. Но никак не человек, который их носил.

Межличностные отношения - это как жениться, только кольца не надевать. Нужен, не нужен, а долг надо исполнять. Хорошо, если денег накопил на безбедную старость, а если нет? Кому ты нахрен нужен со своими морально устаревшими навыками? Сколько вокруг тебя людей, которые тебе доверяют? Сколько тех, кто тебя уважает? Сколько в твоей записной книжке телефонов, по звонку на которые тебя хотя бы вспомнят?

Наверно, можно жить и без всех этих годами отращиваемых связей и взаимных обязательств. Наверно. Писать куда-то в ЖЖ и Страсбург, браниться и требовать, жаловаться незнакомым людям на то, что тебя все бросили. Что когда ты был ого-го, все они ходили и кланялись, а теперь даже плюнуть в твою сторону не хотят. Но смотреть на таких людей печально. Почему-то именно таких людей забывают их собственные дети, их телефон удаляют из памяти их сослуживцы, а соседи едва могут вспомнить его образ. И вот еще не умер человек, а словно его никогда и не было.

Странно. Начинал писать о том, как легко можно выстроить свою жизнь, если ты делал другим людям хорошо, а дошел до того, что это едва ли не единственный способ остаться не в одиночестве в конце жизни. А ведь так и есть. Любой человек постепенно ткет вокруг себя свою зону комфорта, свою среду общения и обязательств. Конечно, кто-то проигнорирует твою просьбу, пусть ты и сделал ему услугу в свое время, но чем шире сеть, тем выше возможность решить проблему с помощью другого человека. Когда же ты никому и никто тебе ничего не должен, то ты словно в вакууме, вроде и есть, но только пока у тебя есть возможность расплачиваться даже просто за общение с тобой: никогда не видели в ресторанах возрастных мужичков, кормящих девушек без малейшей надежды на что-то большее? Жалко таких людей. Жалко.

Читать дальше

Лайфхак

1. Когда говоришь, что вокруг все плохо, что ты устал жить в говне, что у тебя все плохо - ты сам притягиваешь к себе неприятности.

Человек, который живет на позитиве и к провалам с проблемами относится легче, и успевает больше, и двигается вперед быстрее. Человек, проживающий свою жизнь в негативе, живет словно покупает билеты лотереи - выиграет и радуется, а в остальное время завидует тем, кто выиграл вместо него.

Раньше (после жестких 90-х) было принято говорить, что все плохо, что на то не хватает, что там не успеваешь. Выросло целое депрессивное поколение, которое привыкло видеть только плохое во всем, а хорошее считать или лотереей-случайностью, или ПР-акцией, сколь бы мелким не было это событие: "А Машка-то дверь металлическую поставила, будто есть что хранить за этой дверью".

Будьте позитивнее, относитесь к плохому, как к испытанию и опыту, а к хорошему, как к результату своих трудов и все будет в порядке.

2. Создавай возможности сам.

Постоянно развивайся в разных направлениях. Необязательно заниматься много чем, но развиваться, изучать - надо всегда. Знания - гарантия того, что вы не останетесь на обочине этого мира. Но знания сами по себе - это ничто. Необходимо еще и пробовать, закидывать удочки в самые разные места без особой надежды, что сработает. Что-то обязательно сработает. Более того, большая часть закинутых удочек сработает. Удача улыбается не тем, кто умеет, а тем, кто прилагает усилия, чтобы о его умениях знали.

3. Критика полезна, но не следует ее воспринимать буквально.

Только тот, кто ничего не делает, не подвергается критике. И тот, кто ничего не делает сам, чаще всего активный критик. Критика хороша тем, что она показывает вам, что вас заметили. Но она ничего не говорит о том, что хорошо или плохо в вашей деятельности. Только комбинация из вашего опыта, активности голосующих рублем и вашего желания что-то менять и пробовать в ответ на критику дает настоящий результат.

Мир многообразен и для любого решения найдется своя аудитория. Готовность же следовать за каждым чихом очередного критика только лишит вас спокойствия и помешает линейному движению вперед. Более того, когда вы достроите свой путь до конечной точки, то убедитесь, что пришли бы ровно туда же, но намного быстрее, если бы меньше метались в ответ на каждую критику. Собаки лают, караван идет. Сколь бы ни был авторитетен критик, надо слушать его и не слушать одновременно. Берите лучшее из замечаний и не замечайте остального.

4. Наиболее ценны советы только тех, кто непосредственно отвечает за часть процесса.

Легко давать советы, когда у тебя нет ни рубля, вложенного в проект. Но вот только тот, кто вложился, будет действительно стараться дать дельный совет, потому что в результате плохого совета понесет потери. Единственный момент - надо четко осознавать, что есть "хорошо" даже для такого советчика. Например, теоретически ваша супруга заинтересована в большем заработке у вас, но она вполне может больше хотеть видеть вас дома, так что ее советы будут исподволь направлены на реализацию своего настоящего желания. Ровно также ваш партнер в бизнесе может хотеть выйти из бизнеса, но до этого предельно увеличить его стоимость, а дальше хоть трава не расти. Что из этого выйдет - история знает много случаев.

5. Отдыхайте не тогда, когда это можно, а когда хочется.

Человек, не способный выделить время для отдыха, лично расписывается в неспособности управлять своим временем. Когда вы постоянно переносите свой отпуск, это признание себе в том, что вы хреново еще и с делами управляетесь. Единственная корректная причина для переноса отпуска - это то, что работа вам интереснее отдыха.

6. Ставь перед собой амбициозные задачи, на решение которых у тебя сейчас нет ни сил, ни времени. Якобы нет.

Человек по природе своей существо ленивое. Благоустроенный быт и ровно растущая карьера убивают интригу в личностном развитии. Поэтому только в периоды, когда ты напрягаешься, ты реально растешь, а не только потому, что время подошло. Когда я слышу слова "когда же я, наконец, смогу расслабиться", мне жалко этих людей. С одной стороны, они не умеют расслабляться. С другой, они не понимают, что именно в напряжении своих сил и способностей ты по-настоящему совершенствуешься. Конечно, на трехсотметровую яхту так сразу не заработать, но скинуть 10кг, купить авто или поехать в Таиланд - это вполне реальные цели, которые якобы недостижимы для очень многих.

7. Покупайте только то, что надо, а не то, что хочется. Но если очень хочется, то покупайте.

Никогда не понимал тех, кто покупает вагонами все, на что положит глаз. Равно как и тех, кто не покупает горячо желаемое из-за каких-то непонятных никому кроме него принципов. Умение управлять деньгами должно прививаться с детства. Но даже если детство упущено, никогда не поздно научиться наращивать активы так, чтобы пассивы не тяготили семейный бюджет. Как не порадовать себя хорошим гаджетом, если ты понимаешь, что будешь пользоваться им год-два, а за это время ты многократно заработаешь, чтобы закрыть эту трату. Особенно, если учесть, сколько будет положительный эмоций от покупки - это ведь тоже профит, который тоже нужно извлекать. Радуйте себя, но не забывайте, что у всего есть своя цена.

И главное. Совершенно не понимаю, зачем пишутся такие статьи. Ведь это кажется таким очевидным. Еще больше удивляют комментарии под такими статьями о полезности данных советов. Разумеется, это работает. Собственно, странно, что вы еще не делаете этого. Ну, или чего-то другого в том же стиле. Почему вы до сих пор в депрессии и не ставите перед собой даже крохотных целей. Почему не стремитесь жить лучше, но агрессивно читаете статьи о том, как жить правильно и лучше. Не видел еще ни одного человека, который прочитав биографию Брэнсона стал вторым Брэнсоном. Там написано все верно, но читать, чтобы просто это подтвердить - выглядит странным.

Иногда мне кажется, что у большинства мозги хранятся в каком-то банке. А вместо них эти люди пользуются только кратковременной памятью и рефлексами: спать-жрать-срать. А как же думать? Размышлять? Проверять? Мечтать хотя бы. Проснитесь, бля! Составьте для себя свой свод правил, свой список целей и свой список методов, как вы будете их достигать. И хватит читать чужие. Разве что в целях поиска возможных идей для собственных мыслей.

Читать дальше

Страсти вокруг обучения

Бытовой взгляд на проблему "Кто учитель" обычно сводится к желанию видеть перед собой великолепного практика. Типа, раз он смог, то и меня научит лучше других. Этому взгляду тысячи лет и называется он - наставничество. Когда мальчика отдавали в подмастерья к знаменитому мастеру и тот выбивал из него дурь учил тому, что умел сам. В итоге получалась небольшая и малоопытная копия мастера, которая с годами матерела и занимала место мастера, освобождаемое по причине здоровья или смерти наставника.

Учить один-к-одному оказалось довольно неэффективной практикой. Крайне трудно передать свои знания один-в-один большому числу учеников. Еще два-три-четыре - куда ни шло. Но возиться с двадцатью шалопаями, обладающими еще к тому же различными стартовыми условиями (разный ум, разная скорость восприятия и т.п.), было невозможно. Так что мастер или брал небольшое число учеников, по возможности стараясь оставить одного. Остальные получали только базис, после которого могли служить подмастерьями, но вряд ли могли даже претендовать на место мастера.

Так что появились специальные люди. Они брали мастера, выжимали его досуха и получали нечто вроде сборника правил. Это, конечно, были правила без нюансов, не сдобренные кровью и потом, но все же даже они были лучше базиса, который давал мастер тем ученикам, на которых у него не оставалось времени. Со временем удавалось расширить выжатые из мастера данные за счет обращения к другим мастерам. А иногда и мастер вспоминал что-то новое. Так появились методисты. Или по-другому - учители. Это уже потом методика выросла в отдельную отрасль.

Вот так и возник извечный спор, у кого лучше учиться: у наставника или учителя. Конечно, завсегда приятнее знать, что ты проходишь обучение у самого великого мастера! Но вот оказывается, что самого важного тебе никто не говорит, во-многом, обучение состоит из подзатыльников и призывов подумать. А время-то идет. И вроде думалка уже болит, а дело не идет и никто не помогает.

С другой стороны, от учителя большой глубины не получаешь. Да и в целом знания у него такие, что постоянно хочется сказать "да я же все это знаю". Вроде и много написано, но как-то все в общем. Тоже великой тайны тебе никто не открыл.

Странное это дело обучение. Странное. Как ни крути, все время приходится самому до всего доходи. И вот что удивительно. Когда вот сам дошел, вдруг понимаешь, что не зря ты получал подзатыльники, не зря читал очередной мануал до утра. Оба - и наставник, и учитель были по-своему правы, когда тыкали тебя носом. Просто осознание тайны оно должно придти само. Ибо у каждого своя тайна, своя правда.

Лично мой взгляд на обучение после школы, ВУЗа, аспирантуры остановился на том, что каждому свой метод обучения. Кто-то понимает только после ударов по шее. А с кем-то надо возиться, как с маленьким ребенком. По шее я и давать не люблю, и сам предпочитаю не получать. Как ученик - я понятливый но маленький ребенок. Много вопросов и потом - еще больше вопросов, пока все не станет на свои места. Учитель чем хорош - у него нет своего пути, у него есть велосипед, на который ты сядешь и поедешь, куда хочешь. Что может и хуже феррари наставника, но уж больно мал шанс, что он даст на нем покататься.

Есть, конечно, и псевдоучителя. Те, кто обещает дать путь, но либо ничего вообще не дает, либо навязывает свой. А вот псевдонаставников не бывает. Ибо свой опыт - он завсегда есть, а велик он или мал - сможет оценить только сам ученик и то, после.

Читать дальше

Разница в подсчетах

Заметил, что если человек говорит, что зарабатывает 100 баксов в день, то это чаще всего значит "иногда бывает и 100", а общая цифра в месяц редко превышает 1500 баксов. А в год - и того меньше.

Всегда хочется показать, что у тебя пися длиннее, чем она есть. Тщеславие не упаковать в коробочку и не положить на заднюю полку в шкафу.

Не стоит призывать к скромности, просто надо делить все на два. Или на три. Будет ближе к реальности. Если, конечно, нет подтверждающих документов.

Читать дальше

Фантазии

Человек так устроен, что правда ему не нужна. Ему нужен полет, страсти, фантазии. Конечно, каждый поклянется, что смотрит реально на эту жизнь и вещи вокруг него, и даже сам себе не признается, что лжет. На самом деле он видит себя капитаном трехсотметровой яхты в обнимку с фотомоделью в платье больше похожем на нижнее белье. И яхта с моделью - здесь просто образ той фантазии, которая поселилась у вас в голове.

Сколько бы вы не говорили, что хотите слышать правду, на самом деле вы ищете оправдание своим фантазиям. Куда интереснее услышать, что кто-то поднял за день 175тыс.рублей, чем задуматься, а реально ли это одиночке. Нереально. Но в голове уже рисуется образ безымянного капитана на яхте. И этот символ греет сердце безымянного вебмастера.

Не нужна вам реальность. Нужны сказки. Сколь бы смешными они не были. Ибо такова природа человеческая. Даже самые закостенелые циники все равно, как потом оказывается в личных беседах, верят в "деда мороза", где "дед мороз" всего лишь фраза, описывающая их личную фантазию. Ибо будет скучно жить в мире, где все предсказуемо и достижимо каждому через труд, терпение и усердие.

Читать дальше

Удалить свой профиль

А слабо вот так взять и удалить свой профиль с форума, где ты больше пяти лет и набито под пять тысяч постов? Интересно, какая должна быть причина, чтобы так поступить.

Но как ни странно, с периодичностью раз в два-три месяца меня посещает мысль, что неплохо бы было сократить свое представительство в виртуальном мире. Может, тогда первым местом в доме, куда я буду усаживаться, как приду домой, не кресло за компьютером, а кресло с отложенной книгой или хотя бы стул на кухне.

Иногда думаешь, а не слишком ли это суетно все стало. Вот вроде спешишь куда-то, почту проверяешь каждые полчаса, даже если на прогулке. А выхлоп вроде один и тот же. Стал подмечать, что раньше отпуск проходил так: уехал-приехал, а ничего не изменилось. Т.е. пока ты где-то гулял, ничего не двигалось с места. Значит, отстал, значит, надо догонять.

Теперь уехал-приехал, а дело почему-то идет. Иногда приедешь, а словно полгода не был: столько дел вдруг накопилось. И вроде все делалось, двигалось, росло или падало. Ведь и сейчас кажется, что снимешь руку с пульса и все нахрен развалится. Ан-нет. Не разваливается. Не сказать, что все отлично, но нет разрухи, которую ожидал.

Может, и правда, надо меньше дергаться, меньше дрожать. Это как у родителей: боязно отпускать ребенка гулять одного, но забываешь, что сам когда в том же возрасте уходил за четыре двора лазить в чужие сады и не боялся. А за своего боишься - вдруг обидят и тебя не будет рядом. Не принимает голова, что уже взрослое оно.

Так к чему это я? И к тому что сказал выше, и к тому, что хватит спасать мир. Думаю, что форум обойдется и без моих-ваших советов. Так ведь? Или не обойдется?

Читать дальше