Как начать пользоваться школой!

Интересно? Полезно?
Подпишись на обновления в блоге одним кликом!
Реклама на блоге
Начинаем знакомство с лучших постов
Бронирование гостиниц
Продвижение сайтов


Rambler's Top100
Рейтинг блогов

Powered by  MyPagerank.Net
Яндекс цитирования

Моя аська: 155ноль54семь9 (всегда invisible)
Мой скайп: remarka.reklama
Мой емайл: masterxbablorub@gmail.com

Видеоканал Дмитрия Шахова

Лекции по созданию и продвижению сайтов и многое другое

Большая инструкция по заработку на СДЛ

Полное руководство от А до Я для тех, кто хочет зарабатывать на хороших сайтах.

Как создать свой бизнес?

Большая инструкция для всех, кто решил окунуться в мир предпринимательства.

Показаны сообщения с ярлыком обзоры. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком обзоры. Показать все сообщения

суббота, 25 мая 2013 г.

Стартрек: Возмездие

Вчера, наконец, сходили в свежеоткрытый IMAX в Калининграде. Ощущения от просмотра и впрямь захватывающие. С обычным 3D сравнить бессмысленно. В последний раз я смотрел IMAX в Петербурге, когда ездил туда ради просмотра Аватара. После же приходилось обходиться обычным 3Д, впрочем и фильмы были такие в основном, что хоть без очков смотри.

Джи.Джи.Абрамс порадовал хорошим аттракционом. По-другому его фильм трудно назвать. Временами были просто классические стерео-приемы вроде вылетающего в экран копья или летящих в тебя обломков. Прям, как на двадцать лет назад вернулся, когда ходил на первые стерео-фильмы, где сюжет был не главное.

Что сказать о самом фильме. Крепкий фантастический середняк. Сюжет, как это обычно бывает с плохо продуманными продолжениями и сериалами, шит белыми нитками, но хотя бы не настолько надуманным как первая часть с сумасшедшим горняком.

Отличный подбор актеров из популярных сериалов (антагонист - всем известный новый Шерлок Холмс, например) - Абрамс тянет кадры оттуда, откуда сам пришел. Из звезд первого эшелона, только постаревший робокоп Питер Уэллер и главная героиня Аватара. Хотя, конечно, они уже давно не первый эшелон. Но качественной и достоверной игры при всей глупости диалогов это не отменяет.

В центре фильма химия отношений между Кирком и Споком. Она настолько сильная, что временами попахивала бы голубизной, если бы ее не оттеняли любовные отношения обоих героев. И все же она настолько сильная, что основная интрига фильма идет лишь фоном.

Сюжет вкратце таков: антагониста обидели, забрали и шантажируют его семьей, поэтому он пытается отомстить. И мстя его страшна. Бух-бух-бах-трах-тарарах-ой-ай-аяяяй! Ыыыыы... Трум-турурум! Они погибли, но не зря, и мы будем их помнить!

Плюсы: все очень динамично и быстро развивается, пописать некогда и смотреть интересно. В целом, интерес вызывает и химия между героями, но Кирк-Спок - это уже было, а остальные микрохимии как-то на фоне отношений основных героев меркнут. А жаль.

Минусы: наверно, в таких фильмах сюжет не главное, но все же бросается в глаза его надуманность. Причем, не со стороны антагониста, тут все вполне объяснимо и его особой генетикой, и созревшей в незапамятные времена психологией. А со стороны остальных. Так-то все логично: адмирал сначала использовал антагониста, а потом пытался уничтожить. Но тогда к чему такой сложный финт с развязыванием войны, если у него всего один боевой корабль в наличии. И его дочь, возникшая из ниоткуда в повествовании и в итоге выглядящая как стикер на плакате, налепленный хулиганом. Все ее действия можно было заменить кем-то другим, любовная история с Кирком не дожата и даже не особо развита, да и как противовес ее отцу - она тоже не вышла. Просто клевая телка в фильме? Глупо как-то.

Технически понятно, зачем угробили не то отца Кирка, не то его дядю (не могу вспомнить, кто он ему), но логика отказывается это принимать. Это был отличный противовес мальчишеству Кирка, показывающий, в кого он может превратиться со временем. Теперь же в следующей серии или Кирку придется повзрослеть, или появится какой-то левый старый пердун с нравоучениями.

Ненужных соплей целый вагон. Апофеоз: руки Кирка и Спока, прижимающиеся через стекло. Ну, и то, что спасут Кирка с помощью крови Хана, было ясно как только он полез в радиационную зону.

В общем, получилась такая милая крепкая мелодрама-боевик. Смотрится отлично, под попкорн пойдет на ура. В аймаксе вообще все зачепись. Но как фильм - особо смотреть не на что. Не цепляет. Что и подтверждает посещаемость: на огромный зал было человек двадцать вечером в пятницу в дождливый день в центре города.

Спасибо могу сказать только за любовь к деталям: Кирк кувыркается не просто с девушками в постели, а с хвостатыми. Или когда два инопланетника в клубе лижутся языками. Но коммуникаторы-раскладушки - это позор в эпоху планшетов. Я бы больше поверил в наклейки на руку или браслеты, чем в раскладушки из 2000-х. Буэээ...

После этого остаются только надежды, что Абрамс не слажает со Звездными войнами, на три серии которых у него подписан контракт с Диснеем.

четверг, 18 апреля 2013 г.

О книге Дж.Мартина "Игры престолов"

Никогда бы не начал ее читать, если бы не отзывы о сериале - я считал для себя, что с фэнтези покончено и переросло-перегорело. Сам сериал я не смотрю, только после прочтения части посмотрел куски первого сезона по Рен-ТВ и третьего по ФоксЛайф - не зацепило. А вот книга - да, чрезвычайно увлекательное чтиво.

Несмотря на выбранный жанр фэнтези, "Игры престолов" легко могли бы лечь и на популярный нынче жанр исторического детектива или даже приевшегося триллера. Или байопика. Фэнтезийный антураж просто создает фон, тогда как основное, что цепляет - это поведение автора, который безжалостно убивает и калечит главных героев. Более того, в следующих книгах некоторые герои едва переживают одну-две главы своего имени. Да, все главы в книге называются именем одного из героев и охватывают какой-то кусок его жизни. Словно ты следишь за десятками ниточек сюжета, которые постепенно сплетаются в одну.

Сначала тебя ошарашивает, что герой был жив, а вот уже и мертв. А потом ты проникаешься этой безжалостностью и дальше только стараешься угадать, кто погибнет следующим. Это так противоречит современной комикс-схеме, где герои даже умирая не умирают, что поневоле начинаешь восхищаться манерой автора.

Есть и другой крючок - яркая натуралистичность сцен, когда вдруг ты узнаешь, что герои опорожняют кишечник и занимаются оральным сексом. Там где классический автор старается обойти подобные моменты стороной, едва их обозначая, Мартин выкладывает все как есть, обходясь разве что без ненормативной лексики и избыточных подробностей. Тем не менее, в таких героев ты веришь. И, конечно, сочувствуешь, переживаешь вместе с ними. Просто потому, что они - как ты, только в других обстоятельствах.

Игры престолов - это сказка для взрослых. Не советовал бы подсовывать эту книгу детям. Я перечитал много фэнтези в свое время, но никогда не встречал ничего похожего. Так что неудивительно существование огромной фанбазы и съемка сериала. Сейчас откровенность в моде.

Для тех, кто с книгой и сериалом не знаком: в центре повествования несколько дворянских семей, правящих своими уделами в мире, где лето длится годами, а зимы и того дольше. В результате интриг и случая гибнет король, после чего разворачивается ожесточенная борьба за трон, в рамках которой хватает глупости, гордости, мести, храбрости, трусости и предательства. Одни герои погибают, вторые взлетают из грязи в князи, третьи, наоборот, теряют все. История рассказывается от имени разных героев, которые живут в разных местах и по-своему смотрят на разворачивающиеся вокруг них события.

среда, 6 марта 2013 г.

Обзор ASUS Vivobook S200E: ноутбук с тачскрином

Началось все с того, что мой старенький Lenovo S10 стал дико глючить и лишил меня возможности работать в домашних условиях. Кроме того, именно этот нетбук постоянно сопровождал меня в поездках, играя роль не только рабочей временной лошадки, но и мультимедийного центра, обладая тяжелой батареей и неплохим звуком. Я еще испытываю надежду восстановить его работоспособность, но уже под убунтой, а пока мне был нужна замена, способная решить массу проблем кочевой жизни.

Мои сегодняшние требования к ноутбку:
- диагональ как можно меньше, но разрешение не меньше 1300пкс: это то, чего мне не хватало на леново - многие окна открывались с необходимостью подлистывать их.
- небольшой вес.
- винда на борту: так уж получается, что основной объем работы выполняется в программах под винду, кроме того, есть и собственные приложения, которые могут открываться только в винде.
- возможность просматривать фильмы.
- батарейка от трех часов: я бы не отказался и от десяти часов, но все же большое разрешение и низкий вес предполагают существенные ограничения по времени работы от аккумуляторов.
- цена такая, чтобы было не жалко.
- полноценная клавиатура без сложных комбинаций для вызова нужного символа или опции: я много работаю с текстами, без нормальной клавы - никак.

Поначалу я думал о планшете на 10 дюймов с отдельной клавиатурой. Но совокупный вес, цена и разрешение не позволили мне всерьез остановиться на таком устройстве. У самсунга есть планшет на 11 дюймов под виндой, но он сам по себе стоит тысячу долларов, а его еще надо укомплектовать клавиатурой. Да и весит он не меньше ноутбука.

Затем отпала категория нетбуков. Десять дюймов не позволяли получить нужное разрешение на экране. Еще кое-как подходил Lenovo S206, но неудобная клавиатура, убогий экран, малое количество разъемов поставили его на последнее место среди возможных вариантов. Был найден другой вариант с леново, но к сожалению, таких машин в городе никто не продавал.

В итоге я остановился на Vivobook от ASUS. Более того, мне повезло с акцией на них и удалось приобрести ноутбук с 4Гб памяти всего за 16300 при магазинной цене колеблющейся по городу от 18,5 до 22 тыс.рублей.

Однако, перейдем к самому ноутбуку. Я выбрал модель рубинового цвета, правда, производитель называет этот цвет персиковым. Верхняя крышка и поверхность под клавиатуру выполнены из металла. Нижняя крышка - из пластика.


Ноутбук достаточно тонкий. Трудно назвать его легким - первые ощущения такие, что он кажется весьма увесистым. Но со временем привыкаешь и понимаешь, что эти 1.4кг не самый тяжелый груз в твоей жизни. К слову мой леново весил примерно столько же, но ощущался намного легче из-за пластика. Все-таки металл меняет ощущения.

На боковых стенках много всяких разъемов: USB 3.0, 2xUSB 2.0, HDMI (полноценный а не мини!), разъем под стандартный пиновый разъем для монитора (важно для конференций), разъем под SD-карты, RJ-45, разъем для питания и для подключения гарнитуры (последние на разных стенках - так что не перепутать, что куда втыкаешь).


На борту WIN8HP. Загрузка происходит быстро. Намного быстрее чем WIN7. Есть и какой-то хитрый режим от ASUS, который позволяет ноутбук почти мгновенно поднимать из сна. Асус вообще много допилил в установленной винде, например, в подарок идет аккаунт в облаке на 32ГБ - что-то вроде дропбокса, только от асуса. Учитывая, что мелкософт автоматом ставит SkyDrive, а у меня еще есть личный дропбокс, места в облаках с избытком. Но Асус прячет в свое хранилище еще и какие-то настройки системы, чтобы можно было все быстро восстановить. Правда, слабо верится, что мне это понадобится, а если и понадобится, то я этим воспользуюсь.

Главная прелесть данного ноутбука (или ультрабука?) - тачскрин. Фактически получился планшет на базе вин8 с жестко закрепленной клавиатурой. Тыкать пальцами в экран, подменяя ими мышку весьма удобно. Тачпад нередко простаивает.

Конечно, вин8 - это не андроид. Это такая наслойка на вин7. Приложений чисто под вин8 мало, они зачастую неудобны (например, на борту есть эксплорер под вин8 и под вин7 - первый вчистую проигрывает по удобству первому). Я бы сказал, что практически все приложения под вин8 плюшевые и порой неочевидные. Я, например, так и не нашел, как их можно закрыть без диспетчер задач. Но играться с плитками прикольно, тут возразить нечего. Если мелкософт не остановится, у андроида будет серьезный конкурент.


Два дня ушло у меня на то, что собрать весь нужный мне софт по углам и установить на ноутбук. Все, включая программы для винХР встало и работает. Чистый вылет и/или зависание наблюдалось пока только в приложениях под вин8. Да-да, несмотря на 4Гб памяти случаются легкие задержки в исполнении. Некритичные, но все же ждешь более быстрой реакции на свои действия. Куда больше расстраивает тупость именно приложений вин8: грузятся они долго, пытаются постоянно трахнуть мой слабый интернет, что-то там скачать. В итоге я могу ждать очень долго запуска или установки каких-то приложений из маркета. В части программ под старые версии такого не наблюдается.

Батарейка работает где-то в районе трех часов. Возможно, дотянет и до четырех, но я ниже 20% еще не доводил - подключал зарядку. С другой стороны, больше трех с половиной часов у меня не работал и леново, но у него был аккумулятор на шесть ячеек, а здесь - только три. Впрочем, надо подождать с полгодика. Тут или раскачается аккумулятор, или начнет просаживаться.

Нижняя стенка греется. Не до такой степени, чтобы яйца могли свариться вкрутую, а колени обжигало, но все же неприятно долго держать ноутбук на себе. Есть вариант поставить его по диагонали, так чтобы стенка не касалась ног, но это можно сделать только в кровати, а сидя не получится.

Экран раскрывается только на 140 градусов, но для работы этого хватает. Тачскрин достаточно чувствительный, чтобы неловким тычком не переворачивать ноутбук. Жестов не так много, они интуитивно понятны: листание слева - перелистывание открытых или недавних приложений, листание справа - меню, листание сверху или снизу внутри приложения - допменю приложения. У самого экрана угол обзора невелик и уже с угла в 120-150 градусов изображение разобрать сложно.

Ноутбук можно закрыть визуальным паролем, но я как-то не решился.

Иногда вызывает вопросы логика переключения приложений и кое-какие действия самой винды. Возможно, все правильно и очевидно, но у меня появляются вопросы, что я вроде бы закрыл приложение, а оно снова появилось в перелистывании. Или наоборот исчезает из перелистывания незакрытое приложение.

Очень долго идет обновление самой винды. Качаются обновления фоном, но устанавливаются традиционным способом по 10-20 минут. Причем я уже пережил два обновления за неполную неделю. Понятно, что оболочка не ахти еще, но все же накатывать обновки так часто на мой взгляд излишне.

Общий вывод: удобная, достаточно быстрая, недорогая машинка для работы с бонусом в виде тачскрина. За свои деньги все так очень хорошо. Но если бы я купил ультрабук за 40-50тыс. с такими же проблемами, я был бы очень расстроен. И да, тачскрин реально решает. Я рассматривал варианты ультрабуков без него - это реальная трата денег при условии наличия на борту вин8.

воскресенье, 13 января 2013 г.

Народный мститель без маски

Вчера просмотрели всей семьей Джека Ричера, так что спешу поделиться впечатлениями.

Несть числа многочисленным историям про одинокого ковбоя, который возникает из ниоткуда и уходит в никуда. Разумеется, он служил в армии, был на хорошем счету, умеет драться как Брюс Ли, стреляет в яблочко с двух километров и знает все о военной технике. Конечно же, он обаятелен как дьявол и крут как сваренное двадцать минут яйцо. Если вам нравятся такие истории, то вам понравится и Джек Ричер от Тома Круза.

Фильм снят по книге, которая в России вроде даже не переведена. Даже там не столько книга, сколько сериал про героя, который восстанавливает справедливость благодаря навыкам дознавателя армии США. Вот одна из историй и положена в основу книги. Т.е. никакой интриги, хотя сценаристы честно старались ее высосать из бумажной версии, в фильме нет.

Зато есть относительно неожиданное начало и пара моментов в конце, которые удивили. Есть немало почти комедийных гэгов, которые существенно улучшают восприятие фильма и, я бы сказал, являются фирменной фишкой крузовских фильмов, где он или продюсер, или сопродюсер.

На самом деле, это красивая сказка про то, что в мире продажных политиков и злобных бандитов всегда найдется герой, который восстановит справедливость - то самое добро с кулаками. Такие истории всегда хорошо принимаются широкой публикой. Хотя бы потому, что хочется верить в сам факт существования защитника тебя, сидящего с пакетом попкорна в мягком кресле перед экраном.

Как и положено таким фильмам, плохие не просто плохие, а очень плохие: убивают без жалости, еще и распиливают на части. И конечно же, как только дело касается главных героев, они делают глупые ошибки да еще и ненужно много треплются, почему их и убивают.

Хорошие герои до сопливости хороши, хотя в свете последних тенденций сам мститель довольно жестковат к бандитам до неоднозначности. Впервые на экране хороший парень забивает плохого до смерти. Не так чтобы тот потом встал и получил пулю, а именно что до смерти. Как-то раньше забивать до смерти считалось прерогативой плохих парней. Если так пойдет и дальше, то скоро народные мстители начнут раскаленную арматуру в зад плохишам вставлять.

Почему-то так и осталась неразвитой любовная линия. Пусть и немного наивная, но химия отношений в фильме раскручена, но так и не доведена хотя бы до поцелуя. Жаль. С сиськами в фильме явно недобор. Да и кровищи, если подумать - нет. Синяков хоть отбавляй, а как дело доходит до отпиливания чего-то, сразу камера в сторону. Не то что предстоящий к выходу на экраны блокбастер про Ганзеля и Гретель, трейлер которой крутили перед Ричером. Но Круз явно подгонял фильм под 12+, так что пришлось обойтись без луж и брызг крови.

На просмотре было удивительно мало народа. В зале на 450 человек было навскидку человек 70-80. И это в вечер субботы. Может, мороз помешал.

Краткий опрос показал, что фильм всем понравился. А как и не понравиться: герой хорош, добро победило, все плохие наказаны, все хорошие - в шоколаде. Экшн на уровне, шуток довольно много для боевика, романтика есть, герои выпуклые. Все отлично. Классическое попкорн-муви без претензий на загрузку мозга. На мой вкус 7-8 баллов из 10, если принимать такое кино чем оно и является. Подойдет всем категориям зрителей. Да и вообще не припомню у Круза за последние годы провальных работ, плевать, что он сектант.

Без отжига в сторону России не обошлось, конечно. Цитата из монолога героини, где она обличает компанию, которая представляет интересы плохишей: "Компания зарегистрирована в Грузии, это где-то рядом с Россией." Ну и конечно, воспоминание про отгрызание пальцев, чтобы не работать на сибирских серных рудниках - это еще больший отжиг, но на любителя.

суббота, 27 октября 2012 г.

Крепкий орешек Бонд Скайфол

Я долго и натужно вспоминал, что же мне напоминает последняя серия бондианы. И, наконец, пришел к выводу, что все-таки ближе всего "Крепкий орешек": славный парень, странноватый злодей, замкнутое пространство, хороший парень убивает злодея.

Последний Бонд так далеко ушел от всего столь привычного в этой серии, что невольно ловишь себя на мысли, что смотришь какой-то совсем другой фильм. И роль девушки Бонда крайне смазанная, и интриги с постепенным раскрытием секрета злодея нет, и даже экшн какой-то чужой - обычно Бонд за кем-то гоняется, а не за ним. И безвозвратно ушел тот флер фантастичности и даже некоторой мультяшности, когда главный герой одной левой валил подручных злодея. Нет, тут он тоже их валит пачками, но как-то через силу, едва-едва не уступая им.

Мир изменился. Эта тема сквозит в новом Бонде главной нитью. Бонд постарел, Эм и вовсе пора на пенсию. Да и угрозы теперь исходят непонятно от кого. С кем бороться? Только с самим собой.

Однако Бонд борется не с собой, а только со своим альтер эго - бывшим агентом, одержимым мыслью убить Эм. И без всяких сомнений совсем по-бондовски устремляется в логово врага, а потом всаживает в него нож. Казалось бы первые минуты фильма должны нам были показать думающего Бонда, но нет. Более тупого варианта я давно не видел. Без тени сомнений вернулся в строй, без тени сомнений выступил на стороне по сути предавшей его Эм, без тени сомнений ринулся на новые задания. Так что я так и не понял, что же хотел сказать режиссер Мендес, когда снизил темп, изменил привычную линию повествования и превратил историю ироничного шпиона в историю простого телохранителя-боевика.

Так что трудно назвать получившийся фильм классическим представителем бондианы. Это что-то новое и другое. Возможно, это переломный момент в истории. Возможно, просто завершение пути Дэниела Крэйга в ней. Его грустные глаза теленка продолжают с недоумением смотреть на все, что происходит вокруг со вздохом "эх, вы". Невольно хочется ему посочувствовать.

Нельзя назвать этот фильм и неудачей. Отличная игра актеров, парочка неожиданных ходов, красивые пейзажи, мощный экшн, большие взрывы. Но такого, чтобы сидишь и оторваться нельзя - не возникает. Зрители в зале постоянно шлялись туда-сюда, вставляли реплики по ходу фильма. Просто потому что не цепляло. Вот не щемило сердце за старую Эм. Да и Бонд не вызывал симпатии. Хороший шанс был у девушки, но ее так сумбурно ввели в фильм и буквально через 15 минут убили, что понять, зачем она вообще была, трудно.

Так что фильм очевидно не для всех. Отвлечься и расслабиться не получится. Сопереживать - тоже вряд ли. Получить наслаждение от экшн - может быть, с поправкой на терпение между боевыми сценами. Пять из десяти, не больше.

вторник, 31 июля 2012 г.

Бэтмэн умер, да здравствует Бэтмэн!

Сходил я в воскресенье на финальную часть трилогии Кристофера Нолана. Прежде чем начну придираться, расскажу о плюсах.

Энн Хатауэй - милашка. Лучшая женщина-кошка из серии про Бэтмена. Конечно, не слишком типичная, просто воровка в костюме, ушки которой не более чем очки ночного видения (?) поднятые в вертикальное положение. Но игрой Энн наслаждаешься в полной мере.

Второй плюс - это напряженная атмофсфера фильма. Редко какой фильм удается просидеть приклеенным к креслу. А здесь три часа пролетели почти незаметно. Нолан - молодчик. Хотя и перебирает с жестокостью. Рядом со мной сидели папа с семилетним мальчиком - мальчик был в странном расположении духа весь фильм. Оно и понятно - трупы летели с экрана пачками. Одна сцена того, как Бэйн молотит Бэтмена так, что тот чуть не умирает - достойна попадания на ru_chp.

Вот эта атмосфера и фильтрует множество нелепостей, которыми фильм насыщен до отказа. Перед режиссером и сценаристами стояла сложная задача склеить три фильма в одну историю и закончить сериал. Склеили. Но жертвой, как это и полагается в голливуде, выступила логика. Так что фильм стоит смотреть просто как перфоманс о герое в маске. Не ищите логичности в поступках героев.

Альфред пускает слезу в середине и исчезает до конца фильма. Все это выглядит настолько нелепо, что даже не знаешь, как это объяснить в своей голове.

Бэйн неприкрыто грабит биржу, а потом на собрании акционеров Дагнет утверждает, что Уэйн сам все распродал. Адский пиздец. Но никого эта нелепость не смущает.

Бэйн забирает ядро термоядерного генератора, но не задумывается о том, чтобы разрушить сам генератор. Бэйн укладывает ядро в грузовик и ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ катает его по городу! Вместо того, чтобы зарыть его на том же стадионе и залить сверху тоннами бетона. Бэйн дает городу шанс спастись?

ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ антигерои ждут вместе с остальными жителями смерти от взрыва. Я понимаю, что бывают смертники. Но что бывают мазохисты-смертники - я еще не слышал.

Уэйн вылезает из тюрьмы где-то в африке-азии и без денег и одежды вдруг оказывается в Готтэме за пару суток уже одетым и вполне упитанным. Телепортация? Тем более это непонятно, что город не имеет ни одного способа попасть в него.

Суперсамолет ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ стоит на крыше небоскреба в Готтэме, накрытый лишь чехлом. И это в городе, который полностью контролируют преступники.

Полицейские идут ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ в туннели, вооруженные в основном дубинками. Это настоящий шок, если честно. Лемминги в натуре. А туннели Готтэма настолько круты и невероятны, что преступники могут из них выйти и войти сотней способов, а полицейские - только одним.

Поведение военных на мосту настолько нелогично, что это просто ад. Бэйн угрожал взорвать город, а не весь мир. Почему же тупой вояка запрещает переехать автобусу, крича, что это несет угрозу ИМ, тем, кто по другую сторону моста?

Все злодеи знают, что Уэйн и Бэтмен - одно лицо, но зачем-то Бэйн усложняет задачу поимки Бэтмена, вплетая в это дело женщину-кошку. И сразу же при встрече говорит: привет, Уэйн! Ептель! Не проще было ухайдокать Бэтмена еще в его особняке или где-то на улице?

Бэйн был так крут и так нелепо умирает. Это полный ад. Я даже не понял, что он реально погиб. Просто шлеп из пушки и его не стало.

Ну, и так далее. На этом фоне еще и несколько сюжетных банальностей. Вроде того, что все хорошие герои остаются живы. Я по наивности думал, что хоть кого-то Нолан угробит, но нет, и Бэтмен выжил, и даже Гордон. Единственным ярким моментом явился лишь детективный ход с антагонистом (хорошая девочка стала плохой), столь несвойственный комикс-фильмам, где все обычно до жути линейно и предсказуемо. Но этот ход и главной злодейке не дал раскрыться - слишком поздно все произошло. И Бэйна превратил из жесткого гада в домашнюю собачку. Неудивительно, что его сразу после этого и грохнули.

В конце новый будущий Бэтмэн пробирается в пещеру старого. И? Как сирота-нищеброд будет строить все эти гаджеты? На что? Впрочем, это уже и неважно.

Если же оставить логику за скобками, то остается мощный, насыщенный событиями, яркий фильм, который доставит удовольствие всем любителям брутального кино. Но пересматривать снова и снова, как Начало или Джокера вы его вряд ли будете.

понедельник, 16 июля 2012 г.

Критика одной вашей статьи - разбор полетов

Если я пишу "Ээээ", то это означает, что у меня легкое недоумение от текста.

Как я устраивался на работу SEO’шником в РА Simpo.Biz

Годный блогопост. Как по лекалу написан. В нем не затронуто сложных вещей, но взята за основу простая и понятная каждому тема трудоустройства: работодатель-дурак, автор-дартаньян. Так что буря в комментариях только подтверждает, что если правильно выстроить пост, то можно поймать настроение читателя за хвост и с размаху ударить его об стену. Рекомендую к прочтению как алгоритм для вызова читательской активности в комментариях.

Делаем женский сайт с посещаемостью от 900 до 1000 в день за пол года

Люблю читать такие мануалы. Обычно про такие говорят "никакой воды". Но на деле это означает, что текст поймет только тот, кто в теме. Какие статьи покупал автор, какие ссылки покупал, какую аналитику делал до покупки ссылок и какую после - все это остается непонятным. Иногда я даже спрашиваю себя: а понимал ли на самом деле автор, что делает, или просто методом тыка что-то купил и куда-то поставил? Так что кейс с одной стороны интересен, но интересен только своим результатом, а не способом его достижения.

Яндекс ТИЦ отменят. Конференция круглого стола 19.05.2012

Эээээ.... А в чем работа автора? Заметил интересную новость и повесил ее в блог? Потроллил читателей? Идея - пять, авторское ремесло - два.

Несколько замечательных оффлайн-дневников из современной литературы

Я бы старался избегать прилагательных в превосходной степени в заголовках статей. Слишком уж отдает плохой желтой прессой. Это такая ошибка новичка - цепануть не событием, а собственной эмоцией. В остальном - это обзорный пост, который стоит прочитать. Не столько ради того, чтобы посмотреть на описательное мастерство автора - эмоций от прочтения много больше содержания книги - а чтобы узнать какие-то новинки литературы. Я бы добавил в этот список замечательную книгу Шантарам, которую сейчас понемногу читаю.

Из Минска в Прагу за 12 евро

Пост-рецепт. Подробно и качественно рассматривается вариант доставки своего тела в чешскую столицу. Инструкция к действию, которую и комментировать, не попробовав, как-то странно.

как быть, если клиент - долбоеб

Цитата, полностью описывающая смысл статьи: "Ну все, выговорился." Больше и сказать нечего об этом произведении. Проблематика подана слабо, решения проблемы не предложено. Все пидорасы, я выговорился, мне полегчало.

Из грязи в князи – создаем команду авторов

Я приготовился читать большой пост и похвалить автора, как статья закончилась. Я чувствую себя обманутым. Верните мне мое время! Или допишите статью! На мой взгляд стоило доиграть статью до полноценной инструкции на 20-30 кило текста. По крайней мере, методические рассуждения автору близки и имеют логическую основу в отличие от многих подобных текстов.

Что такое успех?

Софистика, которой не хватает классической университетской подготовки. Ну там, пары учебников по мотивационной психологии, гештальт-психологии, детерминистской философии, этимологии и так далее. Успех - это все-таки не действие, а его результат. Почитать интересно, но серьезно воспринимать не стоит.

Нашло вот что-то...

Хороший рассказ в стиле Салтыкова-Щедрина. Напомнило про мужика и генералов. Есть и глубина, и идея. Рекомендую для тех, кому нравится интеллектуальная проза.

Схема обналички кредитной карты

Хороший пост-рецепт. Даже я этого не знал. Рекомендую. Весь смысл поста скрыт в его названии.

Про статистику и промывку мозгов

Хорошая статья, но, к сожалению, написанная слишком академическим языком. Суть статьи можно выразить одной фразой: везде, где речь идет о статистике, надо включать мозг. Мозг, правда, лучше всегда держать включенным. Автору - пять за смысл и троечку за стилистику. Чтобы было понятно, о чем я, привожу цитату: "Объективный фактор ошибки в статистике – это когда происходит непреднамеренная ошибка в расчетах, предпосылках, трактовке, выводах и проч."

Нет формы для комментирования на блоге!? #ДавайДосвидания!

Интервью-пост: автор опубликовал мнения блоггеров о том, насколько ценен блог без комментариев. Автору - выдать приз немедленно! Редко кому удается так подловить как бы топ-блоггеров. Шикарный отжиг получился! Мухачеву +1 к карме блоггера. Димку +1 к карме за сравнение.

SEOшный скайп-чат как новый вид общения

Ээээ? Пиар скайп-чата?

Хочешь, что бы тебя дрессировали – будь гибким

Ээээ? Подмена тезиса позволила высосать из пальца целый пост. Вот так ни за что, тренировки, медитационные техники и привыкание назвали дрессурой и сделали из этого глубокомысленные выводы. Разрушение тезиса делает бесполезным весь пост.

Как понять девушку и что она имеет в виду когда говорит…

Как бы еще одни "15 ситуаций" что же девушка имеет в виду. Право на жизнь и интерес пользователей пост имеет. Такие статьи - это уже классика (145 способов чего-нибудь...), а перед нами не самый плохой пример реализации.

Самое большое испытание

Яркий эмоциональный пост. Конечно, хромает стилистика, но ее перестаешь замечать, погружаясь в состояние автора. Это вариант, когда пост проходит по самой грани личного и эссеального, не попадая ни в один из вариантов. Вроде и пост-настроение. А вроде и пост о личном.

Кейс:магазин одного товара

Пацаны! Не ссыте писать, что за товар у вас в магазине! Или не пишите вообще. Ну, никак не прет читать о том, как вы получили профит на продаже с доставкой товара Х. Есть, мля, разница в продаже разных товаров. Не ссыте, пацаны, открыться!

Добавки в пиве. Хмелепродукты.

Хорошая статья в стиле разрушителей мифов. Впрочем, интересна она будет больше любителям пива, а еще интереснее комментарии после статьи от читателя Лабиринта.

среда, 27 июня 2012 г.

Гаджеты: месяцы спустя

Хорошо, когда вещь новая и ты на эмоциях, писая кипятком, делаешь обзор оной в блоге. Но что происходит с этими штуками спустя несколько месяцев? Может быть, вы их уже давно забросили и забыли. Вспомним поименно те приобретения, о которых я писал в блоге.

Samsung Galaxy S2

Несмотря на то что вышла следующая версия этого чудо-аппарата, мне пока хватает и этого. Он стал значительно дольше заряжаться (3-4 часа до полной зарядки). С разрядкой все в порядке, как и раньше: до двух дней в режиме пассивной работы (редкие звонки) и рабочий день в активном режиме использования (звонки+интернет). Когда идет частая смена передающих станций (в поездках, например), то разрядка идет быстрее. В условиях сильной жары или холода аппарат может чудить: однажды я добился фиолетового экрана, но после перезагрузки все возвращается на круги своя. Не всегда удается зацепиться за передачу данных, т.е. интернет через симку - иногда приходится перегружать аппарат, чтобы он начал таки подключать эту опцию. Визуально косяк выглядит так: включаю передачу данных и ничего не происходит. Обычно это происходит, когда аппарат побывал в зоне плохого приема. Перезагрузка сбрасывает какие-то установки и можно снова работать в Интернет. При работе с большими играми (птички и пасьянс к таковым не относятся) аппарат сильно греется: гоночки и бродился от геймлофта грузят самсунг существенно.

И большой косяк в том, что уже давно аппарат не подключается к компу через кабель. Конечно, Kies Air решает часть проблем, но мне надо синхронизировать книжку, а я уже три месяца не могу это сделать. Просто в один прекрасный момент аппарат перестал определяться Kies на компьютере. И переустановка драйвера ничего не дала.

Общий вывод, как и ранее, отличный аппарат, практически исключивший необходимость использования планшета. В поездке можно и сайты почитать, и почту снять/отправить, и твиттер почитать, и видео посмотреть, и аудио послушать. Настоящий деловой и развлекательный центр. Не хватает только длительной зарядки.

Часы Cerrutti

Главным плюсом оказался главный минус. Я недолюбливал кварцевые часы за их подзаряд от батарейки. Но я ленив. Поэтому часы, которые всегда показывают правильное время оказались как нельзя кстати. Теперь я регулярно их ношу и могу не задумываться о том, завел ли я их с вечера. Точность хорошая. За все время я единожды их подвел и единожды сделал перевод даты, когда в месяце было 30 дней вместо 31.

Фотоаппарат Canon SX30 IS

Несомненно одно из лучших приобретений. Данный фотоаппарат полностью заменил и видеокамеру и подзорную трубу. Тридцатипятикратное увеличение дает возможность получать хорошие снимки, не приближаясь к объекту на расстояние броска кирпичом. А хороший микрофон и относительно высокое качество видео дали возможность делать хорошие ролики, которыми вы любуетесь в моем ютубике. К минусам можно отнести и нечеткий фокус, и шумы при ISO выше 200, и много еще чего. Но сектор мыльниц данным аппаратом перекрывается на все сто, а если и менять его, то сразу на зеркалку уровня Canon 5D с двумя объективами, что будет почти в 10 раз дороже текущей цены аппарата.

Sony PlayStation 3

Есть много мнений по поводу микрософтовской приставки, но на сегодня комбинация из СПС3 и медиапроигрывателя IconBit фактически на 100% перекрывает мои потребности в телевизионных развлечениях. Сонька забирает сектор игр, DVD, Blu-ray и при желании можно найти там еще много интересного. А медиапроигрыватель забирает сектор фильмов с торрента. И больше ничего не нужно. Осталось только свести это все на один пульт.

Электронная книга Sony PRS-T1

Читаю теперь только с нее. Но вот с PDF книга тормозит. Epub-формат нельзя настроить, как тебе хочется. Лучше всего получается работать с FB2. Много книг хранить не стоит: рубрикатор убогий. Аудиокниги слушать не стоит - плейер не умеет правильно настраивать плейлист, так что главы аудиокниги могут идти не в корректном порядке. Просто для музычки пойдет. При нажатии кнопки перелистывания иногда происходит двойное перелистывание. При холоде в районе +5-7 градусов книжка перелистывает с торможением. Несмотря на все эти минусы именно как к книге - претензий нет. Быстрое перелистывание, достаточно четкий экран, практически незаметный вес, длительный срок работы (за все время заряжал всего два раза), есть поиск, есть быстрый переход. Корректно запоминает последнюю прочитанную страницу для каждой открытой книги. Сенсорный экран тоже упрощает работу с книгой. Корпус и бумагу не поцарапал, хотя пользуюсь без чехла. Впрочем, я стараюсь относиться ко всем своим вещам бережно.

четверг, 21 июня 2012 г.

В интернетах денег нет: рецензия на книгу "Кнопка Бабло"

Купил недели три назад. Сегодня, наконец, пролистал. Пожалуй, лучшее что есть на рынке из обзорной литературы по заработку в Интернет.


В книге нет ни одного готового рецепта, ни одного палева, ни одного алгоритма действий. Новичок не сможет по ней сделать ни одного шага, не заработает и одного рубля после прочтения. Старичок просто отплюется: "ничего нового для себя не увидел" и будет прав. Но все же я ее рекомендовал бы для прочтения почти всем. Для повышения кругозора, так как о специальных и вообще знаниях речи там нет.

Это обзор почти всего мира заработка в сети. В 274 страницы легко и запросто запихнули практически все варианты приложения сил. Книга обладает полнотой в этом смысле и это уже дорогого стоит.

Второй несомненный плюс - там сказана правда. В отличие от множества славолепных руководств, обещающих счастье небесное - в "Бабле" ничего кроме правды, хоть это не руководство и терять ему нечего. Пролистав книгу на беглой скорости вращения колесика мышки, я нигде не споткнулся об откровенную ложь. Улыбался, умилялся, но не негодовал, что что-то не так. Бегло, коротко, поверхностно, но близко к реальной ситуации.

Третий плюс: довольно большой перечень ссылок на статьи по теме, но я всегда впадал по этому поводу в ступор: неужели есть люди, которые перенабирают ссылки с книги в браузере? Тем не менее, ссылок много, они разные и хотя с половиной из них можно поспорить в плане качества материала по теме, вторую половину можно прочитать и дополнить свои знания до того уровня, чтобы понять, где взять действительно стоящие материалы по теме. Чо там! После введения стоит ссылка на мою "Исповедь задрота".

Четвертый плюс - цена. 320 рублей за час кручения мышкой или пять-семь часов чтения - не так и много. Я читал много руководств и некоторые не стоили даже потраченного на них времени, а не то что денег.

Пятый плюс за цинизм и реализм. Впервые за долгое время вижу литературу, где из манимейкеров не делают героев Интернета. Картина отлично дополняется многочисленными мини-интервью реальных участников процесса самого разного возраста и уровня занятости в сети. Прочитав книгу, вы поменяете свое мнение, что заработок в сети - это непременно какое-то кидалово и игры для подростков.

Собственно, это все плюсы. В книге чуть менее чем половины - рекламы различных сервисов. Половина ссылок не стоит потраченного под них места (пацаны наставили так щедро ссылок на друзей, как будто по ним кто-то будет кликать). А режим повествования больше подходит для блогов, словно книга написана для тех, кому и пять страниц в день - нелегкий труд.

Купить книгу можно на сайте издательства Питер. А пиратские копии можно скачать почти на всех форумах.

Закончить этот обзор надо комментарием каждого его прочитавшего: "В интернетах денег нет", или "В дорах денег нет", или "В ссылках денег нет"... На ваш выбор.

четверг, 24 мая 2012 г.

О бедном госсайте замолвите слово

С недавних пор, в правительстве Калининградской области сайты стали делать на Битриксе. Раньше мне казалось, что сильной стороной таких сайтов должен быть дизайн. Ведь создание сайта выливается только в его настройку. Значит, дизайн должен просто блистать. Однако...


Отличительной особенностью данного агентства является то, что каждый новый его руководитель "забывает" про старый сайт. В итоге за последние четыре года образовалось сразу четыре сайта: visit-kaliningrad.ru, tourismkaliningrad.ru, russia39.com (на скрине) и на подходе еще tourism39.com. Средняя стоимость разработки такого сайта колеблется от 50000 до 300000 рублей из бюджета области.

И второй пациент. Сайт, который должен способствовать развитию навыков предпринимательства у молодежи. Долгое время он не работал, хотя наружка уже висела по всему городу. Недавно сайт открылся (open39.ru).


Бывают случаи, когда клиент откровенно жопится на деньги и в итоге получает дизайн за сто баксов. Но это же не тот случай. Явно не тот случай. Тут даже лицензия в стоимость не включена - правительство получает лицензии в рамках оптовой закупки от Битрикса.

Отдельное внимание на подрядчика - там ссылочка справа внизу. Ничего не имею против поддержки малого предпринимательства, но совершенно не понимаю, как в данном случае удалось выиграть тендер.

Если есть бабки, можно же сделать и хорошо.


пятница, 11 мая 2012 г.

Про конверсию. Обзор двух руководств

Курс по работе с Яндекс.Директ.

Сначала про то, которое платное и для взрослых мальчиков. Официальное, подробное и излишне напыщенное описание можно почитать тут. Автор обратился ко мне за постовым, я попросил сначала прочитать, после чего отказался брать деньги. Просто потому, что хорошие вещи можно и нужно пиарить бесплатно и как можно шире.

Общее впечатление: треть я знал, на треть не обращал внимания, треть не знал. Учитывая, сколько я информации по теме впитываю в течение года, это уже хорошая характеристика. Если бы я занимался арбитражем, я бы это купил. Если бы я занимался поиском дешевого траффика в директе, я бы это купил. Материал действительно хорош. Конечно, читать его в формате форума неудобно, зато можно задать вопросы автору. И он на них, вот удивление, ответит. Слишком часто авторы различных руководств проводят консультации только за дополнительные деньги. Здесь можно спросить и получить ответ.

Теперь надо налить стакан дегтя. Ничего нет про адвордс. Все.

Редкий случай, когда руководство можно рекомендовать не только новичкам. Это как второе образование для сеошника в области контекста.

Книга по работе с конверсией на проектах.

Второй материал - от Димка. Напрямую скачать нельзя, все устроено через подписку на сайте. Не обманывайтесь, на главной в превью только огрызок книги. Целиком она есть только по подписке.

Главный плюс данного руководства - оно бесплатно. В остальном оно представляет интерес почти исключительно для новичков, которые сунулись в мир заработка с помощью сайтов, но слишком много денег тратят впустую. И, например, не знают, что можно попробовать один дизайн платника, а потом другой, и оставить тот, который дал лучшую конверсию (вот только где взять денег на два дизайна?). Или что надо слить довольно много траффика, чтобы делать выводы о конверсии чего-либо, а не пару сотен уников и кричать, что сайт говно (вот только где набрать денег на эти тесты?). И что желательно делать картинки крупно и в действии (вот только где их такие взять, если нет фотостудии?). А что вы хотели? Реклама бизнес-проекта - дело дорогое. В среднем бизнес-сайт меняет шкурку, как минимум, раз в год. Но на деле изменения в дизайне и работе с траффиком идут непрерывно.

Несмотря на то, что в книге 100 страниц, она невелика и вы легко прочитаете ее за пару часов: две трети книги составляют картинки, а текст набран шестнадцатым кеглем. Все основные методы повышения конверсии описаны доступно и понятно. И если вы сделали все, что написано в данной книге, а конверсия не растет, то, значит, вы ошиблись с выбором ниши или профессии. Хотя бы поэтому стоит скачать книжку, чтобы проверить, сколько методов вы уже применили без чьих-либо советов.

понедельник, 23 апреля 2012 г.

Новости торрентов

Накачал новых фильмов в хорошем качестве. Кто не ходил в кинотеатры, слушайте.

Ковбои против пришельцев.
Неплохой вестерн на футуристическую тему. Это, конечно, не индиана джонс, но местами захватывает. Спилберг таки умеет делать кино. Вот только Крейг как-то плохо выглядит в своей роли. Зато Оливия жгет, жаль, что ходит в каких-то мешковатых костюмах.
6/10

Миссия невыполнима. Протокол Фантом.
Наверно, после первой серии я бы поставил эту серию на второе место. Вообще юмор в последних фильмах Круза очень радует, даже если это черный юмор. И все остальное в полном порядке: сюжет, динамика, эффекты, драки, финалка... Немного смущает, что профессор физики похож на терминатора и способен быть на одном уровне со спецагентами. Или то, что агенты "миссии" загружаются тоннами оружия в Москве и за сутки, не имея поддержки от родного правительства, перебираются с ним в Дубаи. Но да фигня, это ж кино, может, у них подземный прямой туннель до Саудовской Аравии. И еще прикольно посмотреть, как Машков корчит рожи, изображая злого но справедливого фээсбешника.
9/10

Приключения Тинтина. Тайна Единорога.
Хороший мультфильм, но надо быть знакомым с первоосновой, чтобы тебя это зацепило. Для меня - это слишком пустое кино, простенький приключенческий фильм снятый в мультипликационной манере. Мультяшный подростковый индианаджонс. На любителя.
6/10

Зеленый фонарь.
Не столь уж редкий в последнее время шлак для жанра комиксов. Кино ни о чем с почти нулевой междугеройной химией. Даже юмор, местами представленный в фильме и тот стерильный. Надо очень любить данный комикс, чтобы не уснуть под него.
3/10

Рио.
Отличный мульт. Очень детский и очень милый. В конце я даже слезу пустил от умиления. Здесь даже злодеи такие пусечки.
9/10

Мальчишник-2. Из Вегаса в Бангкок.
Феерический пиздец. Мне даже трудно представить, что придется делать в третьем фильме, чтобы превзойти эту серию по представленному дебилизму. Разве что замочить одного из героев или сделать операцию по перемене пола. И, конечно, акт скотоложества добавить. В целом фильм получился менее динамичным, чем первая серия, и гораздо менее смешным. Большая ставка была сделана на то, чтобы удивить зрителя. Тут да, удивили: отрезанный палец у одного и секс с трансом в задницу у другого. Епт. На любителя и под настроение.
5/10

Храбрые перцем.
Второсортная комедия типа робингудамужчинывтрико. Много сальных шуток и гэгов на грани приличия. Местами смешно, но в целом можно охарактеризовать как "забавно". Фильм существенно улучшает подбор актеров и Натали Портман (она-то зачем в это говно окунулась?). На любителя. Убить полтора часа - пойдет.
4/10

четверг, 19 апреля 2012 г.

Бытовые приятности

Постоянная рубрика "проверено на себе". Сегодня мы поговорим о керамических ножах и кварцевых часах.

Не так давно я приобрел в дом один, а затем и второй керамический нож производства компании "Gipfel". Стоимость оказалась довольно демократичной - в пределах тысячи рублей.


К сожалению, в продаже не бывает керамических ножей длиннее 15см, по крайней мере, я не нашел. Так что пришлось ограничиться самым маленьким - для резки бутербродов, и большим - для резки всего остального.

Слухи об остроте этих ножей получили свое подтверждение в первый же день, когда жена чуть не оттяпала себе палец с непривычки. Сейчас они уже не кажутся такими острыми, но ровно до той минуты, пока в руки не берешь стальной нож из старого набора. На сегодня 95% режущих действий на кухне выполняются одним из керамических ножей со снимка.

Разумеется, такие ножи не нужно точить - это просто невозможно. И, конечно, они тупятся со временем - из-за микросколов на режущей поверхности. Самым слабым местом оказался кончик ножа - удар ножом при резке о деревянную доску лишил кончика оба ножа в первые дни использования.


С другой стороны, этому ножу не нужно натыкающее действие - он отлично режет просто прямым ходом ножа по овощу и мясу. А вот стальным ножом приходилось делать дырочку на помидоре, чтобы потом от разрыва сделать ровный надрез.

Керамический нож отлично справляется со всеми видами продуктов. Сегодня резал им мягкий сыр Бри - получились ровные ломтики. Отлично отделяется мясо от жил и жира. Просто супер режется лук - всем известна проблема последних полуколец лука, когда уже не за что держать луковку, а еще надо сделать один-два разреза.

Фокусов из рекламных роликов я не делал: наотмашь арбуз не разрубал на две половинки, равно как не старался разрезать деревянную доску. Вообще делать что-то этим ножом наотмашь я бы не рекомендовал: если не отрежете ничего по пути, то легко можете расколоть сам нож.

В уходе ножи крайне просты: мыть их легко, как будто вы моете обычную посуду - жир и остатки продуктов отходят легко и не оставляют следов. Ножи не окисляются - там нечему окисляться. Храним их в той же деревянной подставке, где стояли стальные - просто положили пару старых ножей в стол. Рекомендую.

Теперь плавно перейдем к часам. История моих взаимоотношений с часами уходит в глубокое прошлое к моделям Электроника и Монтана. Но потом были дедовские командирские с покрытием из золота и пластиковым стеклом. Это были отличные часы, пока однажды неудачное падение не лишило их крышки и погнуло стрелки. Как известно, командирские часы делала часовая компания Восток. Поэтому два года назад я настоял на подарке в виде механических часов именно этой марки. Тем не менее, необходимость постоянного подзавода, а также высокая погрешность работы (до нескольких минут в сутки) лишала удовольствия использования. Так что фактически часы превратились в аксессуар для поездок и не более того. Напрашивалось новое приобретение.


Я подошел к нему со всей присущей мне скурпулезностью и посетил почти все часовые магазины в городе. Я хотел непременно массивные часы с гнутой спинкой. После небольшой консультации с одним из продавцов я все-таки пересмотрел свой выбор в пользу кварцевых, как более простых в части механизма и потому более точных. И, конечно, такие часы не нужно подзаводить. При окончательном выборе я отказался и от металлического браслета, которым отдавал предпочтение пятнадцать последних лет. Конечно, каучуковый браслет был бы лучше, но кожаный тоже оказался неплох: отлично лег на руку и хвостик из-под замка торчит всего чуть-чуть - это при том, что у меня совсем не толстые запястья.


Были модели с секундомером, но я так и не понял этой фишки: две лишние кнопки, три лишних микроциферблата. Так что выбрал классику с датником и одной рукояткой для подводки времени и даты. Был приятно удивлен, что датник прокручивается отдельно от самих стрелок: на Востоке надо было крутить сами стрелки для перекручивания даты. Спустя почти неделю полет нормальный: часы идут точно.

Стоили часы 7990р. Правда в Москве они стоят дороже, например, тут. Гарантия - 2 года на сами часы и 1 год на батарейку. Защита от воды только брызговая - купаться в таких часах нельзя. В столе часы, как видно на снимке, отражаются, но на наличие православного отражения при отсутствии часов - не проверял, не знаю.

вторник, 3 апреля 2012 г.

Электронная книга Sony PRS-T1: плюсы и минусы

Свершилось. Купил. Долго собирался и сделал себе подарок на грядущий день рождения. Планшет есть, смартов у меня - коробка, игровая приставка есть. Так что, учитывая, сколько я читаю, самое время было купить читалку. Хотя на самом деле причин по сути было две: избавить смартфон от лишней нагрузки и получить простое читающее устройство, способное держать заряд несколько недель.

Собственно, по последней причине отпадали все варианты книжек на TFT, ISP и LCD. Мне нужно было устройство, которое может работать очень-очень долго. Поэтому только E-inc. А в случае данной модели еще и E-inc Pearl. Как я понимаю, это такие электронные чернила, чтобы перло при чтении. И ведь прет, действительно прет.

Для начала сравним размер и вес.


Sony PRS-T1 только немногим меньше семидюймового Samsung Galaxy Tab, однако, в шесть раз легче. Я пробовал читать книги с этого планшета, но через час сильно устает рука. На Samsung Galaxy S2 экран сильно меньше, вес же примерно одинаковый. PRS-T1 очень легкая книжка. Она настолько легкая, что практически не замечаешь ее в руке после других устройств.

Функциональных кнопок у устройства пять.


Две кнопки листания. Нажимаются с легким щелчком. Бывает, что за один щелчок перелистывает сразу две страницы, тогда приходится возвращаться назад. Кнопка "Домой" переводит на главный экран. Дальше кнопка "Назад" (на один шаг назад из последнего меню). И кнопка контекстного меню.

На нижнем борту разъем microUSB, наушники и кнопка выключения. Однократное нажатие кнопки выключения включает/выключает спящий режим, удерживание - выключает устройство, хотя это я делал только один раз исключительно для эксперимента. И еще есть сбоку дырка для microSD-карты (якобы поддерживает до 32Гб, но проверять вряд ли буду - 2Гб внутренней памяти хватает для книг за глаза).

Все. Больше ничего нет. Задняя стенка выполнена из матового пластика. Он хорошо удерживается пальцами - не скользит, так что выронить устройство сложно.


Самым удивительным в книжке является операционная система - на ней установлен Android 2.2.1. Поскольку мне досталась книжка из Европы, да еще и дополнительно прошитая, то уже в софте установлены, например, Cool Reader и софт для чтения файлов MicroSoft Office. Хотя опять же это все баловство. С трудом понимаю, зачем мне читать вордовские файлы на электронной книжке.

Описаний данного устройства в сети хватает, так что пройдемся кратенько по основным свойствам. Поддерживаемые форматы: ePub, PDF, FB2. Так как у меня вся библиотека в FB2, то с форматами полный порядок. Батарейка - обещано, что хватит на месяц. За три дня ни одной палки не отвалилось - читал часов пять-шесть примерно за это время.

Есть Wi-Fi, но неясно, зачем он нужен, поскольку книжки забрасываются через кабель, а ходить по сайтам через книжку - это извращение. Есть Touch - над экраном натянута пленка, которая реагирует на тепло прикосновений. Экран достаточно чувствительный и немаркий, так что стилус в комплекте так и не понадобился для рядовых действий. Есть установка часов, но часы не показываются нигде, так что бесполезная опция. Есть игры - поставлены с перепрошивкой: судоку, шахматы. Игры - это изврат на книжке, хотя от нечего делать можно заняться. Есть словари, есть блокнот, есть просмотр изображений (тот еще изврат), есть аудио-плейер.

Плейер - отдельная песня. Вроде он нормальный, но мелодии разбивает по исполнителю и проигрывает в рамках одного исполнителя. Т.е. если у вас два разных исполнителя, то ролики могут оказаться в разных группах и слушать их придется по очереди. В общем, очень странно реализовано.

Залить книги очень легко. Втыкаешь кабель в компьютер и получаешь два диска, на один из которых и закидываешь книжки или аудио-файлы. Или картинки (хотя я так и не понял, зачем они на книжке).

С другой стороны, уже через час понимаешь, что электронная книжка - это не планшет, не мини-компьютер. Это именно устройство для чтения книг. И поэтому критерии отбора к нему совершенно другие. Не нужна здесь крутая функциональность, мультиформатность и множество приложений. Нужно только, чтобы было удобно читать!

Плюсы PRS-T1:

- Легкость. Я обошел весь город, нашел устройства в металле и с большими кожаными чехлами. Но даже просто примериваясь, понимаешь, что это дикий ужас - пытаться держать пару часов на вытянутой руке эти полкилограмма. Металл - это круто, но это очень тяжело. Так что легкость сони - это жирный и толстый плюс.

- Экран с touch. Это только олдскулфилам кажется, что джойстик и кнопки - удобная навигация по книжке. На самом деле великий Джобс указал, куда надо двигаться в развитии техники. Легкие прикосновения к экрану значительно сокращают время функциональных перемещений по интерфейсу. И они же приближают по ощущениям электронную книгу к обычной: например, можно листать страницы, проводя по ним пальцем.

- Скорость прорисовки. Я честно перетрогал много книжек. Собственно, есть три варианта перерисовки экрана на электронных чернилах: дерганый, быстрый и как будто на экране стоит скринсейвер мозаика. Вот сони относится к быстрым - экран меняется примерно за треть секунды. Глаз видит перерисовку, но такого взрыва для мозга и зрения, как на покетбуках - нет. Да и сам экран четкий. Хотя, если признаться, я большой разницы между экранами на E-ink не почувствовал - все примерно одинаковые.

- Угол обзора. Вот это несомненный плюс по сравнению с телефоном и планшетом - у данной книги вообще нет понятия угла обзора. Чтение идет под любым углом. Мне вот даже больше нравится читать за столом, отодвигая от себя книгу, так что я читаю примерно под 45 градусов к экрану.

- Простота. Интерфейс настолько прост и интуитивен, что я сразу начал работать с книгой. Я даже не открывал ни разу мануал. Первый экран - последняя книга и ниже три (или последние прочтенные, или последние добавленные - как настроишь). Настроек в книге совсем мало. Настроек в ридере - очень мало. Любые книги, которые ты зальешь на книгу - будут найдены и добавлены. В общем, все настолько просто, что даже технический даун разберется.

- Андроид. Это скорее преимущество для гиков, позволяющее доустановить всякого говна и перепрошить книгу, как захочется. С другой стороны, даже мне было забавно поиграть в шахматы, которых по дефолту в этой модели нет. Или на сайты посмотреть.

- Юзабилити. Например, если книга засыпает, то выводится обложка той книги, что ты читаешь. Это выглядит, как если ты закрыл настоящую книгу. И в остальном много мелочей, которые кажутся такими простыми, что вроде как просто должны быть по умолчанию везде.

- Батарейка. Заряд на месяц - это крутота. Сравнить с другим книжками не могу, но по обзорам, сони выдает один из лучших результатов по этому параметру. Будем на это рассчитывать.

- Просто читать. Когда закончишь со всеми функциональными моментами, то нет ни проблем, ни зависаний. Все просто отлично.

- Цена. Для сони цена замечательная. Я отдал 6790 рублей.

Минусы PRS-T1:

- Корпус. Передняя поверхность глянцевая. Сильно это не мешает, но иногда на сильном солнце бликует. Кроме того, глянец цепляет отпечатки, что не мешает, но раздражает. Экран утоплен, что лично мне не мешает, но статический мусор на экране как в ведерке скапливается. И говорят, что трудно нажать на элементы в краях экрана, но у меня такой проблемы нет. Немного бликует и экран. Иногда случается момент, когда источник света точечный и лупит в экран - тогда экран немножко бликует. А вот при чтении на солнце проблем нет, в отличие от планшета и телефона.

- Нет чехла в комплекте. Это реальная проблема. С другой стороны, не хочется кожаной тяжелой фигни. Хочется что-то вроде пластиковой нашлепки на экран, так как на царапины на корпусе мне тупо плевать. Но пока экран не поцарапался. С другой стороны, три дня - не срок. Хотя смарт я поранил уже на второй день.

- Reader for PC. Адовый треш, а не приложение. Только на английском, с синхронизацией проблемы, показывает только пять книжек в Library. Может, только я такой невезучий (Win7-64bit), но рассортировать книги на компьютере мне не удалось.

- Андроид. В рамках стандартных приложений проблем нет, но, например, Cool Reader виснет. Так что читаю я только через Sony Reader. С одной стороны кажется, что андроид расширяет возможности, но с другой - это расширение по сути ничего не дает. Много по мелочи раздражающих подвисаний. Например, у меня тупит работа с коллекциями в плане добавления в них книг. Причем тупит именно тот случай, когда ты уже в коллекции и надо из нее добавить в нее книги из общего списка через контекстное меню. А вот то же самое контекстное меню, но из общего списка, работает без проблем.

- Стилус. Думаю, что я его потеряю через месяц-два. В корпус его не стали встраивать, а чехла нет. С другой стороны, эта пластиковая радость нужна только для того, чтобы обводить и подчеркивать какие-то фразы. Думаю, что вы легко обойдетесь без этого. Я и в обычных книгах ничего не отмечаю. Хотя многие обозреватели отмечают оригинальное решение книжных заметок в этой модели - и оно действительно хорошее. Просто я читаю только художественную литературу, где пометки нафиг не упали.

- Хват. Важно держать книгу так, чтобы потом не было артрита. Поскольку я в день провожу за компьютером по 8-10 часов, для меня важно, как лежит любой инструмент в руке. Любой-любой. И вот сони взять сбоку нельзя. Фактически есть только хват снизу. Причем левой рукой держать неудобно из-за баланса. А правой не очень удобно, потому что у меня артрит кистевого сустава и лишний раз нагружать его не хочется. Конечно, есть много вариантов решения данной проблемы, да и вес помогает не париться на этот счет, но боковой хват был бы нелишним.

- Коллекции. На редкость тупое решение в стиле более свойственному Эппл - придумать самим как тупому пользователю будет лучше. Но фактически это низводит сони к варианту, когда на книжке держишь 20-100 книг и не больше. Потому что после закачки их надо рассортировать по коллекциям, а все новые книги тоже надо рассортировать, что неудобно, поскольку сортировка по коллекциям идет из полного списка. Почему-то нельзя исключить из списка книг, которые уже в коллекциях. Сони решила, что книга может попасть в несколько коллекций. И это фактически убивает саму эту идею, так как когда книг мало, то коллекции не нужны. А когда их много, то раскидать их по коллекциям сложно. Если допилят Reader for PC, то ситуация изменится, а пока как есть, так есть.

- Цена. Если вы нетребовательны и перечисленные плюсы вам побоку, то можно найти и дешевле устройство. На 1-2 тысячи точно. Тот же покетбук 360 можно в Евросети взять за 4990.

- Короткий список читаемых форматов. Это решается тем же CoolReader, но в дефолте нет поддержки, например, DOC и DJVU. Мне это нафиг не упало, но есть эстеты, читающие файлы в ворде. Впрочем, как сказано выше, перепрошивкой это убирается.

Резюме:

Я благодарен тем, кто советовал мне именно Sony. Продукт хороший. Не без недостатков, но быстрый и удобный. А недостатки в основном там, где при основном действии - чтении - их меньше всего замечаешь. Напрягает только отсутствие нормального чехла (боюсь поцарапать экран), но обещают в течение месяца привезти чехол за 800-900 рублей - именно на эту модель.

Почему малиновый цвет? Потому что оставались только белый и малиновый. И белый мне не нравится. А малинового у меня еще и нетбук Lenovo есть.

суббота, 24 марта 2012 г.

Голодные игры

Вот и случился на нашей улице праздник. Давно я ждал хорошего фильма от Голливуда. Дождался.

К сожалению, первоисточник я не читал, поэтому судить о фабуле и насколько искажен сюжет, не могу. Однако, с точки зрения первичного просмотра сюжет получился связным, логичным, сильным. Хотя пришлось для этого пожертвовать длительностью - фильм идет два с половиной часа - но фильм от этого не страдает и затянутым не кажется.

Сам сюжет по сути состоит из двух частей примерно равной длины: до игр и во время. Сама идея выживания во чтобы то ни стало не нова. Это и Бегущий человек Дика, и Повелитель мух не помню кого, и Дверь в лето Хайнлайна. Да и идея жертвы во имя надежды тоже не нова. Интерес представляет именно конкретная ситуация: некая девушка во спасение своей сестры соглашается добровольно участвовать в соревновании, где из 24 участников должен выжить только один. Фактически участие в такой Голодной игре - это заведомо обречь себя на смерть. А если не на смерть, то поставить себя перед выбором: убивать, чтобы выжить, или умереть. Дополнительную серьезность сюжету добавляет то, что участие в Голодных играх могут принимать только дети от 12 до 18 лет.

И вот два трибута (хотя явно напрашивается термин "трибун" - неверный перевод?) от 12 района (почему-то районы перевели как "дистрикты"), юноша и девушка попадают в Капитолий - центр страны, чтобы сразиться в играх. Несколько дней их маринуют роскошной жизнью и тренировками (сразу вспоминаем фильмы про гладиаторов) и потом выбрасывают в лес.

В лесу дети начинают убивать друг друга холодным оружием, а взрослые дяденьки транслируют процесс мочилова по телевидению (Смертельная гонка со Стэтэмом?). Главную героиню, которая сначала не желает убивать, загоняют в угол и вот уже первая кровь на ее руках. А дальше и вторая, третья, ловушки, стрельба из лука... (Рэмбо-1?). Наконец, любовь, которая превозмогает все, и яркая победа героев над машиной смерти в лице молодого курсанта-добровольца.

Несмотря на обилие штампов фильм смотрится на одном дыхании, а актерские работы заслуживают отдельных слов. В фильме нет ярких звезд, но от этого он ничуть не проигрывает. Главная героиня, мягко говоря, дурнушка, но с определенных ракурсов можно рассмотреть ее особенное очарование. Да и главный герой с виду напоминающий рафинированного блондина тоже производит впечатление своей работой. Местами ловишь себя на мысли, что некоторые фразы слишком напыщенны, но игра все меняет. Рядом со мной женщина даже всплакнула на одной сцене.

Если не задаваться мыслями о клонировании, то можно получить настоящее удовольствие в совершенно трезвом состоянии. Удивительно, что на фильме было так мало зрителей - примерно треть зала. Фильм действительно событийный и не рядовой, который потом можно еще не раз просмотреть на домашнем видео. Рекомендую.

Фильм сравнивают с Сумерками. Это не так. Общего только атмосферность, хотя и она разная. Между героинями никакой параллели провести вообще нельзя, между игрой актеров - тоже.

Критикуют фильм еще за то, что голодные дети в дистриктах выглядят слишком сытыми. Хрен его знает, жизнь в поселке как-то слабо описана, чтобы понять, почему главная героиня так сильно напрягается по поводу еды на словах, а сама вовсе не валится с ног от недоедания.

Критики на IMDB фильм хвалят. Теперь понимаю, почему.

четверг, 8 марта 2012 г.

Джон Картер с Марса

Вчера посетили предпремьерный показ в формате 3D. Так что пока вы еще придумываете ежемесячные вопросы мне, я расскажу вам о новом фильме студии Диснея.

Сразу скажу, что Аватара не получилось. Не выходит у Диснея снимать фильмы, когда про себя шепчешь "еще покажите что-нибудь, хочу еще!". Получилось что-то между Принцем Персии и Пиратами, но без харизмы топовых актеров: зрелищно, красиво, ярко, местами напыщенно. Хорошая сказка для всех возрастов, но слеза даже в самый печальный момент вряд ли соскользнет у вас по щеке.

Фильм основан на серии книг Эдгара Райса Берроуза, посвященной Марсу и пребыванию на нем капитана американской гвардии Джона Картера. Многим же Берроуз известен, как автор Тарзана. Серия про Марс - одна из любимых книг моего детства, так что я не мог пропустить фильм по ее мотивам. Сюжет книги крутится вокруг популярного и тогда, и часто сейчас хода, когда герой переносится из нашего мира в какой-то другой, приобретая особенные свойства и постепенно завоевывает любовь красавиц и уважение аборигенов, параллельно спасая этот мир от какой-то напасти.

При всей простоте канвы романа основная соль в описании нового мира, его обитателей, их взаимоотношений - то, что сейчас принято называть "вселенными": "вселенная Стар Трек", "вселенная Звездных войн" и т.д. "Вселенная Барсума" от Берроуза - одна из самых старых и насыщенных. Барсум населен и людьми, правда, с красным оттенком кожи, и зелеными четырехрукими великанами тарками, в которых легко узнать индейцев из ковбойских романов, только на Земле: гордые, сильные, но такие отсталые в части механики.

Вот "по мотивам" и означает то, что из книги в основном была взята "вселенная". По крайней мере, что-то я не припомню никаких тернов, хранителей воли богини Исы. С другой стороны, если вы книгу не читали, то все смотрится вполне логично.

Основная пичалька фильма в том, что бывший сценарист плохо справился с работой режиссера: полуторачасовой фильм воспринимается как двухчасовой. На моей памяти давно такого не было в жанре блокбастеров такого уровня. Слишком много и ненужных пафосных разговоров. Вспоминая пиратов, невольно опускаешь большой палец вниз при просмотре Картера. Слишком много ненужных сценарных ходов.

Например, чуть ли не половина фильма - это то, как Картер, Дея Торис и Сола добираются до ворот Исы. Но когда они попадают вовнутрь, то следует маловнятная телега об устройстве вселенной и о том, что надо бы попасть в библиотеку Гелиума. Не вдаваясь в детали, остаешься в недоумении, зачем они вообще приперлись сюда. Представьте, что Али-Баба, вскрыв пещеру, оглядит лежащие сокровища, вздохнет и скажет что-то вроде "чо-та я не понимаю, как это сюда попало, мне надо спросить у бабушки" и уйдет.

Так что базовая логика Берроуза о противостоянии Задданги и Гелиума выглядит намного сильнее собственных ходов голливудских сценаристов, которые в последнее время активно стремятся по качеству работы к сценарной работе российских специалистов этого жанра: например, фильм "Война богов: бессмертные" просто апофеоз бессмысленности.

Поэтому не стоит пытаться понять, что именно хотел сказать тем или иным деянием героев режиссер, надо просто расслабиться и сосредоточиться на приятных моментах: боевки, качественное 3Д, марсианская собака и сиськи Деи Торис. И временами неплохая пейзажная работа, не аватар или звездные войны, но местами сделано неплохо.

Бои очень короткие. Если вы видели трейлеры к фильму, то половину всех боев вы уже видели. Не очень ясно, почему Джон Картер может прыгать на сотни метров, но его удар саблей примерно такой же, как у остальных жителей марса. По идее он должен был ударом сабли разрубать любого надвое. Если не думать о такой нелогичности, то сами бои выглядят достаточно весело и сочно. Отдельное спасибо за небольшое количество слоумошн и недрожащую камеру.

На марсе жарковато, так женщины преимущественно шастают полуголыми. Это открывает простор для мужской фантазии, но не более. Выдающийся размер груди Деи Торис весь фильм прикрыт драпировкой не меньшего размера, так что рассмотреть подробно можно только спортивный животик и такие же спортивные ноги. Таки фильм-то для детей, так что даже поцелуи здесь редкость.

Тарки сделаны неплохо, но все-таки мультяшки. Ни разу не веришь, что это живые существа, а не нарисованные куклы. Можно сравнить со Звездными войнами. Тем приятнее наблюдать за марсианской собакой, которая бегает быстрее болида формулы-1, никогда не устает и отличается огромной верностью. Я бы смело дал ей приз за лучшую роль второго плана.

3Д в фильме полное, без очков нельзя смотреть ни одной сцены. И оно не раздражает, никто не тыкает в экран палкой или швыряет камень. Просто время от времени ты чувствуешь глубину сцены, и это радует. По этому показателю фильм получает твердую пятерку.

В целом фильм оставляет приятное но не очень длительное послевкусие, хорошой пойдет с небольшим количеством пива и попкорна, хотя вряд ли послужит романтическим времяпровождением. Фильм больше понравится подросткам и мальчикам возраста постарше. Для девочек там слишком сложный сюжет, слишком много ярких деталей и слишком мало соплей. Несмотря на яркую романтическую линию, она не заводит и не отвлекает от основной интриги борьбы между двумя государствами марса и борьбой тернов и Картера.

Твердая четверка, хорошее попкорн-муви. Рекомендую для выходных.

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Предвыборный креатив

1) Ролики "за Путина".

Все ролики всех кандидатов унылы и тоскливы, но в роликах премьера хотя бы прослеживается драматургия: ставится проблема и предлагается ее решение через Путина. Решение довольно простое. Дело даже не в том, кто именно агитирует за премьера, важно, что в их устах - это единственный реальный кандидат, способный урегулировать сложившуюся ситуацию. Если еще полгода назад было неясно, что там нужно урегулировать, то теперь стараниями несистемной оппозиции и истерикой Кургиняна, конфликт стал ярко выраженным, а способ решения - только один.

Само качество ролика оценивать сложно: студия, одинаковый свет и меняются только головы. Слова звучат примерно одинаковые и отличить, спустя десяток роликов, одного человека от другого почти невозможно.



2) Ролики "за Миронова".

Редкий совковый бред. При диких предвыборных бюджетах сделать такой кал - это надо быть или слепым, или просто откровенно отказаться от борьбы. Что значит формула "чтобы с нами считались"? Где вообще сам кандидат? За кого он предлагает голосовать? Какое впечатление должны создать бескрайние просторы и ледокол, на что намекают эти образы?

Миронов (или режиссер ролика) сознательно оторвали образ кандидата и выставили вперед страну. Посыл поддержать страну кажется верным, но лишенный персонализации, он как кастрат - хорошо поет, но чего-то не хватает. Никто не может пойти отдать голос просто за страну, нужен лидер, нужна персона, которая поведет за собой. И без того вялый и никчемный образ бывшего сенатора выглядит в этом ролике совсем беспомощно. Понимая, что нет сил представить себя фигурой, способной двинуть страну в светлое будущее, Миронов прячется за образом страны. Вот только образ этот нынче слишком дифференцирован и вовсе не ассоциируется с просторами и ледоколами. Явный провал и по результату, и по формуле. Это понимает и сам кандидат, недавно заявивший, что будет агитировать голосовать за Зюганова.

Техника ролика из 90-х: говорящее тело и картинки на фоне. Даже обсуждать нечего.



3) Ролики "за Жириновского".

Вот человек, которому совершенно не нужен пост президента. Владимир Вольфович - почетный пенсионер, "вечно третий" участник президентских выборов. Жириновский не испытывает иллюзий по поводу своего избрания. Он отбывает почетный номер, визуализируя накопленный образ перед своими избирателями. Можно сказать, это его отчет, дипломная работа, подводящая итог его деятельности за последние четыре года.

Поэтому Жириновскому позволено все. Он призывает к совершенно нелогичным и немыслимым вещам. Они вызывают смех у любого нормального человека, но полностью отвечают ожиданиям электората ЛДПР. После сдачи дипломной работы в виде роликов и предвыборных интервью, Жириновский вернется к своей излюбленной формуле: "Я ничего не могу, но я пытался. Честно". Персональный PR и ничего более.

Техника тоже позорная и больше напоминает репортажную съемку. Вся драматургия держится на самом кандидате. Вычеркни его, и от ролика не останется вообще ничего. С тем же успехом можно было снять ролик в зеленой комнате.



4) Ролики "за Зюганова".

Образ Зюганова сильно подтянулся за эти годы. Компания КПРФ порой внушает уважение проделанной работой. Но все портит сам лидер, продолжая продвигать с экрана на многочисленных интервью и митингах все те же старые лозунги про землю крестьянам, заводы рабочим. Поэтому в ролике главный коммунист России молчит - умный режиссер догадался, что попытка что-нибудь вякнуть может дорого обойтись КПРФ.

При этом сам ролик - как список неудач политика: перечисление годов, когда он проиграл. И как намек, что и в этот раз тоже проиграет. Крайне неудачный ход в, целом, неплохом ролике. По драматургии ролик - антипод творений для путина - такое же разрешение конфликта через лидера коммунистов. Но в качестве основной проблемы демонстрируется конфликт "если не путин, то кто". И ответ на то, кто - дает ролик кандидата. Если Путин борется с "мировым злом" и "проблемами в стране", то Зюганов борется с Путиным. Альтернатива. Не голосуй против, голосуй за Зюганова! Хороший ход на противопоставлении, но очевидно недостаточный, чтобы выиграть выборы. Будь это второй тур, борьба двух фигур - это могло бы сработать. Но пока от кандидатов ждут не только борьбы с текущей властью, но и какой-то общей программы, пусть даже популистских лозунгов, пусть даже "это мужик!". Не получилось.

По технике, наверно, самый лучший. Не сказать, что быстрая смена картинок и коллажей - это какая-то инновация. Это не 90-е, но все же не далее чем 2000-е. Если сравнивать с другими отрыжками предвыборных штабов, то хотя бы видна работа, а не съемка с одного дубля. Лично мне нравится голос за кадром - бодрячком. Но вот Зюганову я бы поискал альтернативу. Откровенно говоря, я вообще плохо понимаю, почему в России принято двигать в президенты одних и тех же неудачников, как будто они вдруг могу победить. Если человек проиграл - надо его менять и продвигать новую фигуру. Посмотрите на США, где выборы президента - это борьба каждый раз текущей власти и нового кандидата. Там нет пенсионеров. Все по законам reality-шоу.



5) Ролики "за Прохорова".

Прохоров - одно большое разочарование для меня лично. Человек, который везде опоздал на политическом фронте. Опоздал с партией, опоздал со входом в политику, почти опоздал на выборы президента. Причиной тому мне кажется не столько личные качества кандидата, сколько его неуверенность и необходимость слишком много улаживать по пути. Бизнес в России на любом уровне - это череда согласований и договоренностей, а жесткость допустима, только если у тебя незыблемое превосходство. В выборах у Прохорова такого превосходства нет. И он начинает заигрывать с аудиторией, стараясь не обидеть власть, стараясь не задеть оппозицию. "Мне нравится". Кто-то нашептал Михаилу, что олигарх не может нравиться гражданам России, поэтому лозунгом стала фраза из фейсбука, которую узнает не так уж и много человек, смотрящих первый канал. Что-то кликается, кто-то зачем-то поднимает большие пальцы вверх. Какого хрена тут творится? Совершенно беззубая херня! Почему в роликах не задействован лозунг, который идет на билбордах: "Новый президент. Новая Россия". Ведь удар в точку, и надо было раскручивать именно эту идею.

Неуверенность Прохорова играет с ним злую шутку и по сути снимает вопрос о его амбициях. Этот самый очевидный кандидат для протестного электората, решив, что такие голоса у него в кармане, стал заигрывать с более широкой аудиторией. Полюбите меня! Да хуй там. Ход с "задрот может заполучить телку, если ему нравится Прохоров" и вовсе вгоняет в тоску.

Технически все гладко, драматургия никакая. Деньги прямо торчат из ролика, но работают впустую. Жаль.



Общее впечатление.

Какую-то попытку бороться за пост президента проявляют только Путин и Зюганов. Путин играет по старой памяти роль спасителя нации. Зюганов, опять же по старой памяти, роль оппонента власти. В целом, роль спасителя нации привлекательна больше, чем просто борьба с этим спасителем. Особенно в первом туре. Всегда приятнее, когда борются за разрешение каких-то проблем, а не с конкретным человеком - такому борцуну хочется сказать, что победишь ты и что дальше-то, моих-то проблем ты не решил? Сам факт наличия проблем и необходимость с ними бороться не рассматриваем, потому что перед выборами их всегда больше, и они такие очевидные! Не то что после и между выборов.

Все остальные кандидаты решают какие-то свои проблемы. Жириновский поддерживает свое реноме, Прохоров старается понравится электорату. На пост никто из них не претендует. И не верит, что может претендовать. Отдельной строкой идет совсем маловнятная кампания Миронова, который непонятно, чего хочет, и непонятно, к чему призывает. Создается ощущение, что он настолько ошарашен своими результатами на выборах в думу, что просто не понимает, что делать дальше: стоит вспомнить, как он пытался заигрывать с несистемной оппозицией, чтобы в случае непрохождения в думу, купить туда входной билет. Выборы прошли удачно, и необходимость стоять в ряду Немцов-Рыжков-Мишадвапроцента отпала сама собой. Теперь бы с думой справиться, не обосраться на этом фронте, какие тут выборы президента!

Немного о работе несистемной оппозиции, которая все больше закручивает спираль настоящей клоунады. То митинги с белыми ленточками, то круг на садовом кольце. Что дальше? И, главное, к чему все это? Очевиден и разброд в рядах оппозиции, националисты начали раскручивать свою кампанию, Рыжков теперь уже ходит в согласных с Медведевым. Единой позиции нет, а бурление говн и слабая толерантность в интернете начинает больше играть на руку властям, так как чему-то маловнятному и слабопонятному проще приписать черты того, чего нет.

Что будет? 4 марта Путин одержит победу в первом туре с результатом около 60%. 5 марта пройдут митинги несогласных с результатами. Дальше, скорей всего, белорусский сценарий с уходом несистемной оппозиции в подполье. Это уже скучно, почти также, как и предвыборные ролики.

пятница, 17 февраля 2012 г.

Приставка Sony PlayStation 3 у вас дома

Вот вы и дождались этого обзора. Сначала будет предыстория покупки. Она очень короткая: захотелось. Захотелось поставить дома приставку, которая не будет привязана к компьютеру и которая будет оснащена современными манипуляторами, позволяющими играть в активные игры. Собственно, выбор в этом сегменте небогатый: или X-Box + Kinect, или SPS3 + Move. Прочитав десятка два сайтов, остановил свой выбор на продукте от Сони. Субъективно плейстейшн показался более мощным, менее шумным, лучше интегрируемым - и это сполна подтвердилось. А вот связка Move + Eye смущала по сравнению с кинектом, поскольку никогда не пробовал ни того, ни другого, а маркетинг у кинекта все-таки сильнее. И зря. У мува есть свои преимущества, о которых ниже.

Выглядит приставка так:

Черный моноблок из пластика, достаточно тяжелый, чтобы раскроить голову, но и в то же время несмотря на форму - вполне устойчивый. Лично у меня он вот так плашмя лежит на центральном сабвуфере. Время от времени на него как на подставку залазит кошка, чтобы забраться на окно. Ни разу блок не упал.

Диски вставляются нажатием на сам диск, вытаскиваются нажатием на кнопку. Запускать и парковать саму приставку можно как нажатием кнопки на блоке, так и с манипулятора.

Кабелей нужно совсем немного: HDMI и кабель питания. У меня постоянно еще подключен USB-поводок для подзарядки манипуляторов. В отличие от иксбокса, в плейстейшн все манипуляторы работают на встроенных аккумуляторах, что очень удобно. А хватает одной зарядки надолго.

Самих манипуляторов у меня теперь три. Два Move и один DualShock.



Джойстик отличается от предущей модели вибраторами внутри, если я верно все понял из овервью к изделию. И он шел в базовой поставке к приставке. Как и первый мув с камерой - я брал кейс в сборке под виртуальный теннис. А вот второй мув пришлось докупать. Есть игры, где нужны сразу два манипулятора: стрельба из лука, бокс, теннис, сражение на мечах и т.п. Камеры при этом достаточно одной на все манипуляторы и всех игроков.

Можно докупить и более специфические манипуляторы вроде ружья или пистолета, руля и т.п. Но я небольшой поклонник шутеров, а гонки вполне неплохо рулятся и с обычного джойстика.

Собственно, переходим к игровому процессу. Первый запуск прошел на ура. Приставка легко зацепила Wi-Fi и вошла в сеть. Я не прошивал приставку и сразу для себя определил, что буду играть исключительно в лицензионные игры, а саму приставку буду регулярно обновлять с официального сайта. При этом стоит упомянуть, что не играю в сетевые игры, да и вообще играю редко, так что решение данное было просто прихотью в желании исключить мучения с прошивкой. Кроме того, одно из самых приятных в приставке - это возможность полазить в сетевых ресурсах Sony PlayStation.

Вспоминая X-Box, мне так и не удалось подцепить его к вайфай, а тянуть ради приставки локальный кабель при отсутствии к тому же свободных гнезд в роутере, мне не хотелось.

При первом запуске софт на приставке сразу заапгрейдился. Кроме того, пришлось регнуться в системе, чтобы приставка привязалась к твоему аккаунту. Приятность официального подключения - в обновлении игр, купленных на дисках. После установки виртуального тенниса - он докачал все нужные обновления сразу после установки с диска.

Сам игровой процесс идет без тормозов. Подкачка с диска присутствует, но устройство чтения работает относительно тихо и не докучает бесконечными вжик-вжик, как в X-Box. Графика - тоже на уровне и даже выше. В некоторых играх есть ощущение полноценного погружения в игру. Хотя, конечно, лица героев все равно пластиковые, но хотя бы прорисованы много лучше, чем в тех играх, в которые мне удалось поиграть на X-Box.

Конечно, с первого раза довольно тяжело играть в игры со сложным управлением. Что хевирейн, что анчартед - игры для тех, кто ловко управляется с джойстиком. Зато есть отличная отдушина - игры под мув. В них может со старта играть любой желающий: движения игрока захватываются и передаются на аватар в игре, так что не надо судорожно вспоминать, какую кнопку нажать. И это здорово. Хотя сам геймплей в таких играх очень простой.

Немного о самих играх.

Vitrua Tennis 4


Очень простая игра под мув. Напрягает английский язык, но со временем можно разобраться во всех настройках - базовый вариант игры включает только два сета. Ставишь сразу пять сетов и вперед к вершинам мирового тенниса. После нескольких раундов по 20 минут в день моя супруга получила боль в мышцах плеча и спины как если бы действительно занималась спортом. В игре есть много разных режимов, аватар и соперников, но сути это не меняет: летит в тебя мяч, смещайся и отбивай. Вот и весь геймплей. После пяти минут полностью погружаешься в процесс, который довольно забавно наблюдать со стороны.

Heavy Rain


Это не совсем игра. Это интерактивный фильм. Большую его часть составляют какие-то события с альтернативным развитием, но единым все-таки сюжетом. Т.е. эпизоды следуют в одном порядке, но количество информации и деталей, которые вы получите, будет отличаться в зависимости от ваших действий. Хорошая графика, напряженный сюжет - все это делает игру особенной, настоящим событием в мировой индустрии. Все наперебой говорят, что похожих игр нет. Но хватит ее только на одно прохождение. Это примерно 3-5 игровых дней, но при определенном усердии можно и быстрее. Сюжет, если кратко, крутится вокруг поиска маньяка, убивающего маленьких детей в городе, где постоянно идет дождь. В процессе игры вы посценно управляете несколькими героями, постепенно связывая в единое целое всю картину происходящего. Must Have в коллекции игрока на SPS3.

Sports Champions (Праздник спорта)


Простой и легкий набор игр для PlayStaytion Move. Сразу скажу, что для этой игры лучше приобрести второй мув. Правила просты - запускаешь игру и имитируешь движение игрока своим мувом. Мув понимает такие движения, как подкрутку, так что получаешь абсолютное погружение в происходящее на экране. Данную игру можно использовать вместо спортивной разминки в домашних условиях или развлекать компанию, поставив режим игры в несколько игроков. Must Have в коллекции игрока на SPS3. Есть бесплатная версия на две игры. Да и платную лучше купить на самом сервере - она там всего 323 рубля, а русского языка к данной игре нет (мне не попалось), и не нужно.

Uncharted и Uncharted 2


Я лажанулся, купился на цену и взял пак из двух игр. Вторая от первой отличается как небо от земли. Кроме того, первая игра так и не была русифицирована, плюс дебильное управление стрельбой даже на легком уровне не позволило пройти дальше первой сцены (да, я херово управляю джойстиком). А вот вторая игра полностью на русском, содержит много игровых сцен и не отличается запредельной сложностью. Сюжет крутится вокруг современного индианы джонса, ворующего исторические ценности. Больше всего данную игру можно сравнить по геймплею с Ассасином: надо много бегать, прыгать, но и решать головоломки или просто разгадывать, какой путь к нужной точке в игре правильный.

Sega Rally


Простая гоночка за небольшую цену. Скачал и оплатил прямо с сервера. Кстати, оплатить можно только банковской картой, но делается это легко и просто. Принимаются к оплате карты с российской пропиской. Я, например, плачу альфабанковской. Игра очень простая - рули, жми на газ, тормози. Как и все с сервера Sony - без русского языка. Советую при покупке обязательно смотреть описание игры. Дешевизна может обернуться отсутствием русификации.

Побочное использование Sony PlayStation 3 - проигрыватель DVD и Blue Ray

После покупки приставки покупка стандартного проигрывателя дисков лишается всякого смысла. Я легко и красиво пересмотрел Аватар - качество, как и два года назад потрясает.

Общие выводы

Стоимость приставки полностью окупается удовольствием от использования хорошего продукта. Напрягает докупание игр по цене от 1200 до 3999 рублей, но это заставляет просто более ответственно относиться к выбору игр, а что-то покупать со скидкой на самом сервере Sony PlayStation. Приставка послужит отличным развлечением для компании или детей - игры с манипулятором Move доступны в любом возрасте и понятны без объяснений.

Сравнивать игру на приставке с игрой на компьютере нельзя. Это и другой экран, и другие ощущения от игры, и другой геймплей. Компьютеры больше подходят для игр стратегического плана. В приставках же расчет на погружение и персональный экшн.

Так что сравнивать можно только с X-Box и Wii, но последний редко встречается в наших краях, а иксбокс все-таки является более бюджетным решением, но не в первоначальном приобретении, а в дальнейшем обслуживании. Хотите качества - покупайте SPS3. Больше важно разнообразие - X-Box.

Относительно сравнения Move и Kinekt. Работа с манипулятором позволяет больше: можно выполнять такие движения как подкрутка (движение манипулятора отслеживается в трех измерениях и относительно своей оси), Кинект делает только то, что видит - т.е. работает с плоскостью. Конечно, манипулятор не пушинка, плюс его надо держать, от чего пальцы и кисть устают. Конечно, это ограничивает некоторые жесты, но на деле в режиме игры этого не замечаешь, а сам геймплей существенно усложняется и становится более реалистичным. Кроме того, реакция на движение манипулятора существенно быстрее и точнее, чем при работе с Kinekt.

---------

Молодой и прогрессивный блог по работе с парнерками CPA: cpablog.ru. Много скринов и подробностей, основанных на личном опыте.

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More