Телефон агентства Баблоруба REMARKA: 8-800-333-06-80 (бесплатно для РФ) / Заказать поисковое продвижение, настройку контекстной рекламы, SMM
Показаны сообщения с ярлыком лучшие посты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком лучшие посты. Показать все сообщения

среда, 1 июня 2011 г.

Сверхновая большая инструкция по заработку на ссылках путем создания и обновления СДЛ

В последнее время новичок дезориентирован в области заработка на ссылках, так как почти все старые темы заработка на копипасте умерли, а требования к копирайтным сайтам колеблются между советом яндекса "делать хорошие сайты" и сотням небесплатных руководств, обещающих желаемый эффект за копейки и без существенных затрат по времени. Те же, кто достиг определенных успехов, помалкивают, чтобы "хороших" сайтов было поменьше, а труд копирайтера - подешевле. Но от одной статьи греха не будет - так ведь?

Теория.

Теория велит говорить нам в плане заработка на ссылках в современное время о настоящих СДЛ - сайтах, которые не просто имеют набор уникальных статей, но и привлекают как поисковый, так и закладочный траффик, т.е. пользуются успехом у пользователей. Также бытует мнение, что создать такой сайт можно только вручную. Во всех иных случаях подобные попытки сведутся к созданию что-то вроде полуживого сателлита с набором уникальных статей.

Итак, выделим свойства сайта, который условно "неубиваем" исходящими ссылками и может приносить доход в том числе с траффика (при необходимости).

1) Уникальный материал и регулярные обновления.
2) Сложный уникальный дизайн (под словом "сложный" понимается "нешаблонный").
3) Хорошее юзабилити.
4) Целевой траффик с поисковых систем.
5) Закладочный траффик (постоянная посещаемость).

Теперь разберемся, как получить все эти факторы в одном флаконе.

Дизайн и движок.

Вопреки бытующему мнению, что надо под такой сайт иметь непременно сложную систему управления сайтом, я придерживаюсь версии, что важен не движок, а ваше умение настроить его. В последнее время я вообще предпочитаю простые сайты делать на базе статичных инклудов (хидер, футер и подменное тело - такую сборку любой вебмастер сделает вам за копейки). Кроме того, единственная сложность в поддержке такого сайта будет в том, что каждую новую страницу придется формировать и линковать с остальными страницами на сайте руками, что в случае новичка не слишком приемлемо. Однако, для более опытных товарищей - это отличный способ экономии трудозатрат и не только более быстрого вхождения в индекс, но и получения пузомерок и целевого траффика. У меня есть примеры сайтов, которые вошли в индекс и тащат НЧ-траффик с поиска на банальный копипаст - просто уж очень хороши они с точки зрения навигации по мнению поисковых систем.

Переходя к конкретным требованиям к движкам, остановимся на следующих моментах:
- возможность оптимизации страниц (изменение TITLE, вывода заголовка статьи в нужном формате (оформление в тэг H1, например), поддержка сложной редактуры статьи);
- возможность создания схемы доступа к статьям в три клика: главная - категория - статья;
- возможность дополнения сайта нестатейными модулями (комментарии, каталог, гостевая, возможно форум и любые другие модули);
- возможность уникализации всех модулей системы (трудно объяснить это на пальцах, но даже микроизменения в стандартных модулях того же вордпресса пойдут вам в зачет);
- возможность генерации сложных страниц (сложной главной страницы, сложных страниц категорий и т.д.).

Итого, главный момент во всех перечисленных моментах - индивидуальное усложнение вашего сайта по мере его развития или сразу при создании. Основная проблема массового производства любых сайтов сводится к тому, что все такие сайты имеют общие корни, впоследствии приводящие к бану всей сетки или дополнительным ухищрениям вроде разных паспортных данных и разных хостов, чтобы этого бана не случилось. Если сайт обладает признаками индивидуальности не только на уровне текстов и шаблона, но и модулей - это уменьшит риски и сделает сайт более стабильным в индексации.

Чтобы было еще понятнее, возьмем банальный пример с вордпрессом. После установки WP согласно требованиям выше, вам будет необходимо сделать то, что делает обычный блоггер, когда ставит новый двиг и новую тему: кастомизирует вид темы под свою схему виджетов и баннеров, меняет текстовые метки вроде Comments на Коммент и так далее. На выходе имеем вроде ту же тему, но уже с множеством мелких изменений. Посмотрите на новый шаблон этого блога - это стандартная тема, но в ней было сделано порядка 20 изменений, чтобы эта тема удовлетворяла меня с точки размещения материалов: я заменил английские слова на русские аналоги, переустановил виджеты, поменял часть графических материалов, дополнил шаблон социальными кнопками-счетчиками, выполнил еще ряд изменений, которые пусть и незаметны, но уже отличают данный шаблон от дефолтного.

Как это осуществить на практике? Есть два относительно простых способа. Первый - верстка с графического шаблона. Стоимость такой верстки на фриланс-сайтах - 30-50 баксов. При потоке можно сбить цену до 10-20 баксов. Такой шаблон, заказанный у случайного или даже постоянного вебмастера, будет дефолтно уникален, потому что сделан с нуля. Даже если тот же графический шаблон сверстает кто-то еще - это будет два разных шаблона. Второй способ - глубокая кастомизация стандартного шаблона. Работа сопоставимая по объемам с первым способом, но более трудная в части постановки на поток, так как требует тотального контроля в работе (устанете проверять факт наличия изменений в деталях). Так что чаще у сеточников встречается способ распределенного заказа, когда графические шаблоны раскидываются по разным вебмастерам.

По поводу дизайна опыт показывает - особых предпочтений нет. Важно, чтобы дизайн был уникален с точки зрения разницы в картинках и их нарезке в верстке. Мой опыт показывает, что даже самый простой дизайн, сверстанный своими руками, или стандартная тема, прошедшая кастомизацию, не мешает сайту входить в индекс. Так что сильно замарачиваться по поводу дизайна я бы не стал. Уделите больше внимания верстке и мелочам.

Отдельное слово стоит отвести сложным страницам. Для современных СДЛ - это уже стандарт де факто. Сложной называется страница, предлагающая нетиповую навигацию. Чаще всего, это инфоблоки, подключенные к различным инфоединицам сайта: список свежих статей, список пользователей онлайн, блок-опрос, рекламный блок, видео на сайте и т.д. На самом деле ряд движков предлагает дефолтные сложные страницы. Однако, даже сам факт такого предложения убивает идею использования таких страниц - дефолтами пользуется слишком много людей, а, значит, такая верстка будет неуникальной. Самое простое здесь - работать с движком, где можно формировать сложные страницы в визуальном редакторе. Самое лучшее - сразу заказывать сложную страницу при верстке шаблона. Т.е. заказ вебмастеру формировать на 1+1 (сложная главная и простая верстка для вторых страниц). Чем больше сложных страниц на сайте, тем уникальнее он с технической точки зрения - даже идиот, а не то что бот, понимает, что массовое производство таких страниц невозможно, а, значит, такой сайт надо воспринимать как СДЛ, как уникальное ручное изделие.

Подведем итоги: лучше всего заказывать верстку с графического шаблона в форме сложной главной страницы и верстки для второй страницы. Стоимость такой работы колеблется от 30 до 50 баксов. Как альтернативу можно использовать глубокую кастомизацию стандартной темы. Использование типовых шаблонов и стандартных тем снижает качество вашего сайта. Дизайн при таком подходе большой роли не играет - вся суть в деталях.

Навигация, юзабилити, сео.

Все эти три пункта объединены в один по простой причине - при массовом производстве приходится учитывать все три фактора одновременно. Фактически вся работа с навигацией сводится к тому, что на сайте должно быть удобно.

Необходимо обеспечить легкий доступ к статьям. Оптимально наличие категорийного дерева и переход из режима просмотра категории (списка статей) в статью. Это и так есть почти во всех движках. Однако, я дам вам такую подсказку - для улучшения навигации в целом надо убирать навигацию предущего шага на следующем. Т.е. после перехода в категорию, вы уже не видите категорийного дерева. Ни слева, ни справа. Только ссылка на возврат в дерево. В статье вы не видите списка статей. Таким образом, вы не только уменьшаете число дублей, но и лишних навигационных ссылок. Что боту, что человеку придется обрабатывать меньший объем информации для навигации, а, значит, ваш сайт будет проиндексирован быстрее, а сама индексация будет более стабильной.

Соответственно, полегчает и сео-составляющая сайта. Раз каждая страница посвящена одной информационной единице, есть возможность максимально оптимизировать ее. У категории в H1 выводим название категории и в H2 линки на статьи. У статьи в H1 ставим заголовок и сео-титл. В нижней части страницы можно добавить ссылки на ключевые страницы сайта или смежные по тематике (ссылки по теме). В вордпрессе для этого есть модули, как и для для других движков, но написать такой модуль отдельно - серьезных проблем и расходов не составляет.

Важно, что в итоге вы получаете сайт с сотнями страниц изначально, на уровне движка заточенный под НЧ-запросы (один запрос на одну страницу). Обычно это делается когда-то потом, когда жалкие потуги в продвижении не дают эффекта, но если делать все сразу, то сайт не только хорошо принимается поиском, но и сразу начинает давать траффик.


Контент.

Вот тут уже важно перейти к контентной составляющей, которую я сознательно не стал ставить на первое место. Контент, вопреки диктуемой парадигме яндекса, далеко не всему голова. Плохо поданный даже хороший контент не найдет успеха в поиске и у конечного пользователя. А стихийный траффик на единичные статьи нам и вам не нужен.

Общая ситуация на сегодня с контентом такова, что преимущество имею монотемные сайты. Т.е. чем ближе по теме статьи на сайте, тем лучше он входит в индекс, тем выше его позиции в поиске (в рамках семантического ядра). Стоит отметить, что такая политика поисковых систем играет на руку дорвейщикам - ибо именно так и строятся современные дорвеи. Так что тому, кто собрался заниматься СДЛ, не будет лишним почитать про технологии дорвееводства - хотя бы про навигацию, оптимизацию под НЧ и генерацию контента.

Таким образом, сайты-солянки сразу выпадают из нашего поля зрения. Ничего плохого в них не вижу, но мы делаем ставку на быстрое привлечение траффика из поиска с минимальными затратами на ссылочное, а, значит, лучше сосредоточиться на создании сайта, посвященного одной теме или нише.

Понятно, что создавать контент в рамках одной ниши длительный период времени, довольно затратно и трудоемко. Найти автора, который будет за копейки клепать тексты в течение года - это сложно. Так что лучше применить нехитрый прием в сужении задачи по написанию текстов. Есть несколько постановок задач, которые позволяют не привязываться к определенному автору, но сохранять общую стилистику сайта.

К таким задачам относятся:

- Писать на тему "Как...?": как сделать то или это. Если сайт на тему банков, то навскидку приходят темы "Как оформить кредит", "Как оформить депозит", "Как не облажаться при выборе кредитной карты". Настоящим кладезем для тем может оказаться вордстат и подсказки в поиске. Будьте уверены - список для "Как" бесконечен в рамках любой ниши. Не хватает своей фантазии - обращайтесь к публичным источникам.

- Обзор на вечную тему. Я в последнее время прохладно отношусь к обработке и рирайту новостей. Такие статьи актуальны только краткий период времени. И хотя новости составляют в современном информационном потоке основную часть, все же следует склоняться к аналитике. Обзор какого-то гаджета, какого-то места отдыха и так далее будет актуален несравнимо дольше обычной новости, хотя и у него есть свой срок годности. Тема обзоров уступает по сроку актуальности теме "Как", но все же остается достаточным источником идей для интересных и полезных статей.

- Фотки. Выделено в отдельный пункт только потому, что фотостатьи - более широкое понятие, чем если просто пытаться свести их к тем же обзорам или как-статьям. Даже фотоновости живут и приносят траффик дольше, чем обычные новости, что говорить про вечно актуальные наборы кошечек, девушек и просто красивых фоточек. Кроме того, есть один важный момент: современные средства массового производства и публикации практически исключают многофоточные статьи - на руку ручному производству штучных сайтов. Так что такие статьи могут стать не просто украшением сайта, но и длительным источником траффика в силу меньшей конкуренции. Надо только обрабатывать (уникализировать) фотки или делать их самому. Еще один плюс таких статей - при должной сео-оптимизации такие фотки могут привлекать траффик из поиска по картинкам. У меня есть сайтик, где половина траффика - по картинкам в тематических статьях. И не забывайте, что много фоток - еще не повод не добавлять в статью текста вообще.

Новости откидываем. Не потому, что это вредно, просто поддерживать актуальность на сайте при массовом производстве вам не удастся. Эссе, сказки, фантазийные статьи, графоманство - тоже откидываем. Не по причине их низкой ценности - это могут быть очень интересные литературные произведения, но привлекать поисковый траффик они без дополнительной раскрутки проекта не будут, а, значит, для нас они бесполезны.

Главное: все статьи на сайте должны быть релевантны какому-то набору поисковых фраз. Все статьи на сайте должны быть в рамках одного семантического ядра.

Для каждой статьи при ее размещении было бы неплохо заранее иметь сео-титл или просто включение ключа в название. Совсем отлично иметь насыщение этим же ключом на уровне 1% в тексте статьи. Просто восхитительно иметь внутри статьи 5-7 картинок с сео-альтами. Охуительно - иметь входящую внутреннюю ссылку на эту статью с анкором, включающим ключ. И мегаохуительно - иметь несколько контекстных ссылок на эту статью из других статей на этом сайте с анкором в виде ключа.

Где же брать столь превосходные статьи для своего сайта? На сегодня расценки на труд копирайтера разнятся от 15 до 100 рублей за тысячу знаков. В среднем 30-55 рублей. Авторы обитают на разных форумах, на сервисах вроде адвего, в твиттере и комментариях на вашем блоге. Уровень качества текстов за 30 рублей не очень высокий - чаще всего это рирайт или поток сознания. Но ужесточая требования к статьям, снижая необходимость думать у копирайтера (задавая тему, давая источник оригинальных материалов и т.п.), вы и за небольшие деньги получаете вполне сносные материалы. Можно снижать нагрузку в виде знаков, заменяя их на картинки. Статья из 10 картинок и одной тысячи знаков будет не хуже статьи из 2-3 тыс.знаков.

Оптимально иметь несколько авторов. Не ради разнообразия, а для обеспечения непрерывной работы. Один автор может писать 200-300тыс. знаков в месяц. Кроме того, учитывая уровень оплаты, они постоянно будут соскакивать. А когда у вас есть 10 сайтов и нет ни одной статьи - это печально. Некоторые из известных мне сеточников имели на момент общения авторские коллективы от 5 до 20 человек, причем ротация копирайтеров шла непрерывно.

Обновление.

Немаловажным моментом в работе с СДЛ является обновление сайта. Базовая схема размещения материалов: пакет из 20-100 статей и затем обновление с какой-то периодичностью. Самое простое здесь - зарядить в планировщик публикаций несколько статей и оставить вопрос обновления самому сайту. Для упрощения слежения можно подключить к сайту RSS и самому на него подписаться. Как счетчик постов перестал щелкать - пора закачивать новые статьи.

Сеточники обычно исповедуют другой способ - каждый сайт закрепляется или за менеджером, или за автором (авторами), и те с какой-то периодичностью публикуют статьи на нем. Каждый автор-менеджер контролирует определенный список сайтов, нередко уже с конкретной задачей по размещению внутри тела статьи ссылки из GGL. Статьи из Miralinks чаще всего размещает или сам владелец сетки, или его ответственный менеджер. Т.е. формируется непрерывный рабочий цикл: задание из ГГЛ (владелец сетки), статья и встраивание ссылки (автор), публикация (автор), модерация задания и получение денежек (владелец), следующее задание.

Т.е. обновление - это не просто обновление, это часть процесса по извлечению прибыли из сайта. Как влияет появление таких статей на сайте? Да никак. Исходящая ссылочная нагрузка не так велика, как при работе с биржами вроде сапы, а хороший приток целевых посетителей гарантирует вам индульгенцию для яндекса.

В идеале добиться закладочной посещаемости. Она формируется за счет усложнения сайта. Я бы не рекомендовал изначально это делать - затраты велики, а вероятность, что попрет - невысока. Если на сайте появилась постоянная значительная целевая посещаемость (от 300 посетителей и выше), это сигнал к переходу на формирование закладочной посещаемости. Однако, наличие комментариев к статьям по умолчанию будет большим плюсом для вашего сайта. Также можно добавить размещение статей пользователями, форум, различные голосования, лайки и ретвиты. Любая социальная активность будет только улучшать (усложнять) сайт и уменьшать его зависимость от настроения поисковых систем. Но, повторюсь, на раннем этапе не стоит тратить на это время. Полетит ваш сайт или нет вверх по серпу - покажет только реальный опыт.

Социальные кнопки - необходимая в современном мире часть обновления вашего сайта. Лайки, вконтактовские сердца и ретвиты учитываются в какой-то мере поисковыми системами уже сейчас, а со временем эта тенденция будет углубляться. Глупо игнорировать современные тренды и лишать свои статьи лишнего траффика и более быстрой индексации за счет социальных ссылок.

Ссылочное.

Ваш сайт, так уж устроена сегодняшняя система по заработку на ссылках, должен иметь ненулевые параметры - прежде всего тИЦ. Для улучшения этих параметров вам будет необходимо накачивать ссылочное. Но здесь мы поступим иным образом. А именно - на первое место поставим тематическое продвижение сайта в серп по своим ключевым фразам.

Ранее мы оговорили, что каждый создаваемый сайт посвящен какой-то одной теме. Более того, мы говорили о выделении семантического ядра для такого сайта. Значит, мы вполне можем себе позволить продвижение этого сайта в серп по данным фразам.

Самый простой способ - дефолтная кампания в аггрегаторе. Но я не слишком доверяю аггрегаторам, а на арендные ссылки смотрю как на говно инструмент получения быстрого результата в поисковом продвижении и понемногу перевожу клиентов на мысль, что лучше небыстро, зато надолго. Т.е. продвигать свой сайт стоит с помощью недорогих вечных ссылок. Оных можно найти несколькими способами.

- Регистрация профилей на различных публичных сайтах с хорошими пузомерками - везде, где пропускают ссылку на сайт в явном виде. Есть и такие сайты, где разрешено даже давать анкор для ссылки.
- Обмен ссылками с сайтами сходных тематик. Есть сервисы вроде Линк-ту-Линк. Есть просто хорошие сайты с доверчивыми и не очень владельцами, которые готовы произвести обмен как сквозными, так и разовыми ссылками. Один мой клиент за неделю наменялся ссылками с двумя десятками ресурсов.
- Биржи, где можно купить дешевые вечные ссылки. Казапа, Блогун. Еще можно погуглить и найти примерно с десяток разных бирж. Одна ссылка обойдется вам от 10 до 30 рублей, но эти расходы того стоят. Выбирайте доноров с ненулевым тИЦ и по возможности близкие по тематике к вашему сайту.

Об анкорах. Сочиняйте фантазийные анкоры с большим околоссылочным, превращающим ссылку на ваш сайт в как бы естественную ссылку. Это значительно снижает расходы, как на продвижение сайта в серп, так и на получение им параметров.

Опыт показывает, что практически все тематические сайты, которые двигались и двигаются в серп с помощью тех или иных методик линкбилдинга, со временем приобретают ненулевые параметры и сохраняют их продолжительное время без дополнительной поддержки. Говоря проще, у меня нет клиентов на продвижение (даже самых маленьких и дешевых), которые имеют сайты с нулевым тИЦ, хотя большинство приходило в работу с баранкой. Аналогично могу сказать почти о всех личных проектах, которые активно продвигаются. 100-300 покупных ссылок дают от 10 до 40 тИЦ. Секрет здесь в том, что ядро доноров при продвижении составляют тематические ссылки.

Начинать продвижение можно почти сразу, как сделали сайт. Методик продвижения предостаточно, так что не буду заострять на этом внимание. Общее правило: побольше тематических ссылок на сайт, и все будет в порядке.

В итоге всей этой работы вы в первую очередь получите целевой траффик, который с продолжением разумной накачки ссылками будет только расти. А там уже и параметры подоспеют. Конечно, остается фактор кривых рук, но для таких рук есть аггрегаторы и продвижение мусором. У меня есть в сетке сайтик, продвигаемый сеопультом за 2к в месяц. Сайт в топ-3 по СЧ, имеет под сотню узкоспециализированного траффика и тИЦ10.

Монетизация.

Заработок на таких сайтах можно разделить на две части: заработок на траффике и заработок на линкбилдинге.

Заработок на траффике делится на заработок с контестной рекламы, тизерно-баннерной рекламы, рекламы PPC-систем и прямой рекламы. Есть еще вариант заработка на продажах, но это, имхо, следующий этап развития вашей сетки, требующий отдельной значительной подготовки и работы.

Заработок на ссылках на сегодня сводится к размещению ссылок через дорогие системы (GGL), размещению статей через дорогие системы (Miralinks, Articles.SAPE) и добираем мелкими и менее дорогими биржами.

Общая схема заработка строится таким образом: размещение рекламы должно превышать затраты на обновление сайта. Т.е. размещение ссылки в статье для ГГЛ должно приносить больше, чем обойдется вам сама статья. А тут вам приходится думать - или дешевый контент, или высокие цены на размещение. Следовательно, все упирается в ненулевые показатели. Следовательно, вам придется ждать, пока тИЦ станет ненулевым и стоимость ссылки в 90 рублей будет выше, чем стоимость статьи в 35-55 рублей.

Не стоит сразу бросаться в биржи или ныть от безысходности. Давайте посчитаем затраты на ваш сайт:
- Верстка - 1000 рублей,
- Контент начальный (100 статей) - 3500 рублей.
- Ссылочное - 2000 рублей.
- Домен - 100 рублей.
- Хостинг на полгода (пока сайт отлеживается) - 600 рублей.
----------------
Всего 6100 рублей. Много? Или мало? Это уже не важно. Оценка может быть скорректирована, но в любом случае затраты будут больше 4000 рублей, если только вы не планируете делать все сами.

Потратив такую сумму на сайт, выглядит логичным идти до конца и добиваться результата с тем, что вы сделали, нежели браться за что-то новое. Так что собираем сопли в кулак и продолжаем наращивать ссылочное и контент, пока либо траффик не попрет, либо тИЦ не появится.

Когда ваш сайт приобретает ненулевые показатели, то общая схема заработка: новая статья + ссылка из биржи ссылок/постовых или новая статья из биржи статей. Старый ранее размещенный контент без ссылок можно забить постовыми из бирж второго эшелона. После того, как сайт выстоится не менее года и приобретет постоянную значительную поисковую посещаемость, можно подумать об установке сапы на 0-1-1. Хотя я бы к тому времени стал готовить переход на продажи.

Заработок на траффике имеет смысл, когда есть целевая посещаемость с поиска. Даже небольшой траффик (в пределах 100-300 уников в сутки) может давать 10-20 баксов в месяц. Хорошая посещаемость (1-2к) в популярной нише дает 100-200 баксов в месяц, на узкоспециализированных сайтах такая посещаемость приносить в два-три раза больше.

Дополнить заработок с траффика можно кликами по баннерам - благо, систем сейчас хватает. Но стоит учитывать, что баннерных систем для коммерческих сайтов практически нет, а те, что предлагают показы в этих нишах, не могут обеспечить должное число рекламодателей. Здесь можно частично компенсировать это прямыми продажами, так что пункт о размещении целевой рекламы на сайте будет явно не лишним - вдруг кто-то на него купится и купит рекламу.

Следующий этап - формирование продаж в данной нише. Но обычно сначала надо найти что продавать, потом создать под это дело сайт, и только потом, если пойдет траффик, пытаться продавать. Вот такая пауза требует, чтобы продавали вы какой-то свой товар, который вполне может и подождать - а другой посторонний вам поставщик ждать не будет.

Делить шкуру неубитого медведя я не буду, но средняя ссылка для тИЦ10 в ГГЛ может стоить 90 рублей, статья - от 100 до 200 рублей, при траффике в 300-400 уников реально получать еще 300-500 рублей с адсенса. Месячное спонсорское размещение - от 1000 рублей. Прямое размещение статей и ссылок через форумы, а этим пренебрегать не стоит, может приносить еще денег. Размещение ссылок в биржах второго эшелона - еще от 20-30 рублей за ссылку. Итого, с одного сайта с ненулевым тИЦ можно поднимать в месяц примерно 3-4 тысячи минимум. Стоит учесть дефицит доноров на биржах, так что цифра незавышенная. Есть сайты, которые приносят и по 10-15тыс.рублей в месяц, но там показатели тИЦ значительно выше.

При расчетах стоит помнить, что размещение ссылок в ГГЛ, да и вообще ссылок будет стоить вам затрат на новые статьи. Так что на каждые 100 рублей прибыли вы будете иметь 35-70 рублей трат. Если тИЦ будет расти, то затраты на контент останутся прежними, а вот оплата за ссылку вырастет. Иногда такой же прирост дает ваша наглость в оценке возможной платы за размещение ссылки.

С траффиком все и сложнее, и проще одновременно. Слишком узкие ниши дают мало траффика, но зато высокую цену за клик. Более общие ниши дают много траффика, но слабую кликабельность и дешевые клики, зато лучше монетизируются баннерами и тизерами. Идеально находить некую золотую середину, где много рекламодателей и мало толковых сайтов. Это, например, туризм, строительство, ремонт, гаджеты. О выборе ниш много написано, но я попробую на примерах описать, что примерно надо делать для их поиска.

Допустим, туризм. Сам по себе туризм - тема ни о чем. Поэтому надо выделить направления. Лезем в различные сборники ключевых фраз и смотрим частотность, сравнивая ее с серпом. Египет, Шарм-аль-шейх, отель такой-то... Выбираем нишу с частотой от 10-20тыс. в месяц. Смотрим серп по самой общей фразе - интересует серп в гугле и яндексе, оцениваем конкуренцию и число рекламодателей в контексте. Когда находим серп из мусорных сайтов и порталов с большим числом рекламных объявлений - это то, что нужно.

Просто автозапчасти - широкая ниша, но есть ряд узлов в автомобиле, которым не посвящены отдельные сайты - описание работы с этими узлами встречается только в виде единичных статей на сайтах более широкой тематики. Остальной серп занят каталогами. Ура! Еще одна ниша. Помнится, как за копейки удалось вывести в топ сайт по однословнику и тащить по 100-150 целевых посетителей в сутки. В то же время контекстная реклама будет изобиловать рекламодателями, поскольку этот узел - все таки часть автомобиля и относится к автозапчастям, о чем на сайте 100% будет упомянуто.

В одной умной книжке по тому, как делать сайты МФА, есть пример с матрацами. Человек почти случайно выделил насыщенную рекламодателями нишу, в которой практически не было сайтов и длительное время получал хорошую отдачу, привлекая целевой траффик и передавая его на объявления о продаже матрацев.

Не стоит брать слишком узкую нишу. Смотря на цифры в вордстате, отдавайте себе отчет, что вы сможете привлекать только 3-7% этого траффика. А вам надо защитить свой сайт постоянным значительным траффиком в 300 уников в сутки. Разумеется, цели могут быть разными и сайт в 50 уников может приносить в разы больше сайта в 10тыс.уников, если на первом торгуют строительными кранами, а на втором обсуждают наряды Ольги Бузовой, но в данной статье мы говорим о некоем среднем сайте, приносящем среднюю прибыль.

Замечания и дополнения.

Вы, наверно, заметили то, о каких значительных начальных затратах идет речь в данной статье. Поэтому рассмотрим вариант максимальной экономии.

Начинать следует с одного своего личного сайта. Расходы - только на домен и хостинг. Установка движка и кастомизация стандартной темы - своими руками. Тексты - пишем или рирайтим сами. Долго, муторно, неудобно, проблемы с фантазией и проблемы со специальными знаниями в области создания и продвижения сайтов. Да. Знаю. Зато - никаких лишних трат. Кроме того, вы на себе прочувствуете все моменты процесса. Это пригодится, когда придет время предъявлять претензии сотрудникам и фрилансерам.

Где брать ссылочное? Обмен, профили. Когда идти в биржи? Как получите тИЦ10 или больше.

Затем делаете следующий сайт, выключив себя из одного сегмента работ по сайту. Я бы начал с покупки ссылочного - спам и обмен для меня самая муторная работа. Но для вас это может быть или копирайт, или верстка. Когда оба сайта начнут приносить прибыль, можно делать следующие, выключая уже два сегмента и так далее, постепенно переводя процесс производства сайтов в состояние конвейера.

Не стоит начинать сразу с конвейера. Проблема тут не столько в умении построить производственный процесс, сколько в том, что вы, скорей всего, наделаете кучу ошибок и утопите довольно дорогую сетку сайтов. А утопить один-два сайта по пути к 20-30 - небольшая жертва.

О хостинге. Я бы под каждый сайт брал отдельный хост у разных хостеров. В объеме общих затрат - это незначительно, а рисков будет меньше.

О контенте. Проверяйте своих авторов. Дешевый копирайт плох тем, что его часто продают дважды и нередко он совсем не копирайт.

О шаблонах. Проверяйте и меняйте своих вебмастеров. Попробуйте сделать 20 макетов за неделю задешево - поневоле найдете способ делать их единообразно, а значит в верстке будет общий знаменатель, которого хотелось бы избежать. Кроме того, на потоке всегда кастомизация будет низкой. Нередко из-за самого построения производственного процесса: нельзя предусмотреть детали, пока не сделана грубая работа. В итоге при высоких скоростях производства до деталей не доходит вообще, а глубокая кастомизация - это ваше отличие от других сайтов на том же движке. Чем сложнее сайт, тем он лучше для поисковой системы.

О ссылках. Вопреки общепринятому мнению, имхо, плохих ссылок не бывает. Бывают ссылки, которые учитываются с большим весом и меньшим. Тут можно спорить до бесконечности, но вредит чаще всего совокупность факторов - например, спамное размещение, а не сама ссылка. Так что любая ссылка, любая возможность по ее простановке имеет ценность. Хотя о спамности и перетошнении размещения следует помнить всегда.

О качестве. Бытует мнение, что сайт взлетает только при индивидуальной работе с ним. Это так, но всегда есть возможность приблизиться к индивидуальной работе, срезая углы при производстве контента и обслуживания сайта. Да, вы не сможете сидеть на каждом сайте сутками, но обеспечить равномерную загрузку оных интересным контентом, целевой траффик - это реально.

Что еще?

Если у вас производство будет опережать возможности по финансированию, то можно часть сайтов продавать. Не сказать, что это столь уж хороший бизнес, но вы компенсируете затраты на производство, дополнительно загрузите сотрудников, а также будете иметь небольшую но прибыль, пока ваши личные сайты растут. Так что имеет смысл сразу формировать какие-то связи по сбыту ваших СДЛ. Для этого есть разделы на всех форумах рунета. А мой личный пример показывает, что продать нулевой сайт за 9000 рублей вполне реально.

---------
На этом все. Эта статья - компиляция моих мыслей по созданию программного конвейера по производству СДЛ, что, если присмотреться к тезисам, уже не кажется такой уж невозможной вещью. Так что я пойду строить планы, глядишь к осени и разрожусь.

воскресенье, 8 августа 2010 г.

Большая инструкция по тайм-менеджменту или как делать больше за то же самое время

Наверно, это будет не совсем инструкция. Ибо в ней обобщен не коллективный опыт, как я обычно стараюсь делать, а исключительно личный. Хотя бы потому, что количество различных пособий по тайм-менеджменту зашкаливает, как и количество отзывов по ним в стиле "я попробовал и стал делать в 100 раз больше", но все эти творения сводятся к тому, чтобы выработать дисциплину в плане управления своим временем. А мой подход совершенно иной. Я не использую ежедневников, я не веду никаких записей, я вообще слабо запоминаю свои дела и держу в памяти не боле 5-7 одновременно. Но все-таки большинство считает и совершенно небезосновательно, что я делаю много. Они правы. Но они не знают одного - как мало я трачу на это времени, и то, что я делаю на самом деле еще больше, чем они видят. Заинтересовало? Давайте разбираться.

Любое управление временем стоит на нескольких китах, которых вы должны создать до того, как появится проблема с управлением.

1.1) Мотивация. Если вам ничего не надо, то вас и не заставить что-либо делать. Вы можете сколь угодно много говорить о своем желании зарабатывать больше хотя бы за счет большего времени, проводимого за работой. Но без должной мотивации ваше сидение за компьютером или станком - пустая трата времени. Если у меня нет мотивации, я занимаюсь обычно чтением. Если нет мотивации читать, я смотрю телевизор или напиваюсь и сплю. Алкоголь хороший депрессант и грамотное употребление способно дать вам несколько часов абсолютно мертвого сна. Впрочем, это мой способ - вы можете и просто на роликах у дома покататься.

1.2) Предметы, на которые вы тратите время. Их должно быть больше одного. Обычный работник имеет работу и дом, который тоже работа на свой лад. Комбинируя нагрузку между ними, можно добиваться хорошей работоспособности в обоих вещах. Но лучше, если у вас есть десятки задач для решения. Между ними распределять свои усилия гораздо проще.

1.3) Возможность расслабиться. Или пряник за длительную и полезную работу. Работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать. Со стороны может показаться, что я живу работой. Но это не так. Я ставлю цели и достигаю их, но у меня всегда есть пряник, который я обязательно вручу себе за хорошо выполненную работу. Моя похвала мне обычно самая приятная, ибо нет сильнее критика для меня чем я сам. И тем ценнее мой приз мне.

Вот эти три кита и образуют треугольник занятости: хочу-есть чем заниматься-есть ради чего. Теперь перейдем к организации времени. Отбросим в сторону все ежедневники. Не потому что они бесполезны, а потому что, раз вы дочитали до этих строк, вы их ненавидите. Вы ненавидите планирование. Вы считаете, что вы творческая личность и вас нельзя ограничивать в ваших порывах. Но тем не менее, вы продолжаете считать себя ничего не успевающим лузером и хотите этот изъян исправить.

2.1) Спим столько, сколько вам нужно. Отдыхаем столько, сколько вам нужно. В каком-то смысле это реализация п.1.3, но надо учитывать, что под отдыхом понимается не безделье, а именно ряд действий, приводящий вас в расслабленное состояние, обычно именуемое отдыхом в классическом его понимании. Часто еще говорят, что тот, кто умеет работать, умеет и отдыхать - это другая сторона той же медали.

Минус здесь в том, что реализовать этот пункт в полной мере невозможно, если вы не занимаетесь бизнесом без контрагентов. Как только ваша работа начинает быть зависимой от контактов с другими людьми, вы не сможете отдыхать столько, сколько вам надо для восстановления. Поэтому тем более важно давать себе полную разгрузку в отпущенных вам рамках. Спите, ешьте, гуляйте. Важно, чтобы вы чувствовали себя полными сил. И плюньте в глаза тому, кто скажет, что вам надо заставлять себя вставать в пять утра и ложиться не позже полуночи. Режим для большинства людей - лишний стресс. Зачем же себя мучить? Будьте на позитиве!

2.2) Комплектуем сходные задачи. Очень простая организация труда, связанная с тем, что не так много времени занимает работа, как подготовка к ней. Не так трудно сесть писать программу, как заставить родственников не отвлекать себя в этом время. Если вы не управляете внешними факторами, создавайте свое публичное расписание: "с 10.00 до 12.00 я проверяю ссылки в сапе, с 12.00 до 13.00 я кушаю, с 13.00 до 15.00 я гуляю во дворе и/или читаю в туалете книжку". Ничего сложного в создании такого расписания нет, зато через какое время, вы заметите, что ваш мир сам старается быть более эффективным - с 10 до 12 ваша жена готовит обед и смотрит Малахов+, с 12 до 13 вы вместе обедаете, с 13 она составляет компанию на прогулке. И не потому, что вы так ее заставляете, просто это удобнее - знать заранее ваши планы.

Нет ничего страшного в том, чтобы похожие задачи собирать в течение нескольких дней. Именно так делают сложные анализы в лабораториях, чтобы не тратить зазря дорогие реактивы. Ведь ваше время ничуть не дешевле этих реактивов. Почему же вы откладываете свою работу ради прогулки с сыном, а потом тратите еще два часа, чтобы снова приступить к работе на прежнем уровне понимания задачи. Ведь можно было заранее определить время и работы, и прогулки с сыном. В итоге - все довольны, работа сделана, сын выгулян.


2.3) Час рутине и сутки - креативной работе. Несмотря на все хитрости комплектования всегда есть работа, которую можно отнести к рутинной и которую никак иначе, как творческой не назовешь. Разница между ними в том, что рутинная работа определяет ваше текущее состояние, как работника. А креативная - ваше будущее. Вы можете длительное время не делать ничего нового и никто вас за это не будет бить по голове. Но стоит запустить рутину и все валится из рук.

Для этого выделяем час-два на рутинные операции. Вся прелесть таких операций в их привычности и незатейливости. Не требуется большой хитрости, чтобы подписать несколько бумаг, отправить ряд платежек или разнести платежи в учетной программе. Но стоит этого не сделать, и ваша работа через какое-то время усложнится. Поэтому хочешь не хочешь, но вот здесь надо воспитать в себе дисциплину. Уравнять необходимость выполнять такие операции можно рутинными плюшками. Я, например, завариваю кофе. Вторая чашка кофе как бы знаменует окончание утреннего рутинного периода. Вечерний обычно заканчивается сном или бутылочкой пива.

Креативная работа - случай совершенно другой. И зависимость от него совершенно другая. Если не заниматься своим ростом, созданием чего-то нового, то ты, во-первых, деградируешь, во-вторых, лишаешь себя лучшего будущего. Не будущего вообще, а лучшего.

Я уверен и настаиваю, что креативной работой надо заниматься ровно столько, сколько выдерживает организм. Если прет, надо делать. Никакие "иди спать" или "и завтра можно закончить" не должны сбивать вас с толку. Только вперед, пока голова бойца не склонится в желании сна над клавиатурой или за станком. Если же огонь горит несколько дней, то и слава Богу. Дерзайте! Возможно, через пару дней у вас не будет того же вдохновения. А вдохновение способно на чудеса!

Теперь перейдем к мотивационным моментам в организации своего времени. Не все упирается в правильное распределение времени. Надо учитывать еще и свои желания, и свои возможности в том, чтобы заниматься нужной работой.

3.1) Занимайтесь работой в охотку. Работаем не тогда, когда есть время, а когда есть желание делать эту работу.

Большинство считает, что надо делать понемногу каждый день, чтобы в конце концов пройти весь путь. Вспоминают сказку про зайца и черепаху, забывая, что это самое "немного в день" это как раз путь зайца, а не черепахи, которая, как мы помним, схитрила.

Работа работе рознь. Как и настроение ею заниматься. Но работа, которую делаешь с желанием, делается во много раз быстрее. И при этом вовсе необязательно, что сроки будут нарушены. Расскажу небольшую байку, которую мне рассказала коллега, которая заказала дизайн для своего клиента у одного крутого дизайнера.

Так уж получилось, что она вынужденно проводила свое время у него на дому. Первый день дизайнер играл в какие-то игры и курил. Второй день он курил и часто выходил на воздух. Всего на дизайн было отпущено три дня. Третий день дизайнер тоже курил и даже не притрагивался к компьютеру. Коллега начала вставать на дыбы, понимая, что заказ провалился и завтра будет некрасивая разборка с клиентом. Дизайнер даже бровью не повел. Когда до часа Х оставалось не так уж много времени, он сел и сделал все в лучшем виде и так, что клиент, увидев результат, писался кипятком несколько минут.

Если работа не работается, лучше заняться другой работой, сходить погулять, отдохнуть, поиграть в нарды с друзьями. Ваша трудовая импотенция чаще всего - следствие истощенности мозга. И пока вы не перезарядите батарейки, работа все равно не сделается.

Это жутко бесит заказчиков. Знаю по себе. Но сколько я не встречал рутинеров, которые верны принципу "по чуть-чуть но каждый день", всегда они уступали при равном уровне интеллекта и возможностей. И по срокам, и по качеству работы. Иногда я ничего не делал по две недели. Иногда - несколько месяцев. Это не значит, что совсем не думал о деле. Но у меня не было внутренней мотивации сделать все в лучшем виде.

Аппетит и к работе надо нагулять. Тогда вы сможете выдавать результат за считанные часы, тогда как обычно на такую работу требуется несколько дней, а то и недель напряженной работы.

Ради справедливости стоит заметить, что данные замечания не относятся к рутинной работе - ее надо делать всегда, ибо это скелет для всего остального.

В целом для себя все, что написано в этом пункте я называю взрывной работоспособностью. О чем писал в одной из статей в блоге ранее.

3.2) Создавай предпосылки. Делай что-то каждый день, чтобы было чем заниматься завтра.

В каждой работе, сколь бы ограниченной она не была, есть возможности для совершенствования. Даже самую скучную и простую работу можно делать быстрее и/или лучше. Очень хорошо, когда есть возможности привнести в свою работу что-то новое. Так что не обязательно данный пункт относится к поиску новой работы.

Если хотите, то это своего рода обыгрыш избитой фразы о необходимости постоянного самообучения. Но на деле все несколько шире. Необходимо не только обучаться и развивать свои навыки, но и искать нечто новое.

Большинство людей имеет крайне ограниченный кругозор. Им кажется, что все уже сделано, а все остальное слишком рискованно для того, чтобы они принимали в этом участии. Оба утверждения неверны. Всегда есть третий вариант. Да что там. Есть сотни вариантов. Надо просто разогнуться.

Пример. Вы занимаетесь созданием сайтов под сапу. Создание сайтов для обычных клиентов немногим сложнее и примерно такое же по затратам. Просто вы как-то об этом не задумывались, потому что считали, что эта работа не для вас. Но уверяю вас, отличия невелики.

Еще пример. Вы домохозяйка, которая каждый день водит сына в школу. Небольшое старание, микроавтобус, права, реклама по почтовым ящикам, скромные требования по оплате и вы можете возить в школу не только своего сына, но и полтора десятка малышей, экономя бензин и нервы других родителей. Да, это ответственность за малышей. Но вас же не смущает, что миллионы учителей берут эту ответственность на себя каждый день. Почему тогда вас должна пугать куда меньшая ответственность по доставке небольшой группы детей от школы до подъезда?

Всегда есть способ вывести свою работу на другой уровень. Это не обязательно создание бизнеса, но всегда расширение кругозора, который надо тренировать. Читайте, подсматривайте, интересуйтесь, спрашивайте. В день я прочитываю несколько десятков деловых статей, не считая новостей. Стараюсь читать не менее двух деловых журналов. Просматриваю все, что может вызвать у меня хотя бы отдаленный интерес. Я не ищу новых идей, я просто таким образом тренирую свой мозг. И дай Бог, сохранить мне эту любознательность до самой старости.

3.3) Загоняйте себя в полную задницу.

Это совет для тех, у кого очевидные проблемы с мотивацией. Когда все хорошо, когда все устраивает, можно сто раз в день говорить себе о необходимость что-то сделать и так и не сделать этого. А задница способная на чудеса.

Кредиты, долги, сроки по договору, невыносимые обстоятельства, зажатость по времени, прессинг со стороны клиента/родственников/третьих лиц. Возможная задница имеет тысячу лиц, простите за каламбур. Главное, чтобы это заставляло вас двигаться.

Я уверен, что все мы так или иначе знаем нужное направление и даже уверены, что нас ждет успех. Но пока не случится плохое, мы не начнем движение. Так зачем ждать? Сделайте себе плохо.

Я перепробовал много способов. Я брал кредиты, зажимал себя сроками со стороны заказчиков, попадал на грань выживания в прямом смысле этого слова, когда денег не было даже на хлеб. Но в последнее время я чаще всего практикую завал по срокам. Это наименее болезненный способ. И в то же время достаточно эффективный. Не люблю подставлять по срокам и если это случается, то я включаю третью скорость и начинаю долбить работников, активно что-то делать сам. А то ж. Адреналин в крови повышается, и дела начинают делаться сами собой.

Это не может быть хорошим советом. Но когда дела плохи, а все сводится в основном к чтению статей в чужих блогах, то задница вам поможет. Впрочем, ради справедливости стоит признать, что не всех проблемы мотивируют - некоторых они приводят в состояние полной неработоспособности.

3.4) Дарите себе праздник.

Помните пункт 1.3 - это еще одно его отражение. Каждая выполненная работа должна завершаться  поощрением. Когда я по 14 часов тратил на обновление первых версий сатХ и саппортинг с пиаром, то в два часа ночи я вставал и шел в круглосуточник за пивом. Это был мой приз за хорошую работу. Я реально считал себя заслужившим бутылочки пива.

Другая сторона, никогда не стоит позволять себе расслабляться, пока работа не сделана. И нет никакого конфликта с пунктом 3.1. Если работа должна быть обязательно сделана, то самый простой способ поднять мотивацию - это запретить себе что-то. Ван Гог побрил себя наполовину, чтобы дописать картину. Но он был сумасшедший, хотя и гений. А вам достаточно запретить себе пиво, клуб, секс, прогулку... Потому что вы плохой мальчик и не сделали свою работу. Заодно и силу воли воспитаете.

Иногда в блогах проскакивает обещание платить за что-то несделанное комментаторам. Это попытка переложить ответственность за свою лень на других. И повод думать, как потом обойти свое же обещание: заплатить или найти возможность не платить. Главный же судья для вас - вы сам. И только запрет самому себе может действительно на вас повлиять. Внешний же запрет вызывает только желание сопротивляться или обойти.

Зато представьте какой кайф, когда вы выполните работу, выполните свой обет: пиво, клуб, секс, прогулка! И все вам можно. Ибо заслужили.

Теперь перейдем к организации работы с внешними факторами, основными из которых является общение с родственниками и коллегами. Общеизвестно, что едва ли не больше всего времени уходит даже не на то, чтобы выполнить чью-то просьбу или поручение, а на споры по поводу того, почему вы должны это делать.

4.1) Учитесь говорить нет.

Бич всех более-менее грамотных специалистов или носителей особых навыков - это просьбы сделать какую фигню, исходящую от родственников, друзей, знакомых и даже такие экзотические варианты, когда знакомые просят сделать это не себе, а их знакомым. Чаще всего, все сводится к набору элементарных действий, которые мог бы выполнить и сам просящий, если бы немного напряг мозг. А вот ваше время уже не вернуть. Дорога, время на то, чтобы разобраться и время на то, чтобы тебе выразили свою благодарность.

Говорите "нет". Или берите деньги. Не так уж сложно, как может показаться. Некоторым проще отказать, другим - назвать ценник, достаточный, чтобы не иметь претензий к просящему.

Не переносите время. Не ищите причину для отказа. Просто говорите "нет". Нет, потому что ты занят. Нет, потому что ты сделаешь то, о чем тебя просят - завтра, потому что завтра вы будете заниматься этими вещами, но не сегодня.

Или называйте цену. Глупо оценивать вынос мусора или помывку посуды, хотя тоже можно оценить в минетах. Но выставить знакомому цену за свое время - запросто. Сообщить другу, что такая работа стоит денег или равнозначного бартера - запросто. Кстати, отличный способ посмотреть, кто же ваш настоящий друг, а кто просто пользуется. Для вас будет большим разочарованием узнать, что большинство вас просто использует, в то время, как вы живете иллюзией своей полезности окружающим. Стоит назначить цену или попросить ответной услуги и все, дружба рассосалась. Настоящий друг никогда не обидится на такое предложение. Дружба и состоит в адекватном обмене мнениями и возможностями, просто на фоне эмоциональной связи.

Тут надо только помнить, что придет время и вам точно также понадобится чья-то услуга. Но решение этой дилеммы - вопрос уже личный. Я предпочитаю инвестировать в людей. Это венчур, но он много лучше инвестиций в бизнес, выигрыш чаще бывает.

4.2) Люди в большинстве своем - хорошие.

Сколько бы я не говорил о лентяях и падении нравов. Сколько бы не сетовал на отсутствие адекватных специалистов. Я все равно считаю людей изначально хорошими. Если исходить из другой предпосылки, что все вокруг воры, то вообще очень трудно становится организовать что-то без своего участия - слишком много времени уходит на пустые формальности. А время - это деньги.

Я на своем опыте знаю, что примерно 8 из 10 человек не подведут. Поэтому можно доверить какой-то фронт работы всем, но провал по двум позициям все равно будет ниже, чем затраты на передачу работы со всеми формальностями даже одному человеку. Простой пример. На переговоры с муниципальным предприятием я потратил три месяца и в итоге подписание контракта перенесено еще на три. А там, где мне доверили контракт без лишних обязательств, там мы сдали работу менее чем через месяц. Да, я мог подставить или кинуть последних заказчиков. Но не сделал это. Не только потому, что я такой. Просто в основном люди не имеют плохих намерений изначально. Те, кто планируют кинуть или подставить - предварительно вынуждены для этого готовиться, что само по себе работа, а значит требует тоже времени.

Верьте людям, пока они не докажут обратного.


4.3) Делегируйте все, что можете делегировать.

Тут дело даже не в бизнесе. Просто так вы освобождаете свое время для большего. Самый простой пример делегирования полномочий, это когда жена берет на себя функции домохозяйки, высвобождая время мужу как бы для отдыха и личностного роста. На деле большинство тратит этот актив впустую.

Даже если что-то вы делаете лучше, все равно делегируйте, если данная работа вам мешает идти к цели. Теоретически можно копить носки для стирки в течение недели, чтобы постирать скопом, но гораздо круче, если их будет стирать другой человек, которому эта стирка вменена в обязанность. То, что вам кажется унизительным для другого человека - навязывать ему вашу работу - на самом деле просто способ оптимизации вашего времени за счет более эффективного распределения суммарной занятости. Уверен, что если вы попытаетесь делать работу, которая выходит за рамки возможностей другого человека по времени, то будет справедливо посланы. Но если занятость второго человека ниже вашей, то делегация заполнит и его время, и разгрузит вашу занятость.

Вопрос вознаграждения оставляю за рамками статьи - у каждого здесь свой подход. Некоторые умудряются вообще ничего не делать сами и ничего при этом не платить другим за выполненную работу.

Наверно, можно и дальше продолжать теорию, но уверен, что вы соскучились по практике. Давайте посмотрим, как вышесказанные утверждения можно применять на практике.

День первый. Тестируем себя.

Наблюдай я вас лично, я бы мог сказать, где у вас пробелы. Но поскольку у меня нет возможности стоять у каждого за спиной, мы поступим иначе. Проводите свой день как обычно. А в конце дня попробуйте записать, что вы делали. Если есть возможность, то и примерно сколько тратили на ту или иную операцию времени. Это стандартный ход для всех инструкций по тайм-менеджменту. Но наше отличие в том, чтобы не определить сколько времени вы потеряли, а в том, какими усилиями вы достигли цели и достигли ли вообще.

Не знаю, как вы, а для меня путь не так уж важен. Важен результат. Я искренне считаю, что к любой цели есть тысяча путей. И важнее - уметь выбрать свой путь с наименьшими потерями, который приводит к цели.

Вот и вспомните, каких целей вы достигли и какой ценой. Но это не все. Перечитайте статью еще раз и попробуйте понять, нельзя ли было сделать все быстрее, если бы что-то делегировали, а что-то перенесли на другое время. Или если бы оставили какую-то часть работы на другое время - не стала бы она от этого более качественной?

Если вы найдете пробелы в своей занятости, то уже есть предмет для дальнейшей работы над собой. Если у вас все хорошо, то и фиг с ним. Живите как живете. До того, как придет задница.

День второй. Работаем над своим расписанием.

Не то, чтобы работаем, просто начинаем раскидывать дела по полочкам. Вот с утра одна скотина каждый раз приходит и просит помочь поправить пару запятых в документе. Или принтер настроить. Или еще что-то. Еще ставим раком и отправляем лесом.

Вот стопка документов - рутина. Решаем, когда будем их обрабатывать, вместе с новыми вечером или каждый раз по утрам то, что накопилось за вчера.

Вот дела, которые срочные как бы, но на деле нифига не срочные. Сортируем по ящичкам/записочкам/листочкам и копим пул, чтобы сделать их пачкой.

Вот задача, решение которой безуспешно от вас ждет ваш клиент/шеф. Что вам не хватает для того, чтобы родить решение? Настроения? Знаний? Может, вообще надо просто сказать громкое "нет"?

Удивительно, как сложно это кажется вначале и как просто все оказывается на деле. Ведь не нужно никаких ежедневников. Достаточно нескольких листочков бумаги и умения быстро раскидать по полочкам.

День третий. Добиваемся поощрения самому себе от себя.

Запретите себе что-то. Дайте обет. Не важно что. Важно, зачем. Вы обещаете себе выполнять назначенное в срок и определяете себе премию. Не надо абстракций. Будьте конкретней. Выполнили рутину в заданное для себя время - можно и покурить. Решили задачку для шефа - чашка кофе.

На самом деле вы так делали и раньше, только бессознательно. Тем приятнее сопроводить свою награду мыслью "потому что заслужил". Хвалите себя. Это важно.

День четвертый. Нагуливаем настроение.

На самом деле, это вполне может быть и не четвертый, а сороковой день. Просто не каждый день требуется нагулять настроение. Да и время нужно, чтобы отладить рутину и комплектацию по полочкам. Но вот оно пришло время, когда надо создать шедевр. И не выходит. Потому что просто не выходит.

Забейте на работу. Вообще. Кроме рутины. Сходите в боулинг. Погуляйте. Займитесь сексом. Если вы привязаны к рабочему месту, то накачайте книжек на комп и читайте. Или играйте в сапера. Не мне вас учить имитации рабочей деятельности. Фокус не в том, чтобы бездельничать. Это вы прекрасно делали и до этой статьи. Фокус в том, чтобы мысль о несделанной важной работе не оставляла вас, но оставалась на периферии. В какой-то момент ваш мозг отформатируется настолько, что в нем появится место для мыслей об этой работе и способ ее сделать наилучшим образом.

Со временем вы научитесь делать это быстрее и без ущерба для остальной деятельности. Расслабиться, скинуть лишнее, не забывать о задаче. И просветление. Или озарение. Помните доктора Хауса. Как он занимается полной фигней весь фильм, а потом его настигает просветление и задачка решается простейшим образом, хотя и неочевидным до этого момента. В жизни так и есть, только масштабы обычно поменьше.

Главный секрет.

Многие меня спрашивают, как я все успеваю. Уверяю вас, я мало что успеваю. Просто я двигаюсь так быстро и в стольких направлениях, что волей-неволей у меня почти каждый день какие-то результаты. Сторонники монозанятости меня прибьют за это, ибо они уверены, что каждую задачу надо доводить до блеска. Но не вижу противоречий, ибо вполне можно доводить до блеска и 20 задач, просто каждую в свое время.

Так что на самом деле главный секрет не в том, как все успевать, а как держать под контролем движение в большом количестве направлений. Каждое ваше действие - это на  самом деле такое направление, просто вы этого не замечаете и стараетесь уделить максимум внимания только одной задаче, упуская контроль над десятками других. Вы как плохой жонглер, стараетесь ловить точно только красный шар, когда в воздухе еще десяток, надеясь, что если поймаете красный, то и остальные упадут в руку. Но это не так. Любой опытный жонглер скажет вам, что надо предсказать точку падения каждого шара, но не стоит это делать заранее, ибо при таком количестве шаров трудно все время попадать в одно место, надо еще и руками постоянно шевелить.

Разумеется, все сказанное чистое имхо, но каждый свой день я убеждаюсь, что если вы ненавидите ежедневники, рутина вас раздражает, попытки навязать вам лишнюю работу сбивают вас с толку, то вам стоит хотя бы попробовать. Не сделать, а просто подумать. Может, дядя Дима не так уж и не прав в своей статье. И пришло время что-то менять.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

понедельник, 5 июля 2010 г.

Как стать успешным блоггером за два месяца

Сначала небольшой тест на то, готовы ли вы к этому. Если есть хотя бы один ответ "нет", то остальную часть статьи читаем только как развлекательную.

- Вы готовы писать в свой блог каждый день?
- Вы готовы читать порядка 100 статей в сутки?
- Вы готовы не только читать, но и комментировать популярных блоггеров?
- Вы можете сделать темой для статьи даже вытягивание козюли из носа?
- Вы считаете, что ваша личная жизнь и опыт достаточно интересны окружающим?
- У вас есть собственное мнение по любым вопросам?
- У вас есть 2-3 часа в сутки для блога?

На этом можно было бы статью и закончить. В этих вопросах кратко пересказана суть работы блоггера. Но разве я когда-то старался не разжевать тему до основ? Так что не переживайте, кто ничего не понял - мы приступаем к большой инструкции "Как стать успешным блоггером за два месяца". Хрен его знает, почему за два месяца, а не за три или за две недели. Просто цифра нравится да и уже постарались, чтобы именно такое название стало популярным.

1) Подготовка.

Прежде чем заняться собственно авторством, надо провести небольшую подготовку. Сделать то, куда вы собственно будете писать - блог, как сайт. В последнее время базовый тренд в сео - stand alone blog - или блог на собственном домене и хостинге. Ничего не имею против. Также ничего не имею против организации блога на блогосервисе. Единственное, на чем бы я настоял - это на том, чтобы ваш первый да и любой блог имел прямой домен, а не что-то через черточку (слэш). Также отпадает блоги в яндексе (*.ya.ru) по причине убогости сервиса.

Если и выбирать, то либо livejournal.com, либо blogspot.com. Или собственный домен, хостинг и установленный на нем WordPress. Скачать последнюю русифицированную сборку можно у леКактуса.

Для тех, кто не имеет твердой уверенности в том, что ему нужно, поступим следующим комбинационным принципом: идем на nic.ru или reg.ru и покупаем себе домен. Затем регистрируем блог на blogger.com (blogspot) и указываем наш домен, как адрес блога в настройках. А затем меняем DNS у регистратора домена на подсказанные в blogger.com. Вот так мы избегаем геморроя с установкой вордпресса и хостингом, а взамен получаем блог ничуть не хуже. По крайней мере, именно так поступили Коперник, Стимми и Спомони. Да и я когда-то думал сделать это, но к этому времени блог стал слишком популярен, чтобы менять домен. Один из минусов такого подхода - без www.* домен работать не будет.

Буквально пару слов для тех, кто все-таки стремится к сознательному выбору, а не простому следованию инструкции. ЖЖ - сильно френдингом (аналог подписки на блог) и тредами (ветви дискуссий комментаторов). Это на сегодня наиболее сильные факторы, которые могут побудить присоединиться к этому сообществу. С технической стороны ЖЖ довольно убог, любые попытки настроить блог обрекут вас на невероятные трудности, а применение простейших вроде инструментов для работы с сайтом сведет вас с ума.

Станд алон блоги - прямая противоположность. Здесь вы можете вытворять со своим блогом буквально что угодно. Например, журнал Тройская унция собран на вордпрессе с существенными доработками и во-многом напоминает социальную сеть авторов, чем просто персональный блог. Но френдинга здесь нет и пробиваться наверх будет труднее. А если блог вдруг станет популярным, вам придется еще и задуматься о хорошем хостинге. Не говоря о сквозной проходимости вордпресса (постоянно обновлять движок) и диком количестве спама (постоянно следить за новыми капчами), который идет на такие блоги. Свой домен, свой хостинг, свой сайт - за всем этим надо следить и ухаживать.

Блогспот - золотая серединка. Он, с одной стороны поддерживается и защищается гуглом, с другой позволяет много больше в техническом плане. Скажем так, это блогохостинг для ленивых вебмастеров, которые при возможности хотели бы допилить блог под себя.

Что касается защищенности и индексируемости блогов, то оставим эти вопросы в стороне, заметив только, что примерно все эти системы показывают в одинаковых руках одинаковые результаты. У кого сломают вордпресс, у того и блогспот украдут. Да и индексируемость сайтов больше зависит от криворукости хозяина, нежели от сервиса. Хотя стоит признать, что блогспот индексируется яндексом по кривой - то хуже, то примерно одинаково. Примером может служить мой блог, который по невыясненной причине трижды попадал в бан и до сих пор находится под фильтрами, лишаясь траффика с яндекса.

2) Второй этап подготовки.

А теперь мы будем делать то, что я не делал в свое время, но стоило бы ради лучших результатов.

Регистрируем твиттер и аккаунт в ЖЖ (если вы не выбрали его основным блогом). Не делаем кросспостинг. Мы будем делать его позже и руками, а не автоматом.

Регистрируем аккаунт на feedburner.google.com. Там в разделе Publicize переходим в Feedcount и подбираем кнопку. Кнопку эту ставим в виджет (блок на блоге) вместе со счетчиком от лирушечки. Можно поставить и гугл аналитикс, но лирушечка тоже не помешает - она нагляднее.

Настраиваем дизайн блога. Берем типовой и добавляем баннерные позиции, большую кнопку подписки (на нее ставим ссылку на ленту в фидбернере - см.выше). Обязательно ставим виджеты "Последние 10 статей" и "Последние 10 комментариев". Потом надо будет добавить виджет со ссылками на лучшие статьи, блок с рекламой от гугла или яндекса (или бегуна). Денег последнее не приносит, но смотрится мило и вытягивает сайдбар до дна.

Настраиваем дизайн вывода статьи. Это виджет ссылок на похожие статьи. Похожие статьи можно доверять выбору автомата (есть куча непонятных автоматических скриптов), можно поставить скрипт подбора последних статей по меткам, можно просто выдавать последние 3-4 статьи. Сам вывод статьи делаем таким, чтобы в нем органично смотрелись постовые и последняя строка. Некоторые блоггеры практикуют рекламную строку в начале статьи. Можете отработать и ее. Лично у меня шаблон вывода статьи прошит в настройках, и мне просто надо вставить пост в него. Это очень удобно, хотя и статично.

Для любителей оптимизации: проследите, чтобы название статьи попадало в титл, корректно подвергалось транслитерации в адресной строке (если эта опция настроена), название статьи стояло в h1 тэге в выводе статьи и в h2 в листинге статей. Я сторонник социальной оптимизации и не очень гонюсь именно в случае блогов за поисковой, но лучше это сделать, чем не сделать. Для вордпресса есть специальный плагин, вроде называется all-seo, могу ошибаться - с вордпрессом я на вы, но у лекактуса данный плагин входит в сборку.

Для твиттера - подыскать сервис массфоловинга. Не делать - это надо будет позже. Но подыскать. Для жж - лучше френдить руками, но бывалые жжисты подскажут, как лучше. Обычно коммент + в личку + френдинг. И в ответ следует тоже френдинг. Основное правило для крутых блоггеров: пустые блоги не френдят. Поэтому инструменты ищем, но не используем.

3) Первый пост. Как будет выглядеть ваш блог.

Тут кроме матюков у меня ничего нет. Каждый начинающий блоггер почему-то считает, что кого-то интересует, почему он начал вести блог. Уверяю - это никому не интересно. Дарю хорошую идею кому-нибудь для статьи: наковыряйте и опубликуйте обзор первых статей "Здравствуй мир, родился новый блоггер" ныне матерых блоггеров-бобров. Будет бомба!

Не надо в первой статье писать о том, зачем вы решили вести блог. Если нужно сломать психологический барьер, мешающий публично высказываться - опишите свой день. Встали, посрали, поели, сходили в универ, а потом на гулянку. Этого будет достаточно.

Здесь надо сделать остановку и поговорить в целом о блоггинге. Точнее о том, о чем будет ваш блог.

Блоги можно условно поделить на дневники о жизни, дневники путешественника (сюда же записываем дневники-обзоры чего угодно), мануальные дневники, дневники-мотиваторы (сюда же дневники-эссе и дневники-настроения) и остаются дневники-СМИ. Чтобы было понятнее, примеры: дневник путешественника, мануальный дневник или еще один более популярный, дневник-мотиватор и дневник-настроение и дневник-СМИ. Последние не обязательно должен нести новости - он просто построен по законам СМИ. И, конечно, есть дневники-солянки, но их относительно мало, потому что пробиться наверх им на порядки сложнее - основная аудитория предпочитает моностилевые блоги.

Разберем каждую тематику по отдельности, ибо нам надо будет определиться, готовы ли вы с ней справиться.

Дневник путешественника или более верно дневник-обзор требует в основном созерцательных возможностей: если вы часто куда-то ездите или имеете возможность ковыряться в гаджетах, или вас прет разбирать какие-то программы или игры. А может вы часто смотрите кино и сериалы. И главное - вам нравится делиться такой информацией с окружающими. Если так, то вам понадобится фотоаппарат (зеркалка - хорошо, но и хорошая мыльница вполне), видео-камера, софт для обработки видео (Adobe Premier или Pinacle Studio), софт для записи видео (Camtasia Studio) и/или аудио (гуглим) с компьютера. Неплохо иметь навыки работы в Adobe Photoshop или GIMP для обработки фото. Для домашних фото (например, разобранного телефона) понадобится хороший галогенный фонарь. Большим плюсом будет приобретение штатива (для домашних съемок). Не помешает автору-обзорщику и наличие аналитических способностей, так как вам часто придется приводить сравнения с аналогами. Да и сами знания в области аналогов было бы неплохо подтянуть. Так ваши статьи заиграют красками, ибо ничто не придает столько сочности статье, как эффектные сравнения.

Мануальный дневник требует хорошего знания предмета. Впрочем, это не мешает большому количеству говномануальщиков делать полустатьи и становиться популярными за счет того, что большая часть аудитории знает еще меньше. Основной посыл мануального блога - все тупые и я буду вас учить. Не создав у себя комплекс гуру очень трудно писать мануалы - комплекс неполноценности мешает делиться знаниями. Звучит, может, и грубо, но придется развивать у себя звездность, чтобы каждое ваше слово звучало веско. А чтобы оно было веским вдвойне, надо постоянно держать себя в тонусе, постоянно натаскивать себя в той области, в которой вы будете писать обучающие статьи. Постоянно мониторить потенциальных конкурентов, брать у них лучшее и делать еще лучше. И, конечно, практика. Майн Рид написал свои нетленки об индейцах так ни разу и не побывав в Америке. Но в современном мире высоких технологий это не прокатит. Делайте, набивайте шишки, делайте снова и потом описывайте свой опыт. Конечно, это война на два фронта, но она себя несомненно оправдывает. Почти все лидеры хит-парада блоггеров относятся к мануальным дневникам, именно их несет на своих плечах основная часть читающей аудитории и именно им поет оды уже в своих блогах.

Дневники-мотиваторы и дневники-настроения в чистом виде встречаются редко. Для того, чтобы писать именно в таком стиле надо иметь талант. Надо таким родиться. Или жить в каком-то своем особенном мире. И надо принимать себя именно таким, какой ты есть, не стараясь изменить свой стиль. Я бы рекомендовал такой стиль тонким творческим личностям. Особенно он показан пишущим. Например, один из самых ярких стартапов - это блог сеожены, яркий пример блога-настроения в отличие от довольно слабого мануального блога ее супруга.

Дневник-СМИ делается в поддержку какого-то проекта. Реже - он сам себе проект, созданный, чтобы привлечь к себе внимание. Основными отличиями такого блога являются: регулярность, тематичность статей, строгий выдержанный стиль, отсутствие личного, если это не является частью статьи. Лично мне такие блоги не нравятся, но иногда я их полистываю (Радулова, Ибигдан). Со стороны такие блоги больше напоминают журнал или башорг. Сначала прочитываешь его на две недели назад, а потом не прикасаешься несколько месяцев.

Блоги-солянки встречаются чаще других, но в большинстве своем они никому не известны. К ним относятся, как к персональным дневникам, которые мы вообще исключили из рассмотрения, потому что стать популярным с персональным дневником исключительно трудно, если у вас нет грандиозного литературного таланты или вы - уже знаменитость. Блог Гришковца входит в топ, но в топ входит не потому, что там интересные статьи, а потому что это блог Гришковца - приятно прикоснуться к знаменитости. Блоги-солянки отличить от персональных крайне трудно, если у автора нет нездоровой энергетики и он не докажет, что можно найти в этом блоге не только сотню постов про ковыряние в носу но и потрясающие статьи на любой вкус. Так что я бы не рекомендовал новичкам браться за этот неблагодарный стиль - это интересно только на первый взгляд. Могу как пример привести хороший блог Хероманта, который никак не прорвется наверх. Поначалу автор писал по пять раз в день и отлично набирал вес, но потом уперся в потолок и не смог его пробить. Итог: вырождение в занудный мануальный блог. Обидно.

Определились? Пишем первый пост не о фуфловой значимости вашего прихода в мир блоггинга, а сразу по теме. Это будет по-настоящему круто.

4) Раскрутка.

Кто читает ваш новый блог? Правильный ответ: никто. Поэтому надо срочно исправлять эту ситуацию. Опуская необходимость поддерживать темп в написании статей, опишем основные способы увеличения посещаемости блога.

Социалки. Я не буду приводить их полный список здесь, для этого есть гугл. Но то, что надо завести аккаунты во всех приличных социалках и постить туда свои анонсы - это вне всяких сомнений. Даже моя скромненькая Пакурю2.0 принимает в сутки несколько десятков анонсов, благо там не нужно регистрации. И да, я пользовался, но со временем перестал - надоело тратить время.

Комментирование топперов. Подписываемся на всех более-менее популярных блоггеров в своей тематике и старательно комментируем все их новые статьи. Советую держать ридер постоянно открытым - чем выше ваш комментарий, тем лучше. Делайте осмысленный добротный комментарий, задавайте вопросы - даже если комментарий будет проигнорирован автором, несколько уников перейдет посмотреть, что это за умный комментатор. Идеальная ситуация - вас заметит автор и отметит в одном из своих постов.

Линкование блоггеров. Многие блоггеры ссут ставить ссылки на других. На деле все блоггеры дрочат на количество ссылок на них - даже топперы. Тщеславие, епты. Точно знаю, что по ссылке на мой блог как-то заходил тысячник Морген. Толку было немного - он все-таки не сослался, но факт есть факт - блоггеры следят за ссылками на себя. Хотите обратить на себя внимание топпера с целью получить фидбэк, не ссыте ссылаться из хороших статей на него. 85% он перейдет и пролистает хотя бы эту статью. Если вам повезет, то и сошлется. Еще лучше такой способ работает на блоггерах со средней посещаемостью и ниже - все они считают своим долгом сослаться в ответ. Еще бы - каждая ссылка кажется незаслуженным подарком. А вот когда ссылок сотни и даже тысячи - тут уже не до упоминания каждого блоггера-линкатора. Да и звезды в глазах мешают рассмотреть, кто там сослался.

Сео. Старое доброе сео ни капельки не помешает. Но лучше подкачивать общее ссылочное на сайт. Можно просто тупо ставить анкоры в сапе равные названию статей. Со временем можно напрячься выводом отдельных статей по НЧ и даже СЧ - толку немного от таких переходов, но приятно, а иногда и заказы падают.

Твиттер. Фолловим всех топперов и просто блоггеров, кого найдете. Скорей всего, они зафолловят вас в ответ. И каждый пост в блоге отправляем в твиттер с кричащим заголовком и подписью "прошу ретвита". Десяток ретвитов даст полсотни, а то и больше переходов.

ЖЖ. В него пишем про жизнь и постим котяток. А вот от статей ставим только анонсы со ссылкой на основной блог. И, конечно, важно к тому времени набрать достаточное количество френдов. Я не практикую этот способ, но специалисты уверяли, что траффик приличный.

Конкурсы, полупосты, гостевые посты. Следим за фоном с помощью ридера и как только появляется очередной конкурс, спешим в нем отметиться хотя бы комментарием "я участвую". Еще лучше, если повезет опубликоваться с полупостом (когда от вашего поста берется абзац-два, а дальше ставится ссылка на статью на ваш блог) или с гостевым постом (в начале статьи на чужом блоге идет прямая ссылка на вас). Лично я не практикую такие вещи (в смысле не принимаю чужие статьи), а вот Андрей Трой или Алексей Кемеровский - публикуют.

Остальные способы оставим за бортом статьи. Этих вполне хватит, чтобы при ежедневном применении собирать +30-100 к ежедневной посещаемости на блоге. Могу сказать, что засер второго уровня комментов у Артемия Лебедева дает примерно 40-50 уников и бан аккаунта Лебедевым.

5) О чем писать. Регулярность.

Большинство блоггеров спотыкаются именно здесь. Им не о чем писать. И блог умирает толком и не родившись. Лично же я считаю, что всегда можно найти о чем написать. Было бы желание.

Примените технику деления надвое. Это когда берут проблему и делят ее пополам, пока не остается частей, которые решить уже не представляет труда. Это не так уж и сложно.

Для начала определите потенциальные рубрики на сайте. Это сразу решит проблему с общей тематикой для статей. Например, пусть у нас будет классический мануальный блог. Сразу вычленяем "для новичков", "сео-новости", "партнерки", "пал темы". В рубрику для новичков пойдут материалы, где все разжевывается до мелочей, а за основу берутся совсем уж банальные вещи. Я по молодости писал словарь сео-терминов, и он пользовался популярностью. В новости идет либо копипаст, либо реклама (ставим рефки!), либо собственный рирайт популярной новости. Пережевывание популярной новости хорошо тем, что вы вторгаетесь таким образом в общий фон и оттягиваете на себя часть замотивированной на актуальные новости аудитории. Я ради эксперимента часто делал такие штуки даже в левой тематике (писал обзор новости о евровидении в ночь, когда оно проходило). Работает. С партнерками все понятно - партнерок много, всегда найдется несколько, о которых можно написать в данный конкретный период времени. Основные информационные поводы: открытие, ввод нового функционала, новые рейты, глюки или бабахи, статсы. Ну и паление тем. Можно рирайтить чужие, можно создавать свои. Даже неполноценные лишенные репрезентативности темы все равно привлекают повышенное внимание.

Вот так за одну минуту мы набросали план по статьям для мануального блога. Затрудняетесь? Делите на два! Или пишите мне - накидаем.

Один из самых важных факторов для популярного блога - регулярность. Конечно, можно писать редко и делать каждый пост событием, но куда проще развить определенную регулярность. Читатель как и любой другой человек склонен вырабатывать ритм собственной жизни. И если умело приучить его к ритму своего блога, то можно добиться посещения таким посетителем каждой статьи.

Стоит заметить, что чем реже вы пишете, тем больше подписчиков (чтобы не пропустить очередной пост). Чем чаще - тем выше посещаемость. Поэтому у многих мануальных блогов очень низкое соотношение посещаемость/подписчики - частота статей там оставляет желать лучшего и это понятно. И, наоборот, у блогов-СМИ это соотношение может быть от 0.5 до 2-3. На такой блог проще зайти, чем заглядывать в ридер. За чем гнаться: за подписчиками или посещаемостью, решать вам. Но я все-таки за регулярность. Если выпускаете пост в полночь каждого дня (как Фриц Морген), то вы его выпускаете. Сделать это легко даже в случае вашего отъезда - везде есть отложенная публикация. Сделали пост, сохранили, определили дату и время и отправили.

Не стоит публиковать несколько статей подряд. Придерживайтесь интервала. Даже если вас прет, растяните удовольствие. Если человек уже был сегодня на блоге, то он только в половине случаев вернется снова. И чем больше статей в день, тем меньше возвращаемость на каждый последующий пост. Разумеется, можно со временем приучить людей заходить на блог несколько раз в сутки, но это длительный труд и не всегда успешный. Да и самому достаточно трудно выдерживать такой темп, если только блог не стал вашей основной работой.

Авторам всегда кажется, что чтобы они не взяли за тему - уже все описано. Да, это так. А еще в нотной грамоте всего семь нот. И в литературе всего семь сюжетов. Но это не останавливает композиторов и писателей. И соответственно не должно останавливать вас.

Обязательно надо слушать фон. Фон - один из определяющих источников новостей. Для прослушки фона, подключаем в ридер наиболее плодовитых блоггеров и читаем. Узнали новость про Маулнет - пишем тут же свое мнение по этому вопросу после некоторого расследования. Узнали про какой-то конкурс, изучили правила, написали обзор. Если блог более общей тематики - то все еще проще, так как есть информационные агентства и news2.ru вместе с dirty.ru. На ура идут и клевые ролики с ютуба. Главное, не ставить их слишком часто.

Настоящими жемчужинами вашего блога должны стать, конечно, не очередные новости очередных партнерок, а ваш личный опыт. Или ваша личная жизнь. Именно поэтому так привлекают внимание различные марафоны и публичные опыты. Но на деле не обязательно заниматься этим - достаточно просто грамотно и расширенно излагать некий опыт. Допустим, вы взяли и сделали какой-то сайт, потом он вошел в индекс, потом вы поставили сапу, потом была денежка, потом был бан - и вывод в конце. Скрины, статсы, переживания. Вот за что вас по-настоящему полюбят ваши читатели.

Если вы пишете руководства, то публикацию каждого надо делать событием. Напрягитесь и сделайте анонс в социалках, попросите ретвитнуть в твиттере, опубликовать постовой у топперов, сделать несколько анонсов в более ранних постах в своем блоге, прогнать этот пост по закладкам. Именно такой пост будет кормить вас долгими зимними вечерами. Например, большая инструкция по сателлитам до сих пор входит в топ статей за сутки. Я наблюдаю переходы с блога Троя на свой со статьи о том, как выдергивать из ютуба, уже больше года (там он приводил пример с моим видео). Именно такие статьи часто составляют львинную долю посещаемости в мануальных блогах, а вовсе не свежак. Делаете руководство, не суть важно, сколько оно хорошо, важно качественно его пропиарить. А качество? Качество важно, но тем и хорош интернет, что любую статью можно исправить и дополнить.

Вообще очень много комплексов по поводу стиля, лексики, умения писать и качества статей. Отбросьте эту неуверенность, именно она мешает вам стать успешным блоггером. Чтобы быть таковым, надо сначала научиться чувствовать себя успешным.

6) Рабочий график.

Конечно, он у каждого блоггера свой, но в целом можно предложить вот такой распорядок.

Утро: как проснулись, проверка почты, мониторинг утренней посещаемости, проверка твиттера, ответы на ночные комментарии, чтение ридера, поиск темы для новой статьи (неплохо завести блокнотик), комментирование интересных статей.

Обед: мониторинг посещаемости, принятие решения о публикации "срочного" поста (если блог с каждодневной публикуемостью), ответы на комментарии, проверка своих комментариев в других блогах, если есть ответы - второй комментарий-дискуссия. Идеально прогуляться на свежем воздухе и за это время определиться с темой для статьи.

Вечер: форумные баталии, твиттерное стрекотание, активные коммент-дискуссии. В общем, сброс адреналина перед написанием статьи. Потом отключаем все мессенджеры, включаем неназойливую музыку и ставим табличку "Не мешать, я творю!". И садимся писать статью. Это занимает примерно 2-3 часа. За это время надо не только написать статью, но и проверить ее на ошибки, 2-3 раза вычитать на предмет синтаксиса и лексики, да и просто связности. Публикация статьи, публикация анонсов на нее, проверка внимания аудитории к новому материалу. Если нет ляпов - можно идти спать.

И так, почти каждый день. О графике ведущих блоггеров ходят легенды, но на деле все не так уж плохо. Вот эту статью я пишу уже три часа, но обычно трачу час-два на все, иногда коротюльки пишу быстрее. Мониторинг посещаемости и ответы на комментарии - это еще около часа в день. Мониторинг фона - час-два. Обычно я в сутки трачу на чтение различных статей до пяти часов рабочего времени. Это не только ридер, но преимущественно деловые сайты и различные обзоры и аналитка. Иногда видеоинтервью. Для меня это нормально. А для вас?

Первые статьи даются тяжело и отнимают массу времени, но со временем нарабатывается опыт и некоторые шаблоны. В итоге время на написание уменьшается за счет сокращения различных технических моментов: обработки фото, скорости печати и т.п.

Разумеется, дисциплина в блоггерстве необходима. Иногда я плевать хотел на весь этот блоггинг, но я встаю, сажусь в кресло и набираю статью. Хороша или плоха она в таком настроении, не важно. Главное - читатель получает свою дозу и сохраняет приверженность блогу. Популярный блог - это не удовольствие, это работа. Удовольствите тут - это слава и популярность, которые слишком хрупки и их так легко утерять.

Попробуйте приурочить работу с блогом к обычным событиям в распорядке: ужину, пробежке, вечернему сексу или походу в кино. Так написание статьи станет чем-то обычным и даже обыденным, как сходить в туалет или помыть руки.

7) Построение статьи.

Понятно, что чукча не писатель, чукча - читатель. И все вы по большей части ни разу не филологи и журналисты. Но надо, надо учиться писать правильно и грамотно.

Любая статья - это маленькая история, которая должна иметь начало и конец, интригу и выводы, а также внутренную ярко выраженную структурность.

Условно, каждую статью можно разбить на вводную часть, постановку задачи, решение, выводы, лирику. Одна из частей может отсутствовать, но когда присутствует только постановка задачи или лирика - это смотрится скомканно и вызывает раздражение.

Вводная часть носит описательный характер и подводит читателя к задаче. Это может быть экскурс в прошлое или лирические замечания. Здесь автор упражняется в своем мастерстве поэта, задает настроение. Чем точнее он его задаст, тем лучше будет восприниматься остальная часть статьи.

Постановка задачи вносит конкретику и задает тему. Если у вас проблемы с поэтикой, то можете сразу приступать к задаче. Например, "Сегодня мы рассмотрим такую известную проблему, как быстрое вхождение сайтов в индекс Яндекса..." И еще несколько предложений о том, как плохо яндекс относится к говносайтам, как не хочет принимать их в индекс, и что есть несколько типовых решений и одно-два уникальных. И дальше можно переходить собственно к этим решениям.

Решение задачи может быть сколь угодно длинным. Важно при большой длине структурировать его изнутри. Текст, разбитый на главы воспринимается лучше. Даже если в тексте всего 10 абзацев.

Выводы для статьи - чуть ли не самая важная часть с точки зрения ценности вашего блога. Чем лучше ваши выводы, тем лучше в целом ваш блог. Никакая созерцательность не сделает ваш блог успешным, а вот хороший вывод сможет совершенно изменить мнение общественности о вас. Хорошие выводы бывают двух типов: попадающие в целом в аудиторию и скандально конфликтующие со средним мнением.

Лирика - это прощание с читателем. Обычно один абзац, который должен оставить приятное послевкусие. Это очередная возможность попрактиковаться в развитии своего творческого начала. Можно в большинстве случае обходиться и без нее, но именно лирика делает ваш почерк узнаваемым. Остается в памяти, как говорил Штирлиц, последнее. Выводы важны, конечно, но настроение влияет на то, как будут они восприняты.

8) Всякие мелочи.

Картинка в статье оживляет ее. Я по своей лени ставлю их редко, но прекрасно знаю, как влияют картинки. Плюс лишний тематический траффик с поисковых систем по картинкам.

Текст в статье стоит разбивать на абзацы в 5-7 предложений. Это представляется глазу законченным блоком, который можно прочитать за один раз.

Сами абзацы надо разделять пустой строкой. Это аксиома, основанная на зрительском восприятии при чтении с экрана. Экран - не книга. А сейчас и книги стали делать с пробелом после абзацев.

Предложения лучше строить из 5-7 слов. Длинные предложения лучше разбить точкой на несколько коротких. Иначе к концу чтения такого предложения первоначальный смысл ускользает.

Обязательно перечитывайте свой текст после публикации. И не в редакторе, а на блоге. Удивительная разница в восприятии и многие косяки вылазят именно при таком чтении. Чем быстрее вы их обнаружите и исправите, тем лучше. Некоторые статьи, особенно мануалы я вычитывал до десяти раз после публикации. И каждый раз находил, что исправить.

Ставьте ссылки. Если на что-то ссылаетесь, добавьте ссылку, где можно получить расширенную информацию. Это повышает ценность вашей статьи, как законченного образца писательского продукта.

Ставьте ссылку на блог во всех социалках и форумах, где участвуете. В профиле, конечно. Но если есть возможность - в подпись. Если есть возможность - ссылайтесь на свои же статьи.

Не ссыте писать топперам на мыло. Это издали мы все такие звезды, а на деле заплывшие жиром добряки, готовые протянуть руку помощи. Вру, но довольно часто письмо находит адресата. Так что ваша просьба о постовом или просто упоминании чего-либо может быть легко исполнена, если вы найдете время ее передать по адресу.

Не срите в комментах топперов. Глупый комментарий вряд ли привлечет внимание. Аналогично с восхвалением и засером топперов в статьях. Ни то, ни другое не возбуждает и, скорей всего, будет проигнорировано.

Избегайте писать "я не уверен, но", "наверно это не так, но", "извините, что я не писал так долго", "извините, не знаю что написать, поэтому" - никого не волнуют ваши извинения. А неуверенность и вовсе раздражает.

Пишите провокационные статьи, но не делайте провокационный блог. Яркие, идущие вразрез с общественным мнением статьи вызывают широкую дискуссию и могут даже послужить скачком для роста блога. Но когда блог состоит только из таких статей - читатель быстро привыкнет и перестанет реагировать как раньше. Идеальны качели: короткий пост - длинный пост, острый пост - занудный мануал. И так далее. Так вы будете доставать до всех слоев своей аудитории. Многие не рекомендуют провокационные статьи на ранних этапах, но это не совсем верно, просто на ранних этапах они, скорей всего, пройдут незамеченными в отличии от реакции уже лояльной широкой аудитории.

Конкурсы, когда у вас 100-150 подписчиков и посещаемость 50 человек в день, скорей всего, провалятся.

Короткие посты вызывают море комментариев. А вот длинные посты, где все разжевано, обычно остаются без них - ибо писать "автор написал все верно" мало кто будет в силу воспитанности и сетевого этикета. Хотите комментариев, оставляйте в статьях предмет для спора или просто делайте ошибки.

9) Примерный план роста.

1-10 день. Немое написание статей. Обычно это самое сложное время. Пишешь-пишешь, а не то, что комментариев, даже посетителей нет. Это дико раздражает новичков. Но не расслабляемся, активно комментируем других, активно постим анонсы. Популярность придет.

10-30 дни. Где-то здесь появляются первые комментарии. Скорей всего, это будут такие же бедолаги, как и вы сам. Опыт показывает, что на первых порах анонимус молчит и блоги комментят другие молодые и не очень блоггеры. Не расслабляемся. Комментим комментаторов в ответ - это задает вектор развития вашего персонального сообщества. Часто такое сообщество включает 5-6 параллельно растущих блоггеров. Например, Малашкин комментирует Баранкина, а Баранкин - Малашкина. Но нельзя останавливаться на небольшой компании. Расширяйте сферу своего влияния. Видите отклики в комментах, переключайте часть своего внимание с бесполезных топперов на своих комментаторов. Полезных топперов (с чьих комментов есть траффик) продолжаем комментировать в прежнем объеме.

30-45 дни. Где-то тут должен произойти прорыв, появиться пост, который попадет в статьи других блоггеров. Скорей всего, это будет какой-то личный опыт или мануал. Можно простимулировать появление такой ссылки. За счет личной просьбы. Мне когда-то очень помог ныне почти неизвестный и непишущий Желтый блоггер. Не расслабляемся, а извлекаем из этого пользу: ввязываемся в коммент-дискуссии в этих статьях. Не стоит просто благодарить - яркий спор лучше соплей. Но если совсем все вяло в комментах, можно или оспорить мнение автора, или поблагодарить за упоминание. Можно сделать небольшой праздник, если ссылка была у топпера. Это будет воспринято нормально и немного поднимет ваш статус.

45-60 дни. Преодоление барьера в 100 подписчиков. Таких барьеров несколько: 100, 300, 500, 800, 1000, 1500 и так далее. Но самый первый - самый приятный. Это начало вашего становления как успешного блоггера и ваши первые гонорары. Именно с блоггерами от 100 подписчиков начинают работать первые рекламодатели. Вот так и приходит признание.

Дальше не расслабляемся и продолжаем работать. Но к этому времени вам мои советы будут уже не очень нужны.

10) Итоги

Я искренне считаю, что для того, чтобы стать успешным блоггером вполне достаточно усидчивости и своего мнения по каждому вопросу. Именно эти две составляющие делают блог настоящим маленьким самобытным СМИ, которое читают потому что там то, чего больше нигде нет. И это прекрасно.

Удачи вам и прекрасных новых блогов!

UPD. Монетизация для новичка не главное. Молодые блоги даже сапе не очень интересны. А спустя два месяца вы и без меня будете знать, как заработать на своем блоге. В целом все довольно просто: блогун, сапа, ГГЛ, миралинкс, джейтуджей и, конечно, спонсорские баннеры. Но лично я считаю, что основная монетизация для блога - это возможность пиара чего угодно. Конвертация в продажи просто потрясающая.

-------------

Хотите узнать больше? Больше подробных мануалов? Пиарю: они есть в школе. Ждем новых учеников.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

четверг, 22 апреля 2010 г.

Порог для новичка

Новички! Вас обманывают. Да что там, вас хитро наебывают, не говорят всей правды, скрывают нюансы, не пишут о сложностях. И главное никто не говорит про порог. А он есть!

Чтобы что-то начать, надо обладать определенным базисом знаний и финансовых возможностей. Если этого нет - чтобы вы не читали, чтобы ни делали, успех вас ждет в крайне редких случаях.

Новички бывают разными. Есть нубы или школьники - несмотря на негативный оттенок, это вполне нормальные адекватные люди (по большей части), просто они прорвались в новый для себя мир, их прет, энтузиазм лезет из всех щелей. И они легко кидаются в любые авантюры. Нубы редко тратят много денег, не оттого, что их нет - просто это деньги на ветер, вроде покупки билета в кино - 300 рублей не жалко. Но двадцать раз по 300 рублей, а у некоторых за пару лет набирается более сотни подходов к станку - это уже серьезная сумма, которую можно было бы потратить с умом. Но настоящий нуб не таков - он не знает, чего на самом деле хочет и пробует-пробует-пробует. Если вдруг что-то получается, то фонтан эмоций выстреливает такой, что пробивает небо. И здесь легко сорваться и начать тратить уже серьезные деньги, как если бы сняли банк в казино и тут же начали его спускать в надежде выиграть вдвое больше - итог же всегда одинаков, отсутствие системного подхода приводит к куда большим тратам, чем вначале.

Есть осторожные новички. Теоретики. С ними трудно спорить, потому что они все знают. Теоретически. Они редко вкладывают деньги. Зато много читают. Потом осторожно делают шаг - один сайт или один дор. Если неудача, отступают и долго ищут причину неудачи. И никак не объяснить, что веб - статистическая среда, сделай сотню доров или 50 сайтов и тогда суди о природе неудач.

Есть состоявшиеся в другой среде новички. Они делятся на сумбурных, желающих уйти от своей ранней деятельности профессионалов, считающих, что своих навыков и упорства им хватит на что угодно. Есть просто инвесторы, которые ищут применение своим деньгам и знаниям. Есть профессионалы, которые стараются портировать свои знания на новую платформу или ищут новую аудиторию. Интересные люди. Каждый по-своему. И самая быстро прогрессирующая часть новичков. Но и они столь же доверчивы и легко ввязываются в различные авантюры. Впрочем, свои неудачи они, как правило, переносят стойко и по-философски.

Порог новичка есть в любом деле, не только в вебе - чтобы открыть магазин, нужно арендовать помещение, купить товара на Х денег, зарегистрировать ИП и кассовый аппарат. Интернет дает по множеству статей и блогов ложное ощущение, что нижнего порога нет - наклепал сайтов и получай доход. Наклепал доров и руби бабло. Прокрутил адсенс на арбитраже, езжай на Канары. Но это неправда.

Был у меня один новичок пару лет назад. Он как-то сообщил, что сделает 100 сайтов за месяц. И был серьезно так настроен. Но в итоге сделал 10. Просто не хватило времени и сил. Да и денег, если уж строго говорить. Купить 100 доменов даже по 90 рублей - это 9тыс., уже не самая маленькая сумма для начинающего. А ведь есть еще траты на хостинг. А ведь не факт, что хотя бы половина сделанного будет приносить доход. А ведь надо еще и софта прикупить. Вот и получается, что хотел 300 баксов в месяц, а получилось, что надо вложиться на 500 баксов минимум для этого. Да и времени тратить не менее 4 часов в сутки. Каждый день. А не 2-3 часа после института. Порог.

Пишут "сделай один сайт, потом еще один". А толку-то. Если подходить по правилам, то надо выдерживать сайт три-четыре месяца. Так что результаты ты получишь только через квартал. А хочется уже сейчас. В итоге ставим сапу на молодой сайт и убиваем его. Разочарование. Конечно, потери малы - 10 баксов вместе с хостингом и три часа времени на работу да 10 часов на дрочку статсов. Но обидно. А сделать сразу 20-30 сайтов, это уже сто баксов на домены, пара сотен на контент, полтинник на хостинг, сотня на дизайн. Еще ни копейки не поднял, а уже пятьсот баксов улетело. Жалко. Порог.

Легко и просто делать дорвеи? В общем-то, да. Можно найти нулленный РБ или просто воспользоваться Жако. Но нужно регать акки. Или придется покупать. Нужно потратить время на сбор и чистку кеев. Нужен софт на проспамку - хотя бы закладочник какой-нибудь. Упс. Вот и получается, что 2-3 часов после института хватает только на 1-2 дора в сутки, когда надо делать десятками, чтобы был результат. Нужно или ночами не спать, или ввалить бабла. Я уж молчу про бурж, где добавляется поиск баз для проспамки и собственно проспамка недешевым софтом, полный комплект которого по стоимости переваливает за штуку баксов. Опять порог.

Уж чего проще, чем писать блог. Но надо иметь хоть какие-то навыки написания текстов или врожденное чувство вкуса в подборе картинок или роликов. Или быть супермегапуперизвестным челом. Да и на поверку работа по продвижению блога не самая простая: надо комментировать кого-то, писать неглупые тексты, проводить конкурсы и марафоны, участвовать в эстафетах. Это море времени. Не денег, но времени. А время - это те же деньги, которые можно было бы за это время заработать. И отлично, если у вас есть эти 2-3 часа на ежедневные посты и 2-3 часа на мониторинг. Но чтобы нормально зарабатывать надо не один блог, а несколько. У Даррена Роуза их более 200. А когда он работал в одиночку, то поддерживал в разные периоды жизни от 20 до 50. Потому что меньшее не дало бы ему желаемой прибыли. Я уж молчу про денежку дизайнеру, денежку программисту-верстальщику - хороший блог должен обладать своей неповторимой личиной. Время, деньги, талант или вкус, порог. Опять порог.

Я искренне сомневаюсь, что новичок сможет достичь быстрых результатов без существенных вложений. Хотя бы 500-1000 баксов и 4-5 часов ежедневно, а лучше 10-12 часов в первые 2-3 месяца. Все, что не имеет под собой серьезного базиса, делается на скорую руку без понимания, как удержать результат, кончится одинаково печально. Рано или поздно, но кончится. А базис не возникает из ниоткуда: это суперпозиция опыта, возможностей, упорства и таланта. И если талант можно заменить упорством, а с упорством - родиться. То опыт и возможности надо принести с собой, как жертву. Без вложений не будет профита. По крайней мере, регулярного качественного профита, который можно будет смело назвать пассивным доходом. Интернет-заработки - они не для слабых духом. Пора бы это уже понять.

Да, есть и исключения из правил - истории быстрого взлета с нуля. Но все эти истории о том, как он начал с чистейшего нуля и стал миллионером - всего лишь печальные истории о недосыпе и 16-часовом рабочем дне. И лишь одна на сто - будет история действительно феноменального взлета, выигрыша в лотерею. Но не припомню ни одного такого случая со счастливым концом. Не зная, как зарабатывается успех (не путать с падающим с неба), невозможно научиться его сохранять.

Учитесь рассчитывать свои силы и правильно оценивать возможный успех. Это пригодится вам не только в Интернете.

---------------------------------
Подпишись на обновления в блоге одним кликом! Читать на твиттере! :: Реклама в блоге

Популярные сообщения

Эту страницу: Twitter Facebook Favorites More